Gobierno de Moreno solicita retorno a Ecuador del rep. Permanente ante la OEA

La canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, llamó a consultas al representante permanente del país ante la Organización de Estados Americanos (OEA), el embajador José Valencia, tras los cuestionamientos emitidos acerca de la consulta popular celebrada el domingo.

En un comunicado, la Cancillería detalla que Valencia deberá regresar hoy mismo al país.

La decisión se adoptó luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano principal y autónomo de la OEA, pidiera ayer a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que adopte medidas provisionales en favor de los miembros del Consejo de Participación Ciudadana de Ecuador (CPCCS), afectados por el resultado de una pregunta de la consulta popular del domingo.

La Cancillería apunta que la “convocatoria urgente” se produce ante el “accionar incomprensible, poco ético y contrario a procedimientos legales” de la CIDH, al solicitar a la CorteIDH las mencionadas medidas provisionales.

“El Gobierno de Ecuador reitera la plena legalidad y legitimidad del referéndum y consulta popular, así como el rechazo a la actuación desde la CIDH. Ecuador defenderá ante la CorteIDH la plena legalidad y legitimidad del proceso de consulta al pueblo”, insistió.

El llamado a consultas ocurrió poco después de que el jefe de Estado, Lenín Moreno, convocara a los poderes del Estado para expresar “unidad” y defender la consulta popular del domingo, ante los organismos internacionales, que la han cuestionado.

“He convocado a todas las funciones del Estado para expresar en unidad de país, ante los organismos internacionales, nuestra legítima posición en defensa de la voluntad soberana del pueblo ecuatoriano expresada en las urnas y la vigencia de las normas del derecho internacional”, escribió Moreno en Twitter.

En su pronunciamiento, Moreno no hizo mención a ningún organismo internacional en particular.

En la pregunta tres -de siete- del proceso del domingo, el Gobierno de Moreno propuso una reestructuración del CPCCS, encargada de elegir a las autoridades de control del país andino.

Según el Consejo Nacional Electoral (CNE), con el 99.84 % escrutado, los ecuatorianos apoyaron con un 63.08 % de votos favorables la propuesta de Moreno en la pregunta 3.

“De implementarse el resultado del referendo (…) se pondría en marcha un engranaje institucional cuya propia existencia y efectos concretos en el panorama de conformación de las autoridades más importantes del país sería difícil de revertir”, apuntó en un comunicado la CIDH.

Por ello, pidió a la CorteIDH unas medidas provisionales con las que “ordene al Estado que se abstenga de destituir a los actuales miembros del CPCCS y de crear un Consejo Transitorio que pueda generar riesgos en la efectividad del Estado democrático de derecho”.

“Incluyendo -añadió- los principios de separación de poderes y de independencia judicial, fundamentales para el goce efectivo de los derechos humanos”.

La Comisión consideró que la consulta del domingo “no contó con control constitucional previo” y apuntó que solo el Parlamento a través de un “enjuiciamiento político” puede cesar a los actuales miembros del CPCCS, cuyo periodo va hasta 2020.

Tras esperar varios días el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre las preguntas de la consulta y referéndum, Moreno convocó en noviembre pasado al proceso por decreto.

El expresidente ecuatoriano Rafael Correa, exaliado de Moreno y ahora en la oposición, no acepta la interpretación legal que le dio su sucesor al silencio de la Corte Constitucional.

En Cuenca transportistas marchan en protesta

#Cuenca

Varios transportistas salieron a las calles de la capital azuaya hoy en protesta por el posible alza al pasaje público y que se deroguen las ordenanzas que crean la Tasa Solidaria y Contribución de Mejoras.

Link: https://youtu.be/YtHSd7QeDMM

@Lenin llama para presionar a la @OEA_oficial por informe de @CIDH

En su cuenta de Twitter el presidente de la Republica puso en conocimiento que llamo a presionar a la OEA.

Manifiesta, que así como respeta los organismos internacionales, hará respetar la consulta popular, que según él, está dentro del marco constitucional.

En su twitt moreno, no hace referencia al informe que califica de inconstitucional la consulta popular, tampoco que la gravedad de la pregunta tres de la misión de observadores internacionales.

Finalmente, tanto la CIDH como la Corte Interamericana de Derechos Humanos son organismos independientes, que no pueden ser influenciados por la OEA, en este caso por la llamada hecha de Moreno, presidente de Ecuador, a Almagro de la OEA, se entiende políticamente como presión para que el Corte falle a favor del presidente Moreno a pesar del informe de la CIDH.

Edwin Jarrín, Tania Pauker y Sonia Vera aplauden decisión de CIDH de pedir medidas cautelares a Corte Interamericana

Consejeros denunciaron, en diciembre pasado, posible vulneración de sus derechos con consulta popular

Los consejeros de Participación Ciudadana y Control Social, Edwin Jarrín, Tania Pauker y Sonia Vera, agradecieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por pedir medidas cautelares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por presuntamente vulnerarse sus derechos con la pregunta 3 de la consulta popular, que ganó en las urnas.

Anoche se conoció que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) remitió el 6 de febrero de 2018 a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) una solicitud de medidas provisionales a favor de Edwin Leonardo Jarrín Jarrín, Tania Elizabeth Pauker Cueva y Sonia Gabriela Vera García.

La medida busca que el Estado que se abstenga de destituir a los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador (CPCCS) y de crear un Consejo Transitorio que pueda generar riesgos en la efectividad del Estado democrático de derecho, incluyendo los principios de separación de poderes y de independencia judicial, fundamentales para el goce efectivos de los derechos humanos.

En respuesta al llamado, Edwin Jarrín agradeció el seguimiento y vigilancia de la CIDH “para que se respete la democracia y la institucionalidad en el Ecuador”.

De su lado, Tania Pauker recalcó que la CIDH ha cumplido con su mandato de promover la observancia y defensa de los derechos humanos.

‏Y Sonia Vera indicó: “Nuestra lucha recién empieza, la razón no pide fuerza”.

“Nuestro Estado de derecho ha sido vulnerado y la Organización de Estados Americanos se ha expresado. Esperemos el pronunciamiento de la CIDH y la Corte Interamericana”, dijo.

Con información de Ecuadorinmediato y Twitter

A Moreno le “extraña” el informe de la misión de observadores de la OEA

El Presidente de la República, Lenín Moreno, rechazó algunos de los puntos del informe que elaboró la misión electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), que considera que la Corte Constitucional debía haber emitido un pronunciamiento previo al desarrollo de la consulta popular. Dijo que le resulta extraño este tipo de observaciones: “Todo fue hecho bajo la constitución” insistió.

En diálogo con periodistas y corresponsables de la prensa extranjera acreditada en el país, el Presidente Moreno se refirió a las observaciones que realizó la misión electoral, que recalcó la importancia de la emisión del dictamen de la Corte Constitucional.

“Siempre hay inquietudes por parte de los comisionados, siempre fueron bien recibidos a diferencia de lo que sucedía en épocas pasadas, por eso me extraña ese tipo de pronunciamientos, todo fue hecho bajo la Constitución”, aseveró.

En su informe preliminar, la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), señala, en cuanto a la difusión de propaganda electoral, que algunas de las cuñas de campaña no fueron difundidas por los medios de comunicación. ‘Garantizar la libertad de expresión en los procesos electorales es un derecho fundamental para la competencia electoral y la negación de publicar spots puede considerarse como censura previa y conllevar a la inequidad en la contienda’, señaló la misión en relación a la negativa de medios por pautar los spots de la campaña por el No en la consulta popular.

“La persona que elaboró el informe habrá considerado que hay inequidad, tal vez porque 40 organizaciones estaban a favor y apenas 4 en contra”, respondió el Mandatario.

Con información de Ecuavisa e Hispan TV

Moreno convoca a poderes del Estado para defenderse de la CIDH

Moreno convoca a la unión del Estado para defender resultados de consulta popular

El Gobierno ecuatoriano cuestiona el pedido de medidas provisionales a favor de 3 actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana. El presidente de la República, Lenín Moreno, aseguró este miércoles que todas las funciones del Estado defenderán la “voluntad soberana del pueblo ecuatoriano” expresada en la consulta popular del pasado domingo.

A través de sus cuentas en redes sociales, el Primer Mandatario informó que ha “convocado a todas las funciones del Estado para expresar en unidad de país, ante los organismos internacionales, nuestra legítima posición en defensa de la voluntad soberana del pueblo ecuatoriano expresada en las urnas y la vigencia de las normas del derecho internacional”.

Esta reacción se da luego de que el martes se conoció que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) remitiera a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) una solicitud de medidas provisionales a favor de Edwin Leonardo Jarrín Jarrín, Tania Elizabeth Pauker Cueva y Sonia Gabriela Vera García, “con la finalidad de que ordene al Estado (ecuatoriano) que se abstenga de destituir a los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador (Cpccs) y de crear un Consejo Transitorio que pueda generar riesgos en la efectividad del Estado democrático de derecho, incluyendo los principios de separación de poderes y de independencia judicial, fundamentales para el goce efectivo de los derechos humanos”.

Cerca de la medianoche del martes, la Cancillería de Ecuador también publicó un comunicado en donde calificó al accionar de la CIDH como “incomprensible, poco ético y contrario a procedimientos legales”. La CIDH “se ha pronunciado únicamente a través de un boletín de prensa que contiene datos imprecisos y descontextualizados que ofrecen una visión parcializada y errónea del proceso democrático nacional”, según el ministerio ecuatoriano. (I)

Gobierno de @Lenin califica de “poco ética” a la @CIDH, por medidas sobre #ConsultaPopular

En un escueto comunicado, el gobierno de Moreno se pronuncia a través de la Cancillería.

A través de un comunicado de prensa, el Gobierno de Ecuador reitera la plena legalidad y legitimidad del referéndum y consulta popular celebrada este 4 de febrero de 2018, en la que el pueblo ecuatoriano expresó de forma abrumadoramente mayoritaria su respaldo a las propuestas emanadas del amplio diálogo sostenido por el presidente Lenín Moreno con diversos actores de la sociedad ecuatoriana.

Al mismo tiempo, el Gobierno ecuatoriano rechaza el accionar incomprensible, poco ético y contrario a procedimientos legales de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que a pesar de contar con la amplia y contundente información oficial del Estado ecuatoriano, se ha pronunciado únicamente a través de un boletín de prensa que contiene datos imprecisos y descontextualizados que ofrecen una visión parcializada y errónea del proceso democrático nacional.

Cabe destacar que hasta el momento no existe ninguna medida adoptada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sino únicamente una solicitud por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que aún se encuentra en análisis.

El Gobierno de Ecuador defenderá su posición ante la Corte IDH con la total certeza de que ha actuado en estricto apego a la Constitución y a las leyes.

@CIDH calificó de extrema gravedad, la destitución de @CPCCS por #ConsultaPopular

CIDH pide a Corte Interamericana medidas que impidan la destitución del Consejo de Participación impidiendo que se conforme el Consejo de Transicion.

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) remitió el 6 de febrero de 2018 a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) una solicitud de medidas provisionales a favor de Edwin Leonardo Jarrín Jarrín, Tania Elizabeth Pauker Cueva y Sonia Gabriela Vera García, con la finalidad de que ordene al Estado que se abstenga de destituir a los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador (CPCCS) y de crear un Consejo Transitorio que pueda generar riesgos en la efectividad del Estado democrático de derecho, incluyendo los principios de separación de poderes y de independencia judicial, fundamentales para el goce efectivos de los derechos humanos.

El 28 de diciembre de 2017 la Comisión Interamericana recibió una solicitud para se presentara un requerimiento de medidas provisionales a la Corte IDH a favor de Edwin Leonardo Jarrín Jarrín, Tania Elizabeth Pauker Cueva y Sonia Gabriela Vera García, miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador (CPCCS) nombrados para el periodo 2015-2020 que conforme a la normativa interna sólo pueden ser destituidos a través de enjuiciamiento político ante la Asamblea Nacional.

La información presentada se basó en la propuesta de referéndum, que no contó con control constitucional previo y que incluyó una pregunta sobre la terminación anticipada de sus cargos y la creación de un Consejo de Participación Transitorio conformado por siete miembros nombrados por la Asamblea de entre ternas enviadas por el Presidente.

De la información disponible se desprende que el Consejo de Transición que se designe tendrá la facultad de realizar evaluaciones de desempeño y, de ser el caso, destituir y nombrar a diversos altos funcionarios dentro de los cuales se encuentran los titulares de la Defensoría del Pueblo, la Contraloría General del Estado, el Consejo Nacional Electoral, al titular de la Fiscalía General del Estado, y las juezas y jueces del Tribunal Contencioso Electoral y el Consejo de la Judicatura, entre otras autoridades.

La propuesta de referéndum fue aprobada por la población el 4 de febrero de 2018 y los resultados se encuentran en proceso de validación por el Tribunal Supremo Electoral.

La CIDH identificó que la situación planteada por los propuestos beneficiarios podría reunir los requisitos de extrema gravedad, urgencia, así como de daño irreparable previstos en el artículo 63.2 de la Convención para el otorgamiento de medidas provisionales.

En cuanto al requisito de extrema gravedad, la Comisión subrayó que la Corte Interamericana podría valorar que el mecanismo de participación popular estaría siendo utilizado para evadir el procedimiento legal de destitución del actual Consejo de Participación Ciudadana.

Asimismo, subrayó que se podrían considerar las amplísimas facultades que se le otorgan al Consejo de Transición, que incluyen entre otras, la posibilidad de nombrar a diversas autoridades de control, a las más altas autoridades en materia electoral, de persecución penal y a los miembros del Consejo de la Judicatura quienes a su vez tienen la potestad de examinar y destituir a todas las juezas y jueces del país.

Si bien la facultad de destitución del Consejo de Transición sería reglamentada para garantizar el debido proceso, la Comisión indicó que ello abre la puerta a un espacio de incertidumbre respecto de los criterios objetivos que evaluaría el consejo. La Comisión también mencionó la ausencia de control constitucional previa de la propuesta de referéndum, como elemento que podría ser valorado por la Corte IDH.

Con respecto al requisito de urgencia, la CIDH indicó que se encontraría cumplido tomando en cuenta que ya se conocen los resultados favorables del referéndum respecto de la tercera pregunta, y que después de la validación de los mismos por parte de las autoridades respectivas, iniciará de inmediato su implementación.

Finalmente en cuanto al requisito de irreparabilidad, la Comisión estimó que de implementarse el resultado del referéndum en cuanto a la tercera pregunta relativa al Consejo de Participación Ciudadana, quedarían cesados los actuales miembros del Consejo, y se pondría en marcha un engranaje institucional cuya propia existencia y efectos concretos en el panorama de conformación de las autoridades más importantes del país sería difícil de revertir.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia.

La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Alcalde de Logroño es sacado a la fuerza de restaurante por ciudadanos

Alcalde de Logroño en Morona Santiago, es sacado a la fuerza de un restaurante por no atender en su oficina en horas laborables.

“Vean señores autoridades electas respeten el poder que les dio su pueblo al cual deben servir”, menciona uno de los ciudadanos indignados.

Video: https://youtu.be/d0iXZiVmV_Q