Según PSC, Viviana Bonilla es clave para el pacto “Correismo y Lassismo”

Los asambleístas que integran la la bancada PSC – Madera de Guerrero informaron mediante rueda de prensa que se abstuvieron de votar en la propuesta de restructuración de la Asamblea Nacional -el pasado 28 de febrero- debido al rechazo de un supuesto acuerdo entre Rafael Correa y Guillermo Lasso.

De acuerdo al asambleísta Henrry Cucalon existía un “afán de apoderarse totalmente del Consejo de Administración de la Legislativa (CAL), las presidencias y viceprecidencias de las comisiones y de su integración”.

Su argumento se basa en que sería la legisladora Viviana Bonilla (AP) quien asumiría la presidencia del Parlamento. Cucalón recordó que Bonilla es “afín a Rafael Correa” y su hermano, Eduardo, es cercano colaborador del excandidato presidencial Guillermo Lasso”.

Por ello, según el PSC, plantean que sea destituido el titular del legislativo, José Serrano, para nuevamente elegir a quien presida la Asamblea Nacional.

Los socialcristianos aseguraron que mañana plantearán en el pleno que se llame a comparecer a Serrano y al fiscal general de la Nación, Carlos Baca, para que expliquen el tema del audio entre el titular de la Asamblea con el excontralor Carlos Pólit.

El PSC considera que una vez deliberado el tema en el seno del Legislativo se podrían aplicar sanciones como un juicio político a Baca y la destitución de Serrano. “El mismo día de las comparecencias en la resolución quedé explícito se resuelva el tema de fondo.

Justamente para no caer en el tema de la renuncia y que la remplace una persona que es afín a dos grupos políticos. Debemos tener la libertad de poder elegir un nuevo o nueva presidenta de la Asamblea, es decir con votos”, expresó Cucalón. (I)

Con información de El Telegrafo y Republica del Banano

Gallegos retira su candidatura, ahora suplente, al CPCCS por no recibir apoyo

La morenista política Manuela Gallegos acudió esta mañana a la Asamblea Nacional para retirar su candidatura de la lista de eventuales suplentes al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) transitorio, enviada por el presidente de la República, Lenín Moreno.

Lo fundamental es que ese Consejo de Transición empiece a funcionar plenamente y sin ningún estorbo, enfatizó Gallegos a la prensa.

“Creo que, yo pensé, vi por los resultados, de que de pronto, que mi nombre no es aceptado para este proceso y, por lo tanto, creo que es mejor para apoyar el funcionamiento y la conformación del Consejo Transitorio, que yo retire mi nombre de lo que elegirán mañana, para los suplentes”, dijo.

Los siete miembros titulares del CPCCS tendrán mañana martes su primera sesión, tras ser designados la semana pasada.

La politica longeva, Manuela Gallegos encabezaba la tercera terna del Ejecutivo, pero no logró el apoyo de los bloques legislativos. Obtuvo 44 votos. (I)

Con información de El Universo y Republica Del Banano

La pugna entre CREO y PSC-SUMA por “salvar” a Serrano continúa

CREO y PSC siguieron acusándose el fin de semana. Legisladores hablan de pactos poco claros. Tres instancias quieren conocer la versión de José Serrano.

El tema está lejos de quedar enterrado. Al presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano, se le viene un arranque de semana complejo en el que tendrá que empezar a explicar los motivos de la conversación telefónica que mantuvo con el excontralor Carlos Pólit, que ahora vive en Miami.

Ayer se conoció que la Fiscalía General citó para hoy, a las 10:00, al representante del Legislativo a que dé su versión, entre otras cosas, sobre expresiones que se escuchan en ese diálogo, tales como “definitivamente tenemos que bajarle (…) él no puede ser fiscal hasta finales de este año”, en alusión al fiscal Carlos Baca Mancheno.

Tras revelar el supuesto audio de la conversación entre Serrano y Pólit, la Fiscalía anunció que se abrió una investigación y se designó a un experto acreditado por Criminalística para que realice la pericia de comparación de voces. Ese proceso se cumplirá hoy durante la tarde.

Esto, pese a que tanto el presidente de la Asamblea como el excontralor Pólit han reconocido que hubo una llamada que se habría dado a finales de 2017, aunque difieren en las circunstancias y los objetivos por los que se produjo.

También hoy Serrano debe comparecer ante la Comisión de Ética del movimiento Alianza PAIS (AP), que abrió un proceso disciplinario para conocer los pormenores de la conversación con Pólit, antes de tomar decisiones sobre posibles sanciones.

Al interior del oficialismo se reconoce que este audio presentado por el fiscal Baca generó alarma dentro de AP y en el país entero, por lo que es necesario aclararlo y sancionarlo, de ser necesario.

Hasta la tarde de ayer, Serrano no se pronunció respecto a si asistirá a alguna o a las dos comparecencias solicitadas. En caso de que se excuse de acudir a la Fiscalía, se hará un segundo llamado. Y si no llega a la Comisión de Ética, tiene hasta el mediodía de mañana para enviar por escrito sus pruebas de descargo.

Lo que de seguro no podrá evadir Serrano es el debate en el Pleno de la Asamblea que él mismo convocó para este martes, en el que se definirá la fecha y hora para que explique al resto de legisladores sobre los “acuerdos que no está dispuesto a cumplir” Baca Mancheno, o los documentos que fueron enviados donde la “amiga”.

A falta de actividades en la Asamblea el fin de semana, a las redes sociales se trasladó el debate sobre por qué no se dio paso a la moción del asambleísta de CREO Homero Castanier para que Serrano renuncie “por haber perdido la credibilidad y la confianza”.

El blanco del ataque fueron, especialmente, el Partido Social Cristiano (PSC) y el movimiento SUMA, que con sus votos no avalaron el pedido de salida inmediata de Serrano y abrieron la ventana para que él y el fiscal se presenten en el hemiciclo legislativo y hablen sobre la pugna que existe entre las dos autoridades del Estado.

Desde CREO continuaron las acusaciones en contra de las dos agrupaciones políticas por un posible acuerdo para salvar “la cabeza” del presidente de la Asamblea, pese a que según la legisladora Ana Galarza “está sumamente cuestionado por delitos contra la administración del Estado”. Desde la otra orilla se asegura, en cambio, que con la moción de renuncia de Serrano solamente se le estaba siguiendo el juego al bloque correísta, que votó en bloque por este pedido.

Con información del Diario Expreso y Republica del Banano

Concejales morenistas, piden que Serrano se “excuse como Presidente de la Asamblea”

Jorge Albán, Carlos Páez, Mario Guayasamín y Susana Castañeda, concejales de Quito difundieron este lunes, 5 de marzo del 2018, un manifiesto sobre la investigación de un audio de una conversación telefónica entre el excontralor Carlos Pólit y el presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano.

Los cuatro concejales de Alianza País (AP) se pronunciaron en respaldo de la lucha en contra de la corrupción. Al respecto afirmaron que la difusión del audio de la charla entre Pólit y Serrano agrava la situación política del país.

Consideraron que esta grabación “revela prácticas y relaciones inaceptables para una sociedad que demanda transparencia”. Por ello pidieron públicamente al Presidente del Legislativo que “se excuse de sus funciones y aclare cabalmente los alcances de la referida conversación”, con el fin de evitar la carga que le significa esta situación tanto al Gobierno como a la Asamblea y a Alianza País.

Según los concejales, “no se puede justificar este tipo de conductas que lesionan la credibilidad en los procesos judiciales contra aquellos que han traicionado la ética que debe brillar en el proyecto político” del que forman parte desde hace 11 años.

Con información de El Comercio y Republica Del Banano

Se declara nula sanción contra Diario la Hora, desconociendo la Ley Orgánica de Comunicación

El Tribunal Contencioso y Administrativo declaró nula la resolución que pesaba contra diario La Hora por el caso Página 12. La decisión se concretó la mañana de este lunes, 5 de marzo del 2018.

La Hora puso una demanda contra la Supercom por intento de “imponer la publicación” del diario argentino Página 12. En marzo del 2017 el comercio junto a seis medios fueron demandados por la Superintendencia de Comunicación (Supercom) al no replicar un artículo de Página 12.

La denuncia fue presentada por el Observatorio Ciudadano por una comunicación de calidad, en la Supercom. En esta nota se acusaba al excandidato presidencial Guillermo Lasso de haber creado empresas offshore en paraísos fiscales.

Sin embargo, al materializarse este dictamen se viola la Ley Orgánica de Comunicación, quien hasta el momento cuenta con el rechazo del gobierno morenista, con la finalidad de que los poderes facticos como lo medios, se manejen con total libertad de expresión sin responsabilidad ulterior. La Ley Orgánica de comunicación que fue un ejemplo mundial, es tratada ata derogarse o reformularse por el gobierno de Lenin Moreno.

Con información de El Comercio y Republica del Banano

Concejales morenistas piden renuncia de Mauricio Rodas

“Último año y medio de gestión del alcalde Rodas se ha caracterizado por lamentables eventos y hechos que tienen ribetes de escándalo”, enfatizan

Jorge Albán, Susana Castañeda, Mario Guayasamín y Carlos Páez, concejales por Alianza PAIS pidieron la renuncia al Alcalde de Quito, Mauricio Rodas, “frente a la crítica situación que atraviesa” el cabildo y “ante la falta de visión estratégica, liderazgo político y capacidad de gestión”.

“El alcalde Mauricio Rodas inició su gestión después de una campaña demagógica en la cual ofreció de todo, entre otras cosas: una vía por debajo de los túneles de San Juan y San Diego; la vía Gualo – Puembo; la Troncal Metropolitana; la tercera fase de la Ruta Viva; el Ángel Guardián, rebajar los Impuestos y no cobrar más multas a la ciudadanía”, recordaron en un comunicado de prensa.

Así también aseguraron que Rodas “tuvo la suerte de contar con importantes obras en marcha y proyectos heredados de la anterior administración municipal, que le permitieron continuar sin mayores obstáculos durante los primeros meses de la transición”

Para los ediles, esta circunstancia pudo ser aprovechada para planificar la gestión, formular nuevos estudios y proyectos, emprender las obras necesarias para desarrollar una sólida labor en los siguientes años.

“Sin embargo, nada de eso se hizo y más bien se ha atentado contrala institucionalidad municipal, convirtiendo a las administraciones zonales y a las empresas en víctimas del reparto de puestos y de un inédito desfile de autoridades, para ajustar mayorías políticas”, denunciaron.

Para los funcionarios, la labor de Rodas al frente de la Alcaldía ha estado acompañado de “un desconocimiento de la gestión municipal en los ámbitos administrativo, operativo, financiero, económico y político”

“Un insuficiente conocimiento de la ciudad y de las necesidades de la población y sus realidades; una falta de liderazgo para la conducción del Concejo Metropolitano; y sobretodo, incapacidad para escuchar a los quiteños y construirlos acuerdos y consensos que se requieren para enfrentar los desafíos del presente y el futuro”, agregaron.

A decir de los ediles, la administración del alcalde Rodas sólo ha podido exhibir tres obras relevantes: la extensión de la Ecovía a Guamaní, la prolongación de la avenida Simón Bolívar y el intercambiador de Carapungo.

“Estos dos últimos proyectos fueron diseñados, financiados y contratados por la anterior administración y el Gobierno Central aporta con el 50% de la inversión”, acotó.

Acusaron, asimismo, de mantener una “obsesión” por el polémico proyecto Quito Cables.

“De una oferta inicial de 36 km de líneas se ha pasado a una sola de 3 km, con estudios de ingeniería y pliegos de contratación cuestionados por el SERCOP y serios problemas comunitarios, amén de costos operativos elevados. Todo ello ha impedido su ejecución. Y a pesar de esto, el alcalde pretende en el último año comprometer recursos para insistir en este despropósito”, se quejaron.

De igual forma, emitieron críticas por el proyecto de vía paralela del túnel Guayasamín y la construcción de la Primera Línea del Metro de Quito.

“En todos los otros ámbitos, no se mantuvo una secuencia ni se pusieron en marcha nuevos planes y programas que aseguraran una adecuada gestión de la ciudad y la atención de las demandas y expectativas de sus habitantes”, señalaron.

“El último año y medio de la gestión del alcalde Rodas se ha caracterizado por lamentables eventos y hechos que tienen ribetes de escándalo; la desastrosa gestión de los desechos sólidos que tiene a la ciudadanía al borde de una crisis sanitaria; los crasos errores en los avalúos catastrales qua han afectado a miles de propietarios de predios; la violación de las normas de participación ciudadana; el abandono de la ruralidad y la descoordinación con los gobiernos parroquiales; el nuevo endeudamiento privado eterno forzado; el descontrol en el espacio público, particularmente el patrimonial, invadido de ventas ambulantes”, detallaron.

De igual forma, aseguraron ser responsabilidad del Alcalde “la crítica situación de la Empresa Metropolitana de Transporte de Pasajeros que no permite mejorar el servicio, que, por el contrario, cada vez es más caótico y ofensivo para los usuarios a pesar de que en los últimos ellos se ha entregado un subsidio de 55 millones de dólares y se ha comprometiendo 38 millones adicionales; la inacción de personal administrativo y el destrozo de Importantes empresas metropolitanas como EMASEO, EMGIRS, EPMMOP, que se manifiesta en múltiples problemas de salubridad, deficiencias del servicio a los ciudadanos, la movilidad y la convivencia ciudadana”.

Ante ello, aseguran: “por el bien de la ciudad, habida cuenta do los argumentos esgrimidos, el alcalde debe renunciar a sus funciones, puesto que se ha convertido en un obstáculo para el desarrollo de la ciudad y el bienestar da la ciudadanía”.

“No tenemos ningún interés en formar parte de la administración que eventualmente lo reemplace de acuerdo a la ley, en el periodo que resta, pero entandemos que su renuncia abrirá el camino para frenar el deterioro de la gestión, impidiendo que la vorágine electoral reemplace el buen juicio técnico y la adecuada planificación, conforme se vislumbra en las últimas actuaciones y decisiones”, señalaron.

Con información de Ecuadorinmediato y Republica Del Banano

Falta de gobernabilidad deja a Ecuador en bochorno diplomático

Eso demuestra que Cancillería de Ecuador no está diciendo la verdad sobre voto de Honduras

El desliz diplomático que ha constituido la candidatura de la Canciller de Ecuador María Fernanda Espinoza a presidenta de la Asamblea de la ONU, ha escalado a un nivel de bochorno al aparecer dos notas escritas intercambiadas en enero de 2015 entre la misión diplomática ecuatoriana ante la ONU en Nueva York, y la respuesta de Honduras confirmando las intenciones de voto para el juez de la Corte IDH y la Presidencia de la ONU en favor de Honduras.

La cancillería ecuatoriana, ante el reclamo de Honduras el pasado viernes 2, que pidió que la canciller María F. Espinoza retire su candidatura a la presidencia del 73 período de sesiones de la ONU, adujo que ‘no había nada por escrito’ sobre el apoyo que le diera en favor de la candidatura del juez ecuatoriano Patricio Pazmiño a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ni compromiso alguno del voto a favor de la nación centroamericana.

Pero, lo inimaginable a la negativa de la  diplomacia ecuatoriana, fue la publicación de las 2 notas de compromiso firmadas por el embajador ecuatoriano ante la ONU en Nueva York, Xavier Lasso Mendoza, y que reciben respuesta favorable, por escrito, de la misión de Honduras.

Este desmentido asomó este fin de semana en el sitio digital  La República, que describe con precisión este nuevo bochorno diplomático en el que, al parecer, se meten la canciller y la cancillería por no decir la verdad en este caso.

El texto de la La República. ec. dice:

Dos notas intercambiadas por la Misión Permanente del Ecuador en Naciones Unidas, y la de Honduras, fechadas en 2015, en la que el Ecuador se compromete a apoyar la candidatura de Honduras a presidir la Asamblea General de las Naciones Unidas, en junio de 2018, a cambio del voto de ese país para que Patricio Pazmiño sea elegido como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han sido obtenidas por este sitio.

En 2015, la Misión Permanente del Ecuador ante las Naciones Unidas estaba encabezada por el Embajador Xavier Lasso, quien permaneció en esa función entre octubre de 2012 y julio de 2015. La misiva de Ecuador a Honduras esta fechada el 9 de enero de 2015. El Canciller en funciones era Ricardo Patiño, cuyo nombre es mencionado en las notas intercambiadas.

Honduras responde a Ecuador el 16 de enero. En la nota solo menciona su compromiso a votar por Pazmiño en la elección de juez de la Corte-IDH.

Ecuador negó, a través de su cancillería, que existiera un compromiso con Honduras para apoyar la candidatura de ese país para presidir la Asamblea de Naciones Unidas, según un comunicado emitido por Relaciones Exteriores este viernes. El excanciller Patiño ha declarado a la agencia EFE que no recuerda lo ocurrido.

A mediados de febrero, el Presidente Lenín Moreno anunció la candidatura de la Canciller María Fernanda Espinosa para presidir la próxima Asamblea General de la ONU. Espinosa ha viajado inmediatamante a Europa para promocionar su candidatura.

Además del compromiso firmado, Honduras ha alegado la norma no escrita de que ningún país debe presidir por dos veces la Asamblea General de la ONU mientras algún otro país no la haya hecho. Honduras nunca ha ostentado dicho cargo.

Con información de Ecuadorinmediato

Serrano no se presentó en la Fiscalia hoy a rendir su versión sobre audio con Polit

Serrano será notificado una segunda vez para que se presente otro día para dar su declaración voluntaria.

Fabián Salazar, fiscal de la Unidad de Indagaciones Previas, confirmó que el presidente de la Asamblea, José Serrano, no acudió el lunes, 5 de marzo del 2018, a la Fiscalía tal y como estaba previsto.  Salazar señaló que notificará nuevamente para que Serrano se presente otro día para dar su declaración voluntaria.

El Presidente de la Asamblea fue citado a las 10:00 a la Fiscalía para que explique lo que sabe sobre la conversación que mantuvo con Carlos Pólit, excontralor prófugo en Miami y acusado por supuesta concusión.

Serrano fue quien solicitó la judicalización del audio, es decir pidió que la Justicia investigue y se siga el debido proceso. Por este caso hay una indagación reservada en la Fiscalía, pero formalmente no existen personas sospechosas ni se ha establecido un delito. “Una vez que tengamos los elementos necesarios podremos estar hablando de un posible delito. Caso contrario, si no tengo las pericias clarificada, yo no puedo hacer referencia”, dijo Salazar.

Con información del Comercio y Republica Del Banano

César Montúfar denuncia a Rafael Correa, por supuesta delincuencia organizada y enriquecimiento ilícito

César Montúfar, presidente del Movimiento Concertación, acudió a la Fiscalía la mañana del lunes, 5 de marzo del 2018, para entregar una denuncia penal contra el expresidente Rafael Correa y el exvicepresidente Jorge Glas por delincuencia organizada y enriquecimiento ilícito.

Según Montúfar, la delincuencia organizada sirvió para cometer otros presuntos delitos como peculado, tráfico de influencias, concusión.

El Presidente de Concertación pidió que nuevos fiscales se hagan cargo de estos nuevos casos de corrupción.

Prefectura trata de intimidar a diario El Universo por investigación de millonarios contratos

Directivos y periodistas de Diario El Universo han tratado de ser intimidados por parte de funcionarios de la Prefectura del Guayas, al investigar la gestión del prefecto Jimmy Jairala en la entrega de contratos millonarios a empresas relacionadas a familiares y amigos.

Los funcionarios acusan a los periodistas de haber recibido dinero por parte del movimiento político CREO, a cambio de dañar la imagen de Jairala y como supuesta prueba exhibieron chats impresos de Facebook y WhatsApp, de conversaciones falseadas entre los periodistas del Diario, incluyendo al equipo que investigó a Jairala.

Los actos de intimidación iniciaron el 27 de febrero, una semana después de que dos periodistas entrevistaron al Prefecto Jairala para obtener su versión sobre los hallazgos de la investigación. En esa fecha, el director de Comunicación de la Prefectura, José Toledo Gradín, acudió a las instalaciones de El Universo en Guayaquil para entregar al editor general, Gustavo Cortez, varias hojas impresas con los supuestos diálogos en donde se señalan a dos periodistas como beneficiarios de los pagos.

La entrega de los supuestos chats ocurrió en dos días y los diálogos tenían una serie de incongruencias que delató la falsedad de los mismos. Una de ellas era que un reportero mencionado no participó en la investigación. Y la segunda, que los chateos se realizaron desde una cuenta de Facebook atribuida a una persona que no tiene un usuario en esa red social.

En la segunda entrega de los supuestos chats, se muestra como la periodista supuestamente implicada avisa a los opositores de Jairala que Gustavo Cortez la reprendió. Sin embargo, el editor general confirmó que esto no ocurrió porque nunca les informó sobre las acusaciones ya que tenían días libres y no estaban en la redacción. Lo cual confirma que la intención de esto es intimidar al equipo periodístico del diario.

EL UNIVERSO denunció este hecho en una nota publicada el 28 de febrero pasado bajo el título “Empleados de Prefectura del Guayas entregan falsos chateos de periodistas de EL UNIVERSO” En ella se aseguró que los chateos entregados por los funcionarios de la Prefectura son forjados.

Un día después de esta publicación, periodistas de El Universo narraron que el mismo Prefecto en persona acudió a las oficinas del diario y se reunió con los directores Carlos y César Pérez. “Jairala portaba un sobre lleno de documentos, que no mostró, y dijo que eran más conversaciones de los periodistas aludidos. Señaló que un hacker le había hecho llegar ese material a su director de Comunicación, José Toledo. Defendió la validez de esas conversaciones aunque se negó a judicializar los supuestos chateos”, apuntaron.

Al día siguiente, Jairala, en su intervención semanal en varios medios de comunicación que se enlazan para transmitir su programa de rendición de cuentas, se refirió al tema y dijo que había llegado a un acuerdo con los directores de El Universo para hacer peritajes de los chats de manera separada, Sin embargo, los directivos del Diario aseguraron que nunca se llegó a tal acuerdo porque no se puede hacer peritajes a copias simples de papel, que fueron las que mostró la Prefectura.

A estos actos se suma una serie de llamadas telefónicas realizadas a una de las periodistas para intimidarla. Las llamadas comenzaron el 21 de febrero y superan la veintena. En una de ellas, una mujer la acusó de haber recibido dinero para realizar la investigación periodística.

FUNDAMEDIOS rechaza este tipo de actos intimidatorios y alerta que estas acciones no solo vulnera el derecho de la sociedad a informarse sobre posibles actos de corrupción de funcionarios públicos y hace responsables por la seguridad de los periodistas a los mismos.

Fuente Fundamedios