Correa dice que no regresará a defenderse de las imputaciones de Contraloría

El expresidente Rafael Correa ha dicho al peridista Hernán Higuera, de la emisora FM-Mundo, que no regresará a defenderse de las imputaciones de la Contraloría General del Estado que esta mañana ha emitido un informe con responsabilidad penal en el manejo de la deuda externa.

“Yo estoy viviendo afuera.  No sé por qué esa pregunta. Lo dije hace dos años, que yo iba a vivir afuera. Por un delincuente como (…el Contralor Pablo) Celi yo no tengo por qué regresar al país, dañar mi familia. Usted sabe que mi esposa es extranjera, mis hijos están estudiando… ¡qué nos pasa, Hernán! ¡Por favor, no pierda la decencia por los odios! ¡Por favor, no transmitan antivalores”, dijo Correa.

Antes había dicho que “el que tiene que responder es un delincuente como Celi, asesor de Bucaram, mano derecha de Carlos Pólit, acusado por Capaya en el Caso Refinería, por Álex Bravo… ¡esos papelitos amarillos son manuscritos de Álex Bravo que dicen que este señor recibía dinero, porque él firmó la mitad de los informes de Odebrecht porque Pólit siempre estaba fuera del país!. ¿Saben a quién tenemos de Contralor? ¡Reaccione Quito, reaccione el país, esto no es por Correa, es por la Patria”.

Frente de trabajadores, se queja que #LeninMoreno no recogió sus propuestas para Plan Económico

José Villavicencio, Presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT) criticó que el Plan Económico del Gobierno de Lenín Moreno no haya acogido sus planteamientos y mencionó que no se toma en cuenta una eventual renegociación de contratos petroleros. Asegura que, entre las medidas “tibias” del régimen no se contempla una renegociación de los contratos con las telefónicas extranjeras, de igual forma, reprochó que se condonen deudas a los empresarios, especialmente, en mora patronal al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS). Asimismo, sostuvo que no se ha dibuja la directriz para recobrar el dinero producto de la corrupción. No obstante, destacó que el plan recoge la exigencia de los trabajadores de no utilizar un “paquetazo”.

“Ecuador pasa por un tema coyuntural muy complicado en el tema de frontera, económico, político, social”, aseguró Villavicencio, por lo que considera necesario recoger diferentes propuestas en el marco de ir pensando en el país.

“Durante 10 meses, se vinieron haciendo diferentes pronunciamientos de que no había tal mesa servida y era necesario tomar medidas, se hablaba de una crisis”, mencionó.

Asimismo, destacó que, producto del pronunciamiento de los trabajadores, de los sectores sociales, y medios de comunicación, se estipuló que “no era el momento de establecer un paquetazo en el país”.

Sin embargo, los trabajadores tienen críticas al Plan Económico, impulsado por el Presidente Moreno. Aunque el documento, que se proyecta para 2021, se estipula reformas de algunas leyes en el tema tributario, de Seguridad Social, “no va en el marco de beneficiar o de resolver el tema del empleo y la situación que vive el país”.

“Hemos dicho que si es que había dificultades en el tema económico, político, había que tomar algunas alternativas: renegociación de contratos petroleros para terminar con la intermediación que ha existido, lo que hoy se está demostrando que existe”, precisó.

Villavicencio recalcó que “si solo se cobrara el 4 por ciento a las 206 empresas más grandes del país, de los ingresos, tuviera el país USD$4.200 millones anuales, no se ha tomado en cuenta eso”.

“Nosotros planteamos que necesario revisar los contratos de telefonías extranjeras, tienen un ingreso de USD$3.000 millones anuales, si solo el Estado le quedara el 50 por ciento, tuviera un ingreso de USD$1.500 millones”, acotó.

Le preocupa al dirigente de los trabajadores que ahora, cuando el Estado requiere de dinero, se le condona los intereses de las deudas que mantienen los empresarios.

“Lo que no podemos aceptar es frente al Instituto de Seguridad Social, que hoy requerimos que el Estado le inyecte recursos, que se pague, sin embargo, se le perdona deudas”, insistió.

Para Villavicencio, lo más grave es que el Estado sigue con la política de “violentar” la autonomía del IESS cuando la Constitución lo prohíbe.

“El Gobierno y el Ministerio de Finanzas, que se plantea en el plan, pretenden seguir tomando decisión en el IESS, eso es muy grave. La Constitución claramente plantea que el Instituto de Seguridad Social es autónomo, entonces, ¿quién debería tomas la medidas? Es el Consejo Directivo del IESS, no el Gobierno, no el Ministerio de Finanzas”, sentenció.

“Son un poco tibias las medidas”, enfatizó José Villavicencio, quien consideró que era fundamental plantear, desde el régimen, “¿qué se va a hacer en recuperar, en algo, los dineros mal habidos de la corrupción?”.

“No se dice absolutamente nada, si solo se vieran mecanismos para recuperar un 25, 50 por ciento de las cifras que se dice que han existido por corrupción, no necesitaríamos tomar estas medidas para resolver el problema del país”, mencionó.

En la corrupción de antes, de hoy y del futuro se deben enmarcar en los mecanismos de recuperación del dinero, acotó.

“Comparto en el hecho de que hay gente, que se ha llevado recursos del pueblo ecuatoriano, y hoy asoma como defensora de la corrupción, eso es inaceptable”, acotó.

Otros de los temas que no se tomaron en cuenta fue la reducción del IVA, incremento de general de sueldos y salarios.

“En la práctica no se recogen las propuestas presentadas por los trabajadores de distintos sector sociales. Esperemos que, en el transcurso de los próximos días, como se van a ir plasmando estas propuestas, pueda ser recogido lo que nosotros venimos planteando”, mencionó.

En el programa “El Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato/Radio, José Villavicencio dijo que el FUT insistirá en que se resuelvan los problemas más fundamentales como la falta de empleo.

“Asoma como si el Frente Unitario no está de acuerdo con el tema que se genere empleo en el país. Hemos planteado que el trabajo es parte del derecho humano, entonces, tiene que ser fundamental resolverle, pero no se resuelve el empleo como si fuera una varita mágica: sacamos nuevos contratos, nueva ley y automáticamente se genera el empleo”, criticó.

Ante ello, dijo que es necesario revisar nuevos contratos para áreas específicas, pero sí le preocupa que estos documentos se apliquen de forma general.

“Sí vamos a condenar esa palabra, que no le gusta ni al Ministro de Trabajo ni al Gobierno, la flexibilización laboral, porque ya tenemos experiencia en el tema de la tercerización laboral”, explicó.

Gobierno de Moreno “le metió a Ecuador en el conflicto colombiano”, coinciden Ramos y Pazmiño

Expertos aseguran que desde firma de acuerdo en Pereira, autoridades ecuatorianas se involucraron en situación de país vecino

Audio

Documentos

Atentados terroristas y enfrentamientos armados

El director del Centro Andino de Estudios Estratégicos, Mario Ramos, y el coronel en servicio pasivo y exdirector de Inteligencia, Mario Pazmiño, analizaron la situación que se vive en la frontera norte del país a propósito de los ataques y el secuestro de un equipo periodístico de diario El Comercio. Ambos coincidieron en que, desde la firma del acuerdo entre Ecuador y Colombia, en Pereira, al país, el gobierno del presidente de la República, Lenín Moreno, “le metieron en el conflicto colombiano”.

“El país inicia una etapa en la cual arrancamos una guerra asimétrica en los primeros pasos, me refiero, específicamente a la demarcación de zona con objetivos claramente definidos sobre métodos y técnicas atípicas para crear terror en la población, generar una falta de acción en la fuerza pública y crear, por otro lado, una magnificación de un evento o atentado terrorista a través de los medios de comunicación para generar un clima de incertidumbre en la zona en donde se está desarrollando”, mencionó.

Según comentó, este es un problema que no solo se presenta de un día a otro, sino que viene desde hace varios años atrás y tiene su cúspide luego del proceso de paz. Recordó que tras la firma, no todos los frentes guerrilleros se plegaron a este proceso debido a que los escenarios que planteó el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, no consideró el punto de vista del guerrillero común. “Ahí se da la ruptura entre el Secretariado y la base, lo cual facilita que estas organizaciones comiencen a separarse del proceso como tal”.

“Según fuentes de Inteligencia colombiana, se habla de que el 10% del pie de fuerza que tenía las FARC es el que está en la disidencia, la misma que está creciendo porque, en los campamentos en los que se están ubicando en Colombia, están comenzando a desertar, desde esos campamentos a las disidencias”, explicó.

A su criterio, el punto grave es que, en este clima comienza a aparecer un nuevo actor, que está conformado por los cárteles internacionales de narcotráfico, que generan un desbalance posicionándose un nuevo efecto denominado “globo”, que es el momento en el que se empieza a apresurar las acciones de control en Colombia sobre los cultivos, los lugares de acopio y las plataformas para sacar la droga.

“Lo que esto genera es que estas acciones se hagan en otros países donde los conceptos de seguridad son más débiles, las estrategias de defensa y seguridad son menores como Venezuela, Ecuador, Panamá, etc. Ese efecto globo se traslada al Ecuador y el país cambia de estatus. Seguimos y las autoridades siguen pensando que estamos en un país de tránsito en donde no pasa nada y están equivocados. Estamos en una nación de acopio y de plataformas internacionales de distribución, siendo un problema sumamente grave”, precisó.

Marco Ramos, de su lado, recordó que el conflicto colombiano tiene alrededor de 50 años o más y no ha sido “contagiado”, especialmente, en su faceta violenta al Ecuador gracias a una postura internacional de no involucrarse en un problema ajeno a los intereses. “Esa postura debe mantenerse porque cuando se toma parte de un conflicto, la contraparte afectada va a contrarrestar o a verte como un enemigo”.

En ese marco, dijo, en el 2002, cuando se desarrolla el primer Libro Blanco de la Defensa, se fijan, por primera vez, las amenazas al Estado ecuatoriano entre las internas y las externas. “Entre las externas está el conflicto colombiano y se dice, expresamente, que nosotros no debemos involucrarnos en él y que debemos evitar que se trasladen sus efectos al Ecuador”.

Como una amenaza también se estableció al intercambio comercial desigual, relató, y precisó que en dicho Libro no se ve solo al tema como puntos de orden militar, sino más integral. De ahí para adelante, los demás documentos de política de defensa, obviaron fijar las amenazas y se olvidaron de insistir en ellas. “Si tú no tienes claras las amenazas, ¿cómo puedo hacer un plan nacional de defensa e inteligencia? Ahí está el gran problema”.

“No es que ahora apareció el conflicto colombiano o la amenaza de contagio o de que se pasen las bandas criminales. Lo que pasa aquí es que no ha habido una persistencia y constancia en las políticas de seguridad y defensa y creo que el tema, a veces, se vuelve –por cuestiones políticas e ideológicas- muy mediático”, precisó.

Pazmiño coincidió con Ramos al decir que siempre la política ecuatoriana y la posición del Estado ecuatoriano fue no involucrarse con el conflicto colombiano, lo cual se ha mantenido por siempre. “¿Qué pasó en Pereira, en la sexta cumbre binacional?, ¿por qué el Ecuador, tan suelto de huesos con sus autoridades, va allá y se entrega al conflicto colombiano?”, cuestionó.

“Aceptaron cosas importantes, la primera es cuando los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores de Colombia dicen que han resuelto, entre los dos países, realizar operaciones militares conjuntas, la creación de una fuerza militar conjunta. Segundo, el Ministro de Defensa de Ecuador con el colombiano dicen que es necesario ocupar destacamentos militares conjuntos. Fíjense la gravedad de las cosas”, lamentó.

Pero reprochó que hay un tercer elemento y es en el que se hacen declaraciones por parte del Ministro colombiano, acerca de que el Ecuador ya había aceptado enviar altos oficiales, en el grado de generales, para formar parte de los Estados mayores operativos en esta fuerza multinacional que se estaba formando en Colombia. “Eso implica que el Ecuador entraba directamente a un conflicto y se hacía parte de este”.

“Lo más grave de esto es que no es que la amenaza del narcotráfico es la más grande que tiene Colombia y es que estas estructuras no solo van a atacar al ejército colombiano, sino a las dos partes, con Ecuador incluido. Recuerden la segunda parte de la prueba de vida de los periodistas secuestrados, que no van a para con las capturas ni con los ataques en territorio ecuatoriano hasta que el señor presidente Lenín Moreno no elimine el acuerdo binacional firmado con Colombia en Pereira”, relató.

Para Mario Ramos, “nos metieron en el conflicto” colombiano y para ello ha contribuido la “irresponsabilidad” del gobierno del presidente Lenín Moreno porque él ha desconocido la posición histórica de política internacional en relación específica con el problema de Colombia de no involucrarse con aquello. “De un plumazo ha borrado décadas de una postura ecuatoriana que ha logrado mantener en paz a nuestro país”.

“Inclusive, en los peores momentos del Plan Colombia, en donde hubo mucha presión para que el Ecuador se involucre, pudimos resistir como Estado y no nos metimos en él. Tampoco lo hicimos en el conflicto peruano con 20 años de guerra civil en ese país.

Hemos estado rodeados de fuertes conflictos político-militares en Colombia y Perú y hemos logrado salir adelante, lastimosamente, Moreno está cambiando eso”, reclamó.

Alegando además, que la posición de actores políticos también ha contribuido para eso. Lamentó, por ejemplo, los pronunciamientos del exalcalde de Quito y exasambleísta, general Paco Moncayo, al decir que el secuestro que se produjo es una declaración de guerra. “La cosa no es así de simple.

Es un delito que tiene que ser perseguido, pero no es una declaración de guerra. Los secuestros se producen en todos los Estados”.

“Cuando se considera este problema, con estas cosas de tanta magnitud, bajo el pronunciamiento de una declaración de guerra, pasa lo que está sucediendo en México. Tenemos ahí un Estado fallido, Municipios tomados por el crimen organizado, un Estado que no controla ciertas partes del territorio.

Esa estrategia lleva a eso y por aquello yo insisto en que el Ecuador debe sostener y desarrollar la política de seguridad integral, que debe enriquecerse, fortalecerse y mantenerse”, enfatizó.

Si bien hay debilidades en la frontera, comentó, no hay punto de comparación con lo que pasa en Colombia. “Aquí sí hay hospitales, carreteras, presencia de seguridad pública. Muchas veces, incluso, se llegó a decir que nosotros no limitamos con Colombia, sino con las FARC. No hay comparación, por eso, si bien hay debilidades, sí hay presencia del Estado en la línea de frontera”.

Para Mario Pazmiño, hay que analizar por qué comienza este principio de guerra asimétrica, por lo que aseguró que existe un gráfico en donde se establecen los dos grandes corredores: El del Pacífico y el Amazónico. Van desde un poco más arriba de Tumaco, atravesando todo el Ecuador por el Pacífico, hasta Piura. “Por allí pasan precursores, armamento, munición, explosivos, droga, personas. Ese corredor está sobre los centros de acopio del país y sobre las plataformas internacionales de distribución, que son los puertos y aeropuertos que están en la Costa ecuatoriana”.

El segundo corredor nace desde Mocoa, Puerto Asís, baja por Sucumbíos y llega hasta Baños, en donde se bifurca y se dirige hasta Esmeraldas, Manabí, Guayas y El Oro. “Pero, ¿por qué toma especial importancia el corredor Pacífico?, porque ahí se da una operación, desde el año anterior, en donde se da un enfrentamiento. El grupo GEMA y militares intervienen en una caleta, pero ya son repelidos por este tipo de organización disidente”.

“No se da mucha atención en los medios de comunicación, esa fuerza salió y, posteriormente, se da un segundo enfrentamiento en el operativo Impacto XIII, en el cual cae una caleta que era un punto de acopio del corredor de movilidad que tenía a cargo Guacho. Ahí aparece Guacho. Esto fue en Esmeraldas el 12 de enero de este año, días antes del bombazo. En ese operativo caen 3 personas detenidas a más de la eliminación de sus recursos. Entonces, lo que hay es una represalia de este grupo disidente de Guacho”, relató.

Contando además, que tras este operativo, los miembros de este grupo le advierten a las autoridades ecuatorianas para que los liberen a fin de que no tomen represalias. “Les colocan un coche bomba allá e inmediatamente comienza una escalada de un sinnúmero de acontecimientos que están sucediendo aquí. Tenemos 7 ataques con explosivos, 3 enfrentamientos armados y una captura de secuestro selectivo”.

Pazmiño aseveró que desde hace varios años se han realizado distintas acciones en la frontera norte y que ahora por defender la soberanía de Ecuador lastimosamente se han cobrado varias vidas. “Se debe aclarar que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional han puesto una cuota de sangre y de vida, porque son cuatro ecuatorianos que entregaron la vida para mantener nuestra soberanía y evitar que estas bandas de crimen organizado para que se sigan posesionando en el país”

Además, explicó que el mensaje de alias ‘Guacho’ a los Gobiernos de Ecuador y Colombia es claro: “lo que él quiere decir es que es una zona que venimos trabajando mucho tiempo atrás, a la que llegamos antes que ustedes y es una zona en la que nos vamos a quedar, les guste o no, ese es el mensaje, por eso son los bombazos”.

Por su parte, Marco Ramos, explicó que a pesar de las presiones de Guacho y su banda delictiva es muy difícil que pueda persuadir a un Estado, pero el verdadero problema radicaría en que por estos temas Ecuador cambie su política exterior. “El tal Guacho puede existir, pero pensar que él puede persuadir al Estado ecuatoriano es aún muy lejano, tarde o temprano va a ser neutralizado y la banda capturada, pero me llama la atención que a partir de estos actos se cambie la política exterior de Ecuador y se adopte conceptos ajenos, eso me preocupa. El cambiar varias políticas que pueden afectar a la soberanía de Ecuador”.

Por este motivo el Coronel Pazmiño manifestó que el asunto es mucho más complejo y que si se suma los efectivos que existen en Ecuador y Colombia serían cerca de 20 000 hombres que buscan controlar a una narco guerrilla de aproximadamente 250 hombres. ”En Colombia está desplegada la fuerza de tarea colombiana ‘Hércules’, los mejores hombres de contra guerrillas móviles y cerca de 2000 policías, además aviación y apoyo aéreo, en Ecuador tenemos cerca de 10 000 hombres concentrados en una provincia y parte de la frontera, son en total 20 000 hombres más o menos para controlar una guerrilla de 250 hombres, pero no se lo logra hacer porque es una narco guerrilla dedicada al crimen organizado”.

Ante esto Ramos refuta que a pesar del apoyo internacional no se ha logrado terminar con este tema, por lo que los más importante sería enfocarse en el tema de inteligencia militar. “Con todas las capacidades militares y el financiamiento de Estados Unidos no han logrado acabar con el tema militar, porque este no es un tema militar, es más estructural y de concepto estratégico. Por eso no podemos asumir conceptos ajenos a nuestros intereses y deberíamos enfocarnos en la inteligencia militar que ya tuvo que haber identificado al tal Guacho y su banda”.

En respuesta a este cuestionamiento, Pazmiño subrayó que en el trabajo de inteligencia militar si existió información acerca de lo que ocurre en la frontera y que fue informado a las autoridades de turno pero no se hizo nada. “Hay información de lo que pasa en frontera y de lo que pasa, sino lo utilizan no es responsabilidad de inteligencia, sino de las malas condiciones político – militares que pudieron haber existido. Lo grave fue que se acusó al sistema de inteligencia de trabajar para otros y bajo ese pretexto se desmanteló toda su estructura. Con relación a la frontera norte existe un abandono de ambos Estados sobre esa frontera, a ellos les importa un bledo, por eso no hay programas de seguridad y desarrollo en la frontera  y eso lo  utiliza el crimen organizado y las narco guerrillas”.

Para concluir su intervención, los especialistas fueron consultados en las alternativas que se deberían tomar para afrontar este conflicto en la frontera norte, a lo cual Marco Ramos respondió que uno de los puntales principales es el fortalecimiento y liderazgo en las Fuerzas Armadas, además de no mezclar este tema con la política. “Espero y pido a los actores políticos que asuman este proyecto con mucha responsabilidad, que no caigan en la politiquería, los temas de seguridad del Estado son muy serios”.

Por su parte, el Coronel Pazmiño manifestó que ante este problema no hace falta únicamente esquematizarlo, sino que hay que darle varias alternativas al Gobierno para que pueda tomar las mejores causes y estratégicas. “El Presidente debe poner gente que conozca del tema y lo que enfrentamos, el Gobierno también debe revisar su política migratoria, tercero, es necesario retomar el proyecto de ‘Fronteras Vivas’ que van orientadas a seguridad y desarrollo y por último se debe unificar un mando único en esta zona de Esmeraldas, porque hay diferentes actores y cada uno de ellos quieren hacer lo que creen conveniente”.

Adicional a esto, Pazmiño explica que con esto es muy probable que se logre una solución favorable a mediano plazo, pero las condiciones que ponen los captores al momento son muy complicadas. “Las exigencias son muy graves y ponen al Estado contra la pared, pueden que se rompa un convenio binacional, por lo tanto es necesario que un tercer actor intervenga para garantizar la vida de los periodistas secuestrados”.

Fuente: Ecuadorinmediato/Radio – El Poder de la Palabra – Republica Del Banano

Red de Maestros pide a presidente Moreno “respuestas concretas” y no “actos protocolarios”

Rechazaron invitación para participar en cambio de guardia y retiran la necesidad de mantener una reunión “para definir aspectos importantes del sector”

Wilmer Santacruz, coordinador nacional de la Red de Maestros y Maestras, anunció que fue invitado para participar del cambio de guardia del presidente Lenín Moreno. Sin embargo, agradeció la invitación, pero no la acepta porque “no deseamos actos protocolarios sino respuestas concretas a las necesidades de los docentes”. Por ello, piden “una vez más, una reunión con el primer mandatario y el ministro de Educación”.

A través de un comunicado, Santacruz insistió en la necesidad de mantener una reunión con el presidente Moreno “como ya estaba planificado anteriormente, con la finalidad de tener respuestas a los ofrecimientos de campaña del gobierno para con el magisterio ecuatoriano”.

Entre los aspectos que, a criterio de Santacruz se deben definir, está el salario docente, sobrecarga de trabajo, concursos de directivos, capacitaciones, profesionalización docente, así como el proyecto de reforma a la LOEI, “que se encuentra estancado en la Asamblea Nacional” y las definiciones con respecto a la sectorización, recategorización.

Agradeció la invitación del presidente Moreno y enfatizó que “no deseamos actos protocolarios sino respuestas concretas a las necesidades de los docentes”. Además, rechazan que se designe quienes deben asistir o no a la invitación realizada.

Cerca de 45 mil jubilados del Seguro Campesino dejarán de recibir Bono

Esto después a que el Decreto Ejecutivo 350 no les permita percibir doble pensión

Alrededor de 45 000 jubilados del Seguro Social Campesino dejarán de recibir el Bono de Desarrollo Humano pues no pueden percibir doble pensión, según lo establece el Decreto Ejecutivo 350 que entró en vigencia el 29 de marzo. Para los campesinos, este tipo de resoluciones por parte del Gobierno es una muestra de que están desprotegidos, por lo cual aducen ya no creer en la palabra de las autoridades y no descartan acciones o movilizaciones futuras.

Nelson Ramírez, Vicepresidente de los Confederación Nacional de Afiliados al Seguro Social Campesino, expresó su malestar y completo desacuerdo con este tipo de resoluciones, ya que casi 45 mil personas dejarán de percibir los valores correspondientes al Bono de Desarrollo Humano: “Nosotros vemos a este decreto ejecutivo con alto rasgo de miseria humana de sensibilidad humana”.

De la misma forma, el Vicepresidente CONFEUNASSC-CNC, explicó que esta es una cantidad mínima con la que no pueden subsistir, debido a que son aproximadamente USD 100 dólares mensuales: “Es una cantidad que para ellos no cumple con su objetivo. Sumados los dos, por Dios no permite que ese monto de dinero sea el equivalente para que un ser humano pueda vivir con dignidad”.

Por su parte, Berenice Cordero, Ministra de Inclusión Económica y Social, explicó que de esta cifra, son cerca de 3000 personas están en pobreza extrema, pero el Decreto Ejecutivo 350 que entró en vigencia el 29 de marzo establece que los afiliados al Seguro Social Campesino que se encuentren en pobreza y en extrema pobreza recibirán el Bono de Desarrollo Humano, siempre y cuando no perciban ninguna pensión de la Seguridad Social.

Debido a todas estas acciones, Nelson Ramírez, recalcó que desde estos sectores ya no tienen la misma credibilidad en el Gobierno, debido a que no tienen ningún resultado posterior a los diálogos, por lo cual aseguran que a pesar de ser gente pacífica y de diálogo, no descartan tomar otras medidas en la gran cumbre de movimientos sociales a realizarse posterior.

Revolución Alfarista saldrá a las calles y le dirá a Moreno: ¡Basta del mal gobierno!

La Primera marcha opositora al Gobierno será este 10 de abril

Para este martes 10 de abril, el movimiento Revolución Alfarista protagonizará la primera marcha de oposición al régimen del Presidente de la República, Lenín Moreno. El movimiento, comandado por el ex Presidente del Ecuador, Rafael Correa, convocó a las 16h00 a una movilización nacional.

La intención de la marcha es decir “¡Basta!” de los pactos con la derecha, de la persecución política, de la inseguridad, del abandono de políticas públicas que beneficien a los más necesitados, aseguran desde el movimiento político.

En Quito, por ejemplo, la movilización partirá a las 16h00, desde la sede del Banco Central del Ecuador, en el centro de la ciudad.

En cambio, en Rumiñahui, los simpatizantes del movimiento se darán cita, a las 14h00, en la escuela Juan Montalvo.

El movimiento Revolución Alfarista es la facción que se separó de Alianza PAÍS, que llevó al Palacio de Carondelet a Lenín Moreno como Presidente de la República.

Pasaron unos meses y los seguidores de Moreno y de Correa se enfrentaron por, según dijeron los primeros, atacar a la corrupción del anterior régimen, mientras que, a criterio de los segundos, por la traición que ha implicado la posición asumida por el Primer Mandatario.

Correa: “Hasta la ministra Viteri lo desmintió el día de ayer, pero ya nada de eso importa en el país cuántico”

¡Imagínense! responsabilidad ‘penal’ por decir que se mida deuda de acuerdo a manual de FMI, reprochó.

“Hasta la ministra Elsa Viteri lo desmintió el día de ayer, pero ya nada de eso importa en el país cuántico. ¡Imagínense! Responsabilidad “penal” por decir que se mida la deuda de acuerdo al manual del FMI”, fue la reacción inmediata del expresidente de la República, Rafael Correa, luego de que la Contraloría General del Estado (CGE) determinara responsabilidad penal para él y varios exministros de Gobierno que participaron de la deuda pública en los periodos de enero del 2012 al 24 de mayo del 2017.

Y es que la noche de ayer, la ministra de Finanzas, María Elsa Viteri, aseguró que existe una discrepancia en cuanto a la cifra de la deuda porque los pasivos son altos, pero la deuda como tal no ha superado el 40% del PIB. Ante esta afirmación, Correa mencionó: “¿Acaso no es lo que hemos dicho mil veces? Lo ratifica la misma ministra. Y si no quieren medir la deuda, sino los “pasivos”, tendrían entonces que medir los “activos”, y sólo en inversión tuvimos $90.000 millones en 10 años.

Es decir, somos mucho más “ricos”. Elemental, Sancho

Momentos antes de que salga el informe, Correa planteó realizar un debate entre sus exministros de Finanzas y los veedores de la deuda pública, conformados por la Contraloría. “Como seguramente hoy sacarán el informe de “sobre endeudamiento”, ¿por qué no organizamos un debate? Fausto Herrera y otros ex colaboradores, frente a los “veedores” o los que quieran. ¿Qué les parece? No tienen ni para empezar, porque saben que están mintiendo”.

“Esta debería ser la metodología para todos los casos de “lawfare”: Petrochina. Campo Singue. Yachay. ¿Qué temen? ¿Que se sepa que se hicieron las cosas bien y que los corruptos son ellos? Además, el caso Glas. Un verdadero debate, no los shows de la prensa corrupta”, reclamó.

Más tarde, mediante un mensaje enviado a su militancia y a sus simpatizantes, el Exmandatario mostró su preocupación por lo que está sucediendo en el país y llamó a la ciudadanía a tener claro el escenario. “Los poderes del pasado quieren regresar: la banca, la prensa, las cámaras de producción”.

“Quieren acabar con el correísmo –palabreja que nunca me ha gustado-, pero que lo que en verdad están haciendo es destruyendo la Revolución Ciudadana.

Han utilizado los recursos más bajos: corrupción, que todo está mal hecho, desde la repotenciación de la Refinería de Esmeraldas hasta las Unidades del Milenio”, lamentó.

Reprochando además, el blindaje mediático “impresionante” sobre estos temas. “Siempre la prensa mercantil –ustedes lo saben- estuvo contra nosotros, pero al menos habían los medios públicos, que tenían un impacto marginal, pero existían.

Sobre todo, estaba el Gobierno para decir la verdad e informar, ahora no tenemos nada. Los medios públicos entregados a la prensa mercantil y el Gobierno aliado a la prensa para atacar y destruir a mi Gobierno, ¡hasta la victoria siempre, compañeros!”.

Y es que, según Contraloría, “el Decreto Ejecutivo 1218, que afectó el cálculo de la relación deuda-PIB para el endeudamiento, ha dado lugar para responsabilidades de indicios de responsabilidad penal, responsabilidades administrativas con multa y responsabilidad administrativas con destitución para varios funcionarios, según los niveles de responsabilidad”.

Fuentes: Twitter Rafael Correa – Ecuadorinmediato.com – Republica Del Banano

Patiño: recursos ecuatorianos en paraísos fiscales ha crecido durante Gobierno de Moreno

El excanciller, Ricardo Patiño, considera que la comisión veedora de la Contraloría integrada por “gente enemiga del Gobierno anterior” está tratando de “inventarse” cifras de la deuda pública, cuya medición está establecida de manera homogénea en el mundo y ahora quieren “inventar nueva forma de medirla para tratar de involucrar penalmente a Rafael Correa”, asegura.

Asimismo, manifestó que el “nivel de recursos ecuatorianos en paraísos fiscales ha crecido de 36.000 millones de dólares a USD 43.000 millones, lo se traduce en un incremento de $7.000  millones que se han ido del país en Gobierno de Lenín Moreno”, acción que a su juicio no genera nada de confianza.

Patiño cree además que Moreno está siguiendo el plan de campaña presidencial de Guillermo Lasso de “disminuyendo los servicios públicos al público al ciudadano”.