Bajo el hastag #LeninBastaDeMentiras, circula en redes un video comparatorio, entre el que se difundió malintencionadamente y el original.
En el video falso que ha sido circulado por una cuenta troll y replicado por los personajes de la derecha ecuatoriana, como Silvia Buendia, Pamela Troya, Martha Roldos, se escucha “y va a caer y va a caer, el patuleco va a caer”.
Sin embargo, el video original dice “y va a caer, y va a caer, Lenin Moreno va a caer”.
Video: https://youtu.be/ibiZIM66qJA
A partir de la masiva marcha, la cuenta informal de @HistoriaEc, difundió un video que ya circulaba en redes, con la diferencia que “supuestamente”, se decía patuleco a Moreno.
El video fue usado por la cuenta que los internautas califican de “troll”, con el siguiente texto: En medio de brincos, Gabriela Rivadeneira, Ricardo Patiño, Diane Rodríguez, Carlos Viteri y cientos de correístas más corean “y va a caerse, y va a caer, el patuleco va a caer”.
Una de las criticadas fuertemente es la asambleista Alterna Diane Rodríguez, por su defensa a los derechos humanos. Sin embargo ella público en sus cuentas oficiales de facebook y twitter lo siguiente: “Con fines aclaratorios, nunca me he referido a nadie a partir de su diferencia física, puesto que resulta contradictorio con mis principios. Lo he hecho es a partir de su incapacidad de administrar. Están desesperados, no dicen nada de los miles que marcharon. Ya nadie les quiere.”
Pero no ha sido la única. Insultos dirigidos directamente a Ricardo Patiño, Soledad Buendia, Carlos Viteri, Paola Cabezas, Veronica Guevara, Liliana Duran, no se han hecho esperar. A Carlos Viteri, lo han descalificado a partir de su etnia al igual que Paola Cabezas. Liliana Duran, asambleista que proviene de las luchas feministas, ha sido otra criticada fuertemente.
Por su parte, según el Movimiento Alfarista, la presente es una estrategia para desviar la atención de forma malintencionada, con la finalidad de invalidar la masiva marcha en contra de Lenin Moreno.
Así lo mencionó la Asambleista Gabriela Rivadeneira: “Multitudinaria movilización es invisibilizada en los medios y en redes circula video con interpretación falsa. Aclaro, ya que la discusión se ha desviado (intencionalmente) jamás hemos irrespetado a nadie por sus capacidades físicas #Basta de mentiras. Elevemos el debate político”.
Al mismo adjuntó, un noticia del medio internacional Nodal, ya que los grandes medios ecuatorianos no cubrieron la marcha, omitiéndola ante la ciudadanía.
Redacción Republica del Banano
“De repente, tenemos señor que podría estar actuando sin funciones a nombre de una institución del Estado”
Esteban Melo, asambleísta de Revolución Alfarista, deslizó la posibilidad de que las actuaciones del Contralor Subrogante, Pablo Celi, entre ellas, glosas, informes, podrían ser nulos. Esto, debido a que, según el legislador, “de repente, tenemos señor que podría estar actuando sin funciones a nombre de una institución del Estado”. Melo reveló que pidió en dos ocasiones a Celi que muestre el documento público que avale el ejercicio de funciones como Contralor toda vez que se conoció un video público, en el que rompió su destitución por Carlos Pólit, quien, en ese entonces, fungía como titular.
“Todos vimos la imágenes en las cuales le llegaba la cesación como Contralor Subrogante al señor Celi, sin embargo, él, de manera violenta y yendo contra toda normativa, rompió dicha cesación y se ha quedado en el cargo”, relató el asambleísta, quien solicitó información a Pablo Celi sobre sus actuaciones.
“La primera pregunta, de manera escrita, que le realicé fue que nos mostrase el documento público, a través del cual, él estaba ejerciendo las funciones de Contralor de la República, también le pregunté sobre la conformación de esa supuesta veeduría ciudadana de la deuda”, corroboró Melo.
Las inquietudes fueron formuladas en el mes de enero pasado, pero “hasta la fecha no nos ha respondido”.
“La máxima respuesta que ha realizado fue al Presidente de la Asamblea Nacional, al destituido José Serrano, indicando que no lo habíamos hecho, a través de la Presidencia de la Asamblea Nacional, hicimos el trámite directo, basándonos en que podemos hacerlo”, acotó.
A contraparte, Celi respondió que existe un Decreto Ejecutivo, que establece que “todo” tenía que pasar por intermedio de la Presidencia de la Asamblea Nacional.
“Él no forma parte de la Función Ejecutiva, ese Decreto era exclusivamente para la Función Ejecutiva, no para la Función de Transparencia, no para la Contraloría General del Estado”, aclaró.
Para Melo, “tienen tan asumido el parto y reparto que se creen directamente de la Función Ejecutiva”.
“No, señor Celi, usted forma parte de la Función de Transparencia, como tal tenía que haberme respondido dentro de los plazos legales establecidos”, insistió.
Las actuaciones de Celi y de la Contraloría terminan siendo extrañas, acotó Melo, al tiempo de recalcar que la creación de la veeduría al examen de la deuda pública no contó con la intervención del Consejo de Participación Ciudadana y Control.
“También le preguntaba bajo qué procesos se conforman esa veeduría, cuáles fueron los tribunales que evaluaron a los veedores, cómo, finalmente, se termina conformando y bajo qué presupuesto, eso también termina generando gastos, a nada de eso respondió”, refirió.
Según Melo, la Contraloría debió pedir al Consejo que realice una veeduría ciudadana, cuyos integrantes debieron ser escogidos por intermedio de un concurso de méritos y oposición, además, de un posterior control en su integración.
“Nada de eso se ha hecho, directamente la Contraloría, no sabemos cómo conformó una veeduría. Si nos ponemos a ver la veeduría, parafraseando a uno de los dirigentes de la Revolución Ciudadana, ese supuesto grupo de notables, parece un grupo de notables odiadores”, acotó.
“Podría llegar a tener intereses sobre la propia deuda, han sido abogados de tenedores de deuda”, precisó el asambleísta sobre algunos de los integrantes de la veeduría ciudadana.
“¿Vamos a poner a quienes defienden los intereses de los tenedores de deuda ecuatoriana? ¿O quiénes fueron afectados en su momento cuando se hizo la primera auditoría de la deuda ecuatoriana y descubrimos que había sido ilegal e ilegítima? Antes de realizar el análisis propio de la deuda, emitieron un criterio, lo cual puede ser considero, incluso, prevaricato”, cuestionó.
Al ser consultado en el programa “El Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato/Radio sobre si se cuestiona el nombramiento y posesión en el cargo de Pablo Celi y los efectos legales que tienen sus actuaciones, Esteban Melo respondió: “Lo que cabría es que todo lo actuado fuese nulo”.
“De repente, tenemos señor que podría estar actuando sin funciones a nombre de una institución del Estado, algo sumamente grave, el destruir un documento público como su propia destitución podría ser un delito, también todo lo actuado, el conjunto de glosas y actuaciones, el conjunto de informes que están saliendo de la Contraloría”, acotó.
Que continúe actuando o no Celi al frente de la Contraloría, a criterio de Melo, dependerá de todas las bancadas de la Asamblea Nacional.
“Estamos viendo que este señor fue destituido por el señor Celi, rompió el documento, incluso, hay imágenes, estamos viendo cómo están buscando realizar, primero, veedurías ciudadanas que violan cualquier marco legal, eso ya solito da para la destitución de un Contralor, aparte de eso vemos cómo, de manera inconstitucional, están pretendiendo realizar auditorías de gestión, lo cual no pueden hacerlo”, ratificó.
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Transición (CPCCS-T) no quiere “tocar” a Pablo Celi, aseguró Melo.
“La inconsciencia dice más del Contralor, que se cree parte de la Función Ejecutiva, la inconsciencia es del Contralor Subrogante, que se cree parte del Gobierno de Lenín Moreno, hay que recordar que los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social fueron nominados de una terna que mandó el Presidente de la República, ese fue el engaño de la consulta, se ven y se creen de un mismo equipo cuando son funciones distintas”, dijo.
La tarde y noche de ayer, militantes, simpatizantes y asambleístas del movimiento Revolución Alfarista protagonizaron la primera marcha opositora al Gobierno del presidente de la República, Lenín Moreno. La reacción inmediata fue la del bloque legislativo de Alianza PAIS-Aliados que, mediante un comunicado de prensa, rechazaron las movilizaciones calificándolas como “bochornosas” y “atentatorias a la paz social y a la unidad nacional”.
A continuación, exponemos de forma textual, el comunicado emitido por el bloque de AP-Aliados
El Bloque Legislativo de Alianza PAIS – ALIADOS, ante las bochornosas acciones realizadas por un grupo de disidentes del Movimiento Alianza PAIS, que buscan atentar contra la imagen del Gobierno Nacional:
Calificamos estas acciones como atentatorias a la paz social y a la unidad nacional que demanda el pueblo ecuatoriano para enfrentar la difícil situación que atraviesa el país en la frontera norte.
Los asambleístas somos representantes ciudadanos y debemos dignificar la función encomendada por el pueblo ecuatoriano, en consecuencia, no es aceptable que legisladores descuiden sus funciones para abanderar acciones que pretenden dividir a la sociedad.
Convocamos a estos actores políticos a actuar con responsabilidad y coherencia con la situación que atraviesa el país y que requiere de sensatez y madurez política. Los intereses de un grupo de ciudadanos no pueden estar por sobre los intereses de todo un pueblo y la paz social.
Ratificamos nuestro respaldo al compañero Presidente Constitucional de la República del Ecuador, Lic. Lenín Moreno, y demandamos respeto a su investidura como Jefe de Estado.
Manifestó que el informe de la Contraloría, “no tiene nada de técnico ni jurídico, es político”
El expresidente Rafael Correa calificó de una “nueva infamia” el informe de la Contraloría sobre la deuda durante su gobierno, en el cual se señalan presunciones de responsabilidad penal en su contra y otros. Aclaró que el contralor no tiene las atribuciones de juzgar un Decreto Ejecutivo, por lo que cual “todo es ilegal”. Correa señaló que el Decreto cuestionado, el 1218, “dispongo que se mida el saldo de deuda de acuerdo al manual del FMI, como lo hacen todos los países” y aclaró que no lo usaron antes por que no era necesario, pero “cuando ya había dos agregados de deuda, fue necesario reglamentar”. Además, con respecto a la acusación de peculado, el expresidente manifestó que lo único que buscan es inhabilitarlo políticamente.
Correa lamentó que en este informe se vean afectados varios funcionarios de carrera del Ministerio de Finanzas. “Este informe no tiene nada de técnico ni jurídico, es político”, afirmó al señalar que si “un decreto (Nº 1218) les parece ilegal, tiene que ir al Contencioso Administrativo y el contralor no fue”. Mencionó que Pablo Celi “se está arrogando funciones y debería ser enjuiciado”.
Sobre este decreto, que el contralor lo califica de indebido, cuestionó “que en la Constitución no dice que el contralor tiene la atribución para juzgar un Decreto Ejecutivo. Eso es lo que hace el presidente, gobernar y emitir decretos”.
Mencionó que en este Decreto, en el artículo 4, “dispongo que se mida el saldo de deuda de acuerdo al manual del Fondo Monetario Internacional, como lo hacen todos los países del mundo”. Aclaró que el Código de Planificación lo crearon en su Gobierno y que tiene como límite el 40% del PIB. Rechazó que actores de la sociedad confundan los términos y explicó que “Gobierno central y sector público son dos cosas diferentes, Gobierno central es parte de este sector”. Sostuvo que el objetivo de poner un límite a la deuda “es ver la sostenibilidad de la deuda”.
Además, el exmandatario expresó que no aplicaron antes el manual del FMI porque “la ley se expidió en 2010 y nunca se superaba el 40% y cuando ya había dos agregados de deuda, fue necesario reglamentar, antes no era necesario. Aquí no pueden meter preso a alguien por Gobernar”.
“El que debería estar preso es el contralor Celi, ahí tienes la denuncia a CAPAYA, a Alex Bravo, el informe firmado de Odebrecht”, afirmó.
Con respecto a la acusación de peculado, el expresidente manifestó que lo que buscan es inhabilitarlo políticamente.
Recordó que en el Campo Singue, “dijeron que habían mandado una carta de una empresa que no conozco, a la presidencia advirtiendo del Campo Singue, como si yo me pongo a recibir las cartas y contestar. Lo que hicieron fue involucrarme”.
Sobre las preventas petroleras, destacó que “yo hasta el 2010, que se creó el código de planificación tenía que autorizar este tipo de operación y autorizo uno, me ponen hasta la ventas del 2016, es algo irracional solo por hundirlo a Correa”.
Con respecto a la reserva de la deuda, informó que “Patricio Rivera desde el ministerio de Finanzas lo hizo legalmente”. Expuso que en ese entonces acabaron de negociar la deuda y había remanentes de bonos, que podían caer en manos de los fondos buitres, si sabían cuánta reserva monetaria teníamos, nos podían atacar”. Asimismo, precisó que muchas veces los prestamistas piden esta confidencialidad porque dan mejores condiciones que en otros países y no quieren que se sepa. “Que le guste o no a la Contraloría es aparte, pero fue legal, y no puede poner responsabilidades por eso”, aseguró.
Rafael Correa enfatizó que los mismos ministros del actual gobierno han dicho que la deuda no pasa el 40%. “Si se quiere medir cuánto debe una familia, no mides cuánto le debe el hermano al otro, sino cuánto deben todos al Banco”, ejemplificó al señalar que “si quieren medir los pasivos, que midan también los activos. Hemos tenido 90 mil millones de inversión en 10 años”.
Sobre las ventas anticipadas de petróleo, Rafael Correa aclaró que “existen dos clases de preventas, si se quiere decir, la una, tiene una operación financiera con el Banco de Desarrollo de China que nos presta mil millones y nosotros nos comprometemos a subministrar a Pretrochina, por ejemplo, 10 millones de barriles hasta pagar al precio mercado lo prestado”. La otra, es operación comercial “si la propia Petrochina me dio mil millones, le pago en 5 años con petróleo”.
Insistió que en todos estas acciones no existe el peculado ni se perjudica al Estado, pero “todo es político es el odio y ya no saben qué hacer”.
Indicó que “recién el Consejo Transitorio dice vamos a ver la ruta del dinero, como recuperar y quien se benefició. ¿Quién es corrupto por enriquecer al vecino? ¿Por deporte? La delación de un corrupto como Santos puede servir para recuperar ese dinero. Están reconociendo que tienen a un hombre preso, sin pruebas”.
“Lo que sí me ha dolido en el alma es que el que hace lo correcto, pierde. Nosotros hicimos una reforma muy profunda para que los jueces ganen conjunto de merecimientos, ante la primera presión captaron a los jueces. Todo se va a resolver con la gente en las calles. Cuando recupere el poder político el pueblo ecuatoriano estos serán los que no tendrán donde esconderse por todos los abusos que han cometido”, puntualizó.
Aseguró que Pablo Celi se ha arrogado funciones. “Todo se va a resolver políticamente y por eso que bueno que la gente empiece a reaccionar, que bueno que salga a las calles porque solamente así vamos a recuperar a la Patria”.
Correa explicó que lo de la Contraloría es una notificación. “El fiscal no está obligado a hacer una investigación previa. “Él que debe estar preso es Celi, Moreno, nos impusieron una consulta popular inconstitucional, pusieron una presidenta de la Asamblea absolutamente inconstitucional. Todo es ilegal, me defenderé aquí, pero ya veremos las consecuencias”.
