Socialcristianos y CREO se lanzan acusaciones por los candidatos al Consejo de la Judicatura

Una terna que puso a prueba, otra vez, el frágil equilibrio de la Asamblea. El Legislativo necesitó de tres votaciones e intensas negociaciones tras bastidores, como contó EXPRESO el jueves 11 de octubre, para definir a sus tres candidatos para integrar el futuro Consejo de la Judicatura.

Un “trámite” que terminó con una disputa pública entre las dos agrupaciones de derecha, PSC y CREO; y una ruptura más discreta de la llamadaBancada de Integración Nacional (BIN).

El jueves por la mañana, los nombres de Fausto Murillo, Elcy Cely y Gustavo Benalcázar se aprobaron con el voto favorable de Alianza PAIS, el PSC, SUMA y Pachakutik.

Y el debate que no hubo en el pleno del Legislativo se trasladó a las redes sociales. El bloque de CREO advertía que, detrás de esos nombres, hay una intención de manejar la justicia. Habló de “viejas prácticas que utilizaban el poder y las cortes para hacer y deshacer en el Ecuador”.

Los asambleístas de esta bancada, efectivamente, se abstuvieron de votar por los nombres que, según dijo la presidenta Elizabeth Cabezas, habían sido propuestos y consensuados con todos los bloques.

La respuesta del PSC fue furibunda. También en un comunicado, acusaron a los de CREO de votar(varias veces) por “odio o troncha”. Les dijeron que “han votado en forma perjudicial a los principios que dicen tener”. Y terminaron con una sentencia: “Que les haya ido mal no es nuestro problema”.

Los del PSC negaron que los candidatos a la Judicatura hayan estado afiliados, vinculados o relacionados con ese partido o con Madera de Guerrero.

No negaron, eso sí, las intensas negociaciones de las que fueron parte para conseguir que la terna alcance los votos suficientes para aprobar la terna. La noche del miércoles 10 de octubre, por ejemplo, tras fracasar en el primer intento de votación las conversaciones se trasladaron a la oficina de protocolo de la Asamblea. Cabezas conferenciaba desesperadamente con Carlos Falquez y Luis Fernando Torres, del PSC; con César Litardo y Ximena Peña, de Alianza PAIS, y con René Yandún, jefe de bancada del BIN, que entraba y salía. Nada logró. Entonces se cambió el nombre del tercero de la terna, pero no fue suficiente. Con los votosnegativos del correísmo y las abstenciones de CREO y el BIN, la segunda votación también fracasó.

La historia cambió la mañana y, tras la tercera votación, se pusieron en evidencia las discrepancias.

En contra

Una cosa es segura en las últimas votaciones en la Asamblea: el bloque de la llamada revolución ciudadana votará siempre en contra. En el caso de la terna de la Judicatura se sumaron los exmilitantes de CREO, Mae Montaño y FrancoRomero.

Abstención

Esta votación puso en evidencia la división del bloque de Integración Nacional: Wilma Andrade (ID), René Yandún y María Mercedes Cuesta (FE) se abstuvieron en la votación definitiva por la terna para la Judicatura, al igual que los de CREO.

A favor

Después de lograr la mayoría, Cabezas escribió: Agradezco la coherencia de los asambleístas que (…) con transparencia y sin presiones, le dieron una respuesta al país, que reafirma la institucionalidad”. Se refería al PSC, SUMA y Pachakutik.

Con información de El Expreso y Republica Del Banano

Páez anuncia que denunciará a Vicepresidenta por nepotismo

Video: https://youtu.be/bYXxP81Qgsw

Incierto el inicio de clases en la Universidad ‘Estatal

La pugna por el rectorado en la Universidad de Guayaquil impide que se aclare el panorama académico en el alma mater que, según el cronogramainicial, tenía previsto que las clases comiencen el martes 16 de octubre.

Gulnara Borja, quien asegura ser el reemplazo de Galo Salcedo, por vía de subrogación directa, informó ayer que ha solicitado al Consejo de Educación Superior (CES) y a la Senescyt, que posterguen las actividades para el próximo 29 de octubre, debido a la crisis que vive la universidad desde hace más de una semana.

Además, explicó que la matriculación vía internet se desarrolla con regularidad y que hasta ayer se habían registrado cerca de 45.000 alumnos.

“En las próximas horas seguiremos con el proceso”, anotó en el edificio del rectorado, donde se mantiene atrincherada junto a simpatizantes.

No obstante, dirigentes estudiantiles de diferentes facultades indicaron que se debe cumplir con el plan académico aprobado por el ConsejoUniversitario. “Con la arrogación de funciones por parte de una rectora se nos está vulnerando el derecho de obtener una matrícula de educación superior”, indicó José Valdivieso, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), filial Guayas.

Junto a otros estudiantes, dijo estar preocupado por esta pugna que ha originado la paralización de las matrículas, entrega de becas, trámitespara la realización de los internados hospitalarios de los alumnos de medicinas, entre otros.

Por ello, pidieron a las autoridades del CES que emitan una solución definitiva al conflicto o que sea el presidente de la República, Lenín Moreno, quien actúe personalmente para terminar con esta crisis que afecta a 70.000 estudiantes.

El miércoles pasado, el CES dispuso al Consejo Universitario de la alma mater que cumpla con la ley para la subrogación o reemplazo de autoridades, luego de que Salcedo fuera destituido de su cargo, tras un informe de la Contraloría General del Estado que detectó irregularidades en la entrega de 28 títulos en la Facultad de Jurisprudencia. La misma suerte corrió Fernando Sandoya, vicerrector académico.

El CES indicó que, en cumplimiento del estatuto de la universidad, en un máximo de 60 días se convoque a elecciones para escoger a las autoridades faltantes. En caso de incumplimiento, advierte que aplicará sanciones.

Borja, quien era vicerrectora de Investigación, Gestión del Conocimiento y Posgrados, se presentó como la nueva rectora el 2 de octubre pasado, pero el Consejo Universitario rechazó esa autoproclamación y en una sesión realizada dos días después, encargó el rectorado, por 120 días, a Antonio Rodríguez. Pero este dio un paso al costado para que se pueda cumplir lo dispuesto por el CES.

Análisis

Consejo Universitario sesionó

Veintidós de los 33 delegados del Consejo Universitario sesionaron el 12 de octubre en el auditorio de la Facultad de Administración para dar cumplimiento a la resolución del Consejo de Educación Superior (CES) sobre la subrogación o reemplazo y para definir los reemplazos de los vicerrectorados vacantes. Hasta el cierre de esta edición, el ente colegiado se mantenía reunido.

Durante la mañana, Gulnara Borja, quien dice ser la rectora por subrogacióndirecta, también había convocado a sesión de Consejo Universitario para las 14:00, pero posteriormente la suspendió hasta conocer los resultados de una sesión que mantendría el CES, pasada las 17:00.

Hasta ayer, el edificio del rectorado seguía vigilado por policías para evitar nuevos desmanes como los del jueves pasado, cuando simpatizantes de ambos grupos se enfrentaron con piedras y palos y tumbaron las rejas del local.

Con información de El Expreso y Republica Del Banano

Bancos aseguran que descuentos se hacen solo con autorización del cliente

Las redes sociales han reaccionado en los últimos días a supuestos cobros no autorizados que realizan empresas terceras a través de algunos bancos del país. Esto, a raíz de una denuncia que hizo el periodista Mauricio Ayora, mejor conocido como ‘Caterva’ en TC Televisión. Consultado sobre este tema, Julio José Prado, presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca), comentó hoy, 12 de octubre del 2018, que las instituciones financieras solo actúan como intermediarias o facilitadoras de los cobros de los servicios que brindan las empresas de servicios a los clientes, como cobros de primas de seguros o de planillas de agua, luz, teléfono, entre otros.

Según Prado, las empresas que brindan esos servicios son las obligadas a registrar la autorización del cliente para que se efectúe el descuento y no los bancos. Esta aceptación expresa del cliente puede ser por teléfono, de forma física o digital. Explicó que los bancos firman un contrato con cada empresa de servicios en los que esa compañía se compromete a registrar la aceptación del cliente. “En caso de que el descuento no sea aceptado por el cliente o no quiera aceptarlo más, el banco, con la debida solicitud del cliente, deja de cobrar este servicio.

En los casos en que se demuestre que los descuentos no contaban con la debida autorización del cliente por parte de la empresa de terceros, entonces el banco restituye en la cuenta de las personas los valores debitados”, indicó. Ante la polémica, la Superintendencia de Bancos envió el 11 de octubre del 2018 un comunicado dirigido a las entidades bancarias.

En el documento firmado por el Superintendente Juan Carlos Novoa, se destaca el artículo 152 del Código Orgánico Monetario y Financiero: “las personas naturales y jurídicas tienen derecho a disponer de servicios financieros de adecuada calidad, así como a una información precisa y no engañosa sobre su contenido y características”.

Prado dijo que la disposición no es nueva e invitó a los clientes a presentar reclamos por cobros indebidos en la Superintendencia de Bancos.

Con información de El Comercio y Republica Del Banano

¿Perdió su cédula? Ahora puede pedir otra a través de Internet

Si usted ha extraviado su documento de identidad o ha sido víctima de un robo en el cual le sustrajeron su cédula además de sus posesiones personales, ya no es necesario que se acerque al Registro Civil para pedir su documento nuevamente. Ahora lo puede hacer a través de Internet.

Este es uno de los servicios que ofrece el portal del Registro Civil con el fin de simplificar ciertos trámites personales para la ciudadanía en general. Para realizar el trámite, primero debe crear una cuenta con sus datos en el portal del Registro Civil en línea. Para esto, debe dar clic en la pestaña “registrarse” y elegir la opción “registro”. A continuación, el sistema le pedirá que llene algunos datos, como su número de cédula y su código dactilar. Este último se encuentra en la parte superior derecha de su cédula, justo arriba de la huella dactilar.

Después de estos pasos, viene la verificación de ciertos datos. El sistema le pedirá que ingrese su correo electrónico, su número de celular y la operadora a la que pertenece. Un código de verificación le llegará a su celular o a su correo. Luego le hará algunas preguntas de seguridad, como su año y ciudad de nacimiento o en qué fecha fue expedida su última cédula.

Al llenar los datos y dar clic en “siguiente”, el sistema le dirá que el registro fue completado con éxito. Le enviarán su contraseña al correo electrónico y a su teléfono móvil. Para iniciar sesión, haga clic en esa pestaña en el extremo derecho superior del sitio web e ingrese su número de cédula y su contraseña. Cuando esté ‘logueado’, debe ir a “Duplicado de cédula de identidad” y da clic en “agregar”. De esta manera se iniciará su trámite. El sistema le preguntará el motivo por el cual está realizando un duplicado: pérdida, robo o deterioro.

Una vez realizado el procedimiento, la página le avisará cuando su cédula esté lista para ser retirada. El usuario debe acercarse al Registro Civil, al módulo de entrega de cédulas. Una vez allí, el operario hará una validación de huellas, en la cual se verificará si la persona que pidió la cédula es la misma que quien la está retirando. El trámite es personal. 

Con información de El Comercio y Republica Del Banano

Los Bucaram desmienten involucramiento en accidente de tránsito

“Los políticos ya están metiendo mano a este asunto, son miserables, no hay nada de cierto”, manifestó el Expresidente

El Expresidente de la República, Abdalá Bucaram Ortiz, y su hijo, Abdalá Bucaram Pulley, en declaraciones para Ecuadorinmediato.com, desmintieron una supuesta denuncia que circula en redes sociales; en la cual, asociaban a un miembro de su familia en un supuesto accidente de tránsito en Salinas. Además, hicieron un llamado a la ciudadanía a no hacer caso a este tipo de rumores que únicamente buscan “dañar la honra de su familia”.

Una denuncia en redes sociales desmentía a las declaraciones del Expresidente de la República, Abdalá Bucaram, en las que aseguraba que el auto de su esposa había sido robado en Salinas. En esta publicación, se hacía referencia a que el automóvil que presuntamente había sido robado estuvo involucrado en un accidente de tránsito en el que murió una persona.

Según un periodista del Diario La Voz en este vehículo se trasladaba uno de los hijos del Exmandatario en estado de embriaguez y en este incidente habría atropellado a una persona que murió de contado por el fuerte impacto, pero, los ocupantes del vehículo habrían intentado darse a la fuga y habrían sido detenidos afuera de una iglesia evangélica donde varios sujetos armados acudieron a su rescate.

Ante este rumor, el Expresidente confirmó que esa noticia no es más que un rumor que busca perjudicar su imagen y la de su familia ya que varios peritos han desmentido esta versión: “Son rumores y eso está claramente especificado. Los políticos ya están metiendo mano a este asunto, son miserables, no hay nada de cierto, sencillamente robaron el carro de mi mujer y eso es todo lo que sabemos”.

Bucaram explicó que además las declaraciones que se vierten en redes sociales deben ser contrastadas y lo que se exprese por estos medios lo tienen sin cuidado: “Lo que digan las redes sociales me tienen sin cuidado, nos robaron un auto y eso es todo lo que ha pasado”.

De igual forma, su hijo, Abdalá Bucaram Pulley, detalló que estos rumores forman parte de una campaña de difamación en contra de su familia y todas las investigaciones y pericias confirman la versión de su padre: “A uno de los choferes de mi madre en el feriado le robaron el vehículo y hoy andan en una campaña de difamación que ni siquiera la he revisado, pero, está totalmente desvirtuada, de hecho ya existen informes de peritos donde se establece claramente que no hay ningún tipo de vinculación con ningún tipo de accidente”.

Además, indicó que ya se encuentran realizando los trámites tipificados por la Ley para recuperar el automotor.

Superintendente de Bancos y de Control de Mercado deberá explicar supuestos ‘débitos indebidos’

Además, se solicitó la presencia de Gerente de TC Televisión para explicar suspensión de periodista Mauricio Ayora

La tarde de este jueves 11 de septiembre, la legisladora Viviana Bonilla solicitó a los titulares de Superintendencia de Bancos y de Superintendencia de Control del Poder de Mercado que comparezcan ante la Comisión de Régimen Económico de la Asamblea Nacional para que expliquen su accionar ante los supuestos cobros indebidos que realizan las instituciones financieras en el país y que fueron denunciados días atrás por parte del periodista Mauricio Ayora. De la misma manera, la asambleísta Verónica Guevara solicitó la presencia de Martha Moncayo, Gerente de TC Televisión.

Bonilla solicitó que Juan Carlos Novoa, Encargado de la Superintendencia de Bancos y Christian Ruiz, encargado de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado comparezcan ante la Asamblea Nacional la próxima semana para investigar el tema de presuntos débitos no autorizados por parte de los bancos y cooperativas del país: “Muchos ciudadanos han expresado molestia e indignación por motivo de débitos realizados por instituciones financieras, supuestamente a pretexto de algún servicio de asistencia no autorizado por clientes, y a fin de que expliquen sus actividades ante esta inquietud ciudadana solicito que sean convocados ante esta Comisión”.

Asimismo, la asambleísta, Verónica Guevara, pidió la comparecencia de Martha Moncayo, Gerente de de Medios Públicos EP para que informe los motivos que impulsaron la suspensión del periodista Mauricio Ayora del noticiero donde labora: “He solicitado la comparecencia de Martha Moncayo en la Comisión de Derechos Colectivos para que exponga las normas legales que Mauricio Ayora ha transgredido, razón por la cual fue motivo de suspensión en el Noticiero donde labora”.

María Mercedes Cuesta, legisladora por Fuerza Ecuador (FE) se sumó a esta petición y solicitó la presencia de la Gerente de TC Televisión en la Legislatura: “Sra. Martha Moncayo, usted va a ir a comparecer a la Asamblea Nacional porque una persona que no conoce y no respeta los derechos laborales, el debido proceso y la Libertad de expresión no puede dirigir un canal de televisión. Usted censura la libertad de pensamiento”.

Fuente: Cuenta de Twitter Viviana Bonilla/Verónica Guevara/ María Mercedes Cuesta / Republica Del Banano