Cuatro legisladores correístas impedidos de visitar a Jorge Glas

Los legisladores de la bancada correísta: Carlos Viteri Gualinga, Liliana Durán, José Chalá y Diego García denunciaron que fueron impedidos de realizar una visita al exvicepresidente de la República, Jorge Glas, quien guarda prisión en la cárcel de máxima seguridad en Latacunga, ubicada a 89 km de Quito.

Viteri contó que el pasado lunes en la tarde acompañaron a Cynthia Díaz, esposa del segundo mandatario, pero que no se permitió el ingreso a los legisladores para constatar las condiciones de su traslado.

El legislador comentó que la única persona que pudo pasar fue la esposa de Glas, y luego fueron informados de que el exvicepresidente se acogió a una huelga de hambre desde la misma noche en que fue trasladado.

Viteri explicó que la situación de salud de Jorge Glas es complicada y delicada, pues -según afirmó- él padece de una enfermedad denominada espondilitis anquilosante que es degenerativa y se localiza en la zona lumbar, la cual  progresivamente inhabilita los distintos órganos.

Los legisladores de la bancada correísta realizan al momento exhortos a las autoridades de justicia, pero al mismo tiempo se lleva adelante una campaña de solidaridad a nivel internacional a quienes se ha expresado su preocupación “que este traslado abrupto a la cárcel de Latacunga es una evidente relatiación por la fuga de Fernando Alvarado (exsecretario de Comunicación en el gobierno de Rafael Correa), cuando son dos situaciones diferentes”, indicó Viteri.

En horas de la tarde, un grupo de asambleístas y políticos afines al correísmo presentaron a las Naciones Unidas un pedido de asistencia especial al exvicepresidente Jorge Glas, quien se acogió a la huelga de hambre por su traslado a la cárcel de Latacunga. (I)

Lasso afirma también que “Traslado de Glas por caso Alvarado es venganza, no justicia”

Para Guillermo Lasso, líder del movimiento Creando Oportunidades (CREO), el traslado del ex Vicepresidente Jorge Glas, desde la cárcel 4, en la ciudad de Quito, hasta el Centro de Rehabilitación Social en Latacunga, tras la fuga del ex Secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, “es venganza, no justicia”.
El sábado pasado se levantaron las alertas cuando se confirmó que el ex Secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, investigado por presunto peculado, huyó del país, despojándose del grillete que tenía activado.

Alvarado fugó del Ecuador hacia un país, que le habría dado asilo; por ahora, no se conoce el destino final.

Un día después, el Gobierno decidió trasladar a Jorge Glas, ex Vicepresidente del Ecuador, quien paga una pena de 6 años por asociación ilícita en el marco del caso ODEBRECHT, desde la cárcel en Quito hasta Latacunga, en medio de las críticas de su abogado, Eduardo Franco Loor, quien aduce que padece enfermedades crónicas.

Quien se pronunció sobre el tema, en las últimas horas, ha sido el ex candidato a la Presidencia del Ecuador, Guillermo Lasso.

En respuesta al mensaje, Eduardo Franco Loor dijo: “Los hombres de honor reconocen la injusticia perpetrada contra Jorge Glas: su traslado a Latacunga es vendetta política, y su sentencia siendo inocente y sin pruebas, una injusticia, fruto de la persecución política bárbara”.

Con información de Twitter, Republica Del Banano y Ecuadorinmediato

Abdala Bucaram es el invitado especial del Presidente Lenin Moreno

Asistió a la ceremonia en la que Presidente Lenín Moreno recibió a su homólogo peruano

El ex Presidente del Ecuador, Abdalá Bucaram Ortiz, volvió al Palacio de Carondelet, ubicado en el centro de Quito, tras 21 años de haber sido derrocado. En esta ocasión, el ex Mandatario fue invitado al acto de bienvenida que se realizó por la llegada del Jefe de Estado de Perú, Martín Vizcarra.
Esta mañana, el Presidente ecuatoriano recibió a Martín Vizcarra y la primera dama, Maribel Díaz, en el Palacio de Carondelet.

En la cita, los mandatarios mantuvieron una reunión privada y, posteriormente, el Gobierno de Ecuador entregó la Orden Nacional al mérito en el grado de Gran Colar al Presidente peruano.

Un hecho que llamó la atención que la presencia del ex Presidente del Ecuador, Abdalá Bucaram Ortiz, quien no había pisado el Palacio de Gobierno desde que fue derrocado en 1996.

En un video que circula en Twitter se observa a Bucaram como parte del grupo de otros invitados, en el que también está el ex Presidente Rodrigo Borja.

Bucaram fue destituido en febrero del 1997 por el Congreso Nacional de la época, que lo dejó fuera del cargo por incapacidad mental.

Con información de Twitter, Republica Del Banano y Ecuadorinmediato

Santiago Cuesta dice que Rafael Correa ‘tiene 23 000 cuentas’ en redes para atacar al Gobierno

El consejero de Lenín Moreno, Santiago Cuesta, consideró que en las redes sociales se busca afectar a funcionarios del Régimen y señaló a Rafael Correa por un supuesto “ataque masivo con ‘trolls’ para despedazar al Gobierno”. Las declaraciones las hizo el miércoles 24 de octubre del 2018, durante una entrevista en Radio Democracia. Jurado, quien se autodefine como un asesor personal del Presidente, atribuyó a los ‘trolls’ -consideradas así a las personas que publican mensajes en redes sociales e Interne bajo anonimato- de ser quienes han afectado a funcionarios en las plataformas virtuales. Según el Consejero, existen a favor de Correa “23 000 cuentas, con las cuales ataca todos los días y crea opinión, crea espejismos”. “Contratamos una empresa que nos acaba de decir la cantidad de ‘trolls’ que tiene él (…). No sabemos los nombres, pero la cabeza de los ‘trolls’ sí. Hay un señor que se llama Roberto, otro señor Navas, los acabo de chequear en la parte tributaria y ni siquiera pagan impuestos”, aseguró Cuesta. El Asesor presidencial manifestó que con esas cuentas “Correa ha intentado destruir al Gobierno como sea. Ha dejado activada una bomba de tiempo perfectamente establecida para que reviente durante el Gobierno del presidente Moreno”. Cuesta se refirió así a los casos que han afectado a distintos ministros y secretarios de Gobierno. “Empezó con Juan Sebastián Roldán, luego me metió a mí con unos videos de que yo me ganaba USD 20 millones con el metanol. Escúchenme ecuatorianos, nunca se ha importado un gramo de metanol”, afirmó en la entrevista. “Después vino el Secretario General” (Eduardo Jurado) y habló del caso de los cobros indebidos en cuentas bancarias, surgidos por los comentarios de un periodista. “Salió a hacer todo un show mediático (…) cuando en el exgobierno de Correa permitieron que la banca haga ese tipo de negociación”, aseguró. “Con Eduardo Jurado trataron de desestabilizarnos, no lo lograron. Lo intentaron con Andrés Michelena, no lo van a lograr y posteriormente a Paúl Granda que es lo peor que podría ocurrir y vamos a tomar cartas en el asunto”, contó. Según Cuesta, el secretario general de la Política y ministro de Justicia encargado, Paúl Granda, fue “traicionado por los mismos correístas que siguen enquistados en el Gobierno”. El Consejero apuntó a que esas personas habrían propiciado la fuga del exsecretario de Comunicación Fernando Alvarado, quien se quitó el grillete electrónico el pasado sábado 20 de octubre. “Criminal lo que le hicieron al Estado, no es posible que un grillete no haya sido alterado. Las llaves se la dieron del Ministerio de Justicia, que estaba conectada con personas vinculadas a Correa”, sostiene Cuesta. “Hay una conspiración en el país (…) al estilo correísta y lo siguen manteniendo”, mencionó el consejero de Lenín Moreno

Con información de El Comercio y Republica Del Banano

Lasso cuestiona a Moreno al no haber dicho nada sobre “supuestos” corruptos cuando fue Vicepresidente

#FlashBananero| Líder de @CREOEcuador Guillermo Lasso acusa al presidente Lenin Moreno de haber pactado con Fernando Alvarado: “Las razones son obvias”.

Observador colombiano encuentra: “Un discurso de tratar de delincuente a aquel que perteneció al régimen de Correa”

La Misión de Observadores Internacionales, que dio seguimiento al proceso judicial que se lleva a cabo por los presuntos delitos de asociación ilícita y plagio a Fernando Balda, concluyó, entre otras cosas, que existe judicialización de la política y violación a los derechos humanos. David Araméndiz Guzmán, especialista en criminología, experto en derechos humanos, exfuncionario del Ministerio de Defensa de Colombia y parte de esta misión, informó, entre otras cosas, que su país no ha podido ejecutar una orden de captura que se tiene vigente en contra de los exagentes de inteligencia, Diana Falcón y Raúl Chicaiza, porque Ecuador está “entorpeciendo” el trámite judicial.
Explicó, en primera instancia, que se ha visto con sorpresa que una de las principales preocupaciones en Ecuador ha sido el financiamiento de este grupo de personas, cuando lo más importante es lo que sucede en el fondo. “Vemos un país en donde no existe Corte Constitucional y ¿el tema más importante es el financiamiento de los observadores?”.

Pese a su sorpresa, precisó que el financiamiento viene del Instituto de Pensamiento Político Eloy Alfaro (IPPE), que es una organización no gubernamental que, a través de una campaña de crowfunding, promovida por el expresidente Rafael Correa, recibió donativos de los migrantes ecuatorianos. “Se ha dicho, por ejemplo, que Christophe Marchand es el abogado más caro de Europa y eso es totalmente falso. Yo podría, incluso violando mi privacidad, aportar estados de cuenta en donde se puede ver que no he recibido ni un solo peso de parte del IPPE”.

“Obviamente hay unos gastos domésticos como tickets aéreos. Pero de hecho, en la actualidad me encuentro hospedado en el apartamento de una persona que, amablemente, ofreció brindarnos su apoyo. Es decir, ¿hoteles 5 estrellas? Me encantaría, pero no es el caso”, aclaró.

En cuanto al seguimiento del caso, Araméndiz puntualizó que lo sucedido con Balda se trató de una retención que se suscitó en Bogotá, Colombia, en el mes de agosto de 2012, organizada, en ese momento, por el agente de inteligencia Raúl Chicaiza, quien contacta al político e inicia ciertas negociaciones, encontrando que estaba vinculado a la venta de equipos de receptación de comunicaciones.

Recordó, como contexto, la existencia de un bombardeo (Angostura), por parte de Colombia, en la frontera que, posiblemente, generaba un riesgo legítimo al Estado de derecho que, para la época, era el régimen de Rafael Correa. En este marco, relató que hubo una reunión muy importante en Medellín en la cual el expresidente colombiano, Álvaro Uribe, gracias a su cercanía con Fernando Balda, ofrece alternativas, lo cual generó alarma en el Ecuador.

“La conclusión es que el señor Raúl Chicaiza planea una organización junto con otros agentes del Estado y se adelanta la retención, en Bogotá, del ciudadano Fernando Balda. En ningún momento se habla de una orden directa del Expresidente. De hecho, el mismo abogado de los procesados (Diego Chimbo) afirma que, desde ningún elemento probatorio, hay evidencia de que cómo probar que, en efecto, la responsabilidad en el mando o esta estructura de mando, dependía de una orden directa del Expresidente”, indicó.

Dentro de la situación fáctica, comentó, se habla de unas posibles llamadas que habría realizado Raúl Chicaiza a Rafael Correa, quien ha salido a desmentir aquello en reiteradas ocasiones, señalando que en los horarios que señala el exagente de inteligencia, se habría hecho la llamada, él estaba en un viaje en Guayaquil y que estaba en el avión.

“Volvemos a un tema que se convierte en populismo punitivo y en un debate que se da en los medios y no en los tribunales. Lo que nos preguntamos nosotros es ¿cuál es la certeza de los elementos de convicción que aporta la Fiscalía General del Estado para realizar una investigación de aquello?”, cuestionó.

El experto puntualizó que, dentro de la situación procesal, Colombia abrió una indagación en virtud de la captura en flagrancia de los autores materiales y, dentro de esto, hay una ruptura de la unidad procesal que lo que genera es una terminación anticipada del proceso por los preacuerdos judiciales. “Los autores materiales del delito afirman que recibieron una orden directa de Raúl Chicaiza y a esta persona se la vincula a la investigación”.

“Más allá de eso, dentro del contexto ecuatoriano, se desconoció que dentro de la jurisdicción de Colombia ya se estaba realizando una investigación al respecto. Una de las conclusiones del informe es que, claramente, se evidencia una usurpación de funciones de la jurisdicción de Colombia la que, toda vez, era la responsable de llevar a cabo el juzgamiento de los autores materiales y los intelectuales”, dijo.

Según detalló el observador, el mismo COIP señala que, dentro de los elementos para que exista jurisdicción en el caso ecuatoriano, debe existir la certeza de que en Colombia, bajo ningún motivo, se abrió una investigación. “No puede haber indagación en el país extranjero en donde se pretende hacer la investigación y esto, evidentemente, no pasó”.

“De hecho, cuando se da la primera denuncia de Fernando Balda en la Fiscalía de Colombia, se la inadmite porque en ese país se establece unos requisitos mínimos para que las noticias criminales sean presentadas. Esto es: la inferencia razonable de la existencia de un delito, pero además, elementos básicos que demuestren la convicción, no trasladando la carga probatoria al ciudadano, sino generando espacios para que la Fiscalía pueda hacer su labor de investigación. Esto no se comprobó dentro de esa formulación de denuncia”, relató.

Lo que hace la Fiscalía de Colombia, dentro de ese contexto, es decirle a Balda que puede presentar todas las denuncias que considere en su ejercicio de derecho de víctima, pero tiene que hacerlo aportando elementos básicos y mínimos que, incluso, la Corte Constitucional, en ejercicio de la función judicial, delegó a la Fiscalía General de la Nación, detalló.

Explicó, en ese marco, que ese acto administrativo no lo emite cualquier fiscal, sino la máxima autoridad, que es el Fiscal General de la Nación, quien señala que Fernando Balda puede efectuar una nueva denuncia en Colombia, pero esto no ocurre. “Pasó el tiempo y no se amplió la denuncia, es decir, no aportó elementos mínimos de convicción para que se lleva a cabo la orden de investigación”.

En el contexto ecuatoriano, dijo, se formuló la denuncia de nuevo, en 2013, pero solo hasta el 2018 se da ejecución, por lo que preguntó: “¿por qué, si están ocurriendo graves violaciones a los derechos fundamentales, humanos, se activa después de 5 años en un régimen de 10 años, solamente en un tiempo superior a la finalización de ese gobierno?”.

“Esas son las dinámicas habituales de Latinoamérica en este fenómeno del lawfare, en donde primero se aniquila al opositor a través de los medios de comunicación. Hay un discurso que he notado desde que llegué a Ecuador y es el tratar de delincuente a todo aquel que perteneció al régimen de Rafael Correa”, señaló.

Esto, a su criterio, es preocupante en el ejercicio de garantías básicas como el ejercicio de derecho al buen nombre o a la presunción de inocencia. “Es gravísimo para la democracia que salga el secretario de Comunicación (Andrés Michelena) a hacer labores de policía judicial o que competen a la Fiscalía General de la Nación”.

Araméndiz confirmó además, que al día de hoy, la Fiscalía General de Colombia tiene una orden de captura vigente contra Diana Falcón y Raúl Chicaiza, pero no se ha podido efectuar, toda vez que el Estado ecuatoriano está “entorpeciendo” el trámite judicial. “Entonces, el deseo de justicia, la competencia territorial, los principios básicos de legalidad, ¿en dónde quedan?”.

Además, toda persona debe ser juzgada por una ley previa al momento de la comisión de la conducta, por lo que otra conclusión es que cuando se analiza la norma – infraestructura, se deben remitir al momento específico de la comisión de la conducta, que es en 2012, para la cual estaba vigente el Código Penal anterior. “Cuando se hace un análisis dogmático del derecho penal y se adecúan los ingredientes normativos, subjetivos y descriptivos del tipo penal, se tiene que hacer una descripción que permita generar un contexto pertinente a la conducta que se cometió”.

“Esto es, si la descripción de la conducta es que se retuvo ilegalmente a una persona, la adecuación típica es el que se retenga ilegalmente a una persona, pero para la época del Código Penal anterior no había un elemento que permitiera esa descripción adecuada. No se puede juzgar como delito de plagio porque éste tiene claramente señalado un ingrediente subjetivo que es la intención del sujeto agente, es decir, de la persona que cometió el delito, de retener con el propósito de”, explicó.

Por lo que puntualizó que dentro de los elementos de convicción aportados por la Fiscalía de Ecuador y los probatorios que estaban en el expediente de Colombia, no estaba probado el elemento subjetivo del cual habló anteriormente, dijo.

Otra de las conclusiones, mencionó, es que existen graves violaciones a los principios constitucionales, pero que además, tienen repercusiones en el ambiente internacional. “Se evidencia el delito de lesa humanidad porque cuando leemos el Estatuto de Roma, en el artículo 7, se protege a las personas perseguidas políticas, y hay uno de los numerales que señala esto, pero en el Ecuador, por el contrario, el gobierno de Lenín Moreno abre una línea en donde se invita a las personas que fueron víctimas del correísmo a denunciar los casos. Por lo que esto evidencia que hay una persecución política y una cacería de brujas”.

También han encontrado evidencias físicas aportadas por la FGE, tomando en cuenta además, el accionar del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T), que designó a un fiscal encargado. “¿Creen que, a lo largo de unos años, de llegarse a demostrar que esta persona tuvo un proceso en donde no se posesionó de adecuadamente, no se van a declarar las nulidades?”.

Asimismo, sostuvo que se encontraron todos los elementos relacionados a las dinámicas del lawfare porque, de alguna manera, se desprestigia al opositor desde los medios de comunicación. “La consecuencia además, es que hay temas asociados con el fenómeno de Jorge Glas, que siendo claros, jurídicamente, no guarda relación con el fenómeno de Fernando Balda, pero da la impresión o la apariencia de ser una política, a raíz de la institucionalidad, de criminalizar la justicia”.

Fuente: Radio Majestad

Aguiñaga le dice a Sebastián Roldán que es “Un insulto a la inteligencia de todos los ecuatoriano”

La asambleísta de Revolución Ciudadana, Marcela Aguiñaga, respondió al Secretario Particular del Presidente Lenín Moreno, Juan Sebastián Roldán, quien dijo que encargarle la Ley Anticorrupción a Aguiñaga era “como ponerle al gato por despensero”. La legisladora, tras explicar su actuación en el caso del parque Samanes y la situación jurídia que ahora atraviesa el tema, señaló: “Es compresible que deba cuidar su puesto, pero no mienta, si quiere adecentar la política, empiece por usted”.

El Secretario Particular del Presidente de la República, Juan Sebastián Roldán, usó su cuenta en Twitter para referirse a la presidenta de la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, Marcela Aguiñaga, en donde se está tratando la Ley Anticorrupción, impulsada por el régimen.

En un mensaje subido a la misma red social, la asambleísta Marcela Aguiñaga respondió:

Con tantos ciudadanos valiosos que tiene el país, encargarle una Secretaría de Estado tan importante, a una persona que no lee, ni se informa es un insulto a la inteligencia de todos los ecuatorianos.

Señor Roldán ¿Entiende la diferencia entre civil y penal? Comprende que a mí no se me ha abierto ningún proceso penal por la compra – venta de terrenos del Parque Samanes.

La glosa indebida e ilegal determinada por el seudo Contralor, se encuentra debidamente demandada ante los tribunales competentes; derecho que me otorga la ley ante un acto arbitrario de una autoridad ilegítima, brazo ejecutor de las consignas persecutorias de este régimen, del que usted forma parte.

Si tanto quiere el dinero, no me lo pida a mi porque yo no lo tengo, ni lo tuve, sino el ISSFA, que es la institución pública en la que reposa la plata y así los dicen los asientos contables que evidentemente no leyó.

Infórmese, los recursos públicos jamás salieron de las arcas estatales (ISSFA).

Es compresible que deba cuidar su puesto, pero no mienta, si quiere adecentar la política, empiece por usted.

Con información de Twitter, Republica Del Banano y Ecuadorinmediato

Asesor de Moreno busca sacar a “Caterva” de los medios públicos

El asesor presidencial Santiago Cuesta dijo que Correa le pagó a “Caterva” para que haga el escándalo de los bancos.

Video: https://youtu.be/o4q_dphGOaE

Empresa que diseñó el concepto visual del Metro de Quito dona el logo

El logotipo que conforma la nueva imagen del Metro de Quito será donado por la empresa que lo realizó. Así lo anunció la Empresa Pública Metropolitana Metro de Quito la mañana de hoy, miércoles 24 de octubre del 2018. La elección de la imagen del Metro se definió mediante una votación en la que podía participar la ciudadanía.

En ese proceso, según el Cabildo, participaron 9 000 personas. De entre las tres opciones, la ganadora fue la de la empresa Saltiveri-Ogilvy. ​ El diseño de la imagen que utilizará el Metro no escapó a la polémica. Usuarios de las redes sociales y profesionales del ámbito del diseño señalaron su parecido con el logotipo de la empresa mStudio. Ahora, Metro de Quito dice que la imagen no le costará nada a la ciudad.

La empresa que lo hizo decidió donarlo y con eso, el Municipio no tendrá que pagar USD 40 000 que era el presupuesto previsto para el diseño de toda la identidad visual y sus múltiples aplicaciones para el Metro. Según Metro de Quito, Saltiveri-Ogilvy actualmente se encuentra en el proceso de registro de propiedad intelectual y registro de marca en el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (Senadi). Luego cederá definitivamente los derechos en favor de la ciudad.

En el comunicado en el cual informan sobre la donación de la imagen, la empresa municipal señala que con ese registro se garantiza que la imagen del Metro de Quito cumplirá con todos los requerimientos de ley.

Con información de El Comercio y Republica Del Banano

Moreno: “La fuga de un sospechoso es la evidencia de una traición”

En un breve mensaje al país en cadena nacional, el presidente de la República Lenín Moreno, se refirió a la fuga de Fernando Alvarado. Sin nombrarlo, manifestó que su huida “es evidencia de una traición”.

“Después que abusaron de la buena fe de los ecuatorianos, especialmente de los humildes, robándonos inclusive el futuro de nuestros hijos(…) hoy quieren impunidad; hoy quieren que no se les juzgue, aduciendo persecución política”, recalcó el mandatario.

Moreno hizo referencia a todas las investigaciones abiertas contra colaboradores del gobierno de Rafael Correa, y como sus acciones han perjudicado la salud de la economía y la vida política del Ecuador.

“Hay delitos en las eléctricas, en las refinerías, en la salud, en las telecomunicaciones, en la educación, en el SRI, en la obra pública, en las aduanas, en la administración pública, en pensiones adeudadas. Mejor dicho: ¿en dónde no hay delito?”, señaló.

El presidente Moreno aseguró que su  gobierno “aprenderá de las equivocaciones (…) y  seguiremos creyendo en nuestra gente, seguiremos confiando en quienes buscan el bien del prójimo, sobre todo del más necesitado. En cambio ellos, aplauden la estafa, aplauden a quienes se burlan del país noble y bueno. ¡Ahora lo van a conocer firme y guerrero, defensor a ultranza de los derechos vulnerados y de la confianza pisoteada!