Ecuador vota en OEA por resolución que declara ilegítimo a gobierno de Maduro

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó este jueves 10 de enero del 2019 una resolución para “no reconocer la legitimidad” del mandato del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y llamar a que se celebren nuevos comicios “en una fecha cercana” con observación internacional. Lo hizo con 19 votos a favor, entre ellos el de Ecuador. En una reunión extraordinaria de su Consejo Permanente, una resolución en este sentido presentada por Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, EE.UU., Perú y Paraguay logró 19 votos a favor, 6 en contra y 8 abstenciones, y será transmitida “inmediatamente” al secretario general de las Naciones Unidas. Votaron a favor de no reconocer la legitimidad de Maduro los siguientes países: Argentina, Bahamas, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Haiti y Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía. En contra lo hicieron Bolivia, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Suriname y Venezuela.

Se abstuvieron Antigua y Barbuda, Barbados, Belize, El Salvador, México, St. Kitts y Nevis, Trinidad y Tobago y Uruguay. Estuvo ausente Grenada. La delegación venezolana, liderada por el embajador Samuel Moncada, rechazó la celebración de la reunión del Consejo Permanente de la OEA como un “acto hostil e inamistoso” y anticipó que no reconocerá “ninguna decisión que pudiera adoptarse”. Luis Almagro, secretario de la OEA, se pronunció también por la resolución aprobada por 19 países: “Saludamos el compromiso de los países de las Américas desconociendo al ilegítimo régimen de NicolasMaduro. El pueblo de #Venezuela no está solo, seguimos trabajando xa recuperar la democracia, los derechos y libertades de tod@s”. Así lo escribió en su cuenta de Twitter.

Candidata Juana Vallejo, de Democracia Sí, no registra pagos al SRI

Siguiendo con el vistazo a la declaración de impuesto a la renta de los candidatos a las elecciones seccionales, es el turno de los aspirantes a la Prefectura del Guayas.

Tal como sucedió en la primera mirada a los aspirantes a la Alcaldía de Guayaquil, EXPRESOtambién encontró novedades sobre la declaración de impuesto a la renta de los 20 aspirantes al sillón provincial. Una de ellas es que, cinco de los postulantes declararon 0 dólares entre los años 2015 a 2017, tres de ellos incluso desde al menos el 2011: Johnnie Jorgge, del movimiento Libertad es Pueblo; Álvaro Lituma, de las filas de Unión Ecuatoriana; y Miguel Palacios, por el movimiento Emergente de Transparencia y Acción (META). Esto quiere decir que ninguno de los cinco registró ingresos superiores a la base imponible por el Servicio de Rentas Internas (SRI) para esos años: $ 10.800 en 2015, $ 11.170 en 2016 y $ 11.290 en 2017.

No solo eso, hay aspirantes que registran información incompleta, por ejemplo, el caso de Jorge Cedeño, postulante por el partido Izquierda Democrática. La última declaración publicada por el SRI en su página web sobre el candidato es el pago de 2012 que fue 0 dólares. Es el mismo caso de Luis Alvarado, de las filas de Pachakutik, cuya última declaración es del 2013: $ 16,04. Y así otros casos como el de Juana Vallejo, de Democracia Sí, quien no registra su pago de este tributo del año 2017; y el de Leonardo Escobar, por el partido Adelante Ecuatoriano Adelante, cuya declaración de 2016 y 2017 no aparece.

En el otro extremo, entre los que más declararon renta entre 2015 al 2017 están Carlos Luis Morales, de las filas del Partido Social Cristiano-Madera de Guerrero; seguido de Jimmy Salazar, del movimiento Justicia Social; Víctor Hugo Coloma, por el movimiento Ecuatoriano Unido; y Alfredo Adum, del partido Fuerza EC.

Este último encabeza la lista de quienes más pagaron impuesto a la salida de divisas en ese mismo intervalo de años con $ 3.802,81, lo que significa que sacó del país $ 76.056,2. Le sigue la aspirante Poly Ugarte, del movimiento CREO, con un pago de $ 794,04 (sacó 15.880,8 dólares) y el candidato Jimmy Salazar con 485,58, dólares por lo que sacó 9.711,6 dólares.

Siete con declaración en 0

Siete aspirantes a la Viceprefectura del Guayastienen un registro totalmente en 0 y/o todavía no han presentado su declaración de renta en determinados años. Son los casos de AndreaArteaga, de Pachakutik; Andrea González, del movimiento Unidad Popular; Ginger Ordóñez, de las filas del partido Avanza; Jennifer Calderón, por el movimiento Justicia Social; Karina Arteaga, de Sociedad Patriótica; María Teresa Puente, por el partido Adelante Ecuatoriano Adelante; y NellyPlúas, de las filas del movimiento SUMA.

Existen casos con información incompleta, como el de Ruth Guevara, de la Izquierda Democrática, quien solo registra pagos de los años 2011 y 2012.

Con información de El Expreso

Candidata Poly Ugarte de CREO habría sacado dinero al extranjero según SRI

Siguiendo con el vistazo a la declaración de impuesto a la renta de los candidatos a las elecciones seccionales, es el turno de los aspirantes a la Prefectura del Guayas.

Tal como sucedió en la primera mirada a los aspirantes a la Alcaldía de Guayaquil, EXPRESO también encontró novedades sobre la declaración de impuesto a la renta de los 20 aspirantes al sillón provincial. Una de ellas es que, cinco de los postulantes declararon 0 dólares entre los años 2015 a 2017, tres de ellos incluso desde al menos el 2011: Johnnie Jorgge, del movimiento Libertad es Pueblo; Álvaro Lituma, de las filas de Unión Ecuatoriana; y Miguel Palacios, por el movimiento Emergente de Transparencia y Acción (META). Esto quiere decir que ninguno de los cinco registró ingresos superiores a la base imponible por el Servicio de Rentas Internas (SRI) para esos años: $ 10.800 en 2015, $ 11.170 en 2016 y $ 11.290 en 2017.

No solo eso, hay aspirantes que registran información incompleta, por ejemplo, el caso de Jorge Cedeño, postulante por el partido Izquierda Democrática. La última declaración publicada por el SRI en su página web sobre el candidato es el pago de 2012 que fue 0 dólares. Es el mismo caso de Luis Alvarado, de las filas de Pachakutik, cuya última declaración es del 2013: $ 16,04. Y así otros casos como el de Juana Vallejo, de Democracia Sí, quien no registra su pago de este tributo del año 2017; y el de Leonardo Escobar, por el partido Adelante Ecuatoriano Adelante, cuya declaración de 2016 y 2017 no aparece.

En el otro extremo, entre los que más declararon renta entre 2015 al 2017 están Carlos Luis Morales, de las filas del Partido Social Cristiano-Madera de Guerrero; seguido de Jimmy Salazar, del movimiento Justicia Social; Víctor Hugo Coloma, por el movimiento Ecuatoriano Unido; y Alfredo Adum, del partido Fuerza EC.

Este último encabeza la lista de quienes más pagaron impuesto a la salida de divisas en ese mismo intervalo de años con $ 3.802,81, lo que significa que sacó del país $ 76.056,2. Le sigue la aspirante Poly Ugarte, del movimiento CREO, con un pago de $ 794,04 (sacó 15.880,8 dólares) y el candidato Jimmy Salazar con 485,58, dólares por lo que sacó 9.711,6 dólares.

Siete con declaración en 0

Siete aspirantes a la Viceprefectura del Guayastienen un registro totalmente en 0 y/o todavía no han presentado su declaración de renta en determinados años. Son los casos de AndreaArteaga, de Pachakutik; Andrea González, del movimiento Unidad Popular; Ginger Ordóñez, de las filas del partido Avanza; Jennifer Calderón, por el movimiento Justicia Social; Karina Arteaga, de Sociedad Patriótica; María Teresa Puente, por el partido Adelante Ecuatoriano Adelante; y NellyPlúas, de las filas del movimiento SUMA.

Existen casos con información incompleta, como el de Ruth Guevara, de la Izquierda Democrática, quien solo registra pagos de los años 2011 y 2012.

Con información de El Expreso

Fernando Cordero acusa: Fueron Julio César Trujillo y altos funcionarios de gobierno de Moreno, los que frenaron demolición de empresa Xinlong

“Nos dijeron: ‘más rápido se va tu jefe (Cordero) a que se demuela esta empresa china. Lo raro es que se cumplió”, relató

El exsuperintendente de Ordenamiento Territorial, Fernando Cordero, se refirió al nuevo caso denunciado por el Gobierno de presunto testaferrismo, lavado de activos, defraudación tributaria, entre otros, de la empresa Xinlong. Sin embargo, el exfuncionario denunció que, cuando estaba en funciones, esta empresa ya fue clausurada pero que hubo amenazas de los directivos de esta acería. “Nos dijeron más rápido se va tu jefe, es decir mi persona, a que se deje de hacer la empresa. Lo raro es que se cumplió. Ellos estaban confabulados con el Doctor Trujillo y altos funcionarios del Gobierno”.

“En el mes de diciembre del año 2017 el Ministerio de Agricultura le informò a la Superintendencia que ellos habían negado la autorización de cambio de uso de suelo que había solicitado el Municipio de Milagro para emplazar una acería (empresa Xinlong)”. Comentó que el 5 de febrero del año 2018 notificó a la alcaldesa de este lugar, con toda la documentación, que cumpliendo con las ordenanzas debía suspender la construcción de esta empresa.

“Esta fábrica tenía todos los visos de ilegalidad desde la óptica del ordenamiento territorial”. Comentó que en efecto al alcaldesa clausuró esta empresa y después de realizar estudios a profundidad, “había violaciones, se incumplían las normativas municipales y le habían engañado al pedir el permiso de construcción para hacer el muro perimetral e hicieron un fábrica de la noche a la mañana”.

“Esto fue un escándalo porque el síndico municipal dijo que él no vivía en Milagro sino en Guayaquil y que en uno de sus viajes de pronto se dio cuenta de que había una acería. La señora alcaldesa cumplió con lo que le pidió la Superintendencia que era clausurar”. Mencionó que después de una investigación junto con documentos del Municipio se pidió que esta fábrica sea demolida.

“Ahí vino la guerra de los señores dueños de Xinlong, que no se quienes serán, y las amenazas, confabulados, el doctor (Julio César) Trujillo, titular del Consejo de Participación Ciudadana Transitorio y altos funcionarios del Gobierno que nunca dieron su nombre y los demás conchabados para sacarme a mí de la Superintendencia. A todos los funcionarios de la superintendencia les amenazaron”.

“Nos dijeron más rápido se va tu jefe (Cordero) a que se demuela este empresa china. Lo raro es que se cumplió. Los señores de la empresa tenían, por lo menos, buena relación con algunos funcionarios, según ellos”.

Comentó que en este caso se manejó varias sesiones con el Ministro de Agricultura de ese entonces, Rubén Flores, “y le hicimos notar que también algunos trabajadores de esta entidad querían favorecerles a los duelos de esta empresa”.

Mencionó que el titular de Agricultura actuó con ética en este caso y lograron parar que quieran hacer una empresa de estas en medio de campos de arroz y banano. “Es extraño lo que esta pasando, que bueno que ahora se investigue a estos que violan las normas en el Ecuador”.

Cordero comentó que le parece penoso es que sin más que la pregunta de una supuesta acuciosa periodista involucren a personas con nombre y apellido. “Dónde quedó la presunción de inocencia de las personas”.

Recalcó que tras las amenazas él salió del cargo. “Al final los señores se quedaron y se quedaron funcionando a pesar que estaba clausurada”.

Indicó que este tema ya había sido denunciado en junio del 2018 e inclusive se hizo un reportaje sobre la empresa Xinlong. “Lo más seguro es que también en este caso estén implicados funcionarios del Municipio, nosotros descubrimos con los propios empleados de que sí les clausuraron pero los contraventores hicieron otra puerta y metieron maquinaria pesada con grúas y cantidad de equipos. Esto es una mentira más, que bueno que la justicia llegue. La verdad llegará”.

Explicó que esta empresa una vez que se vio acorralada por la actuación de la Superintendencia ya no pudo reaccionar y se pidió la demolición. Cuestionó, “¿cómo así es que estaba funcionando? Porque cuando nosotros intervenimos apenas estaba construyéndose. No solo que no les demolieron sino que además, tal como nos dijeron, primero se van ustedes y no nosotros”.

“Porque ellos (los directivos de la empresa china) tenían vara alta, porque contaban con contactos y estamos hablando del 2018. En este año no era presidente Rafael Correa sino otra persona”. Comentó que se tiene que investigar a las nuevas autoridades de la Superintendencia de Ordenamiento Territorial.

Cuestionó que entregar nombres en un caso sin que se haya realizado la investigación necesaria es una infamia. “En definitiva siempre se tiene que presumir la inocencia de las personas. En buena hora que se investigue. Pero seguir con la persecución y la cantaleta para tratar de desviar la atención no puede ser”.

Comentó que a los funcionarios de este Gobierno se les ha ido la “lengua”. “Anunciaron que iba a subir, el 15 de enero, el diésel entonces nosotros que culpa tenemos de escuchar a los voceros de este régimen, que entreguen con fecha que van a cambiar los precios, y ahora quieren lavar todas las amenazas de paros y dificultades para contener al río crecido que han provocado por malos comentarios, desatinadas expresiones y haciendo escándalo tras escándalo”.

“La lucha contra la corrupción es un anhelo de todos los ecuatoriano. Pero el estado natural de la población es la honradez entonces dejen que la justicia encentre a los corruptos pero no sigan con la muletilla de que todos los que participamos en el anterior gobierno somos corruptos, porque en ese caso, recuerden que el propio Presidente de la República, Lenín moreno, formó parte del régimen anterior”, finalizò (BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

trujillo_republica del banano.jpg

El expresidente Rafael Correa también renuncia al sigilo de su patrimonio

“Que Guillermo Lasso, Jaime Nebot y Lenín Moreno también lo hagan”, exhortó

Luego de que el Gobierno Nacional señalara al exvicepresidente de la República, Jorge Glas; a su tío, Ricardo Rivera; y al empresario Tomislav Topic, como algunos de los involucrados en el caso de presunta corrupción en la empresa china Acería Xinlong S.A., ubicada en Milagro; el Exsegundo Mandatario, a través de una carta desde la cárcel de Latacunga, negó conocer a los representantes de la compañía y renunció al sigilo de su patrimonio. Mediante su cuenta en Twitter, el expresidente Rafael Correa anunció lo mismo y retó al líder de CREO, Guillermo Lasso; al alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot; y al jefe de Estado, Lenín Moreno, a hacerlo también.

“Yo también renuncio al sigilo de mi patrimonio. Autorizo a quien sea a revisarlo. Que renuncien Lasso, Nebot y Moreno, este último especialmente con respecto a ciertas cuentas en Panamá -de donde salen hasta los muebles de la casa- y los regalos recibidos y nunca entregados”, publicó en su red social.

Y es que Glas, en su misiva, exhortó que se expongan los “indicios” que, supuestamente, lo vinculan.

Mencionó que está presto para facilitar el trabajo de la Fiscalía a firmar cualquier autorización levantando cualquier sigilo de cualquier naturaleza para que se haga público cualquier supuesto indicio.

“Ya basta de tanta infame. Como no han podido encontrar un centavo mal habido en mi patrimonio, se inventan, forjan, calumnian, difaman”, reclamó.

Fuentes: Twitter Rafael Correa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

img_20190109_145446

Rafael Correa critica a Lenín Moreno: “No me voy a meter en la campaña, pero ya me estoy metiendo”

“Ecuatorianos ya utilizamos ‘morenada’ como sinónimo de traición, cinismo, corrupción e ineptitud”, reprochó

“No voten por la corrupción, por volver a un sistema perverso de prebendas y mañoserías”, fue el exhorto que hizo el presidente de la República, Lenín Moreno, en cadena nacional, este 09 de enero. Su pronunciamiento fue cuestionado por el exmandatario Rafael Correa, a través de su cuenta en Twitter: “Cadena nacional: ‘no me voy a meter en la campaña, pero ya me estoy metiendo’”.

“Cuando el Duque de Ragusa traicionó a Napoleón, franceses crearon “ragusade” como sinónimo de traición. Ecuatorianos ya utilizamos “morenada” como sinónimo de traición, cinismo, corrupción e ineptitud”, dijo.

Y es que, antes de hacer este llamado a la ciudadanía, para “no votar por la corrupción”, el Jefe de Estado señaló: “Como corresponde, no participaré en la campaña electoral, para garantizar la transparencia y la pulcritud del proceso”.

“Pido a todas las instancias oficiales, recuerden que, en pocos meses, trabajaremos, hombro a hombro, con las dignidades elegidas, y tienen que ver en nosotros el gobierno decente, honesto y de diálogo que somos”, mencionó en su cadena nacional.

(JPM)

Fuentes: Twitter Rafael Correa, SECOM, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

correa y moreno.jpg

ición #5231 | Ecuador, jueves, 10 de enero de 2019 | Ver Ediciones Anteriores “Qué bueno que Lenín Moreno escuchó nuestra petición” de no enviar delegación a Venezuela, dice Guillermo Lasso

“Un acierto para la democracia en el Ecuador”, destacó

El líder de CREO, Guillermo Lasso, resaltó la decisión del presidente de la República, Lenín Moreno, de no enviar delegación oficial para la asunción de mando de Nicolás Maduro como mandatario de Venezuela. “Un acierto para la democracia en el Ecuador”, resaltó.

“Qué bueno que el Presidente @Lenin haya escuchado nuestra petición, y la petición de muchos ecuatorianos, de no enviar a ningún representante de Ecuador a la posesión ilegítima de Maduro el día de mañana. Un acierto para la democracia en el Ecuador”, destacó el político.

En cadena nacional, el Mandatario argumentó las razones por las cuales tomó esta decisión: “Ecuador ha expresado en varias oportunidades, pero siempre, en los foros adecuados, que la crisis venezolana debe ser resuelta internamente. Mediante el diálogo y la reconciliación, por medios pacíficos y democráticos con respeto irrestricto a los derechos. Y siempre, con amplias garantías para la observación internacional”.

Moreno indicó que, por haber señalado reparos en temas de derechos humanos, respecto de las causas de la gran emigración venezolana, por ser solidarios, por recibir con los brazos abiertos a estos ciudadanos, por compartir territorio, empleo, educación y salud, recibieron “gratuitamente, injurias, vertidas por una autoridad oficial” llevaron al país a retirar al Embajador en Caracas.

“Solo los venezolanos pueden resolver sus desencuentros históricos. Otros países latinoamericanos que sufrieron graves crisis alcanzaron la paz, a través de entendimientos democráticos. Me preguntó: ¿por qué no puede ocurrir lo mismo en la hermana Venezuela?”, añadió.

(JPM)

Fuentes: Twitter Guillermo Lasso, SECOM, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

guillermo_lasso_73307_crop_republica del banano

Precios en mercados suben por lluvia e incremento del precio de combustibles

‘Las caseras’ cuentan que la lluvia y los combustibles han afectado los precios en algunos productos que se expenden en los mercados.

Los precios de algunos productos que se expenden en mercados de Quito han reflejado variaciones, según un recorrido realizado este 9 de enero. Aquellos que presentan alza en su precio, en su mayoría, son legumbres y frutas.

Luego de un recorrido por el mercado Central y el de Iñaquito, se constató que la libra de papa ha subido 10 centavos. Depende de cuánto se compre, las caseras indican que la zanahoria oscila entre 25 y 50 centavos. La libra de mora se encuentra entre los 30 y 40 centavos; mientras que las 25 naranjas pasaron de USD 4 a USD 5.

Según una consumidora, por USD 1 antes le daban cuatro o cinco ‘verdes’; ahora solo le dan tres.

Además, los vendedores afirman que este incremento responde a la escasez de algunos alimentos por las condiciones climáticas de lluvias en algunas partes del país. Además, sostienen que el precio en el transporte  a aumentado por la subida de los combustibles.

Si el consumidor desea consultar el valor de los artículos de primera necesidad, el Ministerio de Agricultura y Ganadería tiene habilitado un portal, donde se puede verificar estas cantidades.

Con información de Metro Ecuador

Maduro amenaza con ‘crudas medidas’ a los países del Grupo de Lima

Venezuela amenazó este 9 de enero del 2019 a los países del Grupo de Lima con “las más urgentes y crudas medidas diplomáticas” si no rectifican su postura respecto al Gobierno de Nicolás Maduro, a quien le pidieron en su última declaración que no asuma un nuevo mandato de 6 años. “Hoy se entregó a todos los gobiernos del cartel de Lima esta nota de protesta diplomática, donde le exigimos una rectificación de sus posiciones sobre Venezuela en 48 horas o el Gobierno de Venezuela tomará las más urgentes y crudas medidas diplomáticas para la defensa de la integridad la soberanía”, dijo Maduro en una rueda de prensa con medios internacionales. Durante la mañana de este miércoles, el Gobierno venezolano entregó a través de su canciller, Jorge Arreaza, notas de protesta a 13 de los 14 países que conforman el Grupo de Lima, aunque el contenido de estas no fue divulgado. Maduro ha dicho que jurará este jueves de nuevo como presidente luego de ganar los controvertidos comicios del pasado mayo del 2018, a los que no se presentó el grueso de la oposición por considerarlos fraudulentos y estar inhabilitados o presos sus principales líderes. El antichavismo y varios países de la comunidad internacional han alertado que no reconocerán a Maduro a partir del jueves, cuando inicie la “usurpación” de la Presidencia en Venezuela. Pero Maduro ya respondió a estos señalamientos al asegurar que no aceptará “chantajes” sobre este tema y que asumirá el nuevo mandato junto al pueblo, los militares y los países de la comunidad internacional que le respaldan, como Turquía, Nicaragua, Cuba y Bolivia. El Grupo de Lima también pidió a Maduro, en su exhorto del pasado viernes, el respeto a la soberanía de sus vecinos en referencia a la interceptación por parte de Venezuela de dos buques de la petrolera Exxon Mobil en aguas que Guyana y el país caribeño reclaman como suyas. Este último llamado despertó el repudio del chavismo gobernante, que ha rechazado de manera especial este punto al advertir que lesiona la soberanía del país. En ese sentido, Maduro dijo hoy que el Grupo de Lima “se comió la luz” y que la declaración en su conjunto atenta contra los principios del derecho internacional.

Fuente: El Comercio, República del Banano

Tf1PGOqke_1256x620__1.jpg

#ArticuloBananero| Las palabras incendiarias 

  El discurso de odio tiene sus propios pies. En el clima político, las palabras incendiarias se convierten en agitación social, en indignación moral para, por medio de las plataformas sociales, desembocar en actos criminales, que a veces por suerte se quedan en el intento. Vienen a la mente dos ejemplos.
  El primero: los 14 paquetes explosivos enviados con dedicatoria de destrucción a los enemigos de Donal Trump en los Estados Unidos. El crimen no se materializó. El segundo: en el Ecuador, las palabras de odio, de culpar a otros para justificar la ineptitud, han calado en el desborde violento de una turba de inconformes de la seguridad ecuatoriana para terminar, esta vez sí, con el linchamiento de tres seres humanos en la Unidad de Policía Comunitaria de Posorja. 
  Eran seres humanos que deberían haber sido protegidos por los guardianes de la seguridad pública. Eso no ocurrió. El pacto social del Estado con el ciudadano se fracturó, si entendemos que la principal función del Estado es la de proteger a los ciudadanos. 
  Se fracturó, anunciando de forma premonitoria futuros resquebrajamientos sociales. Basta con echar un ligero vistazo al rosario de sucesos que han producido estupor y en donde el régimen vigente tiene protagonismo que, al parecer, tiende a su propia autodestrucción. 
  En Mascarilla, Imbabura, vemos cómo un ciudadano, ejerciendo su derecho a disentir, es friamente ejecutado por la policía nacional con un disparo por la espalda y muere tendido en la calle sin el amparo de la ley. 
  Vemos a arroceros frustrados, desperdigando arroz con valor de pérdida por las carreteras, simbolizando el desamparo institucional del Estado. 

   Vemos a los voceros del ejecutivo, como en las dictaduras, transgredir la independencia del Poder Judicial y anunciar, sin más, la cacería de brujas contra los altos y medios funcionarios del régimen anterior. Bienvenido el macartismo. Amén al Estado de derecho. Amén a la democracia. Al menos así está estampado en la página frontal del Diario Expreso del 25 de octubre de 2018. 
  Más reciente, vemos al intachable periodista, Xavier Lasso, renunciar y desnudar públicamente el contubernio de los medios públicos con los privados. La tarea sería de hacerlos desaparecer del debate político y, de esta forma, allanar la hegemonía de los medios privados y, así,  moldear la opinión pública, sin tener en el inmediato horizonte contrapuesta alguna. 
  Mientras tanto, el robo flagrante de débitos indebidos de cientos de millones por la banca y por accionistas con nombre y apellido, ahora ex asesores del Estado, es callado por los contumaces denunciólogos, haciendo piruetas desencajadas para decir esta boca no es mía. 
  Y como si esto fuese poco, vemos a Abdalá Bucaram, el enemigo político, ahora sin importarle los fantasmas coloniales, pasearse en carpeta roja por Carondelet, después de haber lanzado escupitajos venenosos contra Lenín Moreno.
  Y… vemos, no faltaba más, al señor presidente, dejando al lado las promesas electorales, orquestando el show, creando esperpentos, toreando con la idea de que pronto dejará el cargo, o lanzando bolas de humo para distraer que los incautos sintonicen uno tras otro acto público de carnicería deshonrosa. ¡Ah!, si solo existiese otro Alfred Hitchcock, habría mucho material de odio para instalar el sainete macabro.
Luis Alfredo Castillo
Prensa República Del Banano