José Valencia: “Las relaciones entre Ecuador y Venezuela se encuentra en un punto bajo, eso no es un secreto”

Resaltó que el país no intervendrá en los asuntos internos de otros Estados

El Canciller José Valencia se refirió a la decisión de Ecuador de apoyar que se declare ilegítimo el nuevo período de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela durante la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y mencionó que Ecuador tiene una clara visión de lo que es necesario para Venezuela en estos momentos. “Es una acción y concreción de un diálogo nacional dentro de ese país para que entre todos los actores sociales puedan llegar a entendimientos democráticos y superar de esa manera la crisis de ese país”, sostuvo Valencia.

Con 19 votos a favor, 6 en contra, 8 abstenciones y 1 ausencia, el Consejo Permanente de la OEA acordó este jueves 10 de enero del 2019 “no reconocer la legitimidad del nuevo período del gobierno de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela”. Entre los países que votaron a favor de esta postura están Argentina, Bahamas, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Haití y Honduras.

Valencia destacó que la única manera de que Venezuela pueda superar sus actuales problemas, es resolverlos a través de la vía democrática.

“En mayo pasado hubo las elecciones presidenciales en Venezuela. En junio el Ecuador en la OEA manifestó que en vista de las series de observaciones y cuestionamientos que hubo a ese proceso electoral, era necesario que el pueblo venezolano sea quien se pronuncie y nos mantenemos en eso”, acotó.

Sobre si la decisión de Ecuador de apoyar que se declare ilegítimo el nuevo período de Nicolás Maduro, pueda empeorar las relaciones entre ambos países, el Canciller manifestó que actualmente “las relaciones con Venezuela se encuentra en un punto bajo, eso no es ningún secreto, todos los sabemos”.

“Se deterioraron precisamente cuando el Presidente ecuatoriano defendió los principios que rigen la política internacional del país, los principios de defensa de los derechos humanos a nivel internacional, que no constituyen intervencion en los asuntos internos de otros Estados; por la crítica que hizo al gran flujo migratorio de venezolanos fuera del país, recibio injurias y eso jamás será tolerado por el Estado ecuatoriano”, señaló Valencia.

Destacó que Ecuador mantendrá las oficinas diplomáticas en Venezuela, pues sirven para manajer temas sobre la relación bilateral de ambos países.

“Es interés mutuo. Necesitamos por parte de los ecuatorianos representación y respaldo de nuestros ciudadanos que se encuentran en ese país, para eso están los consulados y embajadas, entre otros temas. Además, Venezuela tiene sus oficinas también en Ecuador para tener un flujo migratorio reciente de ciudadanos venezolanos, hay temas de orden humanitario y consular que se deben atender a través de esos canales”, explicó. (FO)

Fuente: Teleamazonas, República del Banano

valencia-republica dle banano.jpg

Ecuador propone a Tarsicio Granizo para dirigir programa para el Medio Ambiente de la ONU

Exfuncionario fue ministro de Ambiente en 2017 a agosto de 2018

El Gobierno de Ecuador, consecuente con su compromiso de conservación de la naturaleza, presentó la candidatura de Tarsicio Granizo para el cargo de director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Tarsicio Granizo fue ministro del Ambiente del Ecuador durante el periodo mayo 2017 – agosto 2018. Tiene más de 30 años de experiencia en el ámbito ambiental, con énfasis en la promoción de la bioeconomía, consolidación de agendas ambientales y de desarrollo sostenible, planificación para la conservación, auditorías ambientales y diseño de políticas públicas.

Granizo, cuenta con más de 10 publicaciones sobre temas de interés nacional e internacional y registra una importante trayectoria en organizaciones ambientalistas, tales como The Nature Conservancy y la WWF donde se desempeña actualmente como Gerente Senior de Mercados y Bioeconomía.

La elección del director ejecutivo la realiza de forma directa el Secretario General de la ONU, António Guterres, para luego presentarlo ante la Asamblea General. El cargo tiene un mandato de cuatro años.

Con sede en Nairobi – Kenia, el PNUMA es la principal autoridad ambiental a nivel mundial que promueve la implementación del desarrollo sostenible en el sistema de las Naciones Unidas y actúa en la defensa de la conservación del medio ambiente.

El Gobierno ecuatoriano tiene la certeza de que su candidato contribuirá en forma permanente a impulsar la misión y la agenda del PNUMA. (BGV)

Fuente: Cancillería, República del Banano

tarsicio granizo.jpg

“Devolveremos a la Gobernación del Guayas prestigio y capacidad de gestión”, afirmó Raúl Ledesma

“Ser Gobernador es un honor, pero también preocupación dejar el cargo de Ministro de Trabajo”, expresó

Este viernes 11 de enero el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, posesionó a quien hasta ayer fue ministro de Trabajo, Raúl Ledesma, como nuevo Gobernador del Guayas. En su intervención, Ledesma señaló le devolverán a la Gobernación “no solo el prestigio, sino también la capacidad de gestión gubernamental. El Primer Mandatario, por su parte, destacó que, junto a él, se restructuró la relación laboral en el Ecuador.

Afirmó que el cambio siempre genera preocupación y temor. “El cambio siempre preocupa, pero son necesarios, es la única vía y poder seguir avanzando y seguir avanzando”, acotó.

Cuando se propuso el cambio del cargo, dijo, “hubo un cúmulo de emociones encontradas, porque es un honor ser Gobernador, pero también preocupación dejar el cargo del Ministro de Trabajo que se ha logrado importantes logros”.

Recordó la crisis política, económica y moral que vives el país. “Nuevos retos se viene, pero le dije al presidente vamos adelante con su optimismo, vamos a devolverle a la Gobernación del Guayas, no solo el prestigio, sino también la capacidad de gestión gubernamental”.

El presidente Moreno, de su parte, agradeció la gestión de Ledesma. “Guayaquil y Guayas, y todos los ecuatorianos están orgullosos de haberte tenido como ministro”

“Todo mundo llama que es un Gobierno de transición, de acuerdo, si ese tránsito es para pasar de la infamia a la decencia, de la deshonestidad a la pulcritud, de la confrontación al diálogo, sí, somos un Gobierno de tránsito”.

Señaló que la mayoría de los ministros y colaboradores del presidente en el sector productivo, “son personas cuya ideología la podríamos considerar de centro derecha y las personas que trabajan en el ámbito social son personas que podríamos considerar de centro izquierda y de  izquierda. Por una razón, que nos ha enseñado este fracaso del socialismo de siglo XXI, porque ahora se llama revolución a cualquier pendeja, revolución es la capacidad y espíritu para todos los días hacerse mejores”

“La derecha no suele ser muy hábil en repartir la riqueza y la izquierda ha demostrado que puede ser totalmente inútil para poder producir. Entonces porque no mejor producir con la mano derecha y repartir con la izquierda”, afirmó.

Además, señaló que luego del diálogo nacional que impulsó con varios sectores de la sociedad, “ahora va a subir de nivel”.

Decir Raúl Ledesma “es haber restructurado la relación laboral, de haber hecho justicia de los derechos sindicales. Raúl Ledesma tiene la política en su ADN, en su actitud y en sus aptitudes”, afirmó.

(PP)

Fuente: Presidencia de Ecuador, EcuadorInmediato, República del Banano

ledesma.jpg

Procurador aseguró que “no le temblará la mano” al acusar a exfuncionarios por sobreprecios en proyectos petroleros

Gobierno realizó auditorías a obras del régimen del expresidente Rafael Correa

Ìñigo Salvador, Procurador General del Estado, anunció que tras las auditorias contratadas por el Gobierno de Lenín Moreno a cinco proyectos petroleros donde se presentan presuntos sobreprecios, “no le temblará la mano” en el momento que tenga que presentar algún acusación particular contra algún exfuncionario del Gobierno.

“Sería absolutamente improcedente cualquier intervención de la PGE antes del momento procesal previsto en el artículo 433, numeral 1 del COIP, esto es en el transcurso de la fase de instrucción fiscal”, dijo el Procurador.

También aclaró que sobre su relación con Refinería del Pacífico (RDP), Salvador precisó que fue contratado como asesor jurídico externo entre mayo de 2010 y marzo de 2012, cuando ejercía libremente la abogacía, y que ninguno de los contratos que él revisó es objeto de informe de Contraloría o investigación de la Fiscalía.

El Procurador recordó que es imperante que se respete los tiempos procesales para que el proceso judicial e investigación tenga validez. “En todo caso –concluyó– de llegar a establecerse indicios de responsabilidad contra personeros de Worley Parsons o de RDP en relación a cualquier contrato, no me temblará la mano a la hora de acusar”. (APT/ BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

salvador.jpg

Ecuador dejó a Julian Assange sin calefacción y cama en su Embajada en Londres

La directora teatral Angela Richter vio a Assange en la Embajada de Ecuador en Londres y cuenta la historia

En su texto, Juego Final para Assange para la revista der Freitag de Alemania, la directora teatral Angela Richter, cuenta con detalle lo que podría haber sido su último encuentro con el periodista australiano. Richter fue a visitarlo en la Embajada de Ecuador en Londres en diciembre, en la época de navidad, cuando el frío ya se siente fuertemente por la ciudad. Tenía tiempo sin verlo, aunque lo había visitado decenas de veces durante los años. Este año fue diferente.

El gobierno de Lenin Moreno ha impuesto fuertes restricciones sobre la estadía de Assange en su Embajada. Casi nadie ha podido visitarlo, y los que lo han logrado, como Angela, tenían que pasar por múltiples solicitudes y revisiones. Ella lo logró, pero solo la dieron 2 horas con él, aunque solicitó cuatro. También la prohibieron a tomarle fotos. Le quitaron su teléfono, su abrigo, su pasaporte. No esperaba sentirse tanto frío adentro de la embajada. Pero cuenta Angela que le cortaron la calefacción. Assange anda abrigado, incluso para dormir. Y duerme en el piso porque le quitaron la cama. Vive como un prisionero en soledad.

Sin embargo, no tiene nada de privacidad. Hay cámaras en todas partes, incluso en la pequeña cocina y pasillo donde antes, cuando yo también lo visitaba, se podría hablar sin ser vigilados o escuchados. A cambio de su predecesor Rafael Correa, el actual presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, ha hecho claro que quiere que Assange se vaya de su embajada.

Y el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Jose Valencia, indicó que solo hay dos opciones para Assange: o que se vaya solo y se ponga a las órdenes de las autoridades británicas, o que se quede de manera indefinida en la Embajada de Ecuador en Londres. Pero ellos no lo quieren. Y están buscando como quitarle la ciudadanía ecuatoriana que le fue otorgada a finales del 2017, para poder entregarlo a los ingleses.

Lo que sigue es una traducción del reportaje de Angela Richter sobre su último encuentro con Julian Assange:

Julian Assange se ve muy pálido. “Pálido” no es muy exacto; su piel parece pergamino, casi transparente. Hace casi siete años que no ve el sol. Se sienta frente a mí en la llamada Sala de Reuniones de la Embajada de Ecuador en Londres, el cabello blanco como la nieve, su marca registrada, es largo hasta los hombros y lleva una larga barba. Bromeamos sobre él luciendo como Papá Noel. Lleva una chaqueta gruesa y se come un trozo del sushi que traje para el almuerzo. Hace frío en la habitación y lamento haber dejado mi abrigo de invierno en la recepción.

Es justo antes de Navidad, y Julian Assange probablemente tuvo el peor momento de su estadía en la embajada. Desde marzo de 2018 estuvo de facto aislado, sin teléfono, sin internet y sin visitas. La prohibición de internet debe ser particularmente difícil para él; No era solo su campo de trabajo, sino su único acceso al mundo.

El estado de ánimo en la embajada es tenso; el nuevo embajador debe llegar pronto. Han apagado la calefacción y han removido su cama, él duerme en una colchoneta de yoga en el piso. No puedo evitar la impresión de que se está haciendo todo lo posible para que su estadía sea tan difícil que finalmente se rinde y abandona la embajada voluntariamente. ¿Pero qué le esperará entonces?

Es la primera vez desde que lo conozco que realmente se ve agotado, su antiguo rostro juvenil, que siempre parecía peculiar al cabello blanco plateado, se ha adaptado a su edad. Los nueve meses de aislamiento lo han debilitado visiblemente, se ha vuelto más delgado, pero en nuestra conversación parece mentalmente fuerte y más decidido que nunca.

Rodeado de micrófonos

Cuando le pregunto cómo había soportado el aislamiento durante tanto tiempo, él responde que al principio estaba casi encantado. Estaba seguro de que una violación tan flagrante de sus derechos humanos causaría una gran indignación pública y los políticos europeos lo defenderían debido a la presión de los medios de comunicación. Sin embargo, nada de eso sucedió y, a medida que pasaban los meses, perdió la fe.

Mientras tanto, incluso se ha hecho público que las autoridades estadounidenses han presentado cargos penales contra Julian Assange. Cargos que se suponía que debían permanecer bajo llave hasta que Assange ya no podía escapar del arresto. Confirman lo que Assange ha temido durante años y por qué a menudo ha sido declarado paranoico en la prensa. Pero incluso después de esta revelación no hay indignación.

Su permanencia en la embajada, otorgada como asilo político en 2012, ahora se parece más a una detención con castigos rígidos. El aislamiento aún no se ha eliminado por completo, desde el viernes por la noche hasta el lunes por la mañana todavía hay una prohibición de contacto, y cualquier persona que quiera visitarlo debe presentar una solicitud formal a la embajada. Probablemente también hubo rechazos, me dice. Tuve suerte y obtuve dos de las cuatro horas solicitadas aprobadas.

He visitado a Julian Assange unas 30 veces entre 2012 y 2017 en la Embajada de Ecuador. Esto dio lugar a tres obras teatrales y una amistad con una de las personas más controvertidas de nuestro tiempo. No siempre fue fácil defenderlo, especialmente desde la elección de Donald Trump como Presidente de los EE. UU., De la que muchos periodistas, antiguos partidarios y amigos míos lo han hecho responsable conjuntamente. Además, la mayoría de los periodistas parecen haber aceptado que hay una loca conspiración entre Trump y Putin, con Assange como intermediario y ayudante. A fines de noviembre, The Guardian alegó que Paul Manafort, jefe de la campaña presidencial de Donald Trump, se había reunido con Assange tres veces en Londres: en 2013, 2015 y 2016. Fidel Narváez, el entonces cónsul ecuatoriano en Londres, lo ha negado formalmente. WikiLeaks inició procedimientos legales contra The Guardian, y Manafort públicamente ya negó las reuniones también. Su nombre no aparece en el libro de visitas de la Embajada de Ecuador y no hay imágenes de él entrando o saliendo de uno de los edificios mejor monitoreados del mundo.

Assange, por supuesto, siguió todo esto; cuando le pregunto al respecto, él solo dice que la historia en The Guardian es ficticia. Cuando él pregunta por mi familia y comemos sushi, intentamos ignorar que estamos rodeados de cámaras y micrófonos. Incluso en la pequeña cocina en el pasillo ahora hay una cámara instalada, que solía ser la única esquina sin vigilancia donde a veces nos retiramos. Recientemente, el personal de la embajada ha sido cambiado uno por uno, el nuevo personal no conoce bien a Assange, solo la señora de la limpieza es la misma. Los diplomáticos que simpatizaban con él ya no están allí.

Como una distracción, le desempaqueto algunos regalos, pan integral alemán que él ama, fruta fresca, Ovaltine, una carta con un dibujo de un niño que le envió mi hijo mayor, y una especialidad de salchicha ucraniana de Crimea que un amigo y ex dramaturgo De Frank Castorf me dio. Intento nuevamente dirigir la conversación hacia él y su situación precaria, pero eso resulta difícil. Casi no conozco a nadie que diga “Yo” tan renuente como Julian Assange, lo cual es asombroso considerando la frecuencia con la que se lo describe como narcisista y ególatra.

Plan de acción para todos nosotros

Es difícil describir el carácter complejo de Assange. Pero una cosa me ha quedado clara en los últimos años; Simplemente no es transmitible al intelectual promedio. Es un archivista meticuloso, un revelador valiente e iconoclasta intransigente, muy emocional y, al mismo tiempo, objetivo, junto a quien la mayoría de los artistas e intelectuales que conozco parecen pequeñoburgueses que venden sus neurosis personales de manera rentable.

Pero si Assange no es el infame desautor que tiene la culpa de su propia situación a través de su egomanía, ¿qué significa eso a la inversa? ¿No es él entonces un plan para todos nosotros? Lo que le ha pasado durante años en el medio de Europa muestra lo que podría pasarle a cualquiera que se atreva a levantar la voz y revelar la verdad sobre los poderosos. No en Rusia o China, sino en el oeste libre.

Assange nunca renunció a su credo “Hagamos problemas”. Me dice que esperaba durante el aislamiento que pudiera tomarse unas pequeñas “vacaciones de WikiLeaks”. Pero entonces todo se quedó dormido de alguna manera; Nadie estaba dispuesto a tomar el timón, lo cual no es sorprendente cuando se ven las consecuencias. Dice que cree que su aislamiento fue una prueba para lo que sucedería si él fuera a la cárcel después de todo: probablemente WikiLeaks se desintegraría lentamente.

Creo que tiene razón. Desde que conozco a Assange, me he dado cuenta de que su organización solo existe debido a su inmensa persistencia. A menudo me animaba con la frase “El valor es contagioso”. Puedo confirmar esto por mí mismo; Tiene este efecto que te anima a arriesgar más. Su insistencia en la verdad de los hechos documentados no le ha dado fama y gloria; de lo contrario. Y sin embargo, nunca se ha rendido, he experimentado algunos altibajos en los últimos años, he hablado con él y su equipo en la embajada durante horas, a veces noches, pero también discutí, reí, comí, bebí, canté y temblaba.

Tres embajadores fueron reemplazados durante este tiempo, el cuarto recién llegó a Londres el día de mi visita, y su tarea principal probablemente será deshacerse de Assange lo más rápidamente posible, con el menor daño político posible para la imagen de Ecuador. El New York Times informó recientemente que hubo varias conversaciones en 2017 entre el presidente ecuatoriano Lenín Moreno y el ahora famoso Paul Manafort. Manafort había viajado a Quito para impulsar la inversión de China en Ecuador. Al parecer, en la reunión con Moreno, también se habló de Assange, sobre un acuerdo para extraditar a Assange a los Estados Unidos a cambio del alivio de la deuda de Ecuador. Chistes de assange; ¿No sería irónico que el FMI, el Fondo Monetario Internacional, de todas las personas, ahora esté decidiendo sobre su futuro destino? Se ríe, atormentado, al final el dinero siempre gana. Notamos que su persecución por los Estados Unidos ya no es un secreto, todo está abierto y nada sucede; Es exasperante.

Al final, en realidad son cuatro horas que estoy allí. Cuando me despido, nos abrazamos con fuerza, podría ser la última vez que nos veamos. Afuera, también hablo con algunos simpatizantes que acampan frente a la embajada con pancartas pintadas con ellos mismos y velas encendidas, que han resistido durante años, lo que creo que es admirable.

El 21 de diciembre, tres días después de mi visita a la embajada, WikiLeaks publica una lista de compras: 16,000 órdenes de compra de embajadas de los EE. UU. En todo el mundo, incluido el equipo de espionaje. Julian Assange está en línea de nuevo. El mismo día, los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias (WGAD) reiteraron su demanda de 2015 de que Gran Bretaña cumpla con sus obligaciones internacionales y libere de inmediato al fundador de WikiLeaks de la embajada de Ecuador en libertad. Esto podría hacerse garantizándole el paso libre, o al menos garantizando que no será extraditado a los Estados Unidos, después de una breve detención en Gran Bretaña.

Así que el destino de Assange está en manos del Reino Unido; El Reino Unido podría fácilmente poner fin a esta situación flagrante, pero hasta ahora se ha negado. Europa guarda silencio al respecto. ¿Qué más tiene que pasar para que eso cambie?

Fuente: Artículo de Eva Golinger

El gobierno de Lenin Moreno ha impuesto fuertes restricciones sobre la estadía de Assange en su Embajada. Casi nadie ha podido visitarlo, y los que lo han logrado, como Angela, tenían que pasar por múltiples solicitudes y revisiones. Ella lo logró, pero solo la dieron 2 horas con él, aunque solicitó cuatro. También la prohibieron a tomarle fotos. Le quitaron su teléfono, su abrigo, su pasaporte. No esperaba sentirse tanto frío adentro de la embajada. Pero cuenta Angela que le cortaron la calefacción. Assange anda abrigado, incluso para dormir. Y duerme en el piso porque le quitaron la cama. Vive como un prisionero en soledad.

Sin embargo, no tiene nada de privacidad. Hay cámaras en todas partes, incluso en la pequeña cocina y pasillo donde antes, cuando yo también lo visitaba, se podría hablar sin ser vigilados o escuchados. A cambio de su predecesor Rafael Correa, el actual presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, ha hecho claro que quiere que Assange se vaya de su embajada.

Y el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Jose Valencia, indicó que solo hay dos opciones para Assange: o que se vaya solo y se ponga a las órdenes de las autoridades británicas, o que se quede de manera indefinida en la Embajada de Ecuador en Londres. Pero ellos no lo quieren. Y están buscando como quitarle la ciudadanía ecuatoriana que le fue otorgada a finales del 2017, para poder entregarlo a los ingleses.

Lo que sigue es una traducción del reportaje de Angela Richter sobre su último encuentro con Julian Assange:

Julian Assange se ve muy pálido. “Pálido” no es muy exacto; su piel parece pergamino, casi transparente. Hace casi siete años que no ve el sol. Se sienta frente a mí en la llamada Sala de Reuniones de la Embajada de Ecuador en Londres, el cabello blanco como la nieve, su marca registrada, es largo hasta los hombros y lleva una larga barba. Bromeamos sobre él luciendo como Papá Noel. Lleva una chaqueta gruesa y se come un trozo del sushi que traje para el almuerzo. Hace frío en la habitación y lamento haber dejado mi abrigo de invierno en la recepción.

Es justo antes de Navidad, y Julian Assange probablemente tuvo el peor momento de su estadía en la embajada. Desde marzo de 2018 estuvo de facto aislado, sin teléfono, sin internet y sin visitas. La prohibición de internet debe ser particularmente difícil para él; No era solo su campo de trabajo, sino su único acceso al mundo.

El estado de ánimo en la embajada es tenso; el nuevo embajador debe llegar pronto. Han apagado la calefacción y han removido su cama, él duerme en una colchoneta de yoga en el piso. No puedo evitar la impresión de que se está haciendo todo lo posible para que su estadía sea tan difícil que finalmente se rinde y abandona la embajada voluntariamente. ¿Pero qué le esperará entonces?

Es la primera vez desde que lo conozco que realmente se ve agotado, su antiguo rostro juvenil, que siempre parecía peculiar al cabello blanco plateado, se ha adaptado a su edad. Los nueve meses de aislamiento lo han debilitado visiblemente, se ha vuelto más delgado, pero en nuestra conversación parece mentalmente fuerte y más decidido que nunca.

Rodeado de micrófonos

Cuando le pregunto cómo había soportado el aislamiento durante tanto tiempo, él responde que al principio estaba casi encantado. Estaba seguro de que una violación tan flagrante de sus derechos humanos causaría una gran indignación pública y los políticos europeos lo defenderían debido a la presión de los medios de comunicación. Sin embargo, nada de eso sucedió y, a medida que pasaban los meses, perdió la fe.

Mientras tanto, incluso se ha hecho público que las autoridades estadounidenses han presentado cargos penales contra Julian Assange. Cargos que se suponía que debían permanecer bajo llave hasta que Assange ya no podía escapar del arresto. Confirman lo que Assange ha temido durante años y por qué a menudo ha sido declarado paranoico en la prensa. Pero incluso después de esta revelación no hay indignación.

Su permanencia en la embajada, otorgada como asilo político en 2012, ahora se parece más a una detención con castigos rígidos. El aislamiento aún no se ha eliminado por completo, desde el viernes por la noche hasta el lunes por la mañana todavía hay una prohibición de contacto, y cualquier persona que quiera visitarlo debe presentar una solicitud formal a la embajada. Probablemente también hubo rechazos, me dice. Tuve suerte y obtuve dos de las cuatro horas solicitadas aprobadas.

He visitado a Julian Assange unas 30 veces entre 2012 y 2017 en la Embajada de Ecuador. Esto dio lugar a tres obras teatrales y una amistad con una de las personas más controvertidas de nuestro tiempo. No siempre fue fácil defenderlo, especialmente desde la elección de Donald Trump como Presidente de los EE. UU., De la que muchos periodistas, antiguos partidarios y amigos míos lo han hecho responsable conjuntamente. Además, la mayoría de los periodistas parecen haber aceptado que hay una loca conspiración entre Trump y Putin, con Assange como intermediario y ayudante. A fines de noviembre, The Guardian alegó que Paul Manafort, jefe de la campaña presidencial de Donald Trump, se había reunido con Assange tres veces en Londres: en 2013, 2015 y 2016. Fidel Narváez, el entonces cónsul ecuatoriano en Londres, lo ha negado formalmente. WikiLeaks inició procedimientos legales contra The Guardian, y Manafort públicamente ya negó las reuniones también. Su nombre no aparece en el libro de visitas de la Embajada de Ecuador y no hay imágenes de él entrando o saliendo de uno de los edificios mejor monitoreados del mundo.

Assange, por supuesto, siguió todo esto; cuando le pregunto al respecto, él solo dice que la historia en The Guardian es ficticia. Cuando él pregunta por mi familia y comemos sushi, intentamos ignorar que estamos rodeados de cámaras y micrófonos. Incluso en la pequeña cocina en el pasillo ahora hay una cámara instalada, que solía ser la única esquina sin vigilancia donde a veces nos retiramos. Recientemente, el personal de la embajada ha sido cambiado uno por uno, el nuevo personal no conoce bien a Assange, solo la señora de la limpieza es la misma. Los diplomáticos que simpatizaban con él ya no están allí.

Como una distracción, le desempaqueto algunos regalos, pan integral alemán que él ama, fruta fresca, Ovaltine, una carta con un dibujo de un niño que le envió mi hijo mayor, y una especialidad de salchicha ucraniana de Crimea que un amigo y ex dramaturgo De Frank Castorf me dio. Intento nuevamente dirigir la conversación hacia él y su situación precaria, pero eso resulta difícil. Casi no conozco a nadie que diga “Yo” tan renuente como Julian Assange, lo cual es asombroso considerando la frecuencia con la que se lo describe como narcisista y ególatra.

Plan de acción para todos nosotros

Es difícil describir el carácter complejo de Assange. Pero una cosa me ha quedado clara en los últimos años; Simplemente no es transmitible al intelectual promedio. Es un archivista meticuloso, un revelador valiente e iconoclasta intransigente, muy emocional y, al mismo tiempo, objetivo, junto a quien la mayoría de los artistas e intelectuales que conozco parecen pequeñoburgueses que venden sus neurosis personales de manera rentable.

Pero si Assange no es el infame desautor que tiene la culpa de su propia situación a través de su egomanía, ¿qué significa eso a la inversa? ¿No es él entonces un plan para todos nosotros? Lo que le ha pasado durante años en el medio de Europa muestra lo que podría pasarle a cualquiera que se atreva a levantar la voz y revelar la verdad sobre los poderosos. No en Rusia o China, sino en el oeste libre.

Assange nunca renunció a su credo “Hagamos problemas”. Me dice que esperaba durante el aislamiento que pudiera tomarse unas pequeñas “vacaciones de WikiLeaks”. Pero entonces todo se quedó dormido de alguna manera; Nadie estaba dispuesto a tomar el timón, lo cual no es sorprendente cuando se ven las consecuencias. Dice que cree que su aislamiento fue una prueba para lo que sucedería si él fuera a la cárcel después de todo: probablemente WikiLeaks se desintegraría lentamente.

Creo que tiene razón. Desde que conozco a Assange, me he dado cuenta de que su organización solo existe debido a su inmensa persistencia. A menudo me animaba con la frase “El valor es contagioso”. Puedo confirmar esto por mí mismo; Tiene este efecto que te anima a arriesgar más. Su insistencia en la verdad de los hechos documentados no le ha dado fama y gloria; de lo contrario. Y sin embargo, nunca se ha rendido, he experimentado algunos altibajos en los últimos años, he hablado con él y su equipo en la embajada durante horas, a veces noches, pero también discutí, reí, comí, bebí, canté y temblaba.

Tres embajadores fueron reemplazados durante este tiempo, el cuarto recién llegó a Londres el día de mi visita, y su tarea principal probablemente será deshacerse de Assange lo más rápidamente posible, con el menor daño político posible para la imagen de Ecuador. El New York Times informó recientemente que hubo varias conversaciones en 2017 entre el presidente ecuatoriano Lenín Moreno y el ahora famoso Paul Manafort. Manafort había viajado a Quito para impulsar la inversión de China en Ecuador. Al parecer, en la reunión con Moreno, también se habló de Assange, sobre un acuerdo para extraditar a Assange a los Estados Unidos a cambio del alivio de la deuda de Ecuador. Chistes de assange; ¿No sería irónico que el FMI, el Fondo Monetario Internacional, de todas las personas, ahora esté decidiendo sobre su futuro destino? Se ríe, atormentado, al final el dinero siempre gana. Notamos que su persecución por los Estados Unidos ya no es un secreto, todo está abierto y nada sucede; Es exasperante.

Al final, en realidad son cuatro horas que estoy allí. Cuando me despido, nos abrazamos con fuerza, podría ser la última vez que nos veamos. Afuera, también hablo con algunos simpatizantes que acampan frente a la embajada con pancartas pintadas con ellos mismos y velas encendidas, que han resistido durante años, lo que creo que es admirable.

El 21 de diciembre, tres días después de mi visita a la embajada, WikiLeaks publica una lista de compras: 16,000 órdenes de compra de embajadas de los EE. UU. En todo el mundo, incluido el equipo de espionaje. Julian Assange está en línea de nuevo. El mismo día, los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias (WGAD) reiteraron su demanda de 2015 de que Gran Bretaña cumpla con sus obligaciones internacionales y libere de inmediato al fundador de WikiLeaks de la embajada de Ecuador en libertad. Esto podría hacerse garantizándole el paso libre, o al menos garantizando que no será extraditado a los Estados Unidos, después de una breve detención en Gran Bretaña.

Así que el destino de Assange está en manos del Reino Unido; El Reino Unido podría fácilmente poner fin a esta situación flagrante, pero hasta ahora se ha negado. Europa guarda silencio al respecto. ¿Qué más tiene que pasar para que eso cambie?

Fuente: Eva Golinger, República del Banano

julian_assange_73999_crop_650x340+0+0

Venezuela: Juan Guaidó, titular de la Asamblea Nacional, se declaró presidente interino del país

El titular de la Asamblea Nacional de Venezuela de mayoría opositora Juan Guaidó, se proclamó este viernes como presidente interino del país caribeño ante la presunta usurpación de poder del Gobierno de Nicolás Maduro.

Ante un “cabildo abierto” a las afueras de la Organziación de las Naciones Unidas (ONU) en Caracas dijo que, se apegará a la constitución de Venezuela y asumirá “las competencias de las encargaduría de una Presidencia de la República”.

Asumimos entonces la convocatoria a las Fuerzas Armadas, a la comunidad internacional al ejercicio de los artículos de nuestra constitución 333, 350 y 233 para ejercer mandato’, dijo Guaidó.

En su discurso en Caracas, Guaidó hizo un llamado a la Fuerza Nacional Bolivariana de Venezuela (FANB) para que respalde las acciones.

‘A esa familia militar que quiere cambio, que quiere lo mismo que nosotros, le hacemos un nuevo llamado, aquí está la legítima Asamblea Nacional de Venezuela que, claro que asume su responsabilidad y la va a asumir’, agregó Guaidó.

Cabe destacar que Juan Guaidó convocó a “todo el pueblo a la calle” el próximo 23 de enero, “a una gran movilización en todos los rincones de Venezuela”.

Juan Guaidó, el titular de la Asamblea Nacional de Venezuela, es el nuevo líder de la oposición en el país. Amparó su declaración en la constitución del país petrolero, aduciendo que Nicolás Maduro era un ‘usurpador’.

Después del acto en Caracas, Voluntad Popular emitió un comunicado explicando la decisión deJuan Guaidó:

Nota de prensa Venezuela by Michael Machacuay Baquerizo on Scribd

Nota de prensa, Venezuela de Michael Machacuay Baquerizo

A través de las redes sociales se corrió el rumor que la sede de Voluntad Popular podría ser desalojada por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional de Venezuela (SEBIN), sin embargo, varios diputados opositores desmintieron la situación. 

El presidente de la Organización de Estados Americano (OEA) Luis Almagro, publicó un tuit en el que saluda ‘al nuevo presidente de Venezuela‘ y resaltó que tenía el respaldo de la comunidad internacional. 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien juramentó el día de ayer para un segundo mandato por seis años, se pronunció ante la designación de Juan Guidó y lo calificó de ‘show’. 

‘Parecen un grupo de muchachitos que han tomado el control de la oposición de Venezuela y jugar a la desestabilización otra vez. Son los mismos que dirigieron las guarimbas (…) No nos apeguemos a los shows (…) cuántas veces dicen que yo soy un usurpador. Basta”, dijo Nicolás Maduro.

Resaltó que “se la pasan jugando a la política” para poder destituirlo.

Maduro, también se refirió con las protestas que se realizaron en Perú contra su juramentación del día de ayer: ‘Martín Vizcarra no puede garantizar la seguridad de las embajadas’. 

Mientras que la ministra de Penitenciaría de Venezuela María Iris Varela amenazó a Juan Guaidó con llevarlo a la cárcel, así lo publicó a través de su cuenta oficial de Twitter. 

Guaidó ya te acomodé la celda, con tu respectivo uniforme, espero que nombres rápidamente a tu gabinete para saber quienes te van a acompañar’, reza en las redes sociales.

El Tribunal Supremo de Justicia desde la sede de la OEA manifestó su apoyó a Juan Guaidó, quien podría asumir las funciones como presidente de Venezuela. 

Cabe destacar que la exfiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, hoy en día exiliada en Colombia y también destituída por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC, del Gobierno de Nicolás Maduro) le dio su apoyo a Juan Guaidó.

Con información de Republica del Peru y Republica Del Banano

Nueva Política de Defensa de Ecuador presenta “debilidades” en temas geopolíticos, advierte Mario Ramos

Experto aseguró que no se profundiza en varios temas como, por ejemplo, en las amenazas híbridas

Tras la presentación del nuevo “Libro Blanco” o Política de Defensa de Ecuador, por parte del Ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín. Mario Ramos, experto en esto temas, en una entrevista en Ecuadorinmediato, aseguró que hay varios temas positivos en este documento, sin embargo, indicó que existen debilidades en el tratamiento geopolítico en este texto. “No se profundiza en temas de amenazas híbridas, por ejemplo”.

“Es importante destacar que la Política de Defensa publicada recoge algunos principios constitucionales y esto es positivo. Por ejemplo, se habla de la autodeterminación de los pueblos, la integración soberana, la cooperación sur-sur, condena la injerencia de otros estados en asuntos internos, defiende el multilateralismo, conceptúa la política de defensa como una institución de derechos, libertades y garantías de ciudadanos”.

Explicó que de manera tradicional las Fuerzas Armadas han hecho tareas que han aportado al país. “Eso se mantiene en la actual política de defensa, hay instituciones que contribuyen al Estado como la ESPE, INOCAR, entre otras”. Asimismo aseguró que es positivo que esto se contemple en la actual política.

Ramos comentó que por primera vez se habla de conflictos no convencionales y amenazas hibridad. “Pero se lo hace de manera muy tímida, poco profunda, no se analiza el actual contexto geoestratégico del planeta”.

Mencionó que el conflicto que se vivió en la frontera norte que resulto en el asesinato de ciudadanos forma parte de este nuevo concepto de amenazas híbridas. “Pero no nos podemos solamente circunscribir únicamente a este problema. El tema es más complejo, es interesante que mencione pero no se profundiza y no se proyectan todas las conciencias y todos los actores involucrados en esto”.

Dio el ejemplo de que el problema que se suscitó en la frontera norte no se circunscribe únicamente a Guacho. “Hay actores que se vieron beneficiados de este hecho violento. En concreto vimos que retornó la influencia a los organismos de seguridad y defensa del Ecuador desde los Estado Unidos.”.

Comentó que no se incluyó el tema de guerra hibrida en el Libro Blanco. “Este es un concepto que se debería manejar y estudiar en las Fuerzas Armadas. Guerra como la de Siria es algo que se tendría que estudiar e inclusive el tema venezolano. Porque se habla de los principios constitucionales, sin embargo, es contradictorio con la política exterior que lleva a cabo el actual Gobierno”.

“Se dice en el libro que la política de defensa está muy relacionada con la paz, sin embargo, las decisiones en términos de esterero no está en congruencia con la paz. Parece que el Presidente Moreno no se dan cuenta que si se llega a producir una invasión militar por parte de Estado Unidos no solo Venezuela va a ser afectada”.

Sobre las declaraciones del Ministro Jarrín en el que asegura que sí se tomó en cuenta el momento geopolítico de la nación y el mundo, aseguró que, “justamente se menciona que hay importantes cambios en el mundo. Pero en el libro no se profundiza y no se asume. Por ejemplo, se dice que la delincuencia es un problema grave para los ciudadanos. Pero ¿qué delincuencia? ¿Cómo es esta delincuencia? ¿Qué características tiene?”.

Indicó que de esta misma manera se incluyen temas como el terrorismo y el narcotráfico.

“Se habla de nuevas amenazas. Eso es un discurso ya viejo. Ahora la realidad de seguridad en el mundo es mucho más compleja y se tiene que profundizar. Por ejemplo, no es lo mismo comprar armas para un tipo de amenaza y otro para otro tipo de peligro. No es lo mismo un entrenamiento que se debe recibir”.

Ramos explicó que este texto también propone que exista eficiencia en la economía de la defensa, “se tejen que estar claro en las amenazas para poder realizar esto. Esto es muy tímido”.

“Por ejemplo, a la amenaza del conflicto con el Perú, en épocas anteriores, nosotros formamos escuelas de selva muy prestigiosas y turismo militares muy capacitados. Pero si van a resistir otro tipo de amenazas deberíamos tener ese equipamiento. Tenemos que desarrollar la inteligencia militar mucho más”.

Mencionó que en este último tema hay más de mil oficiales y voluntarios que están inmersos en este tema, “pero cómo están siendo utilizados en el tema de la frontera”. Ramos recordó que existen tareas complementarias en las cuales las Fuerzas Armadas trabajan en diferentes aspectos.

“Otro de los aspectos importantes que topa el Libro Blanco es sobre concluir los estudios en la plataforma continental, fortalecer las investigaciones en la Antártida y de generar conciencia marítima. Se debería desarrollar el arma de inteligencia en la fuerza naval.”

Ramos aseguró que hay contradicciones debido a que existen conceptos que se plantean en el Libro Blanco y no se ha puesto en práctica. Recordó que las Fuerzas Armadas tienen que estar sujetas a lo que está dispuesto en la Constitución.

“Aclaro que las Fuerzas Armadas no pueden participar en procesos de represión. A no ser que exista un desastre natural de magnitudes inmensas que requiere el apoyo de las FF.AA para mantener el control social”. Un ejemplo de esto el terremoto del 16 de abril del 2016. “Aquí se está hablando de apoyo y no de represión”.

Ramos dijo que en temas de defensa hay cosas contradictorias. “Muchos aspectos, que plantea el Libro Blanco, son correctos, porque se atiende a la norma constitucional pero obviamente hay que tomar en cuenta que hay temas que competen a todo el país. Únicamente las FF.AA. no pueden dedicarse a esto, por eso es importante el trabajo conjunto”.

“Lo interesante del Libro Blanco es que se mantienen actitudes constitucionales y se ciertas cuestiones históricas. Pero entra en contradicción con lo que está pasando con el país en términos de política exterior por ejemplo”.

Ramos indicó que este texto sí entrega actualizaciones de distintos tos temas. “Es importante que exista una correspondencia en lograr una eficiencia. Pero la parte más débil es no estar claros en el escenario geoestratégica ya que no se profundizan estos temas”. (BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

49998252_2050675478331507_232016388187750400_n_78731_crop_650x340+0+0.jpg

Marcelo Merlo: “Hay una desesperación por tomarse el Consejo de la Judicatura”

Titular del Consejo de la Judicatura alertó que existen varios conflictos por manejar esta entidad

La tarde de este viernes 11 de enero, el Presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Marcelo Merlo, mantuvo una entrevista radial, en la cual, manifestó que existen intentos por apoderarse de la institución: “Hay una desesperación por tomarse el Consejo de la Judicatura. Hay demasiada corrupción y demasiado interés porque la cosa es gravísima. No voy a permitir un solo caso de corrupción”, indicó.

Merlo se refirió al proceso de evaluación de los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que fue solicitado como un misión primordial de parte del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T), pero, que se supendió de una de manera suspicaz y hasta misteriosa: “Se filtró un audio sobre un incidente entre los vocales Aquiles Rigail y Juan Pablo Albán, el cual  fue superado el mismo día”.

Por otra parte, indicó que le llamó la atención la forma cómo el CPCCS-T emitió la resolución mediante la cual, le quitó a la Judicatura las facultades de dirigir los procesos de selección de jueces y demás servidores de la Función Judicial, así como su evaluación, ascensos y sanción.

El titular de la Judicatura, también recordó que la Contraloría, a través de un examen especial, detectó irregularidades en el proceso de designación de los jueces de la CNJ, lo que también ha sido determinado por la Asamblea Nacional: “El problema es grave porque de la terna que envíe la Corte Nacional de Justicia saldrá el Presidente del CJ”, como lo señala la Constitución”.

Para concluir, señaló  que la Inteligencia de la Policía y de las FF.AA. monitorea los intereses que existen detrás de cada caso, por ejemplo, en el caso “Gerald”, donde los familiares del principal implicado en este caso están detenidos en Ecuador y se pretendió dejarlos en libertad: “Nosotros no permitimos eso. Para impedirlo es importante vigilar prudentemente la conducta de los jueces. No estoy interviniendo en la justicia. No estoy dando consignas a nadie”.

(PF)

Fuente: Consejo de la Judicatura, Ecuadorinmediato, República del Banano

descarga (1).jpg

Rafael Correa: “Cada que el Gobierno tiene un escándalo de corrupción, sacan otro escándalo para desviar la atención”

Expresidente indicó que autoridades se han confabulado con varios medios de comunicación para que no se evidencien sus irregularidades

La mañana de este sábado 12 de enero, el Expresidente de la República, Rafael Correa, realizó el Enlace Digital 8 y se refirió a los escándalos de corrupción que se han denunciado en los últimos meses. Ante esto, manifestó que cada que se descubre un alguna irregularidad por parte del Presidente Moreno o de uno de sus funcionarios, el Gobierno manipula a los medios de comunicación para destapar supuestos escándalos que nunca se comprueban.

Correa mostró una línea de tiempo en la que evidenciaba que posterior a cada medida económica que adoptó el Gobierno, se denunciaban actos irregulares para ‘desviar la atención’: “Posterior al secuestro de los periodistas de Diario El Comercio y de Óscar y Kathy, el Gobierno desvió la atención criticando la administración pasada y diciendo que construimos un puente a ninguna parte, algo que luego fue desmentido por el propio Presidente de Colombia”.

De la misma manera, manifestó que en el mes de agosto, cuando se adoptó el primer paquete de medidas económicas y se retiró el subsidio a la gasolina súper, estalló el escándalo de corrupción por cobros indebidos de parte de las instituciones financieras: “Se sube la gasolina súper en agosto y luego estalla el escándalo de GEA y cobros indebidos, luego se publica la investigación del pago de realizó una offshore por los muebles del presidente Moreno en Ginebra y la Asamblea aprobó devolver la proforma Ejecutivo que contemplaba la disminución en educación y salud y estalló el escándalo de corrupción de la entonces vicepresidenta María Alejandra Vicuña”.

Para concluir este tema, informó que la última decisión financiera del Gobierno, que contemplaba el retiro de subsidio a los combustibles estuvo acompañada de una supuesta participación de altos funcionarios de su gobierno en una acerería china: “Por último nos subieron el precio de los combustibles y estalla el escándalo de la acerería china, diciendo que pertenecía a altos funcionarios del Gobierno de Correa. Algo que fue desmentido por sus propios dueños”.

(PF)

Fuente: Enlace Digital 8, Ecuadorinmediato, República del Banano

info_1_78742_crop_650x340+0+0.jpg

 

Asamblea pedirá a Presidente Moreno retirar seguridad a exmandatarios

Pedido será presentado por legisladora María Mercedes Cuesta

El martes 15 de enero de 2019, la asambleísta María Mercedes Cuesta presentará un pedido al Pleno de la Asamblea para que se exhorte al presidente de la República a eliminar el decreto que permite mantener cuerpos de seguridad para expresidentes y exvicepresidentes.

María Mercedes Cuesta, legisladora por el movimiento Fuerza Ecuador, hará el pedido al Pleno a través de un cambio del orden del día. Su solicitud es que la Asamblea exhorte al presidente de la República a derogar el decreto que dispone seguridad para presidente y vicepresidente cuando han dejado sus cargos.

El pedido será respaldado por asambleístas de diferentes movimientos. “Ese decreto debe ser derogado y quizá mantener una seguridad muy austera para un expresidente de la República”, comentó Patricio Donoso, de CREO.

La exvicepresidenta María Alejandra Vicuña solicitó al jefe de Estado, Lenín Moreno, que analice su situación para proceder a retirarle el servicio de protección que mantiene a pesar de su renuncia en diciembre de 2018.

 

Fuente: Ecuavisa, El Comercio, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

images.jpg