Conmoción en Quito por violación en grupo a mujer que acudió a un bar

Martha lleva tres días hospitalizada, por una violenta agresión sexual en Quito. La tarde del domingo 13 de enero del 2019 fue invitada a la celebración de cumpleaños del copropietario de un bar-restaurante. Un amigo, quien la recogió de su casa, en el sector Quito Norte, la llevó hasta el local en la avenida De los Shyris. Allí se encontraron con otras cinco personas: tres hombres y dos mujeres. Las dos chicas y el dueño del bar salieron a comprar los ingredientes para elaborar bocaditos. Martha (nombre protegido), de 35 años, se quedó en el local, que no abre los domingos ni lunes, acompañada por dos amigos, que son hermanos, y otro hombre al que había conocido hace poco. Estos son los antecedentes de un abuso y violación grupal que Fabrizzio Mena Ríos, abogado defensor de la joven, señala como inéditos en Ecuador. Cerca de las 16:00, las tres personas que habían ido de compras tuvieron que forcejear la puerta para ingresa al local; encontraron a la mujer inconsciente y desnuda sobre una mesa de billar. Uno de los hombres estaba sin camisa y con el pantalón desabrochado, señala Mena. El impacto fue terrible; llamaron al 911. Había manchas de sangre por todas partes, agrega. En el parte policial se señala el hallazgo de máculas marrones, presumiblemente sangre, en las partes íntimas de la víctima, en los dos extremos de un palo de billar, en una botella de cerveza, en un vaso, en paredes, en la mesa de billar y en las prendas de vestir de los hombres. 

Según Mena, todo esto indica que la joven fue violentada sexualmente por los individuos y que además se utilizaron los objetos señalados. El caso está en etapa de instrucción fiscal. Los tres hombres fueron detenidos en flagrancia y sancionados con orden de prisión preventiva. El abogado de la víctima señala que hay agravantes. Por ejemplo, en el parte policial dice que en el momento de la detención uno de los hombres pidió llamar por teléfono a un familiar. Para ello, entregó la contraseña de su celular a los agentes. Al desbloquear el dispositivo se encontraron evidencias de la agresión: fotos y videos de la víctima mientras era violentada. Otra agravante es que la mujer conocía a los tres. Martha continúa hospitalizada en una casa de salud recuperándose de las lesiones. En el examen médico se establece que tenía cinco desgarros en sus partes íntimas; hematomas en la zona torácica y en las piernas, y que se encontraba bajo efectos de sustancias psicotrópicas. En el examen psicológico se determina que Martha había tomado dos vasos de licor, antes de perder el conocimiento. El Código Orgánico Integral Penal (COIP) tipifica la violación como un delito penal. Y establece una condena de 19 a 22 años cuando se produce el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo, “cuando la víctima se halle privada de la razón o del sentido” o “cuando se use violencia”. El COIP contempla que se sancione con el máximo de la pena cuando “la víctima, como consecuencia de la infracción, sufre una lesión física o daño psicológico permanente” o cuando la o el agresor es “cualquier persona del entorno íntimo de la familia o del entorno de la víctima”. Con agravantes como la filmación del ataque, Mena sostiene que una condena en este caso puede llegar hasta 29 años y cuatro meses de cárcel. El mismo domingo, los tres hombres, de entre 30 y 33 años, fueron capturados. El abogado sostiene que ropa interior de la víctima fue hallada en el bolsillo del pantalón de uno de ellos. El dueño del bar-restaurante (la propiedad es compartida con otro hombre que no estuvo en el lugar) y las mujeres que salieron de compras no fueron procesados. El fiscal de turno, Cristian Camacho, conoció los hechos. La formulación de cargos se realizó el lunes 14 de enero del 2019, en una audiencia en la cual los tres se acogieron a su derecho al silencio.

Con información de El Comercio

Moreno nombra a Wray del desaparecido Ruptura de los 25 como gobernador de Galapagos

Cinco decretos fueron firmados la tarde del miércoles 16 de enero. El presidente Lenín Moreno designó a nuevas autoridades en diferentes instituciones del Estado.

Primero, con el decreto 638, se nombró a Fabián Aníbal Carrillo Jaramillo como delegado del presidente en el Directorio de la Empresa Pública TAME, Línea Aérea del Ecuador.

Mientras que el decreto 639, colocar en “situación militar de Disponibilidad del Servicio Activo de las Fuerzas Armadas, al Brigadier General Patricio Rodolfo Mora Escobar, con fecha 5 de diciembre de 2018”.

En el texto del decreto 640 se designa Norman Stef Wray Reyes como Gobernador de la provincia de Galápagos y como representante de Moreno ante el Pleno del Consejo de Gobierno del Régimen Especial de esa provincia. Además se acepta la renuncia de la abogada Lorena Tapia Núñez.

La Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo también tendrá nuevo representante. En el decreto 641, se encarga la entidad a Juan Carlos Proaño Cordero, luego de aceptarse la renuncia de Fernando Patricio Proaño Salvador.

Por su lado, el decreto 642 encarga al señor Silvio Marx Corella Acosta como representante del presidente ante la Junta Nacional de Defensa del Artesano.

Con información de El Expreso

Ecuador cerró 2018 con el 8.4% de pobreza extrema según INEC

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos(INEC) mostró las cifras de desempleo que experimentó el país en 2018. Según la información difundida por la Secretaría de Comunicación, el porcentaje cayó a 3,7, su nivel más bajo en los últimos cuatro años.

El documento manifiesta que la disminución en los números del desempleo se debe a la reestructuración de la base económica, el reordenamiento fiscal y el reposicionamientodel sector privado. “El mercado registra una reconfiguración a favor de las iniciativaspersonales y las empresas privadas como principales empleadores del país”, se indicó.

En diciembre de 2017, las cifras del desempleo llegaron a 4,6 %; y dista del 3,8 % registrado en diciembre de 2014. Acorde con el informe Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo, el empleo adecuado —personas con trabajo que perciben ingresos iguales o superiores al salario mínimo— se ubicó en el 40,6 % al cierre del 2018, cifra que ha reflejado estabilidad durante el año anterior.

Hasta diciembre, por cada 100 empleos, 92 los generó el sector privado y solo 8 el sectorpúblico. El texto también especificó que “el sector de servicios es la principal fuente de empleo en el área urbana, generando más de 2,3 millones de puestos de trabajo. A nivel nacional, más del 80% de los ecuatorianos con trabajo, se encuentra enrolado en el sector privado o realiza un emprendimiento”.

El INEC también informó que las cifras de pobreza extrema cerraron el 2018 en 8,4%, mientras que en relación a la pobreza estructural, la tasa de pobreza por necesidades básicas insatisfechas terminó en 33,5 %. Los números se mantienen estables en ambos casos, manifestó la institución.

Con información de Expreso

La regulación de libertad religiosa y de cultos regresará al Ministerio de Gobierno

El Primer Mandatario, Lenín Moreno, mantuvo una reunión con el monseñor Eugenio Arellano, presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana (CEE) y obispos de las misiones católicas del Ecuador para reforzar el diálogo y proponer acciones de colaboración en beneficio de las zonas fronterizas. Además, la ministra María Paula Romo anunció que la regulación de la libertad religiosa y de cultos regresará al Ministerio de Gobierno.

“Hemos dialogado con el Presidente sobre cuál es la colaboración entre nosotros, para ayudar a la gente que vive en las provincias de Esmeraldas y el oriente ecuatoriano”, refirió el Monseñor Arellano al salir del encuentro.

La ministra del Interior, María Paula Romo, indicó que en medio de las reformas de optimización de lo que hasta hace poco fue el Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos, una de las consecuencias es que la regulación de la libertad religiosa y de cultos regresará al Ministerio de Gobierno.

“Acompañé al Presidente de la República a esta reunión para establecer un canal claro de comunicación, ya que esta será una de las nuevas competencias del Ministerio del Interior, por ahora, y en pocos meses del Ministerio de Gobierno. Se ha hecho referencia a las formas de cooperación, colaboración y a la regulación que hoy regresa”, añadió.

(JPM)

Fuentes: Twitter Presidencia, SECOM, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

img_20190114_082913

Ecuador presenta la candidatura de Lourdes Tibán al Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana presentó la candidatura de la líder indígena, Lourdes Tibán, al Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. La exasambleísta es una representante del pueblo Kichwa de Cotopaxi.

La dirigente indígena es doctora en Jurisprudencia y fue una de las principales asambleístas de oposición en el gobierno de Rafael Correa. Fue una de las principales promotoras de la campaña por el “No”, durante el Referéndum constitucional y consulta popular de 2011.​ Asimismo, exigió que otorgue amnistía a los que llamó “perseguidos políticos” del 30-S, entre los cuales estuvo uno de sus hermanos.

Empezó su vida política en 1997 como asesora del diputado Leonidas Iza. Años más tarde pasó a ser subsecretaria de Desarrollo Rural en el Ministerio de Bienestar Social bajo el gobierno de Lucio Gutiérrez, abandonando el puesto cuando se rompió la alianza existente entre el Gobierno y Pachakutik.

En 2005 se convirtió en secretaria ejecutiva del Consejo de Desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CODENPE), puesto que desempeñó hasta 2009. Durante este tiempo conoció al entonces ministro de Finanzas, Rafael Correa, con el cual, según la política, tuvo una discusión por el financiamiento de la institución, una disputa en la cual fue apoyada por Alfredo Palacio y la cual Tibán argumentó que fue una de las causas de la salida de Correa del cargo.

En agosto de 2012 denunció ante medios de comunicación la supuesta venta de firmas de inscripción para el registro de partidos y movimientos políticos en al Consejo Nacional Electoral. También aseveró que su teléfono celular había sido robado y que por eso no contaba con información sobre la identidad de los ofertantes.

Correa criticó la actitud de Tibán, alegando que estaba encubriendo a los vendedores de firmas.​ La Fiscalía General del Estado la llamó a declarar acerca del caso, junto con el entonces presidente de la Asamblea, Fernando Cordero y otros miembros del Gobierno.

También se postuló como precandidata presidencial por dos oportunidades, las dos cediendo la postulación para encabezar la lista de asambleístas nacionales por Pachakutik, en 2013, y en 2017 dejando su candidatura para apoyar la de Paco Moncayo, por la Izquierda Democrática.

Respecto al respaldo recibido para su candidatura, la líder indígena aseguró que “lograr una nominación de este tipo marca un hito en las relaciones entre pueblos indígenas y el Estado ecuatoriano.

La actual candidata ecuatoriana considera que “en la medida en que los pueblos y nacionalidades indígenas han avanzado en una agenda internacional sobre los derechos de los pueblos, la representación en el Foro Permanente termina siendo indispensable porque constituye la voz de las organizaciones y las colectividades en ese espacio”.

Tibán es autora de varios libros y publicaciones sobre los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas. También cuenta con varios reconocimientos nacionales por su labor como mujer en la función pública.

Actualmente se desempeña como miembro experto de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas por la región de América latina y el Caribe y como asesora legislativa de la vicepresidencia de la Comisión de participación ciudadana en la Asamblea Nacional.

El Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas es el órgano asesor del Consejo económico y social (ECOSOC) de la ONU. El Foro fue establecido el 28 de julio de 2000, con el mandato de examinar las cuestiones indígenas en el contexto de las atribuciones del referido organismo.

Para esto, el Foro presta asesoramiento especializado y formulará recomendaciones sobre las cuestiones indígenas al Consejo, así como a los programas, fondos y organismos de las Naciones Unidas por medio del Consejo. El Foro se reúne una vez al año en Nueva York durante 10 días hábiles. El primer periodo de sesiones se realizó en mayo de 2002.

Esta candidatura confirma el interés del Ecuador en mantener una presencia activa en foros internacionales de derechos humanos y, en particular, en aquellos relativos a la defensa de los pueblos y nacionalidades indígenas.

(JPM)

Fuentes: Cancillería de Ecuador, Asamblea Nacional, El Telégrafo, República del Banano

tiban-liurdes.jpg

Paúl Granda: Por “acciones demagógicas” en el IESS, se desinvirtieron cerca de $5.000 millones

El presidente del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), Paúl Granda, señaló que es un secreto a voces de que el seguro social tiene una situación compleja y crítica. Rechazó que no ha sido abordado el tema. Señaló que es por “una acción demagógica y clientelar”, existe una desinversión que se ha hecho del BIESS superior a los USD $5 mil millones”.

Por ello, expuso que transparentar las cifras era el primer paso y también el diseño de soluciones a corto, mediano y largo plazo.

Cuestionó que hubo una inyección económica del fondo de pensiones al de salud, “pero genera una falsa percepción de riqueza y se desfinancia el fondo de pensiones que ha sido cubierto por la desinversión que se ha hecho del BIESS, superior a los 5 mil millones de dólares”, criticó.

Estas acciones, “irresponsables han hecho que el seguro social estén en estas circunstancias”. Por ello, señaló que “ha tomado el toro por los cuernos y se planteó un Gran Acuerdo por la Seguridad Social”.

Indicó que este momento “en el Presupuesto General del Estado consta un monto de cerca de 1.300 millones de dólares que corresponde al 40%. Con esta transferencia, garantizamos el tema de pensiones, pero no se resuelve el problema de fondo”.

Expuso que la seguridad social tiene un concepto de solidaridad. “Vamos a hacer correspondientes con este concepto y buscaremos mecanismos para que quienes más tienen y más ganan aporten un poco más y podamos dar estos servicios”, afirmó. Su propuesta, dijo, es que todos los sectores debatan los temas estructurales del seguro social.

Sobre las deudas a los jubilados, reiteró el pago de al menos 50% de la misma y que corresponde unos 600 millones de 1.200 millones de dólares.

(PP)

Fuente: Teleamazonas, EcuadorInmediato, República del Banano

granda-paul.jpg

María Mercedes Cuesta sorprende con testimonio en Asamblea: “No puedo mandar a la cárcel a una mujer que ha sido violada”

Gran impacto causó la intervención de la legisladora de Fuerza Ecuador (FE), María Mercedes Cuesta, en el debate sobre las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). En especial, al referirse al tema del aborto no punible por violación. “No puedo mandar a la cárcel a una mujer que ha sido violada”, ratificó, confesando que ella también fue víctima de este delito cuando era niña.

“Soy una persona de fe. Reconozco y respeto que el Ecuador sea un Estado laico y que la religión, de ninguna manera, puede inmiscuirse en la legislación, de ninguna forma. Mi moral y mi religión no pueden prevalecer sobre el bien común. He aguantado, durante semanas, insultos de toda clase, pero nadie sabe del mal, sino solamente la cuchara”, inició diciendo.

Cuesta ratificó su defensa a la vida desde la concepción, pero reiteró que, como mujer, víctima de una violación y de abuso sistemático, no puede condenar a una mujer violada. “No puedo ser inhumana y no puedo enviar a la cárcel a la víctima de un delito que es uno de los más atroces que una mujer puede vivir”.

“¿Cómo puedo encarcelar a una mujer a la que se la ha violentado, que muchas de ellas no hablan por miedo y que son violadas sistemáticamente por sus vecinos, padres, abuelos, primos, por sus parientes más cercanos? No puedo, pero sí puedo pedir que el Estado se haga cargo de esa mujer, que la acompañe. Criminalizarla y meterla a la cárcel, no puedo”, refirió.

Más tarde, en una breve entrevista en Ecuavisa, la asambleísta confirmó haber sido víctima de violación. “Realmente te quitas un peso de encima muy grande porque, en mi caso, cuando eres chica te sientes culpable, sucia, que hiciste cosas malas. No puedo decir que no me duele, me sigue doliendo. Creo que voy a encontrar paz cuando encuentre a quien abusó de mí y logre perdonarlo porque no lo he perdonado”.

Por eso, la asambleísta de FE está a favor de despenalizar el aborto en casos de violación. “Si me violaran hoy y saliera embarazada, no abortaría, decidiera tener a mi hijo. Pero no puedo enviar a la cárcel a una mujer desesperada, que ha sido violada, no la puedo mandar a la cárcel”.

(JPM)

Fuentes: Asamblea Nacional, Ecuavisa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

cuesta mercedes.jpg

César Carrión insiste a Fiscalía que investigue al expresidente Correa por el caso 30-S

El asambleísta de CREO, César Carrión, acudió hasta la Fiscalía General del Estado (FGE) para pedir que se investigue la participación del expresidente de la República, Rafael Correa, en el caso 30-S, por presunto fraude procesal. Aseguró que se “manipularon videos e incriminaron a los policías, militares y civiles el 30 de septiembre del 2010”.

“La denuncia que hago para que se indague nuevamente esos gastos reservados que se pagaron a esa Comisión del 30-S. Todo esto se tiene que aclarar y tiene que aparecer ese informe con responsabilidad penal donde manipularon videos e incriminaron a los policías, militares y civiles el 30 de septiembre del 2010”, dijo.

Reiteró que este caso no puede quedar en la impunidad porque también los fiscales y jueces fueron “manipulados”. “Hay un informe del Consejo de la Judicatura Transitorio que ya ha enviado a la Fiscalía para que también investigue”.

Recordó además, que también existe una denuncia de la autodenominada Comisión Anticorrupción, que también está pidiendo una investigación. “Aquí la Fiscalía tiene que indagar. No podemos darles investigando todo, para eso está la Función Judicial”, indicó.

En octubre del 2018, luego de que el fiscal Fabián Salazar elevara el expediente del caso 30-S a Fuero de Corte Nacional de Justicia (CNJ) por asegurar haber encontrado 26 elementos de convicción que le hacían considerar que se debía investigar a personas con fuero; el fiscal José Maldonado dejó sin efecto el impulso por considerar que lo solicitado, dentro de la instrucción por presunta ejecución extrajudicial del policía Froilán Jiménez, “carecería hasta el momento de sustento legal y jurídico”.

(JPM)

Fuentes: Twitter Ecuavisa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

carrion-republica del banano.jpg

“Si comisionados no cumplieron requisitos por qué exigen a postulantes cumplir”, cuestiona Ana Abril sobre designación de CC

Denunció que han existido irregularidad en este proceso

Ana Abril, postulante para la Corte Constitucional, cuestionó que 4 de los 5 miembros de la Comisión Calificadora encargada de designar a los nuevos jueces no hayan presentado su declaración juramentada de bienes. “Si los comisionados no cumplieron requisitos por qué exigen a postulantes cumplir”.

“Lo mismo que a nosotros nos han hecho, si es que no se presentaba toda la carpeta en la fecha que estaba prevista y, que hubo irregularidades también, porque dieron ocho días más para que se presenten otras carpetas que no sé a quién beneficiaron, sin que este en el mandato 102”

“Si es que ellos no presentaron en el momento oportuno tampoco podrían presentarlo después y las acusaciones para Comisión de este requisito tendrían que ser las que este establecido en las causas 102. Por ejemplo, podría haber causas de separación”.

Aseguró que sí pidió la separación de uno de los comisionas al Consejo de Participación pero no hubo una respuesta positiva. “Nosotros decíamos que el doctor Ramiro García había incurrido en una anticipación de criterio cuando él 18 diciembre él dijo –mis queridos aquí está la lista final para la Corte Constitucional-, estábamos recién en publicación de las notas que ellos dieron”.

“Yo estoy en el lugar 15 o 16 en este concurso. Expongo al escrutinio público mi hoja de vida y debe haber personas que tengan mayor nota que yo pero, también, entre los jueces primeros de haber alguien quien no merezca la calificación que le adjudicaron”.

“Eso es transparencia publicar todo, dejar que cualquier persona lo vea. Si los señores comisionados no cumplieron con los requisitos porque exigen a los demás que deberían cumplir. Yo creo que esa rigidez, esas solemnidades cumplidas tiene que empezar por uno mismo”.

Abril pidió un acompañamiento del proceso, “¿Será que estamos logrando un proceso de reinstitucionalización? ¿Será que en realidad se ha cambiado lo que antes criticaron en la década pasada?”. (BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

ana abril

Corte Constitucional es escogida por Comisión Calificadora, “no por concurso transparente”, advierte Ana Abril

Aseguró que la alta discrecionalidad ha generado dudas de cómo fueron escogidos los primeros lugares en este proceso

La postulante a la Corte Constitucional, Ana Abril, en una entrevista con Ecuadorinmediato, aseguró que el proceso de selección delos nuevos jueves para esta entidad no ha sido transparentes. “Esta Corte Constitucional es escogida por la Comisión Calificadora. No por un concurso transparente”.

“Lo que yo he manifestado, lo he sostenido y ratifico ahora es que el concurso no fue ni transparente, ni justo. No fue transparente porque nunca se subieron a la página del Consejo de Participación los documentos habilitantes, aquellos que respaldan las calificaciones para cada uno de los postulantes”. Comentó que esto nunca se había visto antes.

“Antes cada uno tenía la posibilidad de apreciar porque uno tiene esta nota y porque los otros candidatos tienen otras calificaciones. Usted podía ver que cursos han realizado las distintas personas, que cargos ha desempeñado. Si no tenemos la publicidad para esos documentos quiere decir que no hay transparencia”.

Mencionó que sin la publicación de estas calificaciones existe el cuestionamiento de cómo se entregaron los puntos. “Estos reclamos las hemos venido haciendo algunos postulantes a partir de las publicaciones de las notas”. Aseguró que lo concursantes no conocieron como fueron calificados los méritos.

“Nuca nos hicieron conocer esto y eso siempre se lo notifica antes de ingresar a la fase de preguntas o exámenes. Esto no se dio realmente”. Asimismo aseguró que hubo una “altísima discrecionalidad en el proceso. En el conjunto prácticamente quienes decidieron, sin tener reglas claras, sin que todos podamos apreciar cómo se asignaron los puntos, es la Comisión Calificadora”.

“Por eso hemos venido diciendo, que está bien que tengan ya nueve calificados, pero que le digan la verdad al país y que esta designación no es fruto de un concurso, ni una calificación de méritos, sino que es fruto de la decisión de la Comisión Calificadora”. Recordó que la doctora Amanda Páez, renunció a este organismo diciendo que no podía hacerse responsable de este proceso.

Comentó que la excomisionada entregó un documento donde incluye “mil razones para salir del cargo”. “Las acusaciones son fuertes. Ese documento es una muestra de valentía y decisión. Esta hablando de las calificaciones, pliegos de preguntas, de la altísima discrecionalidad y llega a decir que no estuvo de acuerdo que se asignen injustificadamente puntos a ciertos postulantes y que se quiten puntos a ciertos candidatos”.

“Ahora la ciudadanía dirá si a este proceso se le puede calificar de transparente y menos de concurso justo. Si es que hay la decisión de posesionar a las personas pues ya está pero díganle al país que no es fruto de un concurso sino de la decisión de la Comisión”.

Abril, a su apreciación personal, comentó que se han hecho aseveraciones infundadas sobre los nueve candidatos que podrían llegar a la Corte Constitucional. “Se han dicho que seis de ellos tiene PHD y que 3 tienen maestría. Eso no es cierto, porque hay una persona que no tiene este título”.

“Será que la aseveración per se puede ser creíble sin que se presenten documentos, a mi criterio no. Peor todavía si se toma en cuenta lo que dice la doctora Páez. Textualmente habla acerca de lo que significa esa subida y bajada de puntos. No se puede sostener solamente por la aseveración que es el mejor concurso”.

Aseguró que si quieren comparar esta nueva Corte con las anteriores eso será “problema de cada uno”. “Pero en este concurso no hubo transparencia. Nosotros nunca supimos los documentos que sirven de base”.

Sobre la renuncia de la doctora Páez, Abril, afirmó que la excomisionada debe dar las explicaciones de sus documentos. “Pero para mí lo que dice es decisivo. Ella dice exactamente que sus imputaciones no solo fueron en el caso de la candidatura de Enrique Herrería Bonet. Esto no fue solamente en este caso sino también al momento de la calificación al fin de que no se sobrevalore la trayectoria profesional y no se disminuya como fue el caso de algunos candidatos, esto es lo que dijo la exmiembro de la Comisión Calificadora”.

Abril aseguró que Páez denunció que habría una posible fuga de información en los proceso de valorización. “Esto es lo grave. Entonces que expliquen estos puntos concretos que exhiban los títulos que sirvieron para la calificación de cada uno de los postulantes”. Comentó que es algo evidente, hay personas con 30 años de experiencia que tienen menos puntos que aquellas personas que tienen 12 o 15 años de experiencia.

“Hay personas que con PHD tienen menos calificación que lo que tiene solamente una especialización en arbitraje y mediación. La única forma de que en realidad esto se transparente es a través de la publicidad y esto lo dice la Ley de Transparencia. Si no se quiere mostrar, ni explicar cómo se preponderó cada uno de los puntos entonces quiere decir que no se quiere llegar a esto”.

Aseguró que hay otro informe adicional en este caso respecto al número de preguntas de la prueba oral. “Hay personas que tienen solamente nueve preguntas, seis de las cuales dice son de opinión. Hay postulantes que recibieron 10 preguntas y de esas cinco son de opinión personal. Sin embargo, hay otros candidatos que tiene hasta 38 preguntas. ¿Cómo se puede decir que hay igualdad en la calificación?”.

Aquí se violó el derecho a la igualdad formal, “si esto no lo quieren reconocer eso es problema de cada uno pero estas denuncias ya no solamente es mi voz sino de varias fuentes. Ya se va generalizando el criterio de que efectivamente esto no fue transparente”.

Abril hizo un llamado a los medios de comunicación para que acompañen a este proceso. “Resulta que cuando yo hago estas observaciones todo el mundo se asusta. Yo sí quisiera decir que ya es hora que se haga un acompañamiento a quienes queremos que se transparente este concurso”.

Abril expuso su hoja de vida a escrutinio público. “Yo tengo 36 años de ejercicio profesional, yo fui magistrada de la República y yo quisiera que se compare con cualquiera de los otros postulantes para saber porque yo tengo 32 sobre 50 y hay personas que tienen mejores notas sin tener el número de años, cargos, ni experiencia”.

Recordó que en este momento, procesalmente, ya no es la instancia para pedir puntos. “Me quedé con 49 puntos y después vi que me pusieron 50,5 pero esto no fue reconocido. Con este tipo de acciones se demuestra lo que dice la doctora Páez, que fue un corre, corre por parte de la Comisión para ver como hacían para que coincidan las notas. Sí hubo contradicciones”, finalizó. (BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

ana abril.jpg