Denunciantes de Ana Galarza señalan supuesto uso fraudulento de tarjetas de acceso de sus asesores

Esposo de la legisladora habria usado la tarjeta que era de la asesora Carmen Alvarado
La Comisión Multipartidista que investiga la denuncia en contra de Ana Galarza recibir a Ronny Aleaga (RC), quien señale que la asesora dos, Carmen Alvarado, habria recibido el sueldo sin visitar el Palacio Legislativo porque reside en Ambato, “pero en el registro magnitico de ingresos a la Asamblea, esta colaboradora habria ingresado mas de 860 veces”. Lenin Rodriguez, ex asesor de Galarza, denuncia que Francisco Sevilla, esposo de la legisladora acusada, habria usado la tarjeta que era de Alvarado. La Comision aprobo nuevas comparecencias para el proximo lunes, asi como solicitar un informe del circuito cerrado de camaras de la Asamblea Nacional.

“Cómo es posible que la legisladora Galarza, que decía defender el derecho de los trabajadores y por la declaración de uno de sus ex colaboradores está incurriendo supuestamente en estas prácticas”, afirmó Aleaga.

Expuso que “del 5 al 7 de enero las declaraciones Ana Galarza dejando por sentado que existen varios cambios en las versiones de la acusada en relación con la situación de la asesora número 2”

Mencionó las denuncias que Rodríguez presentó en la Fiscalía: “Dos colaboradores del despacho de Galarza entregaban parte de su sueldo al esposo de la asambleísta, Francisco Sevilla, si ello ocurría con el sueldo del asesor dos y el 50% del uno, estamos ante el supuesto desvío de más USD $100 mil en dos años”.

“La asesora dos, inclusive, habría recibido el sueldo sin visitar el Palacio Legislativo porque recibe en Ambato, pero en el registro magnético de ingresos a la Asamblea, esta colaboradora habría ingresado más de 860 veces al Legislativo en más de 10 meses”.

Señaló que seguirá presentando más pruebas, sobre todo, con respecto a las denuncias de que los colaboradores de Galarza habrían realizado los deberes de su maestría.

La Comisión aprobó convocar a Omar Mayorga y Carmen Alvarado, asesores de Galarza, por el supuesto mal uso de sus tarjetas magnéticas, según Rodríguez, para que rindan su versión el lunes 21 de enero.

Pedirán el testimonio del representante legal de la fundación Salva tu Vida para que informe sobre el libro en el que aparece Galarza y que, según Rodríguez, se les cobró cuotas de USD $60.

Además, aprobaron la comparecencia de Francisco Sevilla, esposo de la legisladora acusada y se aplazó para el martes 22 de enero la de Ana Galarza.

Lenín Rodríguez, en su comparecencia, también denunció que supuestamente Francisco Sevilla usaba de manera fraudulenta la tarjeta de acceso a la Asamblea que correspondía a la asesora dos, Carmen Alvarado. Sobre ella, confirmó que no la conoció, sin embargo, destacó que existen 860 registros de su tarjeta magnética en el ingreso.

Además, expuso que Omar Mayorga y Carmen Alvarado, asesores de la asambleísta, “tienen el don de la ubicuidad al mismo tiempo están en Ambato y en la Asamblea”.

La Comisión resolvió solicitar un informe del circuito cerrado de cámaras de la Asamblea Nacional, desde el 24 de mayo del 2017 hasta la presente fecha. Luego de que el exasesor acusará a Carmen Alvarado de hacer mal uso de su tarjeta electrónica.

 (PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, Twitter, República del Banano

ana_galarza_785republica del banano

“Jamas imagine que luchar por los derechos de los ecuatorianos podria significar lo que estoy viviendo”, reacciona Sofia Espin

La noche del 17 de enero, el juez Ivan Saquicela ordena prision preventiva para la exasambleista por haber incumplido su presentacion, cada 8 dias, ante la justicia

“Jamas imagine que luchar por los derechos de los ecuatorianos y los intereses de las grandes mayorias podria significar algo como lo que estoy viviendo”, reaccione la exasambleista de Revolucion Ciudadana, Sofia Espin, luego de que el juez Ivan Saquicela dictara orden de prision preventiva en su contra por haber incumplido la disposicion de presentarse cada 8 dias ante la justicia.

“Agradezco todas las demostraciones de solidaridad, preocupación y afecto que me han hecho llegar. ¡Seguiremos luchando!”, publicó en su cuenta en Twitter. La exlegisladora está involucrada en la causa por el presunto delito de oferta para tráfico de influencias tras haber visitado a la testigo protegida, Diana Falcón, investigada dentro del supuesto plagio de Fernando Balda.

El 17 de diciembre del 2018, el magistrado ordenó el inicio de una instrucción fiscal de 90 días para Espín y la abogada Yadira Cadena, a quienes les prohibió la salida del país y les ordenó la presentación periódica cada 8 días. Espín debía presentarse sin falta en Guayaquil, mientras que, Cadena lo tenía que hacer en Quito.

Saquicela, al no haber recibido el informe de parte del presidente de la Corte Provincial de Justicia del Guayas respecto a las presentaciones periódicas de Espín, dispuso el 15 de enero pasado que en un plazo de 24 horas se digne informar si la exasambleísta ha cumplido con esta orden judicial de presentarse periódicamente.

En respuesta, el jueves se puso en conocimiento la providencia emitida por Gabriel Manzur Albuja, presidente de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en la que dispone que la secretaria siente una razón ante el pedido del juez Saquicela.

Sandra Álvarez, secretaria de la Presidencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, en respuesta indicó: “Debo manifestar que hasta la presente fecha la ciudadana Eugenia Sofía Espín Reyes, no ha comparecido a esta Presidencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas para dar cumplimiento a la medida de presentación periódica de cada ocho días”.

Inmediatamente el Juez revocó la medida de presentación periódica y ordenó la prisión preventiva de Espín. Con el fin de garantizar la comparecencia de la exasambleísta al proceso en su contra, también decidió oficiar de inmediato a las autoridades policiales correspondientes para que la ubiquen y detengan.

(JPM)

Fuentes: Twitter Sofía Espín, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

espin-678x381

El abogado de Ana Galarza exhorta a la Comisión Multipartidista que investigue únicamente la denuncia de Ronny Aleaga

El legislador de la Revolucion Ciudadana indico que la asambleista de CREO “habria gestionado nombramiento de cargos publicos”

Como una “historieta absurda y ridicula”, califica Marcelo Dueñas, abogado de la asambleista Ana Galarza, a las acusaciones de su exasesor, Lenin Rodriguez. A su criterio, la Comision Multipartidista que investiga a la parlamentaria debe e indagar unica, exclusiva y excluyentemente, la denuncia de Ronny Aleaga, quien la acusa de, presuntamente, haber gestionado nombramiento de cargos publicos.

“Me pareció una historieta absurda, ridícula, por parte del presunto denunciante que no es denunciante. Aquí hay una sola denuncia y que lo está ventilando la Comisión y es la suscrita por el asambleísta Ronny Aleaga”, dijo.

Según Dueñas, en la parte final de la denuncia se explica: “A criterio de este legislador, la asambleísta habría gestionado nombramiento de cargos públicos. Esto significa que la Comisión Multipartidista, de manera exclusiva y excluyente, tiene que investigar este presunto acontecimiento o falta de la parlamentaria”.

Entre tanto, Luigi García, abogado del exasesor de Ana Galarza, Lenín Rodríguez, pidió agilidad procesal ya que reveló que la Fiscalía General del Estado aún no convoca a reconocer la firma de la denuncia por presunta concusión, enriquecimiento ilícito y uso doloso de documento público.

“Hasta el día de hoy no se nos convoca a reconocer la firma y rúbrica. Una cosa es el tema penal donde se evidenciarán indicios de responsabilidad penal en los 3 delitos que hemos denunciado y, otra cosa, es la sanción política y administrativa que conlleva la destitución de Ana Galarza”, manifestó.

García indicó que la Comisión negó los pedidos de pericias técnicas y ha dado paso, únicamente, a los de documentación o los videos al interior de la Asamblea. “Consideramos que, con esa prueba, la Asamblea Nacional tiene la obligación política e histórica de destituir a la legisladora que no pertenece, exclusivamente, al bloque de la oposición”.

Este día, la Comisión Multipartidista tuvo su primera reunión y recibió a Ronny Aleaga, quien señaló que la asesora 2, Carmen Alvarado, habría recibido el sueldo sin visitar el Palacio Legislativo porque reside en Ambato, “pero en el registro magnético de ingresos a la Asamblea, esta colaboradora habría ingresado más de 860 veces”.

Lenín Rodríguez, ex asesor de Galarza, denunció que Francisco Sevilla, esposo de la legisladora acusada, habría usada la tarjeta que era de Alvarado. La Comisión aprobó nuevas comparecencias para el próximo lunes.

(JPM)

Fuentes: Twitter El Universo, Ecuavisa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

galarza-republica del banano

Judicatura investigará presuntos hechos de corrupción judicial

La Mesa la integrará, entre otros, los miembros de la autodenominada Comisión Nacional Anticorrupción

El Consejo de la Judicatura transitorio (CJ) presentó la Mesa de Lucha Contra la Corrupción Judicial, para investigar y detectar presuntas irregularidades cometidas por los órganos jurisdiccionales, autónomos y auxiliares en los procesos judiciales. El coordinador residente de Naciones Unidas en Ecuador, Arnaud Peral, suscribió el documento como testigo de honor.

El Presidente del CJ transitorio, Marcelo Merlo y el coordinador de la CNA, Jorge Rodríguez, firmaron un mandato simbólico orientado a enfrentar los posibles actos ilícitos en la Función Judicial que surgen de esta investigación.

El coordinador residente de Naciones Unidas en Ecuador, Arnaud Peral, suscribió el documento como testigo de honor.

Rodríguez destacó la asesoría de las Naciones Unidas porque cuenta con la normativa necesaria en esta materia y se aplica en otros países. “Me uno absolutamente a esta acción. Es fundamental que tengamos esta reestructuración”, indicó.

Merlo indicó que todos los ecuatorianos, a través de la CNA, “están representados en la Mesa. Le estamos dando a la sociedad el legítimo derecho de empoderarse en denunciar y actuar para prevenir la corrupción”.

De su parte, la vocal Zobeida Aragundi Foyain expresó que esta Mesa es parte de un Sistema Integral de Lucha Contra la Corrupción, la Delincuencia Organizada y Combate a la Impunidad.

Arnaud Peral, de su parte, destacó el trabajo conjunto entre la Judicatura y la CNA para enfrentar a la corrupción. “Tenemos que levantarnos y denunciar y para eso necesitamos mesas como esta y mecanismos para proteger a los denunciantes, con instrumentos eficaces de justicia para que no se reproduzca la impunidad”, afirmó.

(PP)

Fuente: Consejo de la Judicatura, EcuadorInmediato, República del Banano

republica del banano-judicatura

Rafael Correa: “Estamos viviendo los momentos más oscuros de la historia”

El Expresidente de Ecuador cuestionó todos los procesos judiciales y administrativos que se han iniciado en su contra y la de sus exfuncionarios de Gobierno y los calificó como una “persecución política”

Como una persecución política calificó el expresidente de la República, Rafael Correa, a todos los procesos judiciales y administrativos que se han iniciado en su contra y la de sus exfuncionarios de Gobierno, en 20 meses del régimen del jefe de Estado, Lenín Moreno. “Estamos viviendo los momentos más oscuros de la historia, pero esto pasará”, dijo.

“En apenas 20 meses: – Vicepresidente Glas, preso sin prueba alguna. Marco Bravo, exdirector de la agencia Andes, preso. Periodista Carlos Bravo, preso. Asambleísta de oposición Sofía Espín, destituida y con orden de prisión. – Expresidente, con orden de prisión y 20 investigaciones penales”, refirió.

Y continuó: “Mi equipo de Gobierno, con cerca de 300 ‘auditorias’ con ‘indicios penales’ y centenas de juicios. Y el ‘periodismo’ aplaude. Estamos viviendo los momentos más oscuros de la historia, pero esto pasará. ¡Hasta la victoria siempre!”.

En estos últimos días, Marco Antonio Bravo fue sobreseído; estaba involucrado en una investigación por presunto peculado en la cual también se encuentra indagado su hermano, Carlos Bravo y el exsecretario de Comunicación, Fernando Alvarado. Carlos, sin embargo, salió de prisión, pero deberá presentarse diariamente ante la justicia y tiene prohibición de salida del país.

El exvicepresidente Jorge Glas está sentenciado a 6 años de cárcel por asociación ilícita, realizó una huelga de hambre que superó los 45 días por haber sido trasladado, desde la cárcel 4, hasta el Centro de Rehabilitación Social de Latacunga.

Mientras que, la exasambleísta Espín se encuentra con orden de prisión preventiva por haber incumplido la medida cautelar de presentación, cada 8 días, ante la justicia. Ella es investigada por el presunto delito de oferta de tráfico de influencias en el caso Balda.

(JPM)

Fuente: Twitter Rafael Correa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

img_20190109_145446

Prefecto Baroja desmiente que haya existido desvío de fondos en proyecto Manduriacu

Prefecto de Pichincha, Gustavo Baroja, se refirió al informe enviado por parte del Conejo Participación Ciudadana Transitorio sobre irregularidades del Proyecto Hidroeléctrico Manduriacu donde aparentemente estaría imputado. El funcionario desmintió estas aseveraciones y explicó que la Gobernación Provincial sólo se hizo cargo de los estudios de este proyecto y no de su construcción

Comentó que la propuesta de esta obra nació de la necesidad, años atrás, de generar proyectos que evitaran los apagones. “Mientras había estiaje en el oriente se buscaba que otros proyectos puedan evitar que la ciudadanía se quede sin electricidad. Nosotros presentamos al presidente de ese momento 11 proyectos y al final quedaron siete, uno de ellos Manduriacu”.

Comentó que una cosa es el tema de los estudios y otra muy diferente es la construcción de este proyecto. “Nosotros con Hidroequinoccio trabajamos en el tema de los estudios”. Asimismo recordó que años atrás se decidió que este tipo de proyectos sean realizados por el Gobierno Central y no de los Gobierno Autónomos Descentralizados.

Aseguró que el contrato que se firmó para que realicen los estudios de la obra fue de cerca de USD$ 11 millones. “Que eran dos proyectos en uno: Chiriapi y Manduriacu. Por problemas geográficos se determinó por mutuo acuerdo que ya no se realizara el primero. Después del acuerdo ministerial nos obligaron que entreguemos todo lo realizado, aún no se terminaban las investigaciones, para que se maneje directamente desde la CELEC”.

“Sin embargo, el ministro de ese entonces nos pidió que nosotros siguiéramos trabajando el tema por lo adelantado del proceso. Esto tengo que asegurarlo, CELEC contrató el proyecto Manduriacu con estudios preliminares como dice el informe realizado por la Contraloría”.

Baroja aseguró que entregaron los estudios definitivos nueve meses después de la firma del contrato. “Esto es una falla de CELEC que Contraloría ya denunció”.

Asimismo se refirió a las investigaciones realizadas por Contraloría que determino que hubo un doble pago por parte del Consejo Provincial del Pichincha a la empresa Camisnosca. “Nosotros apenas conocimos esto empezamos todos los procesos para poder recuperar ese dinero que fue entregado a la empresa y cumplimos con las observaciones enviadas por parte del Estado”.

Baroja aseguró que no es justo lo que fue presentado por el Consejo de Participación Ciudadana Transitorio. “Aquí están enlodando mi nombre. Yo no tuve nada que ver con la construcción de estas obras. Sí con los estudios y las observaciones del análisis de la Contraloría las he cumplido”.

“El Consejo de Participación está hablando de un desvío de fondos sobre la construcción de vías, cuando el Consejo Provincial no tiene nada que ver con este tipo de acciones. Sí con los estudios”. Explicó que el Gobierno Provincial junto con Hidroequinoccio empezó a hacer una vía que llegue hasta el proyecto Manduriacu, tras un acuerdo con CELEC, sin embargo, por problemas de lluvias no pudo terminarlo y decidieron finalizar el contrato.

“Esto se sigue tramitando, pero llama la atención que cuando estamos en pleno proceso de arreglo el Consejo de Participación Transitorio emita un informe con presuntos delitos. Si hay un convenio entre dos entidades públicas, ¿Dónde está el desvío?”.

“Hablan como si fuera un desvío de fondos hacia otras obras cuando nosotros sì hicimos la construcción de 10km de la vía”. Baroja cuestionó que no se haya continuado con la obra.

Aseguró que hay un pronunciamiento de Contraloría. “En este informe nos dijeron que llegáramos a un acuerdo y eso es lo que hemos estado haciendo. La vía le pertenece a la CELEC que quedó sin construirse, USD$ 800 mil dólares botados”. El Prefecto de Pichincha acusó que este tema ha renacido sin prolijidad.

“En este informe se está afirmando, no es que se presume que exista un delito”. Baroja comentó que el proyecto Manduriacu tenía problemas de trabajo. “Este es uno de proyectos que no tiene muchos problemas. Pero no trabaja al 100%. Esto le corresponde única y exclusivamente a la CELEC”, finalizó. (BGV)

Fuente: Platinum, Ecxuadorinmediato, República del Banano

baroja.jpg

Luis Verdesoto: Presunta penetración de dineros de narcotráfico en elecciones “no es un problema de magnitud nacional”

El vocal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Verdesoto, denunció “dinero del narcotráfico” en las elecciones de este 24 de marzo. En declaraciones exclusivas para Ecuadorinmediato.com, el consejero aclaró que este no es un problema de magnitud nacional, sin embargo, alertó de su gravedad. Anunció además, que el informe que se está elaborando con estos datos será presentado al Pleno, posiblemente, la próxima semana.

“Esto se inscribe en una idea básica de transparencia a la que asistimos cuando, en este momento, hay nuevas amenazas que atentan contra la seguridad electoral, del proceso. Lo que estamos haciendo, en este momento, es un informe con los datos que tenemos sobre la penetración de algún dinero ilícito y que presumimos que es de narcotráfico. Este informe lo pondremos a consideración del Pleno, probablemente, la siguiente semana”, indicó.

Aclaró además, que no existe ninguna probabilidad de acción o sanción sobre estos temas porque no existe una tipificación del delito electoral en el caso de narcotráfico. Lo que existe, sin embargo, comentó, son las relacionadas a lavado de activos y tendría que actuar Fiscalía.

“En el caso de que en el Pleno se disponga que ese informe pase a la Fiscalía, será ese organismo el que investigue. Por lo pronto, nosotros lo que hacemos es, simplemente, cumplir nuestra obligación de buscar elementos que nos permitan asegurar que se está haciendo lo posible y lo necesario para que ese tumor, que sería la penetración de algunos dineros del narcotráfico, no prospere”, señaló.

Precisó además, que no se trata de un problema de magnitud nacional que afecta el conjunto de las elecciones, pero sí es grave. “Genera esto a lo que he llamado un tumor que puede expandirse en el seno de la democracia y eso es lo que queremos evitar. Tenemos que ser cautelosos, preventivos, duros y radicales. Sobre todo, queremos que sepan que estamos observando este tema, de los infractores y los ciudadanos”.

Fuente: Ecuadorinmediato.com, República del Banano

verdesoto-republica del banano.jpg