Detenidos por caso de violación grupal están aislados en cárcel de Latacunga

Quito –

Los tres detenidos del caso de violación grupal contra una mujer de 35 años, registrado el domingo pasado en el norte de Quito, se encuentran aislados en una habitación con tres camas y un baño, pero con expresas disposiciones de no salir ni siquiera al patio del Centro de Detención Provisional (CDP) del complejo penitenciario de Latacunga.

Juan Andrés M. y los hermanos, Jhon Alexander C. y Danny C., quienes según los abogados de la víctima, fueron sorprendidos en delito flagrante del macabro acontecimiento, fueron trasladados al complejo de Latacunga luego de la audiencia de formulación de cargos, el pasado jueves en la tarde, bajo estrictas medidas de seguridad.

Desde cuando fueron detenidos, el domingo pasado, ellos habían permanecido en el Centro de Detención Provisional (CDP) de Quito, pero fueron llevados a Latacunga para preservar su integridad personal, ya que circulaban rumores en redes sociales de que había gente que se estaba organizando para aplicar la justicia por su propia mano contra los tres jóvenes acusados.

Este hecho ha causado estupor y rechazo entre los ciudadanos por la forma brutal que fue ultrajada la mujer, con un taco de billar, una botella, un vaso, pero también porque filmaron con un celular todas las aberraciones que cometieron contra la mujer, a quien denominan Martha.

“Y conste que dos de ellos habían sido amigos de la víctima, de quien no tuvieron piedad el momento de ofenderla”, repudiaron los ciudadanos en redes sociales.

Fuentes del CDP de Latacunga dijeron que los acusados permanecerán allí durante un mes, mientras se desarrolle la etapa de instrucción fiscal; ellos reciben sus tres comidas diarias, pero no se les permite salir ni al patio por temor a que los otros detenidos tomen acciones en contra de los jóvenes, ya que en este tipo de centros se obedecen códigos y uno de esos códigos es “hacer lo mismo que los acusados supuestamente hicieron a sus víctimas”.

Se indicó que con lo moderno que es ese complejo penitenciario, los jóvenes no tendrían necesidad de ir a Quito para las audiencias, ya que esos trámites se podrían realizar mediante videoconferencias. Se dijo también que si bien están “guardados” en una habitación, ellos permanecen vigilados, mediante cámaras, durante las 24 horas del día, con el fin de evitar alguna sorpresa que pudiese presentarse.

Se precisó que el complejo penitenciario tiene dos bloques claramente definidos. Uno es el Centro de Detención Provisional donde permanecen los detenidos mientras se desarrollen sus juicios y el otro en el Centro de Rehabilitación Social, donde permanecen los sentenciados.

De acuerdo con la ley, se mencionó, esas tres personas son supuestos violadores y seguirán siendo tratados así, mientras los jueces emitan una sentencia que cambie la condición de cada uno de ellos.

Independientemente de las opiniones que tengan las autoridades del sector penitenciario sobre los hechos cometidos por los jóvenes, las autoridades que están al frente de esta responsabilidad del Estado deben cumplir con sus obligaciones de dar el trato legal y humano de cada uno de los procesados,  manifestó la fuente. (I)

Fuente: El Universo, República del Banano

todos-somos-martha-republica del banano.jpg

Suben a 67 los muertos en México por explosión en ducto de combustible perforado por ladrones

Ciudad de México –

Una enorme bola de fuego que envolvió a decenas de personas que recolectaban gasolina de un ducto perforado por ladrones en el centro de México mató al menos a 67 personas y quemó gravemente a decenas, en la crónica de una tragedia anunciada.

El accidente ocurrió apenas tres semanas después de que el nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador lanzara una ofensiva contra las bandas de ladrones de combustible que perforaron tomas peligrosas e ilegales a las tuberías unas 12.581 veces en los primeros 10 meses de 2018, un promedio de 42 por día.

En vista de que había mucha gente involucrada, ya sea ayudando a los ladrones o recolectando combustible derramado en todo tipo de recipientes, era solo cuestión de tiempo antes de que ocurriera un incendio.

De hecho, han ocurrido antes, pero rara vez con la magnitud y el horroroso número de víctimas como ocurrió con el incendio del viernes en el estado de Hidalgo, que se produjo cuando la gente recogía gasolina derramada en cubos, jarras de plástico y cestos de basura.

La fuga fue provocada por una perforación clandestina al ducto en las inmediaciones del pequeño pueblo de Tlahuelilpan, en el estado de Hidalgo, a unos 100 kilómetros (62 millas) al norte de la Ciudad de México, informó la compañía estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

Tomas de video captadas horas antes del incendio mostraban un géiser de gasolina que se elevaba varios metros y a decenas de personas, incluso familias enteras en un ambiente que parecía festivo, recolectando el combustible en diversos envases. Posteriormente las tomas mostraron llamaradas de gran altura en la noche. Gente gritando huía de las llamas, algunos quemándose y agitando los brazos.

El sábado, el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, informó en conferencia de prensa que 66 personas fallecieron, 76 resultaron heridas, y que había 85 personas desaparecidas por el estallido del ducto que transporta gasolina desde la costa del Golfo de México a la ciudad de Tula, ubicada al norte de la Ciudad de México.

Pero horas después medios mexicanos actualizaron la cifra de muertos a 67, puesto que unos de los heridos había fallecido.

Pemex atribuyó el fuego a “la manipulación de una toma clandestina”.

Actividad repetida

La policía estatal de Hidalgo indicó que la fuga fue reportada por primera vez alrededor de las 5 de la tarde. “Se reporta que ciudadanos se encuentran en el lugar intentando obtener hidrocarburo”, informó la policía. Unas dos horas después, el oleoducto estalló.

También la tarde del viernes, otro oleoducto estalló en llamas en el vecino estado de Querétaro, debido a otra perforación ilegal. Pemex dijo que el incendio cerca de la ciudad de San Juan del Río fue en un área despoblada y que no había riesgo para las personas.

No es la primera vez que ocurre un accidente así. En diciembre de 2010, las autoridades culparon a ladrones de combustible de la explosión de un oleoducto en el centro de México, cerca de la capital, donde murieron 28 personas, incluidos 13 niños.

Ese incendio también destruyó viviendas, afectando a 5.000 habitantes en un área de 10 kilómetros (6 millas) de diámetro en San Martín Texmelucan.

El presidente lamentó el estallido. López Obrador lanzó una ofensiva contra el robo de combustible -práctica conocida en México como “huachicoleo”, con ingresos por 3.000 millones de dólares al año-, tras asumir el puesto el 1 de diciembre. El país ha emplazado a 3.200 infantes de Marina para resguardar los oleoductos y las refinerías.

“Lamento mucho la grave situación que se padece en Tlahuelilpan por la explosión de un ducto”, tuiteó el mandatario mexicano. “Di instrucciones para que se controle el fuego y se atienda a las víctimas”, agregó.

El nuevo gobierno también ha cerrado oleoductos para detectar y desalentar las perforaciones ilegales, optando por transportar los combustibles en camiones cisterna, pero éstos han sido insuficientes, y varios estados han padecido escasez y largas filas en las gasolineras.

Adicionalmente, las pandillas locales de robo de combustible han logrado granjearse la lealtad de vecindarios enteros, regalando gasolina a cambio de que los residentes funjan como vigías y confronten a patrullas militares que efectúan redadas contra el robo.

Se desconoce si la tragedia del viernes provocará un cambio en la opinión que esos pobladores tienen de sobre los “huachicoleros”.

“Hago un llamado a toda la población a no ser cómplices en el robo de combustible. Esto, además de ser ilícito, pone en riesgo tu vida y la de las familias. Lo ocurrido hoy en Tlahuelilpan no debe repetirse”, escribió el gobernador Fayad

Fuente: El Universo, República del Banano

mexico-.republica del banano.jpg

Revocan prisión preventiva contra Sofía Espín

Exasambleísta es investigada por visitar en la cárcel a la exagente de Inteligencia, Diana Falcón, procesada por el plagio de Fernando Balda

Luego de que la Fiscal General del Estado (e), Ruth Palacios, realizó el pedido, se revocó la prisión preventiva que pesaba en contra de la exasambleísta Sofía Espín. El juez Iván Saquicela fijó para el próximo martes 22 de enero la audiencia de revisión de medidas cautelares.

El 17 de enero, el juez dictó la prisión preventiva en contra de Espín por incumplir la orden de presentarse cada 8 días ante la Corte Provincial del Guayas.

Espín, desde su cuenta de Twitter, reaccionó: “Jamás imaginé que luchar por los derechos de los ecuatorianos y los intereses de las grandes mayorías podría significar algo como lo que estoy viviendo.”

Pero frente al pedido de la Fiscalía y “para no dar lugar a eventuales alegaciones de vicios procedimentales”, este viernes 18 de enero, el Juez Iván Saquicela dejó sin efecto la prisión preventiva. Además, fijó para el próximo martes 22 de enero, a las 09h00, la audiencia para la revisión de las medidas cautelares.

El 17 de diciembre del 2018, el magistrado ordenó el inicio de una instrucción fiscal de 90 días para Espín y la abogada Yadira Cadena, a quienes les prohibió la salida del país y les ordenó la presentación periódica cada 8 días. Espín debía presentarse sin falta en Guayaquil, mientras que, Cadena lo tenía que hacer en Quito.

El caso se abrió debido a que la abogada Cadena y la entonces asambleísta Espín visitaron en la cárcel a la exagente de Inteligencia, Diana Falcón, quien es procesada por el plagio del exlegislador Fernando Balda.

(PP)

Fuente: Twitter, Ecuavisa, EcuadorInmediato, República del Banano

espin-republica del banano.jpg

A pedido de Estados Unidos, la Fiscalía de Ecuador interroga a diplomáticos ecuatorianos por caso Assange

La Unidad Nacional Especializada en Investigación Contra la Delincuencia Organizada Transnacional lleva el proceso indagatorio

Según el portal Wikileaks y otras fuentes consultadas por este medio, desde este viernes, investigadores estadounidenses interrogarán a seis ex diplomáticos y personal en la Embajada de Ecuador en Londres después de la publicación del diario británico “The Guardian” de supuestas reuniones de entre Julian Assange y Paul Manafort.

Bajo el convenio de Asistencia Penal internacional y a pedido de las autoridades estaodunidenses la Fiscalía de Ecuador inició una serie de interrogatorios a ex diplomáticos ecuatorianos que prestaron servicio en la embajada de Londres, a partir de las 11:00, hora local. El fiscal que lleva el caso es Wilson Toinga, de acuerdo con lo que se pudo conocer en las instalaciones de la entidad judicial en Quito.

En noviembre, The Guardian informó que Manafort y Assange se habían encontrado en varias ocasiones entre 2013 y 2016. WikiLeaks negó estos encuentros.

Tras ello, Wikileaks explica que “seis demócratas, citando la historia de Passing-Manafort en el The Guardián, escribieron al Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, para exigir que los Estados Unidos soliciten que Ecuador suministre dicha información”.

Además, mencionan que el 7 de enero el Departamento de Justicia estadounidense (DOJ por sus siglas en inglés) emitió cartas rogatorias para interrogar a los ex diplomáticos ecuatorianos y señalan que Ecuador programó todo para que inicien este viernes.

Sostienen que esta “historia falsa intencionalmente plantada en la portada del The Guardián ha conducido ahora a declaraciones en el Congreso, la activación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, el DOJ, el DOJ de Ecuador, y el asombroso acuerdo de Ecuador para dejar formalmente a un poder extranjero interrogar a su personal diplomático”.

Assange lleva desde 2012 asilado en la Embajada de Ecuador en Londres.

(PP)

Fuente: Twitter, Wikileaks, Ecuavisa, EcuadorInmediato, República del Banano

republica del banano-assange.jpg

Chávez: La lucha contra la corrupción no es más que un show político

Como un show político que ha servido para perseguir a Rafael Correa, calificó el analista David Chávez, a la lucha contra la corrupción que ha abanderado al gobierno del Presidente Lenín Moreno.

“Moreno y su gente busca cubrir su enorme ineptitud al mando del Estado, exacerbando el odio que está en contra del correísmo (…) Tal es así que las mentiras de Moreno son evidentes y sin embargo una gran porción de la población las sigue creyendo fanáticamente”

Para el analista político la lucha contra la corrupción ha sido manipulada no solo por el Gobierno de Moreno sino también por los  medios de comunicación que con un pacto silencioso de los paquetazos,  solo crean escándalos de supuestos actos de corrupción del anterior régimen, condenando a todo funcionario que haya laborado con Correa y cuando se demuestra la inocencia porque no tienen como acusar como sucedió en el caso Secom con Marco Antonio Bravo, ni siquiera rectifican.

Chávez incluso criticó lo sucedido con Tomislav Topic el cual dijo es un tema vergonzoso, porque a escondidas, algunos funcionarios públicos se reunieron un hombre que es cuestionado.

“Es grave saber que la fiscal (subrogante Ruth) Salazar y los altos funcionarios del Gobierno se reúnen (…)  con alguien que pudo cometer el delito para pedirle que haga el favor de devolver la plata (…) Cuando si ellos tienen indicios de que tiene plata ilegal, tendría que estar preso”

Lo que demuestra que lo único que se busca es exacerbar el odio contra Correa pues si eso hubiese pasado en el anterior Gobierno, muy seguramente los medios de comunicación hubieran armado un escándalo.

Pichincha Universal

Divorcio entre el Ejecutivo y la Asamblea

La intención no es todo lo que cuenta. La Asamblea Nacional y el Ejecutivo coinciden en la necesidad de generar leyes contra la corrupción y que solucionen las necesidades básicas de los ecuatorianos. En donde no hay acuerdo, sin embargo, es en la forma de aterrizar esos proyectos.

Los constantes vetos del presidente Lenín Morenoa los proyectos aprobados por la Asamblea son un ejemplo. Según la secretaria jurídica de la Presidencia, Johana Pesántez, el Legislativo ha pasado por alto otras leyes, principios constitucionales e incluso derechos humanos en algunas normas aprobadas.

Ella cita como ejemplo el veto total que hizo Moreno a la ley anticorrupción que promulgó la Asamblea en 2018. Ahí, aseguró en conversación con EXPRESO, se postulaba el comiso de bienes de personas cuestionadas por corrupción aunque no exista una sentencia. Eso, dijo, atenta contra los principios de derechos humanos. Además, la Presidencia encontró inconsistencias con otras normativas vigentes en el país.

Como sugerencia, Pesántez señaló que la Asamblea podría conformar un equipo técnico que advierta de anomalías legales en los proyectos antes de que lleguen al debate de los 137 asambleístas. Esto, para evitar que se cometan errores que luego deban ser enmendados por la Presidencia de la República.

Pesántez reconoció, sin embargo, que esas discusiones deberían tenerse incluso dentro de Alianza PAIS. El movimiento político dirige la Asamblea y el Ejecutivo pero, hasta la fecha, no encuentra una coordinación eficiente.

Eso mismo señala la oposición. Héctor Muñoz, de SUMA, cuestiona que PAIS no pueda articular su trabajo. Él respeta los vetos presidenciales, pero considera que el gobierno trabaja en leyes con miras políticas más que técnicas y jurídicas.

Homero Castanier, jefe de la bancada de CREO, encuentra otro defecto en la relación con el Ejecutivo. El legislador asegura que los canales de comunicación “son casi nulos”.

Castanier contó a este Diario que durante su gestión como jefe de bancada, jamás ha sido convocado por autoridades del Ejecutivo para armonizar propuestas y prioridades. No hay diálogo, aseguró.

Redacción de leyes

El Ejecutivo cambia la vía

Con la anunciada optimización del Estado llegan cambios para la elaboración y planificación de leyes. El Ministerio de Justicia, próximo a desaparecer, albergaba una subsecretaría que se encargaba de la revisión de los proyectos de ley que tramita el Ejecutivo antes de enviarlos a la Asamblea Nacional. Ahora, esa función estará bajo el mando de la Secretaría Jurídica de la Presidencia.

Desde el 14 de enero, proyectos como la reforma integral a la Ley de Contratación Públicapasarán a manos de Johana Pesántez para su revisión. Hasta febrero, toda la unidad que reemplace a la subsecretaría estará lista.

La elaboración de leyes se realiza con más integrantes del Ejecutivo.

Para saber

Corrupción

El presidente Lenín Moreno vetó totalmente la ley anticorrupción de la Asamblea y envió su propio proyecto.

Presupuesto

El jefe de la bancada de CREO, Homero Castanier, asegura que el presupuesto debía socializarse entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Acuerdo

La presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, impulsa un acuerdo nacional por la gobernabilidad.