Elizabeth Cabezas no será investigada Gracias a la CAL

El Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) no dio paso a la solicitud hecha por la asambleísta correísta Amapola Naranjo para que se la investigue a la presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas (AP), a quien acusa de “obstruir la fiscalización”. El organismo, que preside Cabezas, se reunió la tarde de este 25 de marzo con la participación de cinco de sus siete integrantes. No acudieron ni la vicepresidenta, Viviana Bonilla (exAP) ni Verónica Arias (Are). Cabezas y Patricio Donoso (Creo), uno de los vocales, se abstuvieron de dar paso al pedido hecho por Naranjo. Por su parte, Carlos Bergman (AP y aliados), Soledad Buendía (exAP) y Cristina Reyes (PSC), votaron a favor. En la sesión, además, se admitió a trámite la solicitud presentada a mediados del año pasado por Reyes para que sea interpelada la excanciller María Fernanda Espinosa por incumplir funciones.

WikiLeaks anuncia que investigará a presidente Lenín Moreno por caso Inapapers

El portal WikiLeaks publicó en su cuenta oficial de Twitter que se abrió una investigación en contra del presidente de la República, Lenín Moreno por el caso de supuesta corrupción“Inapapers”.

En su cuenta oficial anunciaron la investigación:

“La investigación de la corrupción se abrió contra el presidente ecuatoriano Moreno, después de supuestos contenidos filtrados de su iPhone (WhatsApp, Telegram) y gmail fueron publicados. Nueva York Times informó que Moreno trató de vender diciendo a nosotros para el alivio de la deuda”, señaló.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, abandonó la dirección del portal que él mismo fundó en 2006, el pasado 27 de septiembre del 2018. El informático australiano comunicó en esa fecha que será el hasta entonces portavoz de la página Kristinn Hrafnsson, el encargado de ocupar el puesto de editor jefe.

El presidente de la República, Lenín Moreno fue salpicado en un supuesto escándalo de corrupción donde se involucra a su hermano por la creación de una empresa offshore llamada Ina Investment.

El pasado 26 de febrero, Moreno se dirigió en un mensaje al país mediante Cadena Nacional  y se refirió a los “rumores sobre mi persona, mis hijas, y mis supuestos bienes”.

El jefe de Estado respondió a las denuncias de supuestas empresas offshore y negocios en el exterior. “Soy Lenín Moreno y esta es mi declaración juramentada. Estas son mis cuentas bancarias y este es mi certificado de no tener cuentas offshore”, inició el mensaje al mostrar en pantalla los documentos.

Jefferson Pérez anuncia su respaldo al virtual alcalde de Cuenca, Pedro Palacios

Además, puso a su disposición su equipo de trabajo

Pedro Palacios es el virtual ganador de la Alcaldía de Cuenca. Jefferson Pérez, quien alcanzó el segundo escaño, anunció su respaldo y puso a disposición de quien sería el nuevo burgomaestre de la capital azuaya, a su equipo. Asimismo, ratificó que sus proyectos en cuanto a seguridad, movilidad, empleo y otros, tendrá el respaldo del movimiento Renace.

“Desde una perspectiva ciudadana, el alcalde electo, Pedro Palacios, tendrá todo el respaldo en todos los proyectos que vaya en beneficio social, que solucionen los problemas de movilidad, empleo, seguridad, etc.”, acotó.

Respecto a las Direcciones Municipales, el medallista aclaró que no pretenden ni aspiran llegar a negociaciones como “la política de siempre”. “Creo que el Alcalde debe tener la libertad absoluta de encontrar su mejor equipo de profesionales y, desde ya, puede contar con todo nuestro respaldo para lo que necesite”.

“Ganamos porque Cuenca hoy inició un cambio. Hemos demostrado que si se puede hacer una política transparente y honesta desde los ciudadanos. Cuenca le dijo no al continuismo y se ha demostrado en las urnas. Estamos orgullosos y contentos por nuestro equipo que formarán parte del Consejo Cantonal”, añadió,

A través de su cuenta en Twitter, Pérez manifestó: “Hemos triunfado los ciudadanos que decidimos un cambio, ventajosamente este cambio hoy ya es una realidad. La ciudadanía ya no les cree a los políticos de siempre”.

Fuentes: Twitter El Universo/Jefferson Pérez/Renace Cuenca, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Proceso electoral no presentó irregularidades, según la Misión de Observadores de la UNIORE

“Como Observadores Internacionales no tuvimos ningún tipo de restricción para el acompañamiento del proceso”, afirmó el jefe de la Misión

La Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), que fue observador internacional en las elecciones seccionales del 24 de marzo de 2019, presentó su informe parcial que concluye que no se presentaron irregularidades que invaliden el proceso electoral.

El jefe la de Misión, Manuel Cox, manifestó que los 25 integrantes de la misión de UNIORE se distribuyeron en distintas rutas durante las elecciones del domingo.

“Podemos ratificar que no se registraron irregularidades que invaliden o deslegitimen el proceso electoral”, afirmó.

Además, felicitó al Consejo Nacional Electoral por la logística desarrollada en estas elecciones. Como Observadores Internacionales, dijo, no tuvieron ningún tipo de restricción para el acompañamiento del proceso.

La presidenta del organismo electoral, Diana Atamaint, valoró el trabajo que las misiones internacionales realizaron en las elecciones. “El informe de recomendaciones que recibimos son en pro de seguir mejorando los mecanismos de participación y llevar adelante procesos transparentes”, acotó.

Varios de los candidatos de diferentes partidos políticos cuestionaron el proceso de transmisión de resultados que, pasadas las 22h00 de ayer, la página web del CNE aún no reflejaba los datos reales del escrutinio de actas.

El vicepresidente del CNE, Enrique Pita, quien también estuvo participó de la presentación del informe, criticó, minutos antes, el proceso de transmisión y lo calificó de un “fracaso”.

(PP)

Fuente: CNE, EcuadorInmediato, República del Banano

Jimmy Jairala aceptó su derrota contra Cynthia Viteri por la alcaldía de Guayaquil

El candidato deseo lo mejor a la nueva alcaldesa del Puerto Principal

El candidato a la alcaldía de Guayaquil, Jimmy Jairala, por medio de una rueda de prensa aceptó su derrota en las elecciones seccionales 2019 y deseo lo mejor a la nueva alcaldesa Cynthia Viteri. También aseguró que seguirá trabajando sin descanso para seguir apoyando a la ciudad.

En la noche Jairala anunció que no aceptaría los resultados hasta que se tenga un pronunciamiento oficial o que los comicios avancen para tener una tendencia. Una vez que ya se han escrutado la mayoría de las actas y tras esto el candidato dijo que respeta la decisión tomada por los guayaquileños.

“Lo que más respeto es la decisión de las personas. La gente se ha manifestado”, por eso expresó sus deseo de mejores días a aquellos que votaron a mi favor y también por las personas que eligieron a la candidata ganadora”. Jairala consiguió un poco más del 31% de los votos, mientras que Viteri alcanzó cerca del 53%.

Señaló que en las elecciones las personas toman la opción, pero también hay recursos para difundir las propuestas de campaña y cuando también existen normas que no siempre se cumplen. Hizo hincapié en que faltó respeto al juego limpio. Finalizó afirmando que envía sus mejores deseos que la nueva administración sea muy exitosa para la organización de Guayaquil. (BGV)

Fuente: Jimmy Jairala/ Ecuadorinmediato, República del Banano

Virtual alcalde de Ambato, Javier Altamirano, auditará obras de la administración saliente

Informó que mantendrá los contratos con los foto-radares

Javier Altamirano cuenta con el 44.22% de los votos con el 99,45% de actas escrutadas hasta las 13h13 de este lunes 25 de marzo. Como virtual ganador de la Alcaldía de Ambato anunció auditorías a las últimas obras de la administración del actual burgomaestre, Luis Amoroso. Además, hizo un llamado a las demás autoridades electas a trabajar de manera conjunta.

“El hecho de que yo manifieste que vamos a auditar algunas obras, no implica que, con la altura del caso, se pueda hacer una transición en beneficio de los ambateños”

Expuso que por la preocupación de la vida de los ambateños, mantendrá los contratos con los foto-radares en las vías de Ambato. “Que se puede revisar para mejorar las condiciones a favor de los ambateños, sí lo vamos a hacer”, afirmó.

Además, pedirá a los asambleístas que los representan que se proponga en la Asamblea Nacional una reforma de Ley para que los valores de la multa, establecidos en el COIP, se rebajen.

Entre los proyectos que auditará de la administración de Amoroso, están la Planta de Tratamiento de aguas residuales y la construcción del nuevo Terminal Terrestre.

Además, hizo un llamado a las autoridades electas de Tungurahua para trabajar, de manera mancomunada, en beneficio de la provincia y sus cantones.

(PP)

Fuente: Twitter, El Comercio, EcuadorInmediato, República del Banano

Mañana, la Asamblea tratará las supuestas conexiones del Presidente Moreno con empresas offshore

A las 11h30 se instalará una nueva sesión del Pleno Legislativo para tratar estas denuncias

Para el martes 26 de marzo de 2019 se convocó a los asambleístas a una nueva sesión del Pleno de la Asamblea Nacional para tratar varios temas. El primero, conocer y resolver sobre el artículo que difundió el Portal Digital “La Fuente”, titulado “El laberinto offshore del círculo presidencial”, en la que revela presuntas conexiones de empresas offshore con el Presidente Lenín Moreno y su círculo familiar.

De acuerdo a investigaciones del medio digital, Ina Investment Corporation es la empresa offshore vinculada al círculo familiar del Presidente Moreno, quefue constituida originalmente por Edwin Moreno, hermano del Presidente. La empresa, según la indagación, está vinculada a Xavier Macías Carmigniani, su esposa María Auxiliadora Patiño Herdoiza y a la familia del Jefe de Estado.

Entre 2012 y 2016 esa compañía manejó cuentas en el Balboa Bank de Panamá, con las que habrían adquirido los muebles y alfombras que el Presidente Moreno recibió en su departamento de Ginebra, Suiza en el 2015.

Además, de una de esas cuentas se hicieron dos transferencias para la compra de un departamento en la costa Mediterránea en 2016.

El asambleísta Ronny Aleaga presentó un pedido de cambio de orden del día, el 7 de marzo, para que el Pleno conforme una comisión que investigue al Presidente por estas denuncias. Sin embargo, la moción no pasó por una coordinación entre la Presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, y la Ministra del Interior, María Paula Romo, que logró impedir que se trate el tema.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

Felipe Ogaz y Richard González: “Si dejamos que el Gobierno avance en impunidad, habrá graves consecuencias para el país”

“¿Con quién habló la Ministra del Interior para conseguir votos del PSC para impedir investigación a Lenín Moreno?”, cuestionaron

El presidente de la República, Lenín Moreno, es uno de los 152 funcionarios y autoridades del Estado, que tendrán que rendir versión este 1 de abril luego de que la justicia ecuatoriana aceptara una acción de protección interpuesta por el activista Felipe Ogaz y el abogado Richard González tras la filtración del audio entre la titular de la Asamblea Nacional, Elizabeth Cabezas, y la ministra del Interior, María Paula Romo. En declaraciones exclusivas para Ecuadorinmediato.com, ambos coincidieron en la importancia de que sea la ciudadanía la que controle al poder, por lo que advirtieron graves consecuencias para el país si es que “la impunidad avanza” con el Gobierno actual.

Para Ogaz, es un excelente momento para ser críticos con lo que ha sucedido, por lo que resulta relevante presentar, desde el control social y la ciudadanía, la posibilidad de revertir un proceso de impunidad que tanto daño ha causado y enfrentar el poder público. “No entendemos cómo, con una llamada, se puede limitar el control de fiscalización del Parlamento”.

Según González, en cambio, el objetivo de este recurso de acción de protección es cumplir con el derecho constitucional que se le da al ciudadano de controlar al poder. “Proponemos esta acción porque el poder, lamentablemente, piensa que solo está en la mesa y que nadie lo ve. La Ministra del Interior dijo que no hay vulneración de derechos y que toda ha sido legal, pero quiero preguntarle que, si todo está en orden, ¿con quién habló ella para conseguir los votos del PSC para no investigar (a Lenín Moreno)?”.

“Lamentablemente, para el poder hay una Constitución que determina que nosotros tenemos un sistema democrático y que el poder tiene que implementar políticas públicas contra la corrupción. ¿Qué pasa si las funciones del Estado no tienen autonomía o tienen connivencia para actuar ilícitamente? Ahí nuestros derechos están siendo vulnerados y por eso es novedosísimo que la acción de protección quepa contra políticas públicas”, explicó.

La Asamblea Nacional se reunirá para debatir, entre otras cosas, la presunta vinculación de Moreno con empresas y cuentas offshore, este 26 de marzo. La noticia fue dada por Felipe Ogaz, quien resaltó la decisión. “Va tomando cartas en el asunto el Legislativo. Después de estos resultados electorales se irán dando cuenta que no pueden seguir haciendo este tipo de payasadas, de controles a unos y a otros no”.

“Lo que queremos es que se investigue, pero, presumiblemente, aquí está una trama de corrupción que involucra a las más altas autoridades del Estado. No sé si se dan cuenta de la máscara tan grande que todo este Gobierno se armó en torno a la lucha contra la corrupción. Pero cuando ésta les toca a ellos ahí sí ‘nos hacemos los locos’. Este es un buen momento para despertar”, añadió.

A su criterio, el poder no puede controlarse a sí mismo, y se ha comprobado, dijo, con la existencia de una Contraloría y Procuraduría que “están ahí para tapar los escándalos”. “Si no somos nosotros los que controlamos el poder público, éste avanza sin pensar en nadie. Hacer esto se puede y sin abogados, se puede hacer andar un aparato de justicia”.

El abogado González se refirió además, a las declaraciones de la presidenta Elizabeth Cabezas, quien aseveró que dicha acción no tiene sustento jurídico. “El poder, cuando le toman cuentas, sufre un shock. Ahí, las razones jurídicas y de fondo que tengamos, son opacadas”.

“Ellos podrían enviar un delegado (a la audiencia del 1 de abril), pero si lo hacen significaría que les importa lo que se está solicitando. Todo eso vamos a tener que medirlo para ver la importancia que le dan al tema y además, qué es lo que le van a decir a la Jueza porque no soy yo quien los está llamando. Van a rendir cuentas al poder judicial”, dijo.

Para el jurista, lo que puede hacer la Función Judicial es corregir las políticas públicas de impunidad que se han generado. “Pedimos que se investigue. Si es que la Asamblea se allana a que suceda aquello, lo dejaremos sentado como precedente y la justicia tiene que cuidar que esa indagación se realice”.

Ogaz, lo que quiere conseguir, es que se convierta en un ejemplo para la ciudadanía porque, a su criterio, no se puede seguir delegando el poder. La democracia representativa ha fallado durante 200 años y ya es hora de que esto se cuestione. “Si dejamos que este Gobierno avance en la impunidad, así como en las decenas de miles de despidos, el cese de contratos; nuestro país va a sufrir graves consecuencias”.

(JPM)

Fuente: Ecuadorinmediato.com, República del Banano

ECUADOR A ELECCIONES ¡BURLÁNDOSE DE SU PROPIA DEMOCRACIA!

Por: Dr. Francisco Herera Aráuz exclusivo para http://www.ecuadorinmediato.com

El presente es un informe que busca consignar para la historia la forma, modo y manera en que se llevó a cabo un proceso electoral en Ecuador, el del 24 de marzo de 2019. La disputa del poder, en medio de las criticas condiciones al que le llevaron a la nación por un proceso “transitorio”, solo refleja la manera como la clase política gobernante conduce a la democracia en medio de las burlas de su propia legalidad, al grado extremo de atentar contra ella misma, pese a tener la oportunidad del voto y la voluntad popular.

ECUADOR A ELECCIONES ¡BURLÀNDOSE DE SU PROPIA DEMOCRACIA!

El presente es un informe que busca consignar para la historia la forma, modo y manera en que se llevó a cabo un proceso electoral en Ecuador, el del 24 de marzo de 2019. La disputa del poder, en medio de las criticas condiciones al que le llevaron a la nación por un proceso “transitorio”, solo refleja la manera como la clase política gobernante conduce a la democracia en medio de las burlas de su propia legalidad, al grado extremo de atentar contra ella misma, pese a tener la oportunidad del voto y la voluntad popular.

Estas elecciones siempre constaron en el programa político de la nación. Por ello, se procedieron a los preparativos con dos años de anticipación, sabiéndose que las mismas se constituirían en una gran calificación de la clase política a mitad del período presidencial de Lenin Moreno (2017-2021). Lo irónico es que en este tiempo se generó un proceso de afectación de la democracia ecuatoriana, y las sombras de duda que le acompañan a los comicios pareciera ser el resultado de un golpe de estado contra esa misma democracia, por mal uso y burla de la legalidad nacional en la que le metió el actual gobierno.

Argumentando “salir de la dictadura de Correa” la clase política que se tomó el poder por asalto, tan solo por saber cooptar al presidente Moreno, lográndole arrancar en forma ilegal e inconstitucional una consulta popular para que la nación entre en un “período de transición” que consistía en destruir todo lo dejado por el anterior gobierno e instaurar un nuevo aparato del estado que les permita gobernabilidad sin consecuencias ni responsabilidades en su contra.

Y aquí viene la cascada de irregularidades con las que se usa a la democracia y las urnas, para justificar todo este mal momento del Ecuador.

El llamado a las urnas de este 24 de marzo de 2019 tuvo tres direcciones provocadas por tres consejos electorales distintos, elegidos a modo y conveniencia de los transitorios, y que hoy provocan la gran sospecha nacional de lo que se está votando, tanto que de esos resultados la patria se sonroja.

El primer mal rato se da con el CNE heredado del período anterior, y que tiene en sus cuestionantes la sombra de un presunto fraude que le ha seguido hasta la fecha, y que le cuestiona el acceso al poder del mismísimo presidente Moreno Garcés. Presionado por tal estigma se prestó en forma fácil a manipular las leyes, las normas, los plazos y los tiempos, para convocar a la consulta popular de febrero/2018. Los consejeros presididos por Nubia Villacís dieron paso y, aprobaron con su voto, todas las violaciones a la ley para que se de esa consulta, de paso hicieron de la voluntad popular un sainete y de los resultados un burlesque de ilegalidades, pero lo aprobaron y facilitaron la transición. No más tardar de tres meses después, a junio/2018, ese CNE fue destituido de sus cargos por obra y gracia del abuso que ellos mismos habían propiciado.

Se dio paso entonces a la conformación de un CNE (transitorio) que entró en vigencia desde ese mes presididos por el rector universitario Gustavo Vega Delgado, con la misión de organizar los comicios seccionales que se venían. Fue inexplicable el papel que tenían que cumplir estos “transitorios electorales” pero, su mayor logro fue negar la presencia de la misión de observadores electorales de la OEA, a pretexto de que este organismo cuestionó en sus informes la legalidad de la consulta de febrero/18, y la deslegitimó duramente. La peor imagen para la historia que pudo dar Vega Delgado fue la orden para que se borre de los ventanales del CNE la certificación de la OEA con el ISO electoral que Ecuador se había ganado (gráfica). Tanto adulo con el poder no puede ser olvidado y menos tolerado, pero así actuó.

Rápidos y furiosos optaron por nombrar un nuevo CNE, esta vez presidido por militante del movimiento indígena Diana Atamaint (PK), los consejeros Enrique Pita (CREO), Luis Verdesoto (ID), José Cabrera (PSC), Estela Acero (AP). Y, otra vez a burlarse de la democracia y las leyes, integraron el organismo electoral los representantes de los partidos políticos que por la constitución están prohibidos de ser parte de los organismos de control que les controlan a ellos. En un acto de cinismo público el presidente transitorio JC Trujillo y su banda pudo más, les ordenó que vayan no más a ser parte del organismo rector del sufragio y ellos, ni cortos ni perezosos, acudieron a cumplir la orden sin pudor alguno con la tolerancia y aplauso violatorio de los partidos.

Desde ese momento, octubre/2018, comenzó una cadena de ataques a la democracia ecuatoriana, propiciados por el propio poder electoral. Aunque parezca extraño pero fue y es el CNE actuante, el que ha hecho tabla rasa de las leyes electorales ecuatorianas, que se ha burlado de las normas legales y, ha promovido un carnaval contradictorio, que merece ser castigado moral y jurídicamente por lo grotesco del mismo.

Como si hubiesen nacido impregnados por el ADN de la corrupción, empezaron con la disputa por los cargos, puestos y empleos. Entre ellos mismos se peleaban por la presidencia del CNE, para luego irse en busca de la troncha electoral para el reparto de las direcciones provinciales. La queja de entre ellos mismos que el partido socialcristiano (PSC) se “llevó la mayor parte de las direcciones provinciales” conmovió el panorama y todo para hablar de fraude a favor de este grupo político, lo que sigue siendo la peor burla a la democracia que se dé, lo grave es que sale de entre ellos mismos, de entre los vocales consejeros del organismo electoral.

Tal reparto de cargos y puestos sacó a luz la mediocridad de quienes se tomaron el cne de la transición, expresada en la demora en la calificación de listas y candidatos. Fue indignante que, hasta entrado marzo 2019, ya con la campaña electoral en marcha, Ecuador no supo cuántos candidatos tenía en forma legal y definitiva. Entre ellos se impugnaban, se borraron listas enteras, se eliminaron candidaturas integras, se afectó a provincias completas, todo porque ellos mismos se descalificaban. Más grosera violación a la democracia no pudo haber visto la nación con este grupo de consejeros que actuaban de manera infame con su propio país.

Pero, fueron más lejos aduciendo que había problemas con los padrones y miles de falsos registros, encargaron el control de lo informático a un veedor como Enrique Mafla (MPD), que es la persona que más fácilmente habla de fraude electoral, para que nos asegure que no habrá fraude ni excesos en los padrones. Ya veremos resultados de esta veeduría, o del burlesque montado. Pero, aprovechando de esos vacíos denunciados y sin rubor alguno sacó a cerca de 200 mil ciudadanos extranjeros del padrón y les quitaron el derecho al voto, pese a que la constitución manda que los ciudadanos de otras nacionalidades que viven más de 5 años en el país pueden votar en el país. Es decir, da la impresión de que hay un caos provocado con el manejo informático y los empadronados. Que quede para la historia estos datos y nombres.

El caso de la pauta publicitaria electoral es una prueba palpable de cómo actuó  este CNE contra las leyes, las normas, los protocolos electorales. Reformaron el reglamento de promoción electoral para permitir la participación de los medios digitales pero, en cuanto supieron que entraba Ecuadorinmediato optaron por violarlo todo. Nos discriminaron, mintieron, se escondieron. No aceptaron ni siquiera una sentencia en ley del propio Tribunal Contencioso Electoral (TCE) que mandó que se inscriba a nuestro medio, y por limpiarse con la sentencia el máximo organismo del sufragio llegó al extremo de emitir informes con falsedades firmados por funcionarios que adujeron que no presentamos la documentación en regla, siendo esto tan falso como su comportamiento.

Pero, lo que faltaba es que usen al propio Procurador General del Estado Íñigo Salvador para que se meta en el proceso electoral y argumente que no se cumplan las sentencias electorales. Tan grosera injerencia no puede ser tolerada y será reclamada en la justicia internacional.

Lo peor que se vio es que el CNE violente toda lógica con la democracia ecuatoriana con el caso de las elecciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

Aprobado en la consulta ilegal del 4 de febrero, el quinto poder ahora se elige por votación popular. Todo lo hicieron para que sean elegidos los suyos, los transitorios, los gallo-hervidos pero, como no han sido seleccionados entre los 43 candidatos, hacen todo lo posible para que no se los elija. Han llegado a extremos graves: descalificar a los candidatos, impedirles hacer campaña, censurar sus spots televisivos, atentar contra sus derechos políticos, afectar a su honra, no permitir que sean apoyados o respaldados por alguna persona y, hasta el extremo de querer eliminar estas elecciones y a anular las mismas.

Lo ridículo de la actuación de este CNE se da con el conteo del voto nulo. Aduciendo unas matemáticas falsarias quisieron hacer pasar divisiones del voto cuando era positivo fraccionado en 7, mientras que si era nulo se lo multiplicaba por 3. La OEA reclamò tanta manipulación en la definición del voto nulo y, al ver que no se aceptó tales absurdos corrieron a consultar al TCE  – si, a ese mismo al que no quisieron cumplir su sentencia, para que les solucione este problema de quebrados – y tampoco han sido validados con tanta mediocridad de estos consejeros de circo. Y lo último que les faltó es, a horas  querer descalificar a cuatro candidatos al CPCCS: Mora, Dávalos, Desintonio y Espinoza, porque les apoyó en pronunciamiento público el expresidente Rafael Correa. Mas grotesco no se pueden ver. Ahora si hay una sospecha crítica de que en esta elección puede haber el fraude que tanto han gritado.

Queda para la historia, que todos los que pasaron como funcionarios del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL DE LOS TRANSITORIOS cumplieron con un papel nefasto y violatorio de las leyes, las normas y protocolos electorales. Que hicieron de las elecciones una burla para la democracia, y que eso debe ser castigado, para que nunca se vuelva a repetir con nuestra nación tan maltratada por esta clase política indecente y  deshonesta. (FHA)

Fuente: Ecuador inmediato, República del Banano

Las listas de concejales del correísmo se imponen en norte, centro, sur y valles del Distrito Metropolitano de Quito

De los 21 concejales que integrarán el Concejo Metropolitano de Quito, el alcalde electo Jorge Yunda (movimiento Unión Ecuatoriana) contaría solo con tres ediles: uno de cinco elegibles en el sur de la ciudad, uno de cinco posibles en el norte y uno de seis de las parroquias rurales, según el escrutinio de las elecciones del domingo 24 de marzo del 2019. En contraste, la agrupación política con el mayor bloque de concejales será Fuerza Compromiso Social (FCS), identificada con el expresidente Rafael Correa, que en postuló a Luisa Maldonado para la Alcaldía de Quito.  Según los resultados oficiales difundidos este lunes 25 de marzo por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los candidatos de la Lista 5 (FCS) lideran la votación en todas las circunscripciones de Quito: norte, sur, centro y rural. Hasta las 10:00 de este lunes, el CNE aún no oficializaba la asignación de escaños con el método D’Hondt. Sin embargo, una particularidad de las listas del movimiento FCS es el voto en plancha, que podría otorgarle más de un escaño en cada circunscripción, para conformar el Concejo Metropolitano.  En la circunscripción norte, con el 98,96% de actas escrutadas, FCS alcanzó el 19,06% de los votos. Es decir, 228 987. Con ese resultado, podría contar con dos de cinco concejales de la jurisdicción. Le sigue la Concertación, movimiento que respaldó la candidatura a la alcaldía de César Montúfar, con el 17,82% de votos. En tercer lugar, está la alianza Creo – Ahora, que apoyó la postulación a la alcaldía de Juan Carlos Holguín, con 13,05% y en cuarto lugar la Izquierda Democrática, Vive y Democracia Sí, que candidatizó a la alcaldía a Paco Moncayo, con el 12,69% de los votos en la lista de concejales. En la circunscripción centro, con el 98,72 % de actas escrutadas, también prevalece la agrupación correísta FCS. Esa organización alcanza hasta el momento el 22,81% de los votos (222 790). Con ese resultado, igual que en el norte, podría obtener dos de los cinco concejales de la circunscripción. En segundo lugar está el movimiento Unión Ecuatoriana, de Jorge Yunda, con el 12,71% de los votos. En tercer lugar la alianza ID/ Vive/Democracia Sí, con el 11,12,% de los votos. En el cuarto puesto, Concertación con 10,80%. En la circunscripción sur, con el 96,2% de actas escrutadas, la lista 5 del correísmo también gana con el 27,78% (255 855 votos). Con ese resultado, el movimiento encabezado en la ciudad por Luisa Maldonado podría contar con tres de los cinco concejales de la zona. Le sigue Unión Ecuatoriana, de Jorge Yunda, con el 16,30%. Mientras que la alianza ID/Vive/Democracia Sí logró el 8,47%. En la circunscripción rural (parroquias no urbanas, valles donde se eligen seis concejales), con el 50,62% de actas escrutadas. A pesar de ello, FCS logra el 21,44% (154 638 votos). Con ello la lista del correísmo podría contar con dos concejales rurales. Le sigue la lista de la ID, con el 11,86%. En tercer lugar, se ubica la nómina de concejales de Unión Ecuatoriana, de Jorge Yunda, con el 11,62% de votos. En cuarto, el movimiento Creo con el 11,05% y en quinto lugar la Concertación con el 11,03%. Carlos Páez, actual concejal, publicó un cálculo en su cuenta Twitter según el cual el Concejo Metropolitano de Quito quedaría integrado por nueve concejales de Fuerza Compromiso Social de Luisa Maldonado, cuatro de la alianza Izquierda Democrática /Democracia Sí/Vive de Paco Moncayo, tres de Unión Ecuatoriana de Jorge Yunda, tres de Concertación de César Montúfar y dos de Creo. Una vez que el CNE resuelva los pedidos de reconteo y oficialice la asignación de escaños, se anunciarán los nombres de los nuevos 21 concejales de Quito. Si los datos se confirman, el alcalde electo Jorge Yunda contaría apenas con el 14% del poder legislativo municipal, en el cual se requiere una mayoría de 11 concejales para la aprobación de ordenanzas, resoluciones y la integración de comisiones.

Fuente: El Comercio, República del Banano