Ecuador estudia acciones contra Assange por cables de WikiLeaks contra Moreno

El Gobierno de Ecuador se reservó hoy (26 de marzo del 2019) el derecho a ejercer acciones legales contra el fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, por unos cables filtrados en esa red que supuestamente afectan a Lenín Moreno, el presidente del país suramericano que lo tiene protegido en su embajada en Londres. “La verdad es que estamos muy sorprendidos, no solamente por esa y otras actuaciones que ha tenido el señor Assange y sus abogados” contra el Gobierno, manifestó este martes en una rueda de prensa el canciller ecuatoriano, José Valencia. Aseguró que ante esta y “otras declaraciones o pronunciamientos o conductas del señor Assange”, Ecuador procederá con arreglo al derecho internacional. Cuando el Gobierno tenga que ejercer esas acciones, “las aplicaremos de una manera sustentada pero firme”, subrayó el jefe de la diplomacia ecuatoriana.

Se refirió a unos cables filtrados por WikiLeaks en los que se aseguran que Moreno intentó “vender” a Estados Unidos la custodia de Assange, a cambio de un alivio de la deuda para Ecuador. El australiano se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde 2012 y es protegido por el Estado sudamericano que lo asiló para evitar una posible extradición suya a EE.UU., donde teme ser condenado por haber filtrado cables diplomáticos que avergonzaron a Washington y a otros gobiernos. Valencia recordó que el Ejecutivo de Ecuador ha ratificado su protección a Assange, aunque le ha llamado reiteradamente la atención por sus comentarios y actuaciones, especialmente desde que Moreno tomó el mando del país en mayo de 2017. Assange fue protegido desde el gobierno del expresidente Rafael Correa (2007-2017), antecesor de Moreno, excorreligionario suyo que se convirtió, tras llegar al poder, en uno de sus más enconados rivales políticos. El canciller Valencia recordó que las últimas decisiones judiciales en el país, así como las emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han sido favorables al Gobierno ecuatoriano ante sendas peticiones de medidas cautelares presentadas por los abogados de Assange. Esas decisiones judiciales han demostrado claramente que “el planteamiento y la actuación del Gobierno ecuatoriano están centradas y siguen el derecho internacional al pie de la letra”, apuntó.

El Comercio

Bancada de SUMA pide que hoy se debata sobre reforma para limitar atribuciones del CPCCS

Plantean eliminar la facultad del Consejo de Participación de escoger autoridades

Los asambleístas que integran la Bancada de SUMA pidieron a la presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, que incluya en el orden del día de la sesión prevista para este martes 26 de marzo, la resolución para que Pleno Legislativo autorice el trámite de una reforma parcial a la Constitución para eliminar al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) la atribución de designar autoridades.

Está previsto que hoy se instale una nueva sesión del Pleno de la Asamblea, en la que tratarán, entre otros temas, las presuntas conexiones del Presidente Lenín Moreno con empresas Offshore.

Como otro punto del orden del día, los asambleístas de SUMA piden que se incluya el proyecto de resolución que presentaron el pasado 21 de marzo, para que el Pleno de la Asamblea se pronuncie e inicie el trámite de una reforma parcial a la Constitución del Ecuador con el objetivo de limitar las atribuciones del CPCCS, en lo referente a la designación de las autoridades de control.

El pedido lo hacen a la Presidenta de la Asamblea, dos días después de las elecciones seccionales y de los nuevos vocales del Consejo de Participación.

La sesión, segùn la convocatoria, debía iniciar a las 11H30, pero aún no se ha instalado el Pleno Legislativo.

(PP)

Fuente: Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano

Asambleístas proponen que Ejecutivo no pueda reducir presupuesto para alimentación escolar

Los parlamentarios proponen que se destine el 0,05% del PIB para este propósito

El asambleísta Augusto Espinoza anunció que con el apoyo de otros parlamentarios han presentado reformas al proyecto de Ley Orgánica de Alimentación Escolar. Estos cambios proponen que el Ejecutivo no pueda disminuir los presupuestos destinados para este propósito.

Según Espinoza lo que se busca con este cambio es que la alimentación de los niños y jóvenes estén garantizadas. El Proyecto fue presentado por el asambleísta Mauricio Proaño y fue analizado en la Comisión Especializada Permanente de Educación, Cultura y Ciencia y Tecnología.

El Informe de esta Comisión propone que: “El financiamiento de la alimentación escolar constituye un gasto permanente y la Autoridad Educativa Nacional preverá los recursos necesarios para el desarrollo de los planes y programas en el sistema público de educación. La asignación presupuestaria para este rubro es progresiva, creciente, intransferible, irreductible, por tanto no podría ser disminuida durante el ejercicio fiscal y sus recursos deberán estar permanentemente disponibles a fin de garantizar el derecho fundamental a la alimentación, salud y nutrición de las niñas, niños y adolescentes”.

Además en temas de presupuesto se propone que “el Estado en el rubro de gastos permanentes del presupuesto nacional asignará un equivalente de al menos el 0,05% del Producto Interno Bruto (PIB), para que la Autoridad Educativa Nacional como ente rector y las demás entidades que conforman el sistema Nacional Integral garanticen el ejercicio del derecho fundamental a la alimentación de los niñas, niños y adolescentes”. (BGV)

Fuente: Twitter Augusto Espinosa/ Ecuadorinmediato, República del Banano

Jorge Yunda propone conformar un Consejo Consultivo con exalcaldes de Quito

El alcalde electo mantuvo una reunión con el saliente, Mauricio Rodas, para iniciar un proceso de transición

El alcalde electo de Quito, Jorge Yunda, y el saliente, Mauricio Rodas, se reunieron en los salones protocolares del Municipio, en donde iniciaron el proceso de transición, con el acompañamiento de Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El nuevo burgomaestre invitó a todos los exalcaldes de la ciudad para conformar un Consejo Consultivo para su administración.

“Señor alcalde electo Jorge Yunda quiero reiterarle mi felicitación por su triunfo, en la jornada democrática del pasado domingo y desearle el mayor de los éxitos en su gestión al frente de nuestra ciudad. Quito está en un franco proceso de desarrollo y se ha cimentado la ciudad del futuro por lo que confío que sabrá conducir a la ciudad en esa dirección”,  dijo Rodas.

Indicó que su administración ha decidido realizar un proceso de transición ordenado desde enero de este año en que solicitó el acompañamiento técnico del PNUD, con el propósito de sistematizar y organizar la información para entregar a la próxima administración.

Recalcó que  el propósito de esta iniciativa es contribuir a que la  próxima administración pueda iniciar sus labores desde el primer día y para eso junto al PNUD se trabajó en la organización y sistematización de aquellos temas prioritarios.

El burgomaestre indicó que uno de los temas más importantes es que  en el año  2014 el gasto corriente era muy importante por lo que aplicó todas las medidas y al 2018 se llegó a tener un 82% de inversión destinada a proyectos y obras y de inversión y solo el 18% se destinó a gasto corriente. “Creemos que usted seguirá en esta senda y estamos seguros que continuará avanzando en esta dirección de optimizar el gasto de inversión municipal y estoy seguro que lo hará en su gestión, que tenga el mayor de los éxitos, Quito confía en usted”, dijo.

“Ha finalizado la etapa  de pre empalme y ahora lo invitamos a continuar con este proceso ordenado contando con la participación de su equipo, principalmente, en las áreas prioritarias de su gestión y entregarle la información que necesite. Este es un acto de responsabilidad con la ciudad y con su administración” dijo Rodas.

El alcalde Jorge Yunda agradeció a Dios y al pueblo por la oportunidad que le han dado de estar al frente de esta administración, “Creo que en una ciudad civilizada y moderna tiene que haber esa comunicación necesaria a favor del pueblo. Yo no soy Sebastián de Benalcázar  para fundar o refundar la ciudad, lo que quiero es dar continuidad a las obras que se han hecho con dinero de Quito y el reto es hacer una administración a favor de los ciudadanos”, indicó.

En ese marco, invitó a todos los exalcaldes de la ciudad de Quito para conformar un Consejo Consultivo para su administración, y recalcó que todos ellos tienen la experiencia  en la administración de la ciudad y que eso le servirá mucho para no tropezar cuando, en algunas circunstancias, deba tomar decisiones importantes.

Aseveró que esta transición la realizará en forma responsable y técnica por lo que agradeció la predisposición del alcalde Mauricio Rodas y agradeció a los presentes.

(JPM)

Fuentes: Ecuavisa – Prensa Quito, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Comisión de Fiscalización debe tratar denuncias contra el Presidente Moreno, plantean en la Asamblea

La bancada de la Revolución Ciudadana, de su lado, propone la conformación de una Comisión Multipartidista

“Que se investigue lo que se tenga que investigar. Venga de donde venga”. Así lo han expresado varios de los asambleísta con respecto a las denuncias en contra del Presidente Lenín Moreno y su presunta vinculación con empresas offshore. El debate se centra en qué organismo lo investiga. La bancada de la Revolución Ciudadana planteó la conformación de una Comisión Multipartidista que trate el caso, mientras que el bloque oficialista y otros, creen que la Comisión de Fiscalización debe ser la que investigue el tema.

Según el reportaje, Ina Investment Corporation es la empresa offshore vinculada al círculo familiar del Presidente Moreno, constituida originalmente por Edwin Moreno, hermano del Presidente. La empresa, según la investigación, está vinculada a Xavier Macías Carmigniani, su esposa María Auxiliadora Patiño Herdoiza y a la familia del Jefe de Estado.

El asambleísta Homero Castanier (CREO) planteó la siguiente resolución: Disponer que la Comisión de Fiscalización realice un análisis de la publicación del 19 de febrero de 2019 en el Portal Digital La Fuente titulado “El Laberinto, Offshore del Círculo Presidencial”.

Una vez planteada la moción, el hemiciclo entró en debate.

Castanier, con respecto a la preocupación del asambleísta Ronny Aleaga (RC), de que la Comisión de Fiscalización no podría concretar la investigación por factor tiempo, expuso que se podría plantear un plazo a esta Mesa Legislativa para que lleve adelante el caso.

Para la legisladora Cristina Reyes (PSC) no se debe obstruir los procesos de fiscalización, “venga de quien venga”, pero rechazó que ahora, “los asambleístas que piden que se investigue la corrupción, fueron cómplices de actos corruptos durante el gobierno anterior”.

Rubén Bustamente (AP), por su parte, manifestó que la Asamblea debería pronunciarse, una vez que la justicia considere la culpabilidad y entregue un dictamen al Pleno sobre este caso. Pero para Juan Cárdenas (RC) la responsabilidad penal “es personalísima”, por lo que, dijo, “están en la Asamblea para hacer fiscalización seria, que no significa inculpación”.

Ronny Aleaga, quien presentó un cambio del orden del día para que se analice la posibilidad de conformar una comisión ocasional que trate las denuncias en contra del Presidente, y que fue aprobada, insistió en conformar esta Comisión con delegados de todos los movimientos y partidos y así, dijo, “demostrar que no hay sesgos políticos”.

Ximena Peña (AP) recalcó que existe un mecanismo claro de control político al Primer Mandatario y que no es la conformación de una Comisión ocasional. “Si alguien tiene pruebas que justifiquen un eventual juicio político debe presentar la solicitud, con el procedimiento que prevé la Constitución y la ley para el control político”, acotó.

La sesión fue suspendida por la presidenta de la Asamblea y se la retomará a las 15h00.

Dentro de la resolución de Castanier, también se propone rechazar y condenar las prácticas ilegales de espionaje al interno de la Función Legislativa y solicitar a las autoridades la investigación exhaustiva para identificar a los autores intelectuales y materiales.

Además, rechazar la acción de protección aceptada a trámite por la jueza Raquel Herrera Obando -quien convocó a todos los asambleístas, así como a otro docena de funcionarios por este caso- por improcedente y calificarla como un intento de manipulación del sistema judicial que busca confundir a la ciudadanía y transgredir el respeto a las funciones y atribuciones legítimas de la Función Legislativa.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

CAL da paso al juicio político contra la excanciller María Fernanda Espinosa

El proceso lo iniciaron por supuesto incumplimiento de funciones, específicamente, en cuanto al manejo de la crisis en la frontera norte en 2018

La excanciller de Ecuador, María Fernanda Espinosa, quien preside la Asamblea General de la ONU, debe enfrentar ahora un juicio político en su contra, una vez que el Consejo de Administración Legislativa (CAL), de la Asamblea Nacional, dio paso al proceso impulsado por los legisladores Fernando Flores, Cristina Reyes y Marcelo Simbaña por considera un mal manejo de la política exterior del país.

La integrante del CAL, Cristina Reyes, durante su intervención en la sesión del Pleno Legislativo de hoy, 26 de marzo, confirmó que se dio paso al juicio político en contra de la excanciller.

“Ayer logramos que, luego de 10 meses, se dé paso a este proceso de juicio político para que esta mala funcionaria, que hoy se pasea por el mundo, le dé la cara al país sobre su negligencia e indolencia en los hechos ocurridos en la frontera norte y sobre la crisis de movilidad humana”, expresó Reyes.

Fernando Flores, Cristina Reyes y Marcelo Simbaña presentaron la solicitud de juicio político a Espinosa el pasado 31 de mayo de 2018. El proceso fue presentado por, entre otras cosas, el mal manejo de la crisis en frontera norte que inició en enero de 2019 y que terminó con varios fallecidos, heridos, casos de secuestro y asesinato.

Manifestó que la destitución no cabe en una exfuncionaria, pero considera que la censura tendrá una “carga moral” en función de reivindicar la memoria de tres periodistas asesinados, cuatro militares fallecidos y una pareja asesinada. “Debió hacer todo lo que estaba a su cargo y no lo hizo por estar en campaña con recursos públicos”, afirmó Reyes, al precisar que las investigaciones y conclusiones de la Asamblea pueden derivarse en un proceso judicial.

Informó que la Comisión de Fiscalización tendrá 5 días para que avoque conocimiento del proceso para, luego, receptar las pruebas de cargo y de descargo de la exfuncionaria.

La solicitud se presentó en medio de la candidatura de Espinosa para presidir la Asamblea General de la ONU que, finalmente, logró conseguir.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

Con acción de acceso a la información, Defensoría del Pueblo exige a Finanzas datos completos del acuerdo con el FMI

Este recurso se entregó “ante la ausencia de respuesta” por parte de esta cartera de Estado

La Defensoría del Pueblo presentó una acción de acceso a la información pública, en el Complejo Judicial Norte de Quito que solicita al Ministerio de Finanzas que entregue la información completa referente al acuerdo que alcanzó el Gobierno Nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Este recurso se entregó “ante la ausencia de respuesta” por parte de esta cartera de Estado, luego de que el pasado 27 de febrero, el organismo le solicitó al ministro Richard Martínez que, en el plazo de 8 días, remita el convenio alcanzado con el FMI, así como todos los documentos vinculados.

En especial, indica la Defensoría, aquella información relacionada con las condiciones para la transferencia de los montos que se acordaron.

La competencia se radicó en la Unidad Judicial d Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en Iñaquito, que está conformada por la jueza Lilia Aguilar y la secretaria Cristina de los Ángeles Suarez.

Fuente: Twitter Defensoría del Pueblo, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Familiares de periodistas asesinados: “El 28 de marzo del 2018 sí liberaron a Javier, Paúl y Efraín, pero algo o alguien lo truncó”

Señalan que una intervención armada por parte de Fuerzas militares ecuatorianas y colombianas pudo frustrar este rescate

Este 26 de marzo se cumple un año del secuestro de Paúl Rivas, Efraín Segarra y Javier Ortega, en la frontera entre Ecuador y Colombia, por parte del Frente Oliver Sinisterra. En declaraciones exclusivas para Ecuadorinmediato.com, Yadira Aguagallo, pareja sentimental de Paúl, y Galo Ortega, padre de Javier, revelaron varias inconsistencias en la actuación de las autoridades para rescatar con vida a sus seres queridos.

“Un año después, la memoria de Paúl, Efraín y Javier, sigue latente, sus familias, sus amigos, la sociedad no se cansa de recordarlos. Pero no solamente a ellos, sino a las 10 personas que fallecieron y que fueron ejecutadas en la zona de frontera”, dijo.

“Ha sido un año en el que la impunidad se ha hecho presente, en el que las respuestas han venido, exclusivamente, desde el periodismo”, lamentó Aguagallo. A su criterio, este tiempo ha reflejado la “incompetencia y poca voluntad” de investigar que han tenido las Fiscalías de Ecuador y Colombia. Así como, de las autoridades nacionales, solo se ha recibido silencios.

Para Galo Ortega, en cambio, el tiempo transcurrido no ha quitado el dolor de perder a Javier. Entre lágrimas, recordó la presencia de su hijo y reiteró su sentimiento de ira e impotencia por la falta de respuestas de las autoridades. “No hicieron nada, incluido el Presidente (Lenín Moreno), porque dependía de él que nuestros seres queridos vengan sanos y salvos”.

“Cuando me dijeron, desde el ECU-911, que esto era un secuestro, me confié y pensé que era un secuestro político, no común, porque me hubiesen pedido una parte de dinero, pero no fue así. Me confié y pensé que el Gobierno sí nos iba a respaldar y harían las negociaciones convenientes para que ellos vuelvan”, relató. Para el padre de Javier, el Presidente Moreno, siendo la primera autoridad del país, debía “mover todo lo que podía” para traer a su hijo, a Paúl y Efraín, con vida al Ecuador.

Yadira Aguagallo coincidió con Gal Ortega, pero remarcó que otro de sus pedidos ha sido la investigación del caso y la determinación de responsabilidades, así sea para descartarlas. “Si lo llegaran a hacer, no solo los familiares, sino que el pueblo ecuatoriano tendría, al menos, un poco más de tranquilidad porque se sabría que se hizo una indagación”.

“Sin embargo, lo más terrible es que ambas Fiscalías no han querido tocar otras líneas de investigación que tengan que ver con el establecimiento de responsabilidades a nivel estatal. Eso nos parece extremadamente grave porque sí hay indicios de esta responsabilidad. Ha sido un año en el que 10 personas han muerto en la frontera, a manos del Frente Oliver Sinisterra y lo único que tenemos son unos cuantos detenidos”, cuestionó.

Para la pareja de Paúl Rivas, es increíble que no se investigue, por ejemplo, al Comité de Crisis, desde donde salió la ratificación de las autoridades de que harían todo lo posible por traer al equipo de diario El Comercio, con vida. “Después de múltiples indagaciones periodísticas sabemos que no hicieron nada”.

“No hicieron nada y no hacen nada. El 26 de marzo, hace un año, en las instalaciones del ECU-911, quienes conformaban ese Comité de Crisis nos dijeron: que no sabían quién los tenía retenidos, que no se sabía qué se pedía por ellos y que no se podía establecer un lugar en el que ellos se encontraran. Un año después sabemos que, desde el primer día, conocían que alias Guacho los tenía como rehenes”, contó.

Pero además, sabían que lo que se pedía era el intercambio de tres de sus hombres que estaban prisioneros en Ecuador. Según Aguagallo, el Estado tenía conocimiento de esto desde el mes de enero, cuando Guacho y sus lugartenientes conversan con un mando de la Policía Nacional. Asimismo, sabían que las condiciones de ese secuestro no eran comunes. “Eso, nos tuvimos que enterar en el transcurso de año, las autoridades nunca nos dijeron que era así”.

“Sabemos, porque hay evidencia suficiente, que ese intercambio de prisioneros se podía haber realizado en las primeras 48 horas porque ya había un proceso abreviado, adelantado, solicitado por los mismos abogados de estas tres personas. Pero lo que nos dijeron en el ECU-911 era que los tres canjeables no tenían defensa, ni inicio de un proceso judicial y que, por lo tanto, había que empezar desde 0”, comentó.

Para Galo Ortega, al momento de recibir una medalla al valor, otorgada por el Municipio de Quito, el Presidente Moreno “no tuvo el valor” de mirarlos a la cara. “Nos dio la mano sin mirarnos y eso evidencia su culpabilidad. Al principio nos dijo que toda la ayuda que necesitáramos, él nos la iba a dar, pero a través del tiempo, nada ha sido posible”.

“Nosotros hemos pedido información de Fiscalía y, lamentablemente, durante 6 meses del 2018, nos la han negado. Siempre se han respaldado en algo para no dar los datos. Para mí fue muy duro el mes de diciembre porque yo no me fui a Washington y ahí apareció un señor Íñigo Salvador, procurador general del Estado, y pidió que se archive el caso (ante la CIDH)”, lamentó.

Yadira Aguagallo, en este contexto, recordó que en los días del secuestro, alrededor del 5 o 6 de abril del 2018, Galo Ortega estaba preparando una huelga de hambre, mientras los otros familiares se alistaban para viajar a San Lorenzo y recabar pistas sobre el paradero de Javier, Efraín y Paúl. Esta situación fue conocida por los asesores presidenciales y se dio luego de que no pudo concretarse una cita con el Jefe de Estado.

“Tuvimos que decirles a las autoridades que nosotros íbamos a empezar a encontrar las formas de realizar esta negociación y nos vamos a ir a San Lorenzo y Mataje a buscarlos por nuestra cuenta, para que nos dieran una cita con el Presidente Moreno, que ocurrió el 9 de abril. Me parece increíble que esa haya sido la circunstancia en la que el Primer Mandatario recibió a tres familias que estaban atravesando un secuestro de este tipo”, mencionó.

Desde el 26 de marzo hasta el 9 de abril del 2018, dijo Aguagallo, las formas de comunicación con las autoridades del Gobierno Nacional fueron nulas. “Ahora dicen que hubo, más o menos, nueve comités de crisis. Nosotros fuimos invitados a tres o cuatro de esos. Se decía que tenían contacto directo con nosotros, línea abierta y es increíble cómo tenemos que recordar que, día tras día de esos 19 días, teníamos que llamar y suplicarle al Ministro César Navas, que nos contestara”.

Relató además, que desde que ocurrió el atentado en San Lorenzo, a finales del enero del 2018, se volvió como un fenómeno de la prensa el ir a cubrir la situación, por lo que no sol diario El Comercio dispuso a un equipo, sino varios medios de comunicación, con una lógica de relevos. Es decir, el grupo trabajaba una semana, regresaba a Quito y salía otro.

“Para todos en San Lorenzo, ahora se conoce, que ese era el territorio de alias Guacho. Lo que sí sostenemos es que, lamentablemente, los equipos periodísticos trabajaban a ciegas en una zona de alta peligrosidad y tenía que ver con que no existía información suficiente por parte del mando único de las FF.AA. y la Policía Nacional, que se encontraban en dicho territorio y que tenían la obligación de decir lo que estaba pasando”, añadió.

La pareja sentimental de Paúl Rivas acotó también, que los chalecos antibalas, que se encontraron en el vehículo en el que se transportaban los periodistas, fueron proporcionados por diario El Comercio, como una medida de seguridad después de que el equipo que estuvo antes de ellos contó lo que ocurría y lo complicada que era la situación.

De la misma manera, Aguagallo indicó que tras la noticia publicada en Diario El Tiempo de Colombia sobre la supuesta liberación del grupo periodístico de Diario El Comercio, el 28 de marzo del 2018, sus familiares tuvieron un encontrón emocional muy fuerte; ya que la información fue negada por las autoridades a cargo del caso en Ecuador: “Fue para nosotros extremadamente difícil enfrentarnos a esa noticia, las autoridades no nos contestaban los teléfonos y nos enteramos de la liberación. Una vez que nos contestaron el teléfono dijeron que no sabían nada y luego dijeron que era una noticia falsa”.

Ante esto, la comunicadora informó que han existido pistas para aseverar que el 28 de marzo del año anterior si se produjo la liberación de los periodistas, pero algo o alguien lo truncó, incluso, esa versión fue corroborada por varios exministros: “El exministro Navas revela que existía una liberación en curso y confirmó que se preparaba un operativo de recibimiento, se envió un fiscal y uno de los detenidos en Bogotá también confirmó que ‘Guacho’ los iba a liberar”.

Por su parte, Galo Ortega manifestó que existen muchas autoridades de ambos países involucradas para que no se conozca la verdad del asesinato de los periodistas de Diario El Comercio y esto ha ocasionado un daño muy fuerte a las familias: “Psicológicamente esto ha sido paliza tras paliza, pero tenemos la esperanza de conocer la verdad de lo sucedido en la frontera norte”.

Además, recalcó que no buscan una reparación económica por parte del Estado, sino que buscan conocer a los responsables por la muerte de su hijo, por lo que no descartan iniciar un juicio contra el Presidente Moreno: ”Nosotros no estamos interesados en lo económico sino que queremos justicia porque las autoridades no hicieron nada y sigo indignado”.

Para concluir su intervención Yadira Aguagallo indicó que los familiares continúan indignados porque como víctimas han sido quienes han tenido que llevar la investigación sobre sus hombros, asimismo, manifestó que las autoridades no han tomado en cuenta nuevos aportes y que solo los buscan cuando existen nuevas revelaciones periodísticas: “Hemos tenido que llevar sobre nuestros hombros el peso de la investigación, solicitamos que se incluya evidencia testimonial y documental, hemos expuesto varios elementos para configurar nuevas investigaciones y es terrible que las víctimas lleven en sus espaldas esta investigación. La impunidad nos golpea todos los días y para las autoridades esto parece una burla.  Ha existido una falta de humanidad, una verdad oculta y lo que más duele es que no hayan podido decirnos den la cara lo que estaba pasando”.

(PF) – (JPM)

Fuente: Ecuadorinmediato/Radio – El Poder de la Palabra, República del Banano

#INApapers revela más fotos de la lujosa vida de Moreno

#FlashBananero| Más fotos de la vida lujosa del presidente Lenin Moreno son puestas al ojo público. Hasta ahora el presidente no se ha pronunciado ni por los INAPAPERS ni por las Fotos.

Doris Soliz: “La persecución (política) es un bumerán”

La asambleísta correísta Doris Soliz, al comentar los resultados de los comicios del domingo pasado, dijo que “la persecución (política) es bumerán, hoy es el caso de la Revolución Ciudadana… convirtiéndonos en la primera fuerza política en Pichincha, Manabí, en muchas localidades, pese a que nosotros participamos tardíamente, solo en 12 provincias, 49 cantones y 85 listas de Juntas Parroquiales, por el bloqueo político”.

Primero -dijo- nos usurparon Alianza País, nuestra legítima organización, luego nos bloquearon la legalización como Revolución Ciudadana, luego como Revolución Alfarista, no se nos permitió presentar en los comicios como el Movimiento Maná, y apenas nos inscribimos al término del plazo con la Lista 5, Compromiso Social. “Pese a ello la Revolución Ciudadana es la gran ganadora de este proceso, muestra su vigencia política, la vigencia de sus líderes…”. (Ecuavisa)