Judicatura emite instructivo para Comités de evaluación a jueces de la CNJ

El Comité de Expertos estará integrado por seis catedráticos, mientras que el Comité Evaluador estará integrado por 13 docentes

Con el objetivo de normar la convocatoria, selección, conformación y funcionamiento del Comité de Evaluación y del Comité de Expertos, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) emitió el instructivo para la Conformación y Funcionamiento de ambos Comités para el proceso de evaluación de las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

El Comité de Expertos estará integrado por seis catedráticos de las universidades mejor evaluadas por organismos nacionales o internacionales. Ellos darán asistencia técnica al CJ en el diseño de la metodología que será aprobada por el Pleno, así lo establece el artículo 4 del documento.

Mientras que el Comité Evaluador estará integrado por 13 docentes universitarios en Derecho, Ciencias Jurídicas o Jurisprudencia, quienes se encargarán de aplicar la metodología, instrumentos y criterios aprobados por el Pleno del CJ.

No podrán ser miembros de estos comités, los profesionales que hayan litigado o litiguen en la Sala Especializada que está siendo evaluada, así como quienes se encuentren dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad con las y los jueces y conjueces de la CNJ o con las y los vocales del CJ. Tampoco quienes mantengan o hubieren mantenido relación laboral, profesional o comercial con las y los jueces y conjueces que serán evaluados.

Una vez que el CJ reciba la información de los catedráticos, la Dirección Nacional de Talento Humano verificará si cumplen los requisitos y no tienen prohibiciones. Esa información pasará al Pleno de la institución que designará y posesionará a los miembros de los comités.

(PP)

Fuente: Consejo de la Judicatura, EcuadorInmediato, República del Banano

Prefecto electo del Azuay pedirá una auditoría de la gestión de su antecesor

Además, es partidario de que lo auditen desde su primer día de funciones

El Prefecto electo del Azuay, Yaku Pérez Guartambel, anunció que pedirá a la Contraloría General del Estado (CGE) que realice una auditoría a la gestión de su antecesor, Paúl Carrasco, quien estuvo durante tres periodos. Además, anunció que exigirá la deuda que el Gobierno Central le debe a la Prefectura y no descarta el uso de los mecanismo legales y jurídicos.

“La pregunta del millón es conocer cuál es la deuda consolidada”, afirmó Pérez como una de las interrogantes que deja la administración de Carrasco.

Expuso que revisará “con mucha atención” los contratos firmados y en ejecución que lleva a cabo la Prefectura, así como a los contratos de personal. “Personas que no pasen una evaluación, y que tienen antecedentes que van a rayar con la ética, simplemente deben presentar la renuncia”, acotó.

Según Pérez Guartambel, Desde 2014, del Gobierno Central hay una deuda hacia la Prefectura que bordea los $ 40 millones. Manifestó que este monto deberá ser cancelado o no descarta hace uso de los mecanismos políticos y jurídicos para exigir el pago de la deuda.

(PP)

Fuente: El Universo, EcuadorInmediato, República del Banano

Abogado Richard González: “Amenaza de Asamblea a Jueza, hizo que negara acción de protección contra Presidente Moreno”

De igual forma, rechazó que Ministra María Paula Romo mal utilice su imagen en redes sociales

Luego de que la jueza Jesús Raquel Herrera negara la acción de protección contra el Presidente Lenín Moreno y otros 151 funcionarios del Estado, que buscaba que se ordene una investigación sobre la compañía INA Investment y su supuesta vinculación con el primer mandatario; el abogado Richard González, quien impulsó este recurso, en declaraciones exclusivas para “El Poder de la Palabra”, de Ecuadorinmediato.com, consideró que la “amenaza” que hizo la Asamblea Nacional a la Jueza encargada del caso “surtió efecto”. “¿Creen que no se sintió amedrentada, amenazada, quebrantada en su objetividad? Es la Función Legislativa la que le advirtió. Esos son los mensajes ocultos que había en esa resolución”, dijo.

Para el jurista, la evaluación del proceso, a pesar del resultado, es positiva. En este marco, recordó cómo inició su denuncia. “La semana pasada, la Asamblea Nacional emitió una resolución en la que, groseramente, se amenazó a la Jueza, rechazando, por improcedente, la acción de protección y decía que había una manipulación de la justicia. Eso es impresentable. La Jueza entró disminuida por esa amenaza”.

“La Corte Nacional de Justicia (CNJ) hizo un comunicado muy tibio, cuando le correspondía salir a defender enfáticamente a la Jueza. Cuando este organismo se ha visto en problemas por temas de evaluación y demás, han salido, en pleno, a dar ruedas de prensa, comunicados gigantes. Pero en este tipo de cosas le dijeron a la magistrada que vea cómo se defiende”, mencionó.

Para González, surtió un gran efecto el pronunciamiento de la Asamblea Nacional en la decisión de la magistrada. “¿Creen que no se sintió amedrentada, amenazada, quebrantada en su objetividad? Es la Función Legislativa la que le advirtió. Esos son los mensajes ocultos que había en esa resolución”.

“Independientemente de eso, creo que el ejercicio fue positivo porque todas las funciones del Estado que estuvieron ahí, a pesar de que sabían que decían no conocer por qué estaban allí. Cuando se les dice que son parte de la Función de Transparencia y que el Contralor (Pablo Celi) dijo, públicamente, que no iba a investigar nada y que están ahí por una omisión; entonces no saben qué decir”, añadió.

Según relató González, hubo advertencias en su contra sobre un presunto fraude procesal y demás delitos, por lo que iniciarían acciones en su contra. “Amedrentamientos sí sabían, en cambio. Los 137 legisladores no sabían ni qué era política pública”.

“Nosotros reclamábamos que haya una política pública desde antes, no en este periodo en el que se investiga al enemigo político y se protege al amigo. Esa política es discriminatoria. En el 2016, como ciudadano y funcionario, en ese entonces, denunciamos a dos asambleístas de Alianza PAIS (Richard Farfán y Mirian González), por tráfico de influencias y nunca tuve una respuesta”, recordó.

Tras el receso, contó el jurista, la diligencia se reinstaló para leer un fallo que duró 50 minutos. “No creo que un fallo de 50 minutos se haya realizado en tan poco tiempo (desde la 13h00 hasta las 15h00, que duró el receso). Se utilizaron las mismas palabras de la Presidenta de la Asamblea para justificar y decir que los audios públicos que existen sobre su conversación con la Ministra del Interior, no tienen valor jurídico para la Jueza porque dijo que no podía saber su autenticidad, pese a que las autoras lo reconocieron”.

“Sin embargo, indicó que este era un tema de la cotidianidad de ellas. Me tocó apelar el fallo diciendo que no quería que sea cotidiano ese tipo de fallos. Eso me pareció grave, extremo. Por lo que repito que el ejercicio que se hizo ayer fue excelente porque los 137 asambleístas tuvieron que ir a dar cuentas de lo que estaban haciendo”, manifestó.

Para González, hay una deficiencia en cuanto al tratamiento de la prueba constitucional o en los procesos y además, una confusión en los civiles, penales y laborales. El Ministerio del Interior, mencionó, alegaba que el tema ya se estaba tratando en la Fiscalía y que ya no podía tratarse en otra instancia. “Ellos olvidan que hay diferentes tipos de responsabilidades: civiles, penales, administrativas y constitucionales. Llegaron, incluso, a decir que tienen inmunidad, que no saben por qué están ahí”.

El jurista manifestó que varios legisladores, consejeros y autoridades enviaron a sus delegados, pero existía un problema mucho mas grave de fondo, ya que ellos no entendían la razón por la que fueron citados: “Enviaron representantes, procuradores y algunos asambleístas si estuvieron presentes en la audiencia, pero habían legisladores que no sabían por qué estaban ahí, porque aducían que no estuvieron presentes en la sesión. Al final no comprendieron que hacen política pública y que este ejercicio es una repetición de actos constantes”.

De igual manera, recalcó que ningún legislador o autoridad debería estar por encima de la Ley y mucho menos para encubrir que se realice una investigación contra el Jefe de Estado o contra ministros o legisladores: “No se puede hacer mayoría contra la Ley ni contra la Constitución y mucho menos para encubrir un delito, pero lo bueno de este ejercicio es que gracias a la demanda se tuvieron que mover los resortes del poder legislativo y rectificar en su decisión de no investigar al Presidente. Ese efecto de la demanda que hemos propuesto es positivo. Además, es importante decir que aquí no se trata de quién es correísta y quién no sino que la Ley es igual para todos”.

Para concluir, González explicó que continuará con las acciones pertinentes para pedir la revisión de esta decisión de la jueza y también rechazó que se mal utilice su imagen y se lo descalifique en redes sociales como lo ha hecho la Ministra de Gobierno, María Paula Romo: “Esto de andar poniendo sellos o etiquetas no es correcto, le pido a la Ministra del Interior que deje de utilizar mi imagen, ella es autoridad pública y no debería caer en prácticas de esa naturaleza”.

(JPM – PF)

Fuente: Ecuadorinmediato/Radio – El Poder de la Palabra, República del Banano

Fiscal Diana Salazar: Cumpliremos nuestro trabajo “sin favor ni temor a ninguna persona”

Aseguró que creará un sistema de investigación para despachar alrededor de 900 casos represados

La nueva fiscal general del Estado, Diana Salazar, creará un sistema de investigación para despachar alrededor de 900 casos represados. Además, aseguró que actuará sin presiones. Se espera que, en los próximos días, sea posesionada por la Asamblea Nacional.

“Vamos a analizar, previamente, cada uno de los casos que quedan aperturados y, estratégicamente, vamos a plantear un plan de investigación que nos permita tomar las decisiones que correspondan, de manera técnica y objetiva”, añadió.

Aseveró además, que las indagaciones abiertas contra el expresidente de la República, Rafael Correa, también serán analizadas. “Habrá que ver cuáles son los fundamentos, los elementos que contiene cada una de las investigaciones para tomar las decisiones que corresponda. El Fiscal General del Estado tiene que cumplir con su trabajo, sin favor ni temor a ninguna persona”.

“Yo doy respuestas al país, no me debo ni al actual ni al Expresidente. Creo que él, como todos los ciudadanos, conocen la personalidad que tiene Diana Salazar y quizá pueda representar algún peligro para ellos porque han estado acostumbrados a evadir la acción de la justicia. Sin embargo, creo que la ciudadanía necesita tener respuestas”.

(JPM)

Fuente: Ecuavisa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

9 de abril se realizará audiencia de acceso a la información sobre acuerdo entre FMI y Gobierno

La semana pasada, la Defensoría del Pueblo presentó este recurso para que el Ministerio de Finanzas entregue la información completa referente al convenio

La audiencia de acción de acceso a la información pública sobre el acuerdo firmado entre el Gobierno Nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) se suspendió para el próximo 9 de abril, a las 10h00. La diligencia se realizará en el Complejo Judicial Norte, en Quito. La semana pasada, la Defensoría del Pueblo presentó este recurso para que el Ministerio de Finanzas entregue la información completa referente al convenio.

El 27 de febrero, el organismo solicitó a dicha cartera de Estado que remita, en el plazo de 8 días, el acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional y todos los documentos vinculados.

Al no recibir una respuesta, presentó una acción de acceso a la información que permite la fiscalización de la administración pública y de los recursos públicos.

La competencia se radicó en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en Iñaquito, que está conformada por la jueza Lilia Aguilar y la secretaria Cristina de los Ángeles Suarez.

(JPM)

Fuentes: Twitter Defensoría del Pueblo – TC Televisión, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Presidente Moreno: CPCCS electo en las urnas deberá ganarse la legalidad y legitimidad del pueblo ecuatoriano

“Estaban manejados por un gran titiritero y nada más”, criticó sobre los integrantes anteriores del organismo

Sobre una reforma constitucional que se debatirá en la Asamblea Nacional, para restarle competencias al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), el Presidente de la República, Lenín Moreno, aseguró que respeta todos los planteamientos, pero que el organismo y sus miembros, electos en las urnas, tienen que ganarse la legitimidad ante el pueblo ecuatoriano.

“La consulta, si es que va a haberla, debe ser producto del diálogo nacional. Nosotros vemos que en la Asamblea parece que ha ingresado un proyecto para poder restar las competencias del CPCCS. Lo respetamos, por supuesto. En forma particular, creo que el Consejo de Participación Ciudadana, que fue producto de una decisión popular, debe ganarse la titularidad ante el pueblo ecuatoriano”, añadió.

A criterio de Moreno, los nuevos integrantes no tendrán que ser obsecuentes al poder, como lo fueron los anteriores. “Estaban manejados por un gran titiritero y nada más. Para que no ocurra esto, deben ganarse, no solo la legalidad, sino la legitimidad ante la ciudadanía”.

Hoy,  la Asamblea Nacional debate una propuesta de resolución para iniciar el trámite de reforma parcial de la Constitución para limitar las atribuciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). El planteamiento de enmienda constitucional fue presentada por la presidenta del Legislativo, Elizabeth Cabezas.

“Esta reforma constitucional canaliza la preocupación ciudadana y coincide con la opinión de reconocidos constitucionalistas respecto de la elección de los miembros del CPCCS. Es fundamental garantizar a la ciudadanía que las autoridades designadas actúen en apego a la ley y sus atribuciones”, expresó Elizabeth Cabezas, al momento de proponer esta modificación.

(JPM)

Fuentes: Pública FM – SECOM – Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Este jueves, se conformará la Comisión para investigar a Elizabeth Cabezas por audio filtrado

Marcela Aguiñaga sería la representante de la bancada RC, mientras que el oficialismo aún no ha decidido a su integrante. El tercero será de otro bloque o un asambleísta independiente

Para este jueves 4 de abril de 2019 está la convocatoria para la sesión del Pleno de la Asamblea Nacional con la finalidad de conformar la Comisión Multipartidista que investigue a la presidenta del Legislativo, Elizabeth Cabezas, tras la denuncia presentada por la asambleísta Amapola Naranjo (RC) en su contra por supuestamente “boicotear” la investigación en contra del Presidente Moreno y sus supuestos vínculos con empresas offshore.

La Comisión se conformará una vez que el Consejo de la Administración Legislativa (CAL) dio paso a la denuncia presentada por Naranjo. Con esta acción, dijo Cabezas, buscan tomarse el control del Poder Legislativo destituyéndola como Presidenta, crear caos e inestabilidad en el país.

El audio, por el que será investigada, circuló por redes sociales y es una conversación con la Ministra del Interior, María Paula Romo, minutos antes de que se dé la votación a la moción de Ronny Aleaga (RC) para que se investigue al Presidente.

Desde la Bancada de la Revolución Ciudadana, se mocionará el nombre de Marcela Aguiñaga para que forme parte de la Comisión, mientras que desde Alianza PAIS aún no han tratado el tema. El tercer integrante podría ser de otra bancada o algún asambleísta independiente.

En el audio en el que conversa con la ministra del Interior, se escucha a la Presidenta de la Asamblea:

“Ya, ¿y socialcristianos? En serio, ¿el socialcristianismo? No lo puedo creer, ya le llamo a la María Paula”.

Se le escucha decir ¡Que hijos de puta!

“Aló, María Paula. A ver, ahorita pasó el tema de lo de Ronny Aleaga, ya está planteado. Pero los socialcristianos dicen que van a votar que sí hermana. Nosotros ya le redijimos abstención y en contra, pero los socialcristianos pueden hacer con estos imbéciles eh… cómo se llama… votación y nos joden. Llámale, llámale ahorita estoy ya para votar. Ya, urgente”.

Cabezas como Romo admitieron la validez de la conversación y expresaron que es una conversación de la cotidianidad.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

 

Moreno confiesa que #INAinvestment es offshore y para cobrar dineros adeudados

“Yo jamás me enteré que se había formado esa empresa offshore”. El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, lo aseguró este martes 2 de abril del 2019 en una entrevista con la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión, consultado sobre la acusación que plantea que familiares suyos habrían creado la empresa ‘Ina Investment Corporation’ en Panamá y que a a través de esta se habría adquirido un departamento en España. “Los señores me manifestaron que la empresa, el momento que la compraron, ya tenía el nombre de International American Investiment, una cosa así, no recuerdo”, dijo Moreno, en una entrevista retransmitida por 260 radios, en la cual se refirió al expresidente Rafael Correa, al hackeo de sus dispositivos electrónicos, al uso de recursos públicos de Venezuela -en medio de sus crisis humanitaria- para financiar al correísmo, a la posibilidad de una muerte cruzada para dar fin a su mandato, a los créditos de los organismos multilaterales como el FMI, entre otros temas. “Mi hermano hace la empresa offshore a pedido de quien le debía dinero para poder pagarle el dinero en Panamá y que él pueda traer el dinero de a poco al Ecuador. ¿Algo prohibido? Nada, absolutamente nada, porque mi hermano no es empleado público; él puede tener las empresas offshore que él quiera; es más, cuando le terminaron de pagar el dinero, él pidió que se le saque de la empresa y verdaderamente así sucedió, mi hermano ya no está ni estuvo durante todo ese lapso en la empresa; es decir cuando se hizo adquisición de cosas”. “Los señores querían pagar.

Solamente una pregunta para la inteligencia de nuestros ciudadanos: ¿Ustedes creen que yo a una empresa offshore donde ocultaba dinero mal habido le iba a poner el nombre de mis hijas? Se imaginan semejante barbaridad? Todo lo contrario”, sostuvo Moreno. “Aquello que se manifiesta un departamento que un señor, perdónenme, con bastante descalificación moral, no se olviden que fue Latin King y de los de alta jeraraquía. Para ser Latin King se necesitaba haber violado bastante las reglas del país no solamente a lo mejor las reglas, sino otro tipo de violaciones. Ese señor del cual en el Gobierno le borraron su pasado judicial, ese señor es el que hace la acusación y de una forma mentirosa. Mentirosa, dice que yo paso mis vacaciones, mis hijas y yo pasamos pasamos las vacaciones. Mentira; no conocemos ese departamento. No lo habíamos visto en nuestra vida.

Que un amigo compre un departamento a otro amigo es un problema de ellos pues, es una cosa que se hace de manera muy frecuente”.  “A pesar de que ese amigo, el que vendió el departamento, frecuentemente me decía, él tiene algunos departamentos es un hombre adinerado, me decía que ocupe si quería un departamento. Yo le decía a ver, dame las características, y en el momento en que me decía las características (le respondía) no me sirve, porque yo necesito espacios un poco amplios para poder circular, principalmente en el baño, si no no puedo salir del baño, entro al baño pero no salgo.

No me sirve el departamento, por eso jamás en la vida ocupé ese departamento que el sinvergüenza mentiroso este de (asambleísta Ronny) Aleaga dice que costaba USD 500 000, después cuando hacen la visita el señor Embajador en España y otra persona, tenemos los videos, dicen que jamás en la vida me han visto a mí ni a mis hijas”. 

El Comercio

Proponen convocar a ministros del Interior y Defensa para conocer acciones contra narcotráfico

Por unanimidad, se incluyó en el orden del día de la sesión 583 del Pleno Legislativo

Luego de que se detuvo a varias personas que custodiaban una aeronave que transportaba droga cerca de los terrenos de la Refinería del Pacífico, la Asamblea analizará la moción de la asambleísta Tanlly Vera (CREO) para que los ministros del Interior, de Defensa y autoridades de Fuerzas Armadas, comparezcan en la Comisión de Fiscalización e informen las acciones que se han llevado a cabo para combatir el narcotráfico en Ecuador.

Con 120 votos a favor, el proyecto de resolución de Vera se incluyó en el orden del día de la sesión de Pleno de hoy, 2 de abril de 2019.

Su pedido se debe a que este mes, el país inició con un operativo en el que se detuvo a seis personas por enfrentamiento con presuntos narcos y la Policía. Los sospechosos custodiaban una aeronave que transportada droga ubicada en El Aromo, cerca de los terrenos donde se iba a construir la Refinería del Pacífico, en Manabí.

“Como Manabita me siendo indignada y dolida al saber que 1500 millones de $ solo sirvieron para construirle una pista al narcotráfico”, reclamó Vera.

Las autoridades decomisaron cuatro pistolas y dos fusiles. El lugar del enfrentamiento fue en el sector El Aromo de Manta, cerca de los terrenos de la Refinería del Pacífico. Los comandos del Grupo de Intervención y Rescate y agentes de la UIAN registraron siete vehículos de alta gama, cada uno con al menos cuatro ocupantes, armados con fusiles y pistolas semiautomáticas.

“Hemos solicitado la comparecencia de varias autoridades para que nos informen sobre lo ocurrido el día de ayer en Manabí con la “NarcoPista” que hicieron en la Refinería”, afirmó la Asambleísta.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano

“El problema no es solo mala fe, es ignorancia”, reacciona Rafael Correa a pronunciamientos de Presidente Moreno

“Denigrante el teatro montado con la prensa”, cuestionó el Exmandatario de Ecuador tras la entrevista realizada a su sucesor

Esta mañana, el Presidente de la República, Lenín Moreno, mantuvo una entrevista radial en la que habló de varios temas, señalando, entre ellos, a su antecesor, Rafael Correa. A través de su cuenta en Twitter, el Exjefe de Estado cuestionó los pronunciamientos del actual mandatario. “El problema no es solo mala fe, es ignorancia”, respondió.

“Denigrante el teatro montado con la prensa. Ninguna pregunta sugerente sobre INA papers, sobre la vergüenza de designación de la fiscal, sobre el desastre económico del país y el FMI, etc. Venceremos, pero nunca olviden el obsceno rol que ha jugado la prensa encubridora”, criticó Correa.

Para Moreno, es importante que los actuales integrantes del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social “se ganen” la legalidad y legitimidad del pueblo ecuatoriano. Ante ello, el Expresidente reclamó: “¿Saben ustedes que hay candidatos al CPCCS que ofrecieron auditar a los transitorios, y en CENTENAS de actas tienen 0 votos? Claramente ha habido una acción concertada para perjudicarlos. Habrá que abrir esas urnas, pero a estar atento, pueblo ecuatoriano”.

Asimismo, el mandatario ecuatoriano manifestó sentirse decepcionado por las denuncias de corrupción en diferentes sectores, en contra de varios exfuncionarios del gobierno anterior. “”No es ira, es decepción. El pueblo ecuatoriano, en su mayoría, confió en lo que decía el expresidente en el anterior gobierno, confío en que íbamos a tener las mejores universidades del mundo, Yachay e Ikiam, por ejemplo”, dijo Moreno.

A lo que Rafael Correa respondió: “El problema no es solo mala fe, es ignorancia. Tiempo promedio para que una nueva universidad llegue a nivel mundial es 20 años. Yachay e Ikiam ni siquiera han graduado sus primeros estudiantes”.

Asimismo, el Jefe de Estado habló de INA Investment y admitió que su hermano, Edwin Moreno, la creó. Sin embargo, aseguró no haberlo conocido. “¡Cuando se quiere justificar lo injustificable! Las pruebas son abrumadoras, y esto tan solo demuestra que Moreno es un mentiroso compulsivo. Es fácil acabar este asunto. Abran la cuenta 100-4-1071378 Balboa Bank – Panamá”, refutó el Exmandatario.

“¿Cómo era? “Mientras más se acerca la verdad, más nerviosos se ponen los culpables”. No descansaremos hasta demostrar al mundo quiénes siempre fueron los verdaderos corruptos. ¡Hasta la victoria siempre!”, dijo.

(JPM)

Fuentes: Twitter Rafael Correa – Ecuadorinmediato.com, República del Banano