Defensa de Julian Assange pide comparecer en la Asamblea Nacional

Aclara que dicha comparecencia “no puede ni debe influir, en ningún caso, en la situación de Asilo conferida por el Gobierno ecuatoriano”

Baltasar Garzón, defensa de Julian Assange, pidió comparecer ante la Asamblea Nacional para “informar y responder” sobre la resolución del 28 de marzo del Pleno Legislativo, que indica que se busca determinar la participación de Assange “en los recientes hechos”, luego de divulgación de información y fotografías personales del Presidente Lenín Moreno.

En la resolución del 28 de marzo, el Pleno de la Asamblea se solidarizó con el Presidente Moreno y su familia por las publicaciones propagadas  en redes sociales, a la vez que condenó toda violación a la intimidad e interceptación ilegal en contra de las autoridades del Estado y de todo ciudadano ecuatoriano.

“Respecto de la divulgación de los cables Wikileaks, el Pleno respalda las decisiones que, en el marco del derecho internacional, tomó el Gobierno Nacional en relación al asilo político otorgado al señor Julian Assange y solicita al Ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana disponer acciones pertinentes para determinar la participación de Assange en este hecho y en caso de determinarse su participación se procederá conforme al derecho internacional en procura de precautelar los intereses nacionales”, es el texto que se incluye en la resolución.

En su respuesta, Baltasar Garzón, defensa del australiano, expuso que tanto su patrocinado, Julian Assange, como los responsables de su defensa, están a disposición de la Asamblea Nacional para comparecer, con las debidas garantías de inmunidad, para informar y responder ante los hechos acaecidos recientemente, en los que, dicen, Assange “no tiene responsabilidad alguna”.

Además, aclaran que dicha comparecencia que tiene el objetivo de facilitar toda la información requerida por el poder legislativo, “no puede ni debe influir, en ningún caso, en la situación de Asilo conferida por el Gobierno ecuatoriano.

(PP)

Fuente: Twitter, Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

Se han otorgado más de 105 mil visas a ciudadanos venezolanos, según Cancillería de Ecuador

“Continuamos trabajando con decisión para garantizar la incorporación ordenada y segura de los migrantes a la sociedad ecuatoriana”, afirmó José Valencia

El canciller de Ecuador, José Valencia, mencionó las cifras de OIM y el ACNUR, que dan cuenta que hasta la presente fecha, abril de 2019, durante los últimos 4 años, alrededor de 3.5 millones de ciudadanos venezolanos han salido de su país de origen. En el caso de Ecuador, dijo, ingresaron más de 1 millón y se han se han asentado 250 mil, aunque el número podría llegar a 300 mil, si se incluye a personas sin registro. Además, anunció que se han otorgado más de 105 mil visas a ciudadanos venezolanos.

“Continuamos trabajando con decisión para garantizar la incorporación ordenada y segura de los migrantes a la sociedad ecuatoriana, incluso en medio de las difíciles circunstancias presupuestarias y de recursos económicos que enfrenta el Estado ecuatoriano en los actuales momentos”, ratificó Valencia.

El anuncio lo hizo en el marco de la III Reunión Técnica Internacional sobre Movilidad Humana de Ciudadanos Venezolanos en la Región, que la calificó como “una demostración fehaciente del compromiso humanitario del Ecuador y de los Estados presentes con los migrantes venezolanos en situación de movilidad humana”.

El evento se inauguró con la presencia de 12 países participantes y 13 observadores, así como de agencias de Naciones Unidas y organismos internacionales y financieros. Los países asistentes son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

“Es un compromiso que se inició en Quito hace 9 meses y que da cuenta de nuestro interés y de la voluntad política de nuestros gobiernos de trabajar conjuntamente en los asuntos técnicos y humanitarios, que demanda articular una respuesta coordinada a la crisis, que se deriva del más grande y súbito movimiento migratorio registrado en América del Sur en toda la historia de nuestras naciones”, reiteró el Canciller ecuatoriano.

Agradeció al Gobierno de Argentina por su disposición a acoger en Buenos Aires, la IV Reunión Técnica Internacional del Proceso de Quito, en una fecha que se determinará en este año.

El Representante Especial Conjunto de Acnur y OIM para los refugiados y migrantes venezolanos destacó el apoyo de los países participantes por traer a la III Reunión respuestas armonizadas y consistentes de protección y buscar un alivio para la población venezolana movilizándose a lo largo de la región. “Esto debe continuar de la manera decidida, articulada y solidaria que ha tenido hasta ahora. En el marco de nuestro mandato, tengan por seguro que continuaremos apoyando a los gobiernos en los esfuerzos que se realicen para consolidar el Proceso Quito y en la implementación de las metas y los objetivos para garantizar respuestas efectivas de asistencia y protección para estas personas”, agregó.

El Ministro ecuatoriano invitó a los países presentes a la XII Reunión Cumbre del Foro Global para la Migración y Desarrollo, a realizarse en Quito, el próximo noviembre.

(PP)

Fuente: Cancillería Ecuador, República del Banano

La vía para eliminar el CPCCS es la consulta popular, según Gustavo Noboa

“Creo que este Consejo fue una creación que llevó a una dictadura, a un monopolio de las autoridades”, afirmó

El expresidente de Ecuador, Gustavo Noboa Bejerano, afirmó que aceptó la propuesta de Julio César Trujillo de conformar un Comité Especial que vigile la desaparición del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). A su criterio, no debe ser un “acto dictatorial”, sino que se debe acudir a una consulta popular para que la ciudadanía decida, si quiere o no, mantener el Consejo de Participación.

“Creo que este Consejo fue una creación que llevó a una dictadura, a un monopolio de las autoridades. Siempre es una tentación para bueno y malo Gobierno”, afirmó Noboa, al precisar que el país estaba mejor antes de este nuevo poder del Estado.

Dejó en claro que no se trata de un “acto dictatorial” la eliminación del CPCCS, sino que se  debe acudir a una consulta popular para que la ciudadanía decida si quiere o no mantener el Consejo de Participación.

Considera que el voto blanco o nulo de las elecciones del 24 de marzo, “ya dieron un veredicto que el Consejo no es recomendable para el país”.

“A mí me pidieron una colaboración, no estoy buscando nada. A la vejez, uno busca que lo dejen en paz, pero si lo llaman para servir en algo, lo hacemos”, acotó.

Con respecto a los nuevos integrantes del CPCCS, elegidos el 24 de marzo, Gustavo Noboa considera que “debe ser una declaración nacional para eliminar el Consejo de Participación”.

Además, mencionó que la Constitución que rige actualmente Ecuador, dijo, “no es conveniente y debe ser revisada”.

El expresidente señalo que el pasado tuvo cosas buenas y cosas que no. “La historia no hay que repetirla cuando es mala, sino cuando fue buena. Hemos tenido épocas largas de democracia”, precisó.

“Este país es difícil, indisciplinado, no le gusta hacer filas, no les gusta esperar, es un país indisciplinado”, criticó.

Informó que aún no existen fechas para mantener reuniones, nada concreto. “No soy de los que dice que no, pese a las dificultades, es un país maravilloso que no es fácil en general”, acotó.

(PP)

Fuente: EcuadorInmediato.com, República del Banano

Diana Salazar asume como nueva Fiscal General del Estado

Está previsto que este martes presente, como su primera acción, sus objetivos de gestión a los funcionarios de la Fiscalía

Este lunes 08 de abril de 2019, con 106 asambleístas presentes, el Pleno de la Asamblea Nacional instaló la sesión 585 para posesionar a Diana Salazar como la nueva Fiscal General del Estado (FGE) por los próximos 6 años. Reemplazará a Ruth Palacios, quien se encontraba como Fiscal encargada.

Con 88/100, Salazar alcanzó el primer puesto del concurso para Fiscal General que llevó a cabo el Consejo Transitorio y reemplazará a Ruth Palacios, quien se encontraba como Fiscal encargada.

Días atrás, la nueva fiscal manifestó que creará un sistema de investigación para despachar alrededor de 900 casos que se encuentran represados. Además, aseguró que actuará sin presiones.

“Vamos a analizar, previamente, cada uno de los casos que quedan aperturados y, estratégicamente, vamos a plantear un plan de investigación que nos permita tomar las decisiones que correspondan, de manera técnica y objetiva”, añadió.

Además, recalcó que el Fiscal General “tiene que cumplir con su trabajo, sin favor ni temor a ninguna persona”.

Previo a la posesión de Salazar, Amapola Naranjo (RC) presentó un cambio del orden del día para que, que exhortaba a la Presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, a excusarse de dirigir las sesiones mientras es investigada por una Comisión Multipartidista. Sin embargo, la moción no pasó con 27 votos afirmativos, 45 negativos y 32 abstenciones.

(PP)

Fuente Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

María Mercedes Cuesta, presidenta de la Comisión que investigará a Elizabeth Cabezas

Expuso que si la documentación lo amerita, concurrirán a la Comisión todas las personas involucradas

Con dos votos a favor y uno en contra, María Mercedes Cuesta (FE) fue elegida como la presidenta de la Comisión Multipartidista que investigará a la titular del legislativo, Elizabeth Cabezas. La Comisión tendrá 10 días para emitir un informe sobre la denuncia de Amapola Naranjo (RC) en contra de Cabezas por presuntamente “boicotear” una investigación en contra del Presidente Lenín Moreno, a través de una llamada con la Ministra del Interior, María Paula Romo.

La Comisión, integrada por Cuesta, Fausto Terán (AP) y Marcela Aguiñaga (RC), elaborará la ruta de trabajo, una vez que tengan toda la información con respecto al caso.

Terán, además, solicitó la copia certificada del acta de la sesión del Consejo de la Administración Legislativa (CAL) del 25 de marzo, donde, dijo, “se establece que no se cumplió con el requisitos de denuncia juramentada, en la cual se obtuvo la votación y se procedió con la reconsideración”.

María Mercedes Cuesta, por su parte, pidió copias de las denuncias presentadas en la Fiscalía por parte de la presidenta de la Asamblea, en contra de Amapola Naranjo (RC) y Ronny Aleaga (RC), por el presunto delito de violación a la intimidad.

Marcela Aguiñaga (RC) considera que Elizabeth Cabezas debe abstenerse de presidir la Asamblea, hasta que exista el informe final sobre este caso.

La investigación en contra de la presidenta del Legislativo surge tras una conversación que mantuvo con la Ministra del Interior, María Paula Romo.

En la conversación, se escucha a la Presidenta de la Asamblea:

“Ya, ¿y socialcristianos? En serio, ¿el socialcristianismo? No lo puedo creer, ya le llamo a la María Paula”.

Se le escucha decir ¡Que hijos de puta!

“Aló, María Paula. A ver, ahorita pasó el tema de lo de Ronny Aleaga, ya está planteado. Pero los socialcristianos dicen que van a votar que sí hermana. Nosotros ya le redijimos abstención y en contra, pero los socialcristianos pueden hacer con estos imbéciles eh… cómo se llama… votación y nos joden. Llámale, llámale ahorita estoy ya para votar. Ya, urgente”.

Tanto Elizabeth Cabezas como María Paula Romo han validado esta conversación, la calificaron de cotidiana y sobre su difusión, consideran que es un intento de desestabilización y crear caos institucional.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

A días del primer aniversario de su muerte, familiares de Katty y Óscar exigen respuestas al Estado

Anunciaron un plantón en Quito para solicitar una reunión con el presidente Lenín Moreno

Los familiares de Óscar y Katy, la pareja que fue secuestrada y asesinada por el grupo de alias Guacho, continúa exigiendo al Gobierno ecuatoriano que se esclarezca el caso. Además, en los próximos días, realizarán un plantón por el primer año del incidente. El abogado de los familiares indicó que la información no ha sido desclasificada como se ofreció.

“Solo me devolvieron el cuerpo de mi hermano. Nosotros queremos respuestas y saber qué fue lo que realmente pasó, además, conocer qué hizo la justicia del Ecuador para rescatarlo”, indicó la hermana de Óscar.

La defensa de los familiares se cuestiona porque el Gobierno ecuatoriano no les entrega la desclasificación de la información. “Es porque tal vez no se hizo nada, no hay información”, reclama el abogado.

Además, la ayuda ofrecida para las hijas de Óscar y Katy tampoco se habría hecho efectiva. “En el caso de la hija de Óscar, en Manta, se había dado una vivienda, pero sin escrituras. Mientras que en el caso de la hija de Katy, en Santo Domingo, no se le ha dado absolutamente nada”, denuncia el abogado de los familiares.

El 15 de abril se realizará una protesta en Quito. El fin de los familiares es que el presidente Lenín Moreno les atienda para que les puedan dar soluciones. “No se puede quedar en la impunidad”, indica la hermana de Óscar.  Además, el abogado concluye diciendo que “el Estado ecuatoriano no hizo absolutamente nada para rescatar con vida a Óscar y Katy.”

(APT)

Fuente: Platinum, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

#ArticuloBananero| Censura de los apóstoles de la libre expresión 

No se puede burlar la confianza de los mandantes. Ante todo está inscrita la promesa y el compromiso de cumplir con el programa de trabajo propuesto por el presidente Moreno y entregado al Consejo Nacional Electoral. Su propuesta está avalada con su firma. Si palabra y firma no tienen valía, entonces, no puede esperar otra cosa que el rechazo masivo desde la conciencia colectiva de una ciudadanía irritada y burlada. Así las cosas, el Contrato Social se ha fracturado.
A cuenta de esto vemos el imparable rechazo masivo que ha tomado cuerpo nacional en las voces de radios y portales digitales. Los democráticos contumaces, que pregonaban aires nuevos de libertad y libre expresión, se tornaron en cloacas de intolerancia. Su arremetida se desató, frontal o de manera rapaz, contra las voces disidentes de destacados analistas y actores políticos a pretexto de “cambios editoriales”, o, por último, “cambios técnicos”. No olvidemos que al albor de la hipocresía del diálogo conciliador se auto proclamaban apóstoles de la transparencia, cuando el mismo Moreno le resbalaba todo y pedía airoso a los periodistas que sean “lapidarios y duros… Ya pasó el tiempo de las persecuciones, en el cual se satanizaba la actividad de los periodistas… No dejen nunca de denunciar, no dejen nunca de investigar aunque se equivoquen”, pontificaba.
Pero lo opuesto es la verdad. Públicamente la Secretaría General de Comunicación de la Presidencia de la República ha identificado y denunciado contra “la creación de portales digitales y cuentas en redes sociales cuya tarea es generar, difundir y promocionar noticias falsas contra el Gobierno Nacional”. Escandalizada, señala a “dato certero’, “república del banano”, “inapapers”, “resistencia ciudadana”, “toque de queda”, “info dura”, “dato duro”, como “afines a exfuncionarios y partidarios del gobierno anterior”. La consigna es silenciar toda voz que los funcionarios de la Secretaría califiquen perjudicial a la imagen del gobierno. Además, puesto que ya ha sido derrotada en la arena de difusión digital, los cómplices medios masivos tampoco han sido eficaces en frenar el encono de la opinión pública. La popularidad del gobierno apenas llega al 17% y sigue en picada. Pensar que detrás de esta avalancha hay un cachiporrero: un simple celular que desde Europa ha hecho temblar al gobierno.
Entre eso, queda atrás la demagogia del diálogo abierto y frontal. También quedó atrás el artículo 13 de la Convención Americana de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene el derecho y Libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o firma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección”.
Después de todo, qué podría esperarse si los protagonistas de este gobierno podrían ser capaces de entregar a Julian Assange,  ecuatoriano naturalizado, al imperio estadounidense, maquinando pretextos sin fundamento, tal cual como lo hizo Judas. Sus nombres se mancharán y quedarán en las páginas oscuras de la historia como las fuerzas retrógradas contra la libertad de pensamiento crítico y contra los derechos humanos. ¡Qué peso tendrá la carga en sus conciencias, si es que la tienen!
Luis Alfredo Castillo 
Prensa República del Banano

Gobierno de Lenin Moreno y la persecusión a Medios Digitales que son críticos

Listo proyecto de resolución de Superintendencia de Bancos que reglamenta traspaso del Fondo de Cesantía

La Junta de Política Monetaria y Financiera ya tiene el documento en sus manos

El superintendente de Bancos, Juan Carlos Novoa, anunció que la Junta de Política Monetaria y Financiera ya tiene en sus manos el proyecto de resolución de la entidad que lidera, que reglamenta el proceso de traspaso de la administración del Fondo de Cesantía del Magisterio (FCME).

Entre mayo del 2015 y junio del 2016, el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (BIESS) asumió la administración de 65 fondos privados de jubilación y cesantía, que eran otras alternativas de ahorro que tenían los trabajadores públicos y privados.

La decisión se tomó luego de que varias auditorías de la Superintendencia determinaron que los fondos habían recibido recursos estatales. Sin embargo, un examen de la Contraloría concluyó que en, al menos, cuatro no se cumplieron las disposiciones legales, que exigían que previo al traspaso debía contarse con los informes finales de las auditorías externas en las que se verificara el aporte estatal.

Cabe recordar que Marlon Tenecela, presidente del Consejo de Administración del Fondo de Cesantía del magisterio, informó que el 22 de febrero, iniciaban las sesiones de trabajo para revertir la administración de los fondos previsionales del gremio que, que desde 2015 lo manejaba el BIESS.

(JPM)

Fuentes: El Comercio – Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Decisión sobre asilo de Julian Assange “será soberana y apegada a derecho”, insiste Canciller de Ecuador

Además, descartó que el país tenga algún acuerdo con otra nación para que el fundador de WikiLeaks sea arrestado

El ministro de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, José Valencia, insistió en que la decisión que tome el Gobierno de Ecuador sobre el asilo de Julian Assange en la Embajada en Londres “será soberana y apegada al derecho”. Además, descartó que el país tenga algún acuerdo con otra nación para que el fundador de WikiLeaks sea arrestado.

“Varios rumores que circulaban en redes sociales estaba en total contradicción con la realidad, faltan a la verdad. El Ecuador ha manifestado una y mil veces que va a actuar, en este tema, acorde al derecho internacional, va a seguir los procedimientos del caso y, bajo ningún punto de vista, será sujeto a una presión externa”, ratificó.

Negó que el Estado ecuatoriano “esté en contacto con algún país” para determinar el arresto de Assange. “Ese no es el caso. Él sabe, perfectamente, que tiene una deuda pendiente con las autoridades británicas por la violación de su libertad provisional en el 2012 y tendrá que responder por eso”.

“La decisión que tome el Estado será soberana, independiente, autónoma y, estrictamente, apegada a derecho. Además, permite y ha permitido, durante estos casi siete años de estadía del señor Assange en la Embajada, una absoluta libertad de acceso a quienes han querido visitarlo. Hay cientos de visitas que él ha recibido en ese tiempo”, añadió.

Fuente: Twitter Teleamazonas/Ecuavisa, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Vicepresidente de CNE: En Junta Electoral Los Ríos se habría beneficiado a candidato de AP

El beneficio al candidato del oficialismo se habría dado en el reconteo de votos

A 15 días de las elecciones 2019, las irregularidades en Los Ríos se mantienen. El Vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Pita, denunció que sobre actas válidas “se haya recontado votos con la sola autorización del Presidente (Alianza PAIS) de la Junta Provincial Electoral de Los Ríos” y, con ello, se habría beneficiado a un candidato de AP.

“Es ilegal”, reclamó Pita a través de su cuenta de Twitter, al precisar que “en el reconteo se “perjudicó” a la candidata PSC (Partido Social Cristiano) y se “benefició” al candidato de AP”.

Este domingo 07 de abril, el vicepresidente del organismo expuso que hay hechos que se han presentado, en Los Ríos, que tienen que ser investigados respecto a información que fluye en el sistema, respecto a los datos que están en las actas electorales y también a los que se obtienen cuando se dan los procesos de reconteo. “¡Hay que establecer responsables!”, enfatizó.

En esta provincia, el Pleno del CNE otorgó un plazo de 10 días más para terminar el escrutinio de las actas por los inconvenientes que se han generado. El pasado 2 de abril, denunció que “es ilegal que el presidente de la Junta Provincial de Los Ríos (PSC) clausure la sesión pública de escrutinio sin atender reclamaciones pendientes, abandonándola con un vocal (Pachakutik) y el Secretario (PSC), dejando en indefensión a las organizaciones políticas”.

Este domingo, el Pleno del CNE resolvió cesar de sus funciones al director de la Delegación Provincial Electoral de Los Ríos, Juan Carlos Jaramillo, por no cumplir con las funciones correspondientes a su cargo. En su reemplazo, nombraron a Juan Francisco Cevallos.

Pita, además, recordó que la delegación de Los Ríos y la bodega donde se encuentra el material electoral están protegidas y custodiadas por las Fuerzas Armadas.

Fuente: CNE, Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano