César Litardo propone crear una Comisión Ocasional para tratar reformas constitucionales

Estaría conformada por no más de 5 asambleístas y tendría un plazo de tiempo determinado

Este jueves 27 de junio de 2019 el Pleno de la Asamblea Nacional debatió sobre las propuestas de enmienda y reformas a la Constitución. Retirar atribuciones al Consejo de Participación Ciudadana, reducción de integrante de la Asamblea, así como reformas laborales, son algunos de los temas que se plantearon, así como consultas populares por el matrimonio igualitario. Por ello, el presidente de la Asamblea Nacional, César Litardo, propuso que se conforme una Comisión Ocasional para que analicen e informen cuál es la mejor vía para este tipo de propuestas.

La legisladora Wilma Andrade (ID) recordó que presentó un proyecto para limitar las facultades del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). “Se convirtió en un instrumento que permitió la concentración del poder en un modelo hiperpresidencialista que ha sido un fracaso”, afirmó.

Héctor Munoz (SUMA) destacó que la reforma constitucional es un tema importante que le compete tratar a la Asamblea y mencionó que en abril presentó un proyecto de reforma parcial para que pase, nuevamente, a la Asamblea las atribuciones de designar autoridades de control, que hasta ahora las tiene el CPCCS.

Varios asambleístas concordaron con la necesidad de definir qué acciones tomará el legislativo con respecto al Consejo de Participación. En este marco, varios asambleístas introdujeron al debate otros aspectos con el fin de reformar la Constitución.

Patricio Donoso sostuvo que “es hora de superar discursos del siglo pasado y preocuparse de los ecuatorianos que no tienen empleo; para ello, hagamos las reformas a la Constitución y al Código del Trabajo”.

Héctor Yépez, por su parte, propuso una consulta popular que el pueblo se pronuncie sobre la aprobación del matrimonio igualitario. Sobre este tema, Marcela Aguiñaga (RC) aclaró que no cabe una porque, dijo, “no se pueden consultar derechos de las minorías para que voten las mayorías”. Pidió a la Presidencia de la Asamblea ordenar el debate sobre reformas constitucionales, que era el tema principal.

El presidente de la Asamblea, a través de su cuenta de Twitter, manifestó que el Legislativo inició un debate sobre temas coyunturales y “de vital importancia” para los ciudadanos. Por ello, propuso la conformación de una Comisión ocasional, de no más de 5 miembros, “para darle fuerza a las propuestas que le interesan a la gente”.

(PP)

Fuente: Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

Juan Sebastián Roldán, no rindió versión en caso Ola Bini

Funcionario habría dado declaraciones a medio de comunicación que deben ser esclarecidas

El secretario particular de Presidencia, Juan Sebastián Roldán, no rindió versión en el caso del informático sueco Ola Bini. La defensa del desarrollador, solicitará nueva fecha. Roldán estaba convocado a comparecer en Fiscalía a las 9:00 del 27 de junio, para que el funcionario aclare los supuestos hechos de adulteración de sistemas informáticos. El funcionario no envío ningún justificativo.

Ola Bini enfrenta en libertad un proceso por presunto delito de ataque a la integridad de sistemas informáticos. Carlos Soria, abogado de Bini, fue quien solicitó la versión de Roldán dentro de la instrucción fiscal por este caso.

Roldán habría dado declaraciones a un medio de comunicación en abril y junio sobre Ola Bini, y la defensa busca esclarecer los comentarios dados por el funcionario. El abogado mencionó que “no sabemos las razones por las que el secretario particular del Presidente no ha comparecido al llamado de la Fiscalía… Era importante que él esclarezca cuáles eran las razones de sus declaraciones (del 12 de abril y del 15 de junio), de que las investigaciones que llevaron a cabo fueron entregadas a la Fiscalía, y en la Fiscalía no existe nada”.

Soria dijo que insistirá en el llamado de Roldán para su comparecencia, ya que considera la versión del funcionario como primordial en el proceso.

El extranjero enfrenta el proceso en libertad, luego de que el pasado jueves le fuera concedido un recurso de habeas corpus por parte el Tribunal Penal de Pichincha.  Este viernes 28 de junio, Bini tendrá que presentarse ante la Fiscalía como parte de la disposición de dicho tribunal, que también le prohibió la salida del país. 

[PCM]


Fuente: El Telégrafo, Ecuavisa, Ecuador Inmediato, República del Banano

Alcalde de Mejía denuncia supuestas irregularidades en administración anterior

“Hoy, con pruebas contundentes demostraremos que se hizo mal uso de los recursos del pueblo”, afirmó

El alcalde del Cantón Mejía, Roberto Hidalgo, reveló, este 27 de junio de 2019, presuntas irregularidades en obras de la administración anterior. “Existieron muchas anomalías en la construcción de la AV. Pablo Guarderas e inobservancia de Contraloría”, afirmó.

“Hoy con pruebas contundentes demostraremos que se hizo mal uso de los recursos del pueblo mejiense”, afirmó el alcalde del cantón durante una rueda de prensa.

Señaló que pedirá un nuevo examen a la obra de regeneración de la Av. P. Guarderas, luego de encontrar indicios de irregularidades en esta obra.

Roberto Hidalgo presentó una declaración juramentada del contratista de la Av. P Guarderas en la que este señala que la construcción tuvo varias irregularidades.

Aún no se tiene una respuesta por parte del exalcalde del cantón Mejía. Hidalgo espera que el nuevo examen a la obra se inicie lo antes posible para poder determinar responsabilidades respecto a estas supuestas irregularidades.

(PP)

Fuente: Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano

Augusto Barrera: Un año y medio después de mi administración se contrató con Odebrecht

Explica que la constructora brasileña perdió la licitación para la Fase 1 del Metro de Quito, la que se suscribió durante su periodo

Tras la publicación periodística que revela el desvió al menos $ 7 millones en la construcción de la Ruta Viva y el Metro de Quito para alimentar las cuentas bancarias desde donde pagaba coimas, el exacalde de Quito, Augusto Barrera, explicó que, en el caso del Metro de Quito, Odebrecht participó y perdió la licitación para la fase 1, que fue la que se suscribió en su administración. Expuso que la Fase 2, que es la que se suscribió con Odebrecht, se dio en el periodo de su sucesor, Mauricio Rodas.

El reportaje revela que se borraron cientos de correos electrónicos del sistema encriptado Drousys que la compañía diseñó para registrar los pagos ilícitos por fuera de su contabilidad oficial. En ellos, estaría el desvío de al menos 7 millones de estas dos obras.

Barrera, quien estaría implicado al iniciar el proceso de construcción del Metro de Quito, aclaró que en su administración no hubo obras entregadas arbitrariamente y ninguna adjudicación se entregó bajo condiciones o decretos de emergencias.

Sobre la Ruta Viva, Barrera mencionó que fue contratada en varios componentes bajo un crédito y condiciones de la Corporación Andina de Fomento (CAF). “Los componentes viales, Fase 1 y Fase 2, fueron adjudicados a Odebrecht bajos los procesos y responsabilidades documentadas en EPMMOP. En ambos casos, el cierre y liquidación final del proyecto se realizó en la administración que me sucedió”

Sobre el proceso de licitación para adjudicar la construcción de los puentes Chiche y San Pedro, precisa que se hizo bajo los mismos parámetros establecidos por la CAF. En este proceso, dijo, la empresa Odebrecht perdió la licitación y la obra fue adjudicada a una empresa española.

Sobre el Metro de Quito, el exalcalde señaló que su administración licitó y contrató la Fase 1 del Metro, que incluía las estaciones de La Magdalena, El Labrador y otras obras. “La empresa brasileña Odebrecht participó y perdió esta licitación. Recuerda que en su administración decidió suspender el proceso de licitación de la Fase 2 del Metro por la cercanía al proceso electoral del 2014 y posteriormente por los resultados de este.

“Las ofertas fueron entregadas en julio de 2014 (casi dos meses después del cambio de administración) y la contratación se dio en noviembre del 2015, es decir, casi dos años después de la suspensión”, acotó.

(PP)

Fuente: Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano

Municipio analizará hundimientos en Solanda

Daños en casa presuntamente serían causados por obras de construcción de la línea 1 del Metro

En vista de los problemas expuestos por moradores de Solanda por obras del Metro de Quito que han ocasionado el hundimiento de casas, el Cabildo quiteño creó una mesa interinstitucional que realizará una evaluación y valoración de los estudios para determinar niveles de amenazas en las viviendas por subsidencia o por eventos sísmicos.

La mesa está conformada por el presidente de la comisión de Seguridad Bernardo Abad, el gerente el Metro Jorge Yáñez, el ingeniero Hugo Yépez, el secretario de Seguridad Euclides Mantilla y representantes de la Secretaría de Territorio y la Agencia Metropolitana de Control.

Por otro lado, la Escuela Politécnica Nacional y la Universidad Católica presentaron informes en los que identificaron como factores que han influido en los asentamientos de las viviendas: estructura geológica, transferencias de cargas a la cimentación, lavado de finos, estado actual de las alcantarillas del sector y extracción de agua en la construcción de la salida de emergencia del Metro en el popular sector del sur quiteño.

El Concejo Metropolitano dispuso que las empresas y secretarías informen sobre el cumplimiento de las recomendaciones del informe técnico “Fisuramiento de Casas Solanda”, del 19 de marzo de 2019.

Además pidió a Metro de Quito detalles para mitigar daños ocasionados por la construcción de la línea 1 del metro y un informe que certifique que la obra construida del Metro en Solanda no está sufriendo deformaciones, pidió también, un estudio de vibraciones, entre otros.

[PCM]

Fuente: Comunicado Municipio de Quito, EcuadorInmediato, República del Banano

Luis Pachala afirmó que por correístas y socialcristianos no se pudo generar gobernabilidad en comisiones (AUDIO)

El coordinador de la bancada Creando Oportunidades afirmó que su partido político trabaja por reformas positivas en el país.

El coordinador de CREO y asambleísta, Luis Pachala, en los micrófonos de Ecuadorinmediato, habló sobre la realidad de la Legislatura tras el acuerdo de las bancadas políticas que permitió a César Litardo ser el presidente de este poder del Estado. Afirmó que por los parlamentarios correístas y socialcristianos no se pudo generar gobernabilidad en la Asamblea.

“De las 13 comisiones, 10 venían trabajando normalmente durante este tiempo que aún faltaba escoger a las directivas de tres mesas legislativas. Además, no hubo un pacto sino un acuerdo de bancadas políticas. Un pacto significa que yo me tomo un ministerio o varios o que hay partidas presupuestarias en municipios y eso no es. Este es un acuerdo entre fuerzas políticas”.

Comentó que CREO no piensa en como llegan las presidenciales del 2021, “si yo hago un acuerdo entonces voy a poner en riesgo el capital político. Es decir, cuando la vaca está llena de leche me aprovecho y cuando ya no tiene pues me alejo, eso no es. Nosotros sabemos la grave situación en la que esta e país”.

“Tenemos una recesión económica, el país necesita una mano de los líderes. El bloque CREO quiso incidir y no porque estamos en busca de comisiones, sino un tema de coyuntura para profundizar las reformas que permitan traer empleo, institucionalidad, gobernabilidad. Si alguien es político es que tiene que saber proponer respuestas”.

Comentó que CREO ha entrado para poder administrar en crisis al país. “No queremos administrar la bonanza, por eso es que tenemos que trabajar para el desarrollo de país”. Pachala recordó que cuando existía una “aplanadora” en la Asamblea solo había un partido político a cargo de la Asamblea Nacional.

“Antes era todo fácil porque venía toda una agenda desde Carondelet. Antes la Asamblea era en el Ejecutivo, ahora tenemos un nuevo tiempo y ahora podemos ver en el Consejo de Administración Legislativa (CAL) diversidad y ahora en las comisiones existe mayor democracia. Ya no pasa como a antes que los otros partidos estaban marginados”.

Explicó que ahora se puede ver algo nuevo en la Asamblea, pero que no todo es perfecto en este acuerdo en el Legislativo. “Todo se va puliendo, porque ahora ya hay debate y se permite el encuentro. Ahora nosotros no hacemos las cosas porque manda alguien y punto. CREO lo que hizo es ceder para que exista Gobernabilidad”

Recordó que ahora Jeannine Cruz, asambleísta, fue escogida como vicepresidenta en una de las mesas legislativas. Ante la pregunta de si el acuerdo fue improvisado, Pachala comentó, “que es una gran ventaja que exista hibridad en la Asamblea. Claro que antes nada estaba improvisado porque todo respondía a Correa”.

“Nosotros no es que encontramos en el correísmo respuesta para todo lo que se ha hecho mal. Ahora tenemos una sorpresa en la Asamblea Nacional, porque después del acuerdo fueron correístas y socialcristianos corriendo a las comisiones, como en trabajadores, ellos fueron los culpables para que no se de gobernabilidad en las mesas legislativas”.

Pero la “hibridad” también es producto de las negociaciones que, para Pachala, fueron parte del acuerdo por la legislación. En ese sentido, diferencia la voluntad de formar acuerdos con la consecución de pactos pues Creo no se ha beneficiado de ninguna tenencia política, afirma el legislador.

“Sería doble moral si estuviéramos realizando un pacto porque en este caso la vaca está con mucha leche y como hay mucha leche entonces ahora si este ministerio para mí, esta partida presupuestaria para mí. En Creo ni una tenencia política”.

Y parecería que este acuerdo se alcanzó gracias al esfuerzo de Creo pues para ello han puesto en riesgo su capital político, dijo el asambleísta Pachala, pues lo que importa es legislar por temas de relevancia nacional.

“Tomamos la decisión de hacer un acuerdo legislativo para generar propuestas de reformas a las competencias del cpccs, reforma laboral que permita fortalecer la libertad, empleo y oportunidades, reforma tributaria para el control del manejo económico y deuda pública, etc”.

En palabras del mismo Pachala,  “lo más importante es ser generosos y aportar al país con nuestros votos”, y con ese norte no se ha negociado ningún tipo de beneficios para esta tienda política.

Pero Creo no solo intenta resolver temas legislativos sino otros que golpean al interior de esta organización, como la denuncia que impuso la asambleísta de esta bancada, Cecilia Canchig, contra su compañero Fernando Flores.

Sobre este tema Pachala dice que trabajará por la unidad de la bancada pero que respetará la decisión de las instancias judiciales. Sin embargo, aclara que de parte de Canchig nunca se registró la petición de querer principalizarce y que si eso hubiera sucedido, dicha petición se habría tomado en cuenta pues están en la obligación de “compartir la legislatura”.  

La asambleísta Canchig denunció a Flores por permitir que el hijo de este segundo legislador lo haya reemplazado en un una sesión parlamentaria sin contar con la aprobación de Canchig. La acusación pretende demostrar que la firma de la legisladora alterna fue falsificada a fin de que el hijo de Flores participe de la sesión.

“Si es verdad y la Fiscalía lo probará pero mientras tanto no puedo prevaricar”, acotó Pachala.

(BGV/ XB)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

Declaran en emergencia red vial de Napo por fuertes lluvias

Restablecimiento de la vía Papallacta – Baeza iniciará luego de varias pruebas de carga sobre el puente

Debido a las fuertes precipitaciones registradas en la provincia de Napo, que provocaron daños en las vías, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas emitió este 25 de junio la Declaratoria de Emergencia mediante Acuerdo Ministerial para que se realicen los procedimientos necesarios para solventar la emergencia. Se estima que para este jueves 27 de junio, los usuarios de transporte liviano y pesado puedan transitar con normalidad

Explican que la estructura metálica temporal de 60 metros, que permitirá restablecer el tránsito vehicular en la vía Papallacta – Baeza, kilómetro 15, a la altura del río Guango, está armada en su totalidad y colocada en la variante que el personal del Ministerio construyó durante la emergencia vial del 20 y 21 de junio pasados.

El puente Bailey, de un carril, soporta 48 toneladas de peso reglamentario para el paso de transporte pesado, que traslada bienes de consumo masivo o derivados del petróleo desde la Amazonía.

El restablecimiento de la conectividad entre Pichincha y las provincias de Napo, Orellana y Sucumbíos iniciará cuando concluya la colocación del piso metálico, las rampas de acceso al puente en los dos extremos y las diferentes pruebas de carga.

Se estima que para este jueves 27 de junio, los usuarios de transporte liviano y pesado puedan transitar con normalidad, mientras tanto deben tomar la ruta alterna Quito – Ambato – Baños – Puyo – Tena – Coca – Loreto – Lago Agrio.

 (PP)

Fuente: MTOP, EcuadorInmediato, República del Banano

REVELACIÓN: ARCSA confirma que primer informe de kits de VIH fue manipulado (VIDEO)

Comisión de Derecho a la Salud analiza denuncias por pruebas rápidas que serían defectuosas

Esta mañana tuvo lugar la Sesión N. 6 de la Comisión del Derecho a la Salud, en ella se trató el tema de los kits de pruebas rápidas para VIH. La sesión contó con las intervenciones de los periodistas que expusieron el caso y de personeros de la Agencia de Regulación y Control Sanitario –ARCSA. En ella, David Salomón, Director Técnico de Laboratorio de Referencia del ARCSA, sostuvo que el primer informe de octubre de 2018 que hizo esta institución concluía en que hubo irregularidades en las pruebas para VIH, pero que sin embargo se dispuso que “esos kits no se caduquen en las bodegas del MSP y que internamente se hicieron cambios en el informe”. Salomón fue enfático al decir que “para más información se coordine con la Fiscal General del Estado y se dé el proceso legal pertinente”.

A la sesión fueron convocados los periodistas Luis Eduardo Vivanco y Andersson Boscán cuya investigación develó irregularidades en las pruebas; Sebastián Mulky, director ejecutivo de la Agencia de Regulación y Control Sanitario – ARCSA; y, David Salomón Pérez, director técnico de Laboratorio de Referencias de ARCSA.

Los primeros en comparecer fueron Vivanco y Boscán quienes expusieron los informes técnicos que obtuvieron durante su investigación referente a los kits de pruebas rápidas para VIH. El Asambleísta Ángel Sinmaleza mencionó que “es importante que quienes hacen La Posta nos entreguen toda la información necesaria, esos informes técnicos que tienen para ya concluir esta investigación. Los ecuatorianos merecen una respuesta ya”.

Por su parte, el Asambleísta Sebastián Palacios mencionó que “el Ministerio de Salud no puede ser juez y parte y que este tipo de insumos deben ser regulados”.

La información se circunscribe a la indagación de la Comisión de Derecho a la Salud sobre una investigación que determinó que las pruebas que se usaron para determinar el Virus del VIH eran deficientes.

[PCM]

Fuente: Twitter Comisión Permanente del Derecho a la Salud / Ecuador Inmediato/ República del Banano

#ArticuloBananero| Lawfare: Lula, Glas y la presunción de inocencia 

Si antes se necesitaba la fuerza militar para obtener el control del Estado, 
hoy en América Latina se necesita el poder judicial. De conseguirlo, cualquier 
frágil Estado de derecho estaría en peligro de desaparecer. Es la herramienta clínica y eficaz para cometer actos de injusticia y de venganza contra enemigos políticos. Se trata de la nueva estrategia del Lawfare: apoderarse del poder judicial… encontrar la figura jurídica para el supuesto delito y, por medio del engaño, crear falsas acusaciones. A la par, los medios de comunicación se encargarían de cambiar el parecer del imaginario social. Esto que está de moda ha aflorado con desfachatez en Brasil, en Argentina y en Ecuador. Hace pocos días, el sumo pontífice confirmó esta inhumana práctica: “El Lawfare, además de poner en serio riesgo la democracia (…) es utilizado para minar los procesos políticos emergentes y propenden a la violación sistemática de los derechos sociales”. 

En este entorno, el principio de presunción de inocencia se va al tacho de basura. Uno pregunta, en contraste, ¿por qué no ocurre la manipulación a la justicia en EE.UU.? Hace ya más de dos años se ha tratado de vincular a Donald Trump en una conspiración con Rusia para obtener ventaja en las elecciones presidenciales sobre Hilary Clinton. No es robo, coimas o asociación ilícita de lo que se lo acusa. ¡Es más grave! No es tan solo el supuesto de haber hecho trampa en las elecciones, sino también de haber cometido un acto de traición a la patria por haber negociado clandestinamente con el enemigo. El fiscal especial Robert Mueller, muy metódico y pragmático, fue desvelando el entramado de la supuesta corrupción para al fin llegar a saber si el presidente de los EE.UU. cometió el crimen que se le alega. Guste o no, dos años después llegó a la conclusión críptica: no es culpable, pero tampoco lo exonera. Transfiere la competencia al Congreso para que profundicen la investigación y ver si hay causal para la debida destitución del presidente Donald Trump. Queda claro que en dicho país el sistema judicial sí respeta la presunción de inocencia, hasta que haya vínculos concretos, más allá del beneficio de la duda. 

En Brasil, como Argentina o Ecuador, están lejos de estos fiables lujos legales. Acá es suficiente que haya testimonio de convictos confesos para inculpar a los acusados, a cambio de reducir la sentencia de prisión. El testimonio de Aldemário Pinheiro, convicto y ex director de la constructora OAS, vale más que los testigos de 73 declaraciones que contradecían las acusaciones contra Luis Inácio da Silva. El mismo Luigi Ferrajoli, teórico en garantismo jurídico, junto a jurídicos internacionales que se han pronunciado contra el viciado proceso, han detectado “impresionante ausencia de parcialidad” y desmontado las premisas de la sentencia del juez Sergio Moro. A Lula da Silva se lo acusa de haber recibido un apartamento de la constructora OAS. No existe evidencia del soborno, no hay documentos que vinculen a Lula da Silva como propietario, ni como arrendatario, ni como visitante. Es decir, nunca estuvo en dicho apartamento. Es más, dicho apartamento “acaba de ir a subasta, con lo recaudado para la empresa que es la real propietaria del inmueble”. En Ecuador se siguió el mismo libreto. De los 13.5 millones de dólares que se acusa al ex vicepresidente, Jorge Glas, de recibir en sobornos por parte de Odebrecht para adjudicar contratos, no hay rastreo alguno que indique en qué cuenta está ese dinero. Lo que si hay, es la confesión del ex presidente de la Asamblea Nacional en donde alude que sí hubo un pacto entre el fiscal general Baca Mancheno y el gerente, José Conceição Santos, corrupto confeso, de Odebrecht, para encarcelar a Jorge Glas y tomarse la vicepresidencia.  En un Estado de derecho no se podría sostener esta arbitrariedad.

Sabemos de que todas estas triquiñuelas tienen el propósito político de recuperar el poder del Estado. Primero fue contra Dilma Rousseff, después contra Lula, impidiendo a que regrese a gobernar, teniéndolo preso. Ahora con las nuevas revelaciones por el periodista estadounidense Glenn Greenwald del diario “The Intercept Brasil”, es claro que todo fue un montaje amañado, una farsa ejecutada entre el ex juez Sergio Moro y el fiscal de la operación Lava Jato, Deltan Dallognol. Perpetrada la patraña, tenemos: Moro, ministro de Justicia, Bolsonaro, presidente, y Lula, preso.

También es claro que a las élites les es insoportable rondar con el hecho que un insignificante obrero metalúrgico haya sacado de la pobreza a más de 30 millones de brasileños y que haya “reducido drásticamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país”. Por lo tanto era imperativo operar al margen de la ley. Es raro que en vez de premiar, las élites castigan. Para ellas resultaría imperdonable dejar que nuevamente Lula sea presidente. Las encuestas abrumadoramente anunciaban que más de 40 millones de votos estarían con él, ganando ampliamente las elecciones del pasado octubre. A propósito, el mismo libreto se aplica contra la amenaza del inexorable regreso de Rafael Correa. 

Lula fue condenado por haber germinado la esperanza de mejores derroteros. Ernesto Mándela, Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr y ahora otros presos políticos, Luiz Inácio da Silva, Jorge Glas y la vigente persecución política contra Rafael Correa, roerán la conciencia de los “Sergios Moros” de la región, con nombres diferentes pero Torquemadas al fin.
Luis Alfredo Castillo 

Prensa Republica Del Banano