La traición hunde a la asambleista Carrión

La asambleísta María José Carrión recorre el mismo camino de María Alejandra Vicuña. Su surte deja en claro ese refrán popular de “mal paga el diablo a sus devotos”.

La traición de #Moreno es histórica, pero no la única porque con él transitaron ese sendero muchos “incondicionales” de #RafaelCorrea, aquellos que se peleaban por la foto y que hasta el último día de su mandato hablaban de leyendas.

#Carrión era una de ellas, una de las mayores cheerleaders de la #RevoluciónCiudadana en la Asamblea. Al frente de la comisión de fiscalización decía que todo proceso político de control era show y que ella no se prestaba para ello.

Pero cuando Moreno partió el movimiento #PAIS y el bloque legislativo, ella olvidó todo lo dicho. Como si pudiera borrar videos, fotos, audios, tuits… hizo como si nada, se hizo cheerleader del Gobierno y aborreció a #Correa.

Cualquier político que opte por semejante contorneo esperaría una jugosa recompensa. Ella reunió poder en lo que quedó de #AlianzaPAIS y se cercioró que en el acuerdo para formar una nueva mayoría ella quede como presente de una mesa, en este caso la Comisión de los Derechos de los Trabajadores.

Pero los miembros de esa comisión dijeron no y se rehusaron a nombrarla presidenta. Carrión forzó hasta el límite incluso con la parálisis hasta que logró que el Pleno la nombre.No importó que el trámite de leyes quede estancado, su aspiración personal política era prioridad e irrenunciable.

Pero no fue suficiente, los asambleístas no le dan quorum y ya le pidieron la renuncia. Igualito como le hicieron a Doris Soliz Carrión en la comisión de Relaciones Internacionales y a Augusto Xavier Espinosa en la Comisión de Educación.

De nada le sirvió la traición a Carrión, lo mismo que ella avaló ahora lo sufre. Pronto será separada de la Presidencia porque no le queda otra y se unirá al club de José Serrano Salgado, el de los defenestrados.

Es un club que se hace cada día más grande. Allí está también María Alejandra Vicuña, que no duró ni un año en la Vicepresidencia y que enfrenta el riesgo de la cárcel. Carrión y compañía muy pronto pasarán a la irrelevancia y al repudio popular.

Fuente La Mesa Servida

Asamblea amenaza: control político y fiscalización contra CPCCS “si revisa lo actuado por Transitorio”

Corte Constitucional dispuso al CPCCS: “No puede revisar las decisiones tomadas en ejercicio de atribuciones extraordinarias”, dijo César Litardo

Este miércoles 10 de julio de 2019, César Litardo, presidente de la Asamblea Nacional, junto con las bancadas de Alianza País (AP), el Bloque de Integración Nacional (BIN), Bloque de Acción Democrática Independiente y Creo, notificó que realizará un control político y de fiscalización al actual Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), si toman la decisión de revisar lo aplicado por el Consejo de Participación Transitorio. Lo realizado por el CPCCS-T fue protegido con un dictamen de la Corte Constitucional.

La Corte Constitucional, dispuso que el Consejo de Participación Ciudadana definitivo “No puede revisar las decisiones tomadas en ejercicio de atribuciones extraordinarias”. A pesar de aparentemente no tener la potestad para llevar a cabo esta indagación el presidente del CPCCS, José Tuárez, dijo que revisaran todo lo que haya realizado el Consejo Transitorio.

El presidente de la Asamblea Nacional afirmo: “Esta Asamblea tiene que garantizar, desde sus competencias y ejercicio de control político y de fiscalización, que se cumpla esa independencia y respeto a cada decisión que tomen las instituciones del país”. También considera no se puede dar un caos institucional en el país y por eso estará vigilante a los pronunciamientos que se den en el CPCCS.

Litardo fue explicitó al decir que si se da algún tipo de incumplimiento durante el período de sus funciones ejercerá la capacidad de control político y fiscalización.

(BGV/ MAOL)

Fuente: Pichincha Universal/Ecuadorinmediato, República del Banano

No se puede garantizar la transparencia de las publicaciones de los resultados en elecciones 2019, aseguró Enrique Mafla

Enrique Mafla, parte de la observación de la veeduría del control en las elecciones del 2019 en temas informáticos, en los micrófonos de Ecuadorinmediato, habló sobe las irregularidades denunciadas por los comicios del 2019. Explicó que por estas anomalías no garantiza una transparencia en la publicación de resultados. “El apagón fue en el sistema de publicación”

“Nosotros fuimos parte de una Comisión Técnica por la transparencia del sistema informático, realizamos algunas observaciones de acuerdo al tiempo disponible que tuvimos y presentamos un informe preliminar básicamente sobre el problema que existió al momento de publicar los resultados. Porque este sistema no es tan simple porque tiene varios componentes”.

Explicó que el principal era el procesamiento de las actas o los escrutinios. “En ese proceso de lo que yo he escuchado el ingeniero Pita aseguró que ha sido integro. Explicó que donde se calcularon los resultados electorales funcionaron”. Comentó que no tuvo que ver con el proceso, manejo o equipamiento en las elecciones.

“Nosotros fuimos una veeduría conformada por cinco personas”. Aclaró que no es empleado del CNE, sino que trabaja para la Politécnica Nacional. “Estoy como coordinador y en una comisión de servicio. Mi sueldo lo sigue pagando esta institución”. Explicó que su cargo es Coordinador de seguridad informática y proyectos electorales.

La denuncia de los consejeros habla de dos problemas en las elecciones, uno en el registro manual y los datos que se entregan en las actas, que supuestamente habrían sido alterados al momento de subirlos a la nube. “El sistema de escrutinio tiene dos componentes uno el sistema informático y otro es una componente manual, donde intervienen personas, ambos tienen vulnerabilidades”.

“Lo importante es realizar controles que eviten que se utilicen esas vulnerabilidades para cualquier objetivo”. Explicó que en la rueda de prensa del Vicepresidente del CNE se mencionan algunas vulnerabilidades, “se habla de la creación de una cuenta en una de las provincias porque este procesamiento es descentralizado. Entonces un administrador nacional crea cuentas para administradores en cada provincia, por la naturaleza del procesamiento”.

Explicó que el procesamiento se hace en cada provincia, “ellos pueden crear cuentas. Ese administrador firma un acuerdo de confidencialidad y un acuerdo por el buen uso de ese privilegio que tiene de crear cuentas. Se menciona que se creó una cuenta para una secretaria de una delegación y esto habría que ver si es legal o ilegal, pero cualquier persona podría realizar el rol de digitador, control de calidad y supervisión”.

Aseguró que no se ha aupado un fraude, “eso no lo pudimos hacer, nosotros tuvimos limitaciones de tiempo y señalamos claramente esto. Nosotros presentamos el informe después de las elecciones. No tuvimos tiempo, pero hubo reuniones, constan actas. Incluso nos reunimos con los consejeros Pita y Verdesoto y con los técnicos que los asesoran”.

“Ahí se plantearon estas vulnerabilidades que tiene cualquier sistema. Lo importante es generar controles”.

Sobre el informe que habla del incidente del 24 de marzo del 2019 por la lentitud e indisponibilidad parcial de la publicación de resultados durante las elecciones o el apagón que se dio comentó que no lo conocía. Este documento fue firmado por la ingeniera María de Dolores López, Coordinadora Nacional de Seguridad Informática y Proyectos tecnológicos Electorales.

Es documento dice que todo el incidente posiblemente pudo haber sido provocado. “Yo no conocía este informe, pero tiene una conclusión hipotética. Lo que dice es que existe la posibilidad de que haya existido ese ataque exterior”. Pero aseguró que la Comisión sí presentó un informe sobre los incidentes del 23 y 24 de marzo.

“En el informe aclaramos que este componente critico que se desarrolló en Quito nunca tuvo un apagón. Nunca tuvo problemas, es donde se cuentan los resultados de las actas. Para publicar, por seguridad, la gente del CNE pidió hacer una copia a Guayaquil en este cetro de datos alterno para desde ahí generar la publicación”.

En este informe firmado por López se manejan tres hipótesis, Mafla explicó las mismas. Sobre la lentitud y disponibilidad en la página web comentó que se dio, “debido a una anomalía no identificada en los equipos perimetrales de la infraestructura de Guayaquil”, comentó que la Comisión no tiene una hipótesis sino una conclusión en firme.

“El problema fue que los equipos del centro de datos en Guayaquil no tuvieron la capacidad suficiente para procesar toda esa carga que tenía de internet. La gente desde las 6 ya empezó a buscar los resultados esa carga fue creciendo y lo que paso fue que los equipos empezaron a saturarse”.

“El CNE contrató varios frentes para detener esos posibles ataques. Una es una red que filtra este tipo de acciones y otra es un servicio dentro del centro de datos que también tiene ese propósito. De lo que nosotros hemos analizado no llegó hasta la base de datos”.

Sobre la presunción de que el incidente habría provenido del exterior, en el informe dice: “Incidente del Centro de Procesamiento de Resultados (CPR) del exterior. A las 17h45 fue reportado un incidente del CPR d voto en el exterior, mismo que fue identificado al director del sistema. Las primeras actas al procesarse fueron las pertenecientes a menos de 50 electorales y esto se da a las 17h00. Esto provocó que actas que ya estaban procesadas (estado diferente de no generada), retornaron de manera sorpresiva a generada. Siendo un incidente que incidió en la presentación de datos”.

Explicó que esto fue reportado por la Comisión. “Nosotros lo reportamos esta incidencia. Las actas empiezan a procesar antes de las 17h00 por el huso horario y eso se almacena de manera preliminar en una base de datos en el CPR del Exterior. Obviamente existe una en cada sector”. Sobre el cambio sorpresivo de no generada a generada, “explicó que esto cambio la presentación de datos porque a las 17h00 de la tarde empezó ya el escrutinio de las actas oficial y estas que estaban en la base de datos de exterior y se copiaron a la base de datos de escrutinio”.

Sobre la falta de comunicación entre los centros de Quito y Guayaquil por una anomalía comentó que “los equipos perimetrales se refieren al centro de datos alterno de Guayaquil. Este debía servir como alterno en caso de una catástrofe en Quito. Para poder publicar los resultados era necesario copiar la base de Quito a Guayaquil. Esto no solamente para publicar sino para tener un respaldo”.

“Este es un mecanismo para enfrenar este tipo de contingencia. Entonces lo que pasa es que cuando viene este tráfico se congestiona o satura la capacidad de procesamiento de los servidores en Guayaquil, que también son usados para generar este soporte”.

Sobre a hipótesis 3 de este informe, que propone que cada vez que existe una saturación de petición al enlace de internet para la publicación de resultado en el CNT se produjo una intermitencia en la comunicación provocando que la réplica no se transmita adecuadamente. “Esto se dio por la saturación en los equipos, tanto la publicación de resultados y la réplica entre Quito y Guayaquil pasaron por estos mismos equipos y se saturaron”.

“Todo eso fue presentado por esta Comisión y es público”. Explicó que por estas anomalías no garantiza una transparencia en la publicación de resultados. “Pero en la base de datos de Quito y el sistema de escrutinio yo no he escuchado que registren quejas. El apagón fue en el sistema de publicación. Es necesario aclarar que existe una red privada que conecta a todas las provincias y nadie ha presentado evidencias de que se detuvo el procesamiento de escrutinio”, finalizó. (BGV)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

“Ecuador está sintiendo los efectos de un acuerdo con el FMI que no conoce”, según economista David Villamar

En los micrófonos de Ecuador inmediato David Villamar, Economista y Catedrático Universitario, habló sobre temas que están siendo cuestionados por algunos ciudadanos con respecto al acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Villamar sostuvo que “El Ecuador está sintiendo ya los efectos de un acuerdo que no conoce”, esto lo catalogó como una “cosa de locos”.

El economista David Villamar cuenta que el malestar por la firma con el FMI puede ser medida bajo algunos indicadores entre ellos explico: “Ya hay algunas estimaciones sobre el número de despidos que fluctúan entre los cincuenta y setenta mil servidores públicos despedidos solo en el último año. Tú puedes calcular aproximadamente esa cifra cuando ves la evolución de la proporción de empleo público versus el total de empleo en el país”.

Con respecto a si es deber o no del Estado dar empleo Villamar afirma: “En primer lugar quizá no debamos pensar eso en términos de si es o no deber del Estado dar empleo. Lo que sí es deber del Estado de acuerdo a nuestra constitución es proveer de ciertos servicios esenciales para el buen vivir. Tenemos que muchos de eso servicios se proveen a través del sector público, hay servicios de salud pública, tenemos todos los programas sociales, los programas de infraestructura etc., entonces para cumplir eso que manda la constitución tú necesitas empleo público”.

“La oposición del Fondo Monetario es la de siempre cuadrar caja, para asegurar un pago de la deuda externa. Primero aniquilas la imagen del país, dices que el país está quebrado, fue todo el discurso de Moreno durante todo el 2018, el Ecuador está quebrado se llevaron toda la plata nos dejaron toda la mesa servida de deudas con eso generas la imagen de un país que no va a poder responder por su deuda y con eso baja el precio de nuestra deuda comercial y en ese momento quienes tienen la información privilegiada yo sostengo son las elites privilegiadas del Ecuador compran a precio de gallina enferma los papeles de deuda ecuatorianos, luego anuncias que tienes un acuerdo con el Fondo Monetario, el acuerdo en la práctica es un sello de calidad y en ese momento se lanza una señal muy fuerte de que el Ecuador es un mercado menos riesgoso”, explicó el economista Villamar.

Después de ese proceso quienes compraron la deuda del país hacen el negocio de sus vidas manifestó el catedrático universitario.

“Para que éste esquema funciones el FMI, necesita aplicar su receta de siempre que tiene que ver con austeridad fiscal, reducción del gasto en general, ampliación de la base imponible para garantizar que el Estado ecuatoriano tenga permanentes estables flujos de ingresos pero que no tenga gastos para que haya un superávit primario a lo que apunta el FMI que es lo disponible para el pago de la deuda”.

Finalizo diciendo que “Vamos a terminar viendo una disminución probablemente en todas las áreas. Los efectos van a irse evidenciando poco a poco. Ya tenemos el alza de las gasolinas, tendremos igual el alza de otros servicios básicos. Tenemos en agenda las reformas laborales que cada vez se va viendo que es lo que buscan las élites.

(BGV/ MAOL)

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

Llegar a un acuerdo comercial más profundo con Ecuador, es una prioridad para México

Sobre la relación comercial entre Ecuador y México, Roberto Aspiazu, director ejecutivo del Comité Empresarial Ecuatoriano y director de la Cámara de Comercio Binacional Ecuatoriana-Mexicana, puntualizó que la prioridad para el país azteca es llegar a un acuerdo comercial más profundo que el que existe actualmente, basándose siempre en los parámetros de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALADI).

Sobre la posibilidad que entre México y Ecuador exista un Tratado de Libre Comercio (TLC), Aspiazu mencionó que en este momento se está trabajando en un acuerdo más profundo, en comparación con el que se tiene actualmente. “Creo que en principio ya ha habido los primeros contactos preliminares entre las contrapartes mexicana y ecuatoriana, dígase la Secretaría de Economía del Ministerio de Comercio Exterior para ir estableciendo un marco de diferencial de lo que podría ser la negociación, el futuro”, sostuvo el entrevistado.

En una entrevista con el programa “El Poder de la Palabra” de ecuadorinmediato.com/radio Aspiazu se refirió al tema de la Alianza del Pacífico y dejó en claro su postura: “realmente nosotros vemos como beneplácito, el sector empresarial, el anuncio del gobierno que vamos a continuar con el proceso de ser, en primera instancia miembros asociados de la Alianza del Pacífico, con miras posteriormente a tener carácter de miembros plenos. Esto tendrá que verse en un horizonte determinado de tiempo y no se verá de la noche a la mañana”.

En el caso particular de Ecuador, Aspiazu recordó que México ya tiene acuerdos comerciales con Colombia y Perú, en el marco de la CAN y con Chile, dentro de un acuerdo bilateral. “Pero en el primer caso, me refiero a la CAN, tenemos desgravación 100% de bienes y en el segundo, en cuanto a Chile 98%, con México tenemos una asignatura pendiente y en términos estratégicos se convierte en una prioridad para Ecuador avanzar en este proceso de adhesión a Alianza Pacífico”, añadió.

Asimismo, señaló que no se eliminó el Acuerdo Parcial 29, entre México y Ecuador “es un acuerdo que data de 26 años, es muy antiguo y a penas desgrava, según el caso de ida y vuelta, entre 200 y 300 partidas arancelarias para un universo arancelario”. En el caso de México y la Alianza del Pacífico existen dos opciones: La una es trabajar en el marco del protocolo comercial, establecido por Alianza del Pacífico o apuntar hacia un acuerdo bilateral más extensivo. “Creo que se está trabajando en esa dirección”.

De acuerdo con la información que maneja Aspiazu, la propuesta apunta hacia desgravar el total del 90% del comercio, con un inicio del 65%, por lo que quedaría un 10% de las subpartidas arancelarias, no consideradas dentro del acuerdo y ahí habría un espacio importante para manejar exclusiones o degradaciones de determinados productos. “Sería en principio de hasta 10 años, o en casos especiales más de 10 años”.

En lo que se refiere al trabajo interno de los últimos gobiernos, Aspiazu destacó que Enrique Peñanieto, expresidente de México, estuvo completamente comprometido con la Alianza, mientras que el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, no acudió a la reunión que se realizó el pasado fin de semana, en Lima-Perú. “Eso, según explicó el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, obedeció al hecho de que uno de sus compromisos de campaña fue que durante su primer año de gobierno no hacer viajes al exterior, sino concentrarse en los problemas de agenda interna, pero por otra parte, el discurso oficial de México es mantenerse y apoyar el proceso de Alianza del Pacífico”.

Por otro lado, Aspiazu sostuvo que “tampoco es un campo de rosas, quiero decir con esto que de modo propio están teniendo algunos problemas, destacar por ejemplo, en un panel el presidente colombiano, Iván Duque, dijo muy frontalmente de que el tema de las exclusiones no tendría por qué convertirse en un tema tabú, en el marco de Alianza de Pacífico, de manera tal que esto fija un referente, respecto a los propios intereses de Ecuador, como un país que busca, en primeros términos ser miembro asociado y posteriormente miembro pleno”, expresó.

(DRT)

Fuente: ecuadorinmediato.com, República del Banano

#ArticuloBananero| Siete veces Sí: la trayectoria de la farsa

Empezaron diciendo con ojos de esperanza que se había virado la tortilla. Que finalmente seríamos gobernados por juntas de ilustres y notables; no como ayer, al mando de cholos o monos sin nombre ni apellido. Que había que darle la bienvenida al que pregonaba nuevos aires de libertad y mansedumbre entre hienas y corderos. Aplaudían que el sorpresivo enemigo “socialista” había visto la luz y la había dirigido para que todos veamos la “corrupción” vestida en el atraco más grande de la historia del Ecuador. En el entusiasmo, el baratillo de sumas de dólares eran contables y elásticas. El monto total de lo robado ascendía de acuerdo a la ambición del que la pronunciaba. ¡Miles de millones, decían! El eco se propagaba y los incrédulos creían. Entonces, era necesario justificar e, incluso, elogiar la traición: por el bien de la Patria. El traidor, por develar la corrupción, era uno de los nuestros, anunciaban los medios en su pagina frontal.


En medio día, a lo Pablo Celi, rasgaron la Constitución. Silenciaron a jueces sumisos para que den lugar a la opereta; posicionaron y apuraron a las nuevas autoridades de control electoral; fraguaron la trampa de la consulta popular con preguntas sesgadas y con dedicatoria para que el invencible Correa no regrese al mapa político; y, con bombos y platillos anunciaban la recuperación de la patria porque finalmente el Consejo de Participación Ciudadana regresaría a reflejar la voluntad de un pueblo que exigía transparencia. Así, impregnaron en el entorno social la idea magnificada que todo relato correísta a era fétido y que tenía que ser desbaratado, barrido y sepultado. Los patriarcas de las componendas anunciaban por su accionar que regresábamos al pasado. Y … ¡así fue! y … ¡así es!


Pero… el estruendo de bombos y platillos cansó. Se quedaron sin sustento de tanta acusación. La exageración tomó el efecto bumerán. El 24 de marzo se pronunció con el profundo rechazo contra la mentira, contra la inhabilidad del gobierno de cumplir con las promesas de campaña, contra los nuevos y predecibles repartos y tráfico de influencias. Y anunció que, después de todo aún preservaban la esperanza de poner la casa en orden al pronunciarse que Rafael Correa no había sido sepultado. En comparación, con hechos ya a la vista, el ‘socialista’ de voz meliflua, no solo llevaba la mancha de la traición, sino que la evidencia de su ineptitud era más clara cada día. En vez de un presidente, habíamos sido engañados por el “cuentero de Carondelet”. Del retrato de cuerpo entero, según el sentimiento popular en las redes sociales, se extrae la pintura que lo  dibuja con imborrables características: traidor, servil, mentiroso, mitómano, psicópata,  morboso, canalla, inhumano, corrupto…

A más de dos años de gobierno se puede ver la trayectoria de un gobierno fallido. El comportamiento de Moreno se lo puede magnificar y reflejar en su administración. Es un gobierno sin luces, en constante improvisación, repetidos desaciertos, sin obras que lo justifiquen. Hay atropellos a la Constitución por doquier y, ahora, hasta violando convenios internacionales para volverse el verdugo número uno del planeta. Presenta una economía que no despega y al mando del FMI, dejando una estela de desempleo, incremento de la pobreza y desamparo social. Se esconde en el poder legislativo, el cual, quien haciendo contorciones adefesiosas, acude para protegerlo de actos de corrupción.

Uno se pregunta: ¿no será que se les volvió la tortilla a los que aplaudieron la farsa de verse esperanzados con el triunfo que no ganaron en las urnas, los que elogiaron la traición justificando el revés de Caín, los que votaron siete veces Sí para deshuesar la institucionalidad del país?
Luis Alfredo Castillo

Prensa República Del Banano

Foto: Diego Pallero / EL COMERCIO

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social responde el golpe

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) finalmente pasó a la acción. Tras semanas de defenderse de los ataques de los medios y la Asamblea Nacional del Ecuador tomó acciones para lo que en teoría fueron elegidos.

La primera gran acción fue resolver que seguirán con los concursos que el Consejo Transitorio, el del difunto #Trujillo, no pudo terminar. Trujillo fue tan astuto que cuando vio que #PabloCeli estaba como contralor encargado y que sus sucesores podrían reemplazarlo tomó una rocambolesca decisión: dejarlo en el cargo hasta que complete el periodo para el que fue designado Carlos #Pólit o si antes se le ocurre al presidente Lenín Moreno crear el tal Tribunal de Cuentas.

La #Contraloría es una pieza clave para el nuevo orden y Celi es un gran obediente, por eso fue que Trujillo barrió con todas las autoridades de control, excepto con él. Así que lo “titularizó” en una sui generis medida que posteriormente fue sacramentada por la Corte Constitucional del Ecuador.

Ahora, el #CPCCS ha dicho no. Considera que lo hecho por Trujillo no solo que es una aberración jurídica sino que debe reverse y por eso se apresta a elegir un nuevo contralor, toda una afrenta para el nuevo orden. Por eso es que horas antes, el presidente de la Asamblea, César Litardo, rodeado por la mayoría de partidos que lo pusieron en el cargo amenazó con “procesos de control político” si el CPCCS sigue con sus intenciones, es la respuesta política que había adelantado un día ante la ministra María Paula Romo.

Al Consejo de Participación no le importó, siguió su curso esperanzado en que la voluntad popular que eligió a la mayoría que ahora funciona allí podrá protegerlo ante lo que consideran un “golpe de estado parlamentario”. Rafael #Correa ya pidió en Twitter defender al CPCCS.

Hay más, el CPCCS resolvió conformar una comisión de notables, igualita a la que conformó Trujillo para eliminar al CPCCS, para que digan si la elección de la Corte Constitucional hecha por los transitorios fue o no legal. Bajarse la Corte Constitucional sería una especia de ataque nuclear para el nuevo orden.

Por ello sería muy difícil y el CPCCS amaga, no dice que cambiará a la Corte, sino que analizará lo actuado. Ahora, muy en la línea retro que ha impuesto #Lenín #Moreno a la política ecuatoriana, otra vez Ecuador vive una pugna de funciones. De un lado la Asamblea Nacional, donde el establishment tiene mayoría: #CREO, oficialismo, los independientes de provincias y en ocasiones el #PSC (depende de lo que le convenga en ese momento a Nebot).

En la otra esquina el CPCCS, con mayoría opositora al gobierno y que los medios bautizan como correísmo para deslegitimar esa acción opositora. Todo eso en un contexto de deterioro económico: huele a 1999.

Fuente: Mesa Servida.