Procuraduría fue aceptada como acusadora particular en caso Sobornos

La jueza nacional Daniella Camacho aceptó el pedido de la Procuraduría General del Estado para que este organismo participe como acusador particular en el caso Sobornos 2012-2016. En un escrito hecho público este miércoles 11 de septiembre del 2019, la jueza también informa que no admitió la solicitud del activista político Fernando Villavicencio y del político César Montúfar, para que se sumen también como acusadores particulares en el caso Sobornos. Camacho consideró que ellos no lograron justificar su condición de víctima, por lo que negó ese argumento. La resolución fue adoptada a dos días de que la fiscal general del Estado, Diana Salazar, resolviera dar por concluido la etapa de instrucción fiscal en el caso Sobornos y pedir a la magistrada que fije hora y fecha para la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. El 4 de septiembre, el procurador del Estado, Iñigo Salvador, acudió a la Corte Nacional de Justicia (CNJ) para reconocer la firma y rúbrica de su pedido de acusación particular en contra de 25 de los 26 procesados. Anticipó que la acusación es solamente por el delito de cohecho. En esta causa también se investigan tráfico de influencias y asociación ilícita. Según las indagaciones de la Fiscalía, en este caso hay evidencias de que se financiaron la campañas electorales de Alianza PAIS entre el 2012-2016 con “aportes voluntarios” de empresas contratistas con el Estado.

Fuente: Diario El Telégrafo, República del Banano

12 países activan el TIAR, un tratado de ayuda militar contra Maduro

Doce países del continente americano dieron este miércoles 11 de septiembre un primer paso en la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) al considerar que la “crisis” en Venezuela representa “una clara amenaza a la paz y la seguridad” en la región. Las doce naciones que apoyaron el TIAR (una especie de OTAN americana que abre la puerta a la intervención militar) son: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, EE.UU., Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, República Dominicana y Venezuela, esta última representada por los delegados del líder opositor venezolano Juan Guaidó. Se trata de un nuevo movimiento de Guaidó, reconocido como presidente interino por más de medio centenar de naciones, en su ajedrez de presión contra el jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro. La decisión se tomó en la Organización de Estados Americanos (OEA), que ejerce como testigo del TIAR, también conocido como “Tratado de Río” y firmado en 1947. En un documento suscrito por esos doce países, se argumentó que “la crisis en Venezuela tiene un efecto desestabilizador, representando una clara amenaza a la paz y a la seguridad” en la región y, por ello, cabe aplicar el principio de defensa mutua proclamado en el TIAR. Concretamente, lo que esos doce países decidieron hoy fue convocar una reunión de los ministros de Exteriores de las naciones firmantes del TIAR para que, en la segunda quincena de este mes de septiembre, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, decidan qué medidas tomar con respecto a Venezuela. Entonces, tendrán que decidir cómo presionar a Maduro y determinar si rompen las relaciones diplomáticas y económicas, o si irán más lejos y decretarán un bloqueo al transporte naval y aéreo. Un bloqueo marítimo significaría que los turistas que, por ejemplo, vayan a la Isla de Margarita (uno de los mayores atractivos turísticos de Venezuela) no podrían entrar. Entretanto, de aplicarse un cerco aéreo, ningún avión que tenga destino o origen en Venezuela podría pasar por el espacio aéreo de los países del TIAR. La opción más agresiva que incluye el tratado es la posibilidad del “empleo de la fuerza armada”, pero por el momento algunos países, como EE.UU, han dicho que esa opción no está sobre la mesa. Costa Rica, que abolió su ejército hace más de 70 años, instó este miércoles a los países firmantes del TIAR a incluir en el texto aprobado una precisión: que solo se adopten medidas que “contribuyan a la restauración pacífica de la democracia en Venezuela, excluyendo aquellas que impliquen el empleo de la fuerza armada”. Sin embargo, esa propuesta costarricense no prosperó, por lo que la opción militar seguiría siendo factible a pesar de no contar con apoyo entre los países del TIAR. Venezuela se retiró de ese tratado en 2013 por iniciativa del fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez; pero, en julio de este año, el Parlamento dirigido por Guaidó aprobó el regreso del país a ese pacto de defensa, una decisión que no reconoce el Ejecutivo de Maduro.

Fuente: Diario El Telégrafo, República del Banano

Empresa Odebrecht afronta 45 procesos de investigación

El nombre de Odebrecht se repite en 40 investigaciones dentro de la Contraloría y en cinco expedientes abiertos por la Fiscalía. La participación de la gigante brasileña en obras construidas por el anterior Gobierno se analiza en dos vías: administrativa y penal. La Contraloría ha establecido glosas económicas que aún no han sido canceladas por esta empresa. En cambio, en lo penal, la Fiscalía investiga desde el 2017 los casos Refinería del Pacífico y los proyectos Manduriacu, represa La Esperanza y Trasvase Daule-Vinces. Todos siguen en indagación previa, por lo que ni la firma extranjera ni sus exdirectivos no han sido procesados por la justicia ecuatoriana. En la Contraloría, los auditores revisaron la actuación de la constructora desde el 2008 al 2018. Según el último reporte, Odebrecht recibió adjudicaciones de obras por parte de 15 entidades estatales, entre ellas, la Secretaría del Agua, Hidropastaza, Petroecuador, Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Corporación Eléctrica del Ecuador. En medio de esto, el nombre Odebrecht volvió a ser mencionado en la trama de corrupción del caso Sobornos 2012-2016. Pese a que José Conceição Santos, exgerente de la firma, admitió haber entregado personalmente dinero para las campañas de Alianza País, la firma tampoco forma parte del proceso penal. Santos, a través de videoconferencia, dijo que dio USD 2,6 millones para la campaña presidencial del 2013 y otros USD 2,5 millones para las seccionales del 2014. Él cumple ya una condena en Brasil. En el caso Sobornos, el lunes, la fiscal General, Diana Salazar, dio por concluida la etapa de instrucción fiscal o fase de investigación pública. En un escrito aclaró que todas las diligencias dispuestas como pedidos de información, pericias, informes forenses y versiones deberán cumplirse, tal como fueron programadas. Con este cierre, ninguna persona más podrá ser incluida en el caso. Actualmente hay 26 procesados, entre estos el expresidente Rafael Correa y el exvicepresidente Jorge Glas. El actual Gobierno analiza firmar un acuerdo de reparación para que la compañía pague al Estado un monto económico que todavía no ha sido fijado. Se tomarán en cuenta cuestiones materiales e inmateriales, como el “daño social”.

La semana pasada, el presidente Moreno dijo que en su Gobierno no se contratará con la empresa brasileña y que las autoridades de control coordinan acciones sobre el tema. Incluso, dijo que se le pidió a la firma que colabore “para llegar a la verdad”, recuperar los capitales y ofrezca disculpas. El 23 de agosto, Félix Martins, representante de Odebrecht para Ecuador, dijo que se busca una cuantificación del impacto de los hechos de corrupción a nivel social y económico de los países. Sostuvo que no existe una fórmula precisa para calcular la indemnización económica. La empresa tiene un acuerdo de cooperación con la Procuraduría General de Brasil, que a su vez tiene otro con la Fiscalía de Ecuador, el cual obliga a los exdirectivos y a la firma a colaborar con las investigaciones en el país. Aun así, en los expedientes que se desprenden de su participación en las “megaobras” no avanzan. Los informes de la Contraloría sobre los proyectos ya fueron remitidos a la Fiscalía, pues hay indicios de responsabilidad penal. Por ejemplo, en el informe sobre la hidroeléctrica Manduriacu se detalla que debido a los contratos complementarios el costo de la obra subió de USD 124,8 millones a USD 206,9 millones. Además, el informe señala que el equipo de operación y mantenimiento de la central ha detectado “ciertas inconformidades” de los equipos principales y auxiliares. En el caso de la Refinería, la firma fue contratada para la remoción de tierras en El Aromo (Manabí) y la construcción del acueducto La Esperanza. El valor gastado ascendió a USD 1 531 millones. Luego de 11 años y nueve meses desde que se anunciara la construcción de la Refinería, las obras siguen inconclusas. Los otros acuerdos de Odebrecht también están bajo vigilancia de las autoridades de control, aunque no se detectaron indicios penales. Un ejemplo es el contrato de la fase 2 del Metro de Quito. La entidad encontró que se añadieron ítems de “herramientas y utensilios”, “material diverso consumo” y “materiales diversos” sin justificación. La Contraloría estableció que estos cambios afectaron al contrato en USD 11,5 millones. Los hechos​23/09/2008 El entonces presidente Correa ordena la expulsión de Odebrecht, tras acusaciones de incumplimiento en contratos. En el 2010, la firma acepta otorgar compensaciones para volver al país. 21/12/2016 El Departamento de Justicia de Estados Unidos mencionó en un informe sobre los supuestos sobornos que el grupo Odebrecht habría efectuado en 12 países, entre ellos Ecuador. 02/06/2017 Tras allanamientos realizados en Guayaquil, se detuvo a Ricardo Rivera, tío del exvicepresidente Jorge Glas. La Policía se incautó de una caja fuerte y de documentos. 14/12/2017 El Tribunal de la Sala Penal de la Corte Nacional condenó a 6 años de prisión a Glas, a su tío y a otros tres implicados por el delito de asociación ilícita, dentro de la trama. 06/09/2019 José C. Santos, exdirectivo de la empresa, dijo que entregó USD 5,1 millones para financiar las campañas de Alianza País. Su declaración se dio en el caso Sobornos. En contexto​Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Odebrecht pagó USD 788 millones en comisiones ilegales por más de 100 proyectos de construcciones públicas en 11 países de América Latina, así como en Angola y Mozambique, en África.

Fuente: Diario El Comercio, República del Banano

 

Exsecretaria de Rafael Correa amplió su versión dentro del caso Sobornos

La exsecretaria-asistente de Rafael Correa, Francois Villalba, acudió a la Fiscalía General del Estado para ampliar su versión dentro del caso Sobornos 2012-2016. La mañana de este miércoles 11 de septiembre de 2019 también estuvo convocado el empresario Ernesto Guerrero Ullauri, quien no se presentó a la diligencia. Villalba estuvo acompañada de su abogado Gabriel Rivera. Luego de la diligencia, programada a las 11:00, el defensor puntualizó que la ampliación de versión tuvo que ver con el Fondo de Solidaridad de la Presidencia, que funcionaba a través de aportes voluntarios. “Este fondo era voluntario y en el que incluso hubo aportes del propio presidente Correa. Tanto es así que Francois Villalba ha comparecido con los recibos con los que se demuestra que ese préstamo fue cancelado. Además, con los cheques con los que aportaba el presidente Correa a ese fondo”, dijo Rivera. También ratificó que el fondo servía para ayudar “solidariamente a las personas que lo requerían y que no podían esperar por ayuda”. La ampliación de la versión se dio luego de que Laura Terán, una de las implicadas en el caso, haya señalado el 1 de septiembre, que cuando trabajó en la Presidencia creó un archivo con el nombre Fondo de Solidaridad (FS). Este sirvió para revisar el esquema de aportaciones. Luego se crearon tres archivos más de las campañas seccionales. Para Rivera, los testimonios de Terán y de Pamela Martínez, exasesora presidencial, carecen de veracidad “porque tienen contradicciones” y no se sometieron a las preguntas del resto de abogados de los procesados. Por su parte, el 3 de septiembre, Martínez señaló que también se depositó dinero, por pedido de Francois Villalba, a las cuentas del exmandatario. Sin embargo, ella no habló de un fondo de solidaridad, sino de un dinero remanente de los aportes que entregaron empresas para la campaña política de Alianza País, para las elecciones del 2013. Rivera dijo que el exjefe de Estado devolvió el préstamo que se hizo del fondo de solidaridad, sin ningún ánimo de quedarse con dineros públicos o privados. La ampliación de la versión se dio a pedido de la defensa del expresidente y no de la Fiscalía. A la Fiscalía llegaron también abogados de los procesados luego de conocer el cierre de la etapa de investigación. Diego Correa, defensor de María de los Ángeles Duarte, dijo que la instrucción debería haberse cerrado el 2 de septiembre y no después, como ocurrió. Para él, esto podría generar reclamos por no respetarse la seguridad jurídica. El problema de no conocer el límite para la finalización de la instrucción fiscal se dio, según él, cuando se solicitó la acumulación de dos procesos. “No se debió abrir otro proceso para luego, el 9 de julio reformular cargos por el primer delito” del que fueron acusadas Laura Terán y Pamela Martínez.

Fuente: Diario El Comercio, República del Banano

Bonilla afirma que será llamada en caso #ArrozVerde sin pruebas

#FlashBananero| La Asambleista Viviana Bonilla afirma que será llamada sin pruebas, a partir de los supuestos sobornos del 2012 al 2016 del caso de persecución política #ArrozVerde.

Campesinos reclaman las falsas promesas a Moreno durante aniversario

Cuenca –

Mientras el presidente de la República Lenín Moreno emitía un optimista discurso sobre la inversión realizada en el Seguro Social Campesino (SSC) fue interrumpido por decenas de ciudadanos que empezaron a gritar que no había medicinas.

La presencia del primer mandatario en Cuenca fue para celebrar los 51 años de creación del SSC y destacar lo que, según sus palabras, se está haciendo por este sector. El encuentro se realizó en el estadio de la parroquia rural Sinincay, ubicada al noreste de Cuenca.

Aseguró que desde el 2017 se han invertido cerca de $100 millones en atención médica del SSC, $93 millones en 80 nuevos dispensarios y en arreglar otros 221 porque mientras hacía campaña electoral hace dos años se encontró “con una desagradable realidad”, que los dispensarios médicos estaban abandonados, sin médicos y con las instalaciones deterioradas.

Justo en ese instante la gente empezó a reclamarle que no existen medicinas. Para tratar de calmar los ánimos les dijo que ya se han destinado $ 250 millones para actualizar el cuadro básico. La gente insistía en su reclamo y la respuesta final de Moreno fue: “bueno…” y siguió con su intervención.

Desde una tarima emitió un discurso de 16 minutos donde, entre otras situaciones, aseguró que su meta es dejar al país en mejores condiciones de las que encontró. “Recibí lastimosamente una herencia nefasta. Una deuda abultada, un presupuesto abultado, una carga burocrática abultadísima”. 

En este cuarto de hora que habló ante la población de Sinincay insistió en su proyecto Acuerdo Nacional porque, según Moreno, “ahora no se sanciona, incluso privando de la vida, a la gente por pensar diferente. Ese pasado nefasto ya no volverá nunca, óiganme bien”.

Al terminar este encuentro se dirigió al estadio municipal Alejandro Serrano Aguilar para presentar el programa Juego Limpio que plantea la construcción de 1.000 canchas deportivas en todo el país para impulsar actividades al aire libre fomentando valores como la solidaridad, honestidad y lealtad. Pero también para alejar a los niños y jóvenes del consumo de drogas.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Sotomayor y Moreno insisten en el Mundial de Fútbol en Ecuador a pesar de crisis económica

Desde la dirigencia deportiva provincial y nacional hay críticas a la propuesta que le hizo Lenín Moreno, presidente de la República, a sus pares de Colombia (Iván Duque) y Perú (Martín Vizcarra) de solicitarle a la FIFA la sede compartida del Mundial 2030. Incluso, se afirma que la Federación Ecuatoriana de Fútbol “cuenta con todo el apoyo del Gobierno (de Moreno) para realizar este sueño en Ecuador”.

Y aunque Andrea Sotomayor dice que “la Conmebol ve con buenos ojos” la posibilidad de la postulación de Ecuador, Colombia y Perú, lo cierto es que desde junio pasado el ente rector del balompié de Sudamérica respalda la petición de Uruguay (donde se jugó la primera Copa del Mundo, en 1930), Argentina, Chile y Paraguay para organizar el mismo torneo.

Los presidentes de las federaciones de Lucha, Triatlón, la titular de la Asociación Provincial de Atletismo y el expresidente de la Asociación Provincial de Natación creen que el dinero que se pretenda gastar para una eventual campaña para obtener el sí de la FIFA y para construir una infraestructura mundialista debe invertirse en remodelar escenarios que están en mal estado. “Hay prioridades”, coinciden.

Sotomayor, que en varias entrevistas ha explicado que no se rescatan las piscinas mundialistas del Centro Cívico porque dos años después de asumir su cargo no sabe a qué cartera de Estado le pertenecen y porque hacerlo costaría entre $ 2,3 millones y $ 2,5 millones, lo que “también nos obliga a pedir un recurso extra al Ministerio de Finanzas” y a hacer “un análisis más allá: ¿hacemos una inversión de ese tipo para recuperar las dos piscinas?”, ya habla de lo que habría que gastar para un Mundial de Fútbol en el 2030.

Se ha pensado en la remodelación del estadio Atahualpa, del Modelo, el de Emelec, Barcelona, Liga. Hay que analizar situación y cuánto hay que invertir. Andrea Sotomayor, secretaria del Deporte

“Catar hace inversión tan alta ($ 18.000 millones para el Mundial 2022) porque no tiene infraestructura futbolística, hasta donde me dijeron. (Ellos) hacen todo nuevo. Nosotros calculamos (necesitar) unos $ 3.000 o $ 4.000 millones (para obras mundialistas) y tenerlos en 10 años. Ya se hizo un análisis con el Ministerio de Finanzas y sí es posible. Hay que ir poco a poco para salir con felicidad en el Mundial”, dijo ayer Sotomayor en una charla con radio Huancavilca.

Agregó: “Hay que analizar todos los pedidos de la FIFA y la situación del país en cuento a esos requerimientos. Tendremos que ver temas de viabilidad y hotelería; en un análisis preliminar vemos que no estamos tan lejos”. Pero Conmebol apoya a otra postulación.

Candidatos de Conmebol

“El sueño sudamericano del Mundial 2030”, dijo Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, es el de Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay como las sedes. “La candidatura de los cuatro países cuenta con la fuerza de todo un continente. Conseguiremos organizar un Mundial que haga vibrar al mundo entero”, dijo en la presentación oficial de los postulantes el 16 de junio anterior.

Pero Sotomayor anticipa que “se ha pensado en la remodelación del estadio Atahualpa, Modelo, los de Emelec y Barcelona, Liga. Hay que analizar la situación de esos escenarios y cuánto hay que invertir. La FEF trabaja en un proyecto para remodelar el Atahualpa”.

Es una ilusión para todos los que hacemos el deporte tener un Mundial de fútbol aquí, pero hay que ser realistas; ni siquiera pueden remodelar una pista. Noelia Caicedo, Asociación de Atletismo

Julio Ramírez, presidente de la Ecuatoriana de Triatlón, dijo sobre las intenciones del Gobierno: “Estos son momentos de crisis no solo en el país, sino en la región; primero hay que arreglar la casa. Hay que apoyar nuestro desarrollo deportivo, arreglar nuestros escenarios. Es mucho dinero para invertir en un torneo tan corto (como el Mundial 2030)”.

Roberto Frydson, que presidió la Asociación de Natación y administró la piscinas del Forestal durante casi una década, opinó: “Es un crimen tener abandonado escenarios deportivos como la piscina del Centro Cívico donde se llegó a tener más de 7.000 niños y jóvenes practicando natación. No me parece justo que se quiera invertir tanto dinero en un Mundial cuando hay tantos escenarios abandonados”.

“Hay que ser realistas. Si ni siquiera pueden gestionar eficientemente la remodelación de una pista, valorada en $ 1 millón, que es algo que se solicita no por vanidad, sino por necesidad… ¿Qué nos garantiza que se pueda llevar a cabo todo lo necesario para un Mundial. ¿Están capacitados?”, comenta Noelia Caicedo, titular de la Asociación de Atletismo.

He conversado con los presidentes de las Federaciones de Perú y Colombia y hemos acordado darle forma juntos a este gran proyecto Andino. Francisco Egas, presidente de la Ecuafútbol

Johnny Zambrano, de la Federación de Lucha, cree que “con semejante inversión debería buscarse mejorar los escenarios, invertir estratégicamente según las prioridades”.

Sotomayor sostiene su postura respecto al Mundial 2030: “La gente dice ‘mejor invertir en otras cosas’. Creer que Ecuador no puede hacer un Mundial es un poco corto de visión porque podemos hacer todo lo que queremos hacer”. (D)

El Universo

Correa: “Egas se fue a vivir a España para no pagar impuestos”

#FlashBananero| “Para los que no lo saben:l Primicias=Fidel Egas = Teleamazonas. Prohibido olvidar cuando esta misma gente decía que teníamos “demasiados impuestos”. Egas incluso se fue a vivir a España para no pagarlos. Ahora dicen exactamente lo contrario, porque están cogobernando.”, afirmó el Ex presidente Econ. Rafael Correa.

‘Gasto para Mundial 2030 sería menor que el de Catar 2022’, asegura Andrea Sotomayor

Desde la dirigencia deportiva provincial y nacional hay críticas a la propuesta que le hizo Lenín Moreno, presidente de la República, a sus pares de Colombia (Iván Duque) y Perú (Martín Vizcarra) para solicitarle a la FIFA la sede compartida del Mundial 2030. Incluso, se afirma que la Federación Ecuatoriana de Fútbol “cuenta con todo el apoyo del Gobierno (de Moreno) para realizar este sueño en Ecuador”.

Y aunque Andrea Sotomayor dice que “la Conmebol ve con buenos ojos” la posibilidad de la postulación de Ecuador, Colombia y Perú, lo cierto es que desde junio pasado el ente rector del balompié de Sudamérica respalda la petición de Uruguay (donde se jugó la primera Copa del Mundo, en 1930), Argentina, Chile y Paraguay para organizar el mismo torneo.

Los presidentes de las federaciones de Lucha, Triatlón, la titular de la Asociación Provincial de Atletismo y el expresidente de la Asociación Provincial de Natación cree que el dinero que se pretenda invertir para una eventual campaña para obtener el sí de la FIFA y para construir una infraestructura mundialista debe invertirse en remodelar escenarios que están en mal estado. “Hay prioridades”, coinciden.

Sotomayor, que en varias entrevistas ha explicado que no se rescatan las piscinas mundialistas del Centro Cívico porque dos años después de asumir su cargo no sabe a qué cartera de Estado le pertenecen y porque hacerlo costaría entre $ 2,3 millones y $ 2,5 millones, lo que “también nos obliga a pedir un recurso extra al Ministerio de Finanzas” y hacer “un análisis más allá: ¿hacemos una inversión de ese tipo para recuperar las dos piscinas?”, ya habla de lo que habría que gastar para un Mundial de Fútbol en el 2030.

Se ha pensado en la remodelación del estadio Atahualpa, del Modelo, el de Emelec, Barcelona, Liga. Hay que analizar situación y cuánto hay que invertir. Andrea Sotomayor, secretaria del Deporte

“Catar hace inversión tan alta ($ 18.000 millones para el 2022) porque no tiene infraestructura futbolística, hasta donde me dijeron. (Ellos) hacen todo nuevo. Nosotros calculamos unos $ 3.000 o $ 4.000 millones (para obras mundialistas) y tenerlos en 10 años. Ya se hizo un análisis con el Ministerio de Finanzas y sí es posible. Hay que ir poco a poco para salir con felicidad en el Mundial”, dijo ayer Sotomayor en una charla con radio Huancavilca.

Agregó: “Hay que analizar todos los pedidos de la FIFA y la situación del país en cuento a esos requerimientos. Tendremos que ver temas de viabilidad y hotelería; en un análisis preliminar vemos que no estamos tan lejos”. Pero Conmebol apoya a otra postulación.

“El sueño sudamericano del Mundial 2030”, dijo Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, es el de Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay como las sedes. “La candidatura de los cuatro países cuenta con la fuerza de todo un continente. Conseguiremos organizar un Mundial que haga vibrar al mundo entero”, dijo en la presentación oficial de los postulantes el 16 de junio anterior.

Pero Sotomayor anticipa que “se ha pensado en la remodelación del estadio Atahualpa, Modelo, los de Emelec y Barcelona, Liga. Hay que analizar la situación de esos escenarios y cuánto hay que invertir. La FEF trabaja en un proyecto para remodelar el Atahualpa”.

Es una ilusión para todos los que hacemos el deporte tener un Mundial de fútbol aquí, pero hay que ser realistas; ni siquiera pueden remodelar una pista. Noelia Caicedo, Asociación de Atletismo

Julio Ramírez, presidente de la Ecuatoriana de Triatlón, dijo sobre las intenciones del Gobierno: “Estos son momentos de crisis no solo en el país, sino en la región; primero hay que arreglar la casa. Hay que apoyar nuestro desarrollo deportivo, arreglar nuestros escenarios. Es mucho dinero para invertir en un torneo tan corto (como el Mundial 2030)”.

Roberto Frydson, que presidió la Asociación de Natación y administró la piscinas del Forestal durante casi una década, opinó: “Es un crimen tener abandonado escenarios deportivos como la piscina del Centro Cívico donde se llegó a tener más de 7.000 niños y jóvenes practicando natación. No me parece justo que se quiera invertir tanto dinero en un Mundial cuando hay tantos escenarios abandonados”.

“Hay que ser realistas. Si ni siquiera pueden gestionar eficientemente la remodelación de una pista, valorada en $ 1 millón, que es algo que se solicita no por vanidad, sino por necesidad… ¿Qué nos garantiza que se pueda llevar a cabo todo lo necesario para un Mundial. ¿Están capacitados?”, comenta Noelía Caicedo, titular de la Asociación de Atletismo.

He conversado con los presidentes de las Federaciones de Perú y Colombia y hemos acordado darle forma juntos a este gran proyecto Andino. Francisco Egas, presidente de la Ecuafútbol

Johnny Zambrano, de la Federación de Lucha, cree que “con semejante inversión debería buscarse mejorar los escenarios, invertir estratégicamente según las prioridades”.

Sotomayor sostiene su postura respecto al Mundial 2030: “La gente dice ‘mejor invertir en otras cosas’. Creer que Ecuador no puede hacer un Mundial es un poco corto de visión porque podemos hacer todo lo que queremos hacer”.

Fuente: Diario El universo, República del Banano

Ecuador: Empresas del caso Sobornos con $ 6.115 millones en obras

Son 19 empresas, algunas relacionadas entre sí, que recibieron $ 6.115 millones en contratos para obras públicas en el régimen de Rafael Correa Delgado (2007-2017), según información recopilada por EL UNIVERSO.

Estas empresas han sido mencionadas como financistas de Alianza PAIS en la investigación de la Fiscalía General, porque figuran en correos electrónicos y archivos de la entonces asesora presidencial Pamela Martínez y su asistente Laura Terán. Es el caso Sobornos 2012-2016.

Otras cinco citadas en el proceso no han tenido contratos con el Estado, en tanto que una sexta, Constructora Nacional, no pudo ser identificada, pues existen varias compañías con ese nombre.

En total son 25 empresas que aportaron a AP $ 16 millones en efectivo y $ 9,6 millones con cruce de facturas, según la Fiscalía. Solo doce ejecutivos relacionados con estas firmas han sido vinculados al caso.

La mayoría de estas firmas ha levantado obras emblemáticas de la revolución ciudadana, como la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair o la Plataforma Social.

Otras tienen ejecutivos ligados con el caso de coimas en Petroecuador por la repotenciación de la Refinería de Esmeraldas, descubierto por los Papeles de Panamá. Entre ellas, la coreana SK Engineering y el Grupo Azul, de William Phillips (cuya esposa era asesora del entonces presidente Rafael Correa).

Telconet y Equitesa, en cambio, están relacionadas con Ricardo Rivera, tío del exvicepresidente Jorge Glas, y Kepler Verduga, sentenciados en el caso de sobornos de Odebrecht, cuyos directivos han admitido el pago de unos $ 50 millones a distintos funcionarios para obtener obras.

SK encabeza la lista de aportantes del caso Sobornos con $ 2,4 millones. Solo unas pocas empresas han reconocido los pagos a Alianza PAIS. (I)

Con vinculación al proceso

Sin vinculación al proceso

Fuente: Diario El Universo, Republica del Banano