Correa afirma que fiscales, jueces corruptos y la “10/20” pronto irán presos

#FlashBananero| Correa afirma que fiscales y jueces corruptos (aliados a Moreno) pronto irán a la carcel. Cuando regrese el Estado de Derecho.

Procurador señala que documentación de Odebrecht se perdió en incendio de la Contraloría

El procurador General del Estado, Íñigo Salvador, señaló que las negociaciones con Odebrecht están estancadas debido a las manifestaciones registradas en octubre, esto porque una buena parte de la información se perdió en el incendio del edificio de la Contraloría.

“Desde esa fecha hasta ahora se está reconstituyendo esa base documental y tan pronto como haya la posibilidad real de contar con esa documentación retomaremos las conversaciones”

Además explicó que el 16 de octubre el Contralor tenía prevista una reunión con el representante de Odebrecht para América Latina, cita que tampoco se pudo cumplir.

“El año próximo tan pronto el Contralor diga que tiene la documentación se redefiniría el calendario”.

Respecto a la indemnización que debería recibir Ecuador por este caso, el funcionario indicó que no se puede determinar un monto exacto pues se tiene que hacer un análisis de todos los documentos que no solo establezca el daño material sino también el moral.

“Tenemos una cifra aproximada en coimas que es USD50 millones creemos que podría ser más, esa es solo una parte, pero luego viene el daño moral que es difícil establecer por el momento”.

En entrevista con Ecuavisa, Íñigo Salvador mencionó que el Estado tiene retenidos montos por encima de USD100 millones a la empresa brasileña en virtud de unas medidas cautelares dictadas por Fiscalía, dinero con el cual, Odebrecht, no debería justificarse para no pagar a sus proveedores ecuatorianos.

“La compañía tiene que cumplir con proveedores hablan de 80 empresas, tienen que cumplir ellos trayendo fondos propios, es absurdo pensar que la única garantía que tiene el Estado de resarcirse por actos de corrupción tengan que ser usados para que Odebrecht cumpla con sus obligaciones”

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Asamblea cierra primer debate sobre enmienda que busca limitar funciones del CPCCS

Este 19 de diciembre de 2019 la Asamblea Nacional cerró el primer debate de tres enmiendas constitucionales, entre ellas, la que limita las funciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) en su potestad de designación.

Algunos asambleístas destacaron la necesidad de generar mecanismos transparentes para la designación de autoridades, debido a que desde la existencia del CPCCS se produjo una concentración de poder en manos del Ejecutivo. Mientras, lo propuesto desde Montecristi era el empoderamiento de la ciudadanía, tanto de la participación activa en la vida política, cuanto de la conformación de las entidades de control.

El texto señala que la designación y destitución de las autoridades contempladas en los numerales 14, 15 y 16 se realizará con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea Nacional. Se garantizarán condiciones de equidad y paridad entre mujeres y hombres, la igualdad de condiciones para la participación de las ecuatorianas y ecuatorianos en el exterior, así como los principios de independencia, transparencia, meritocracia, probidad, integridad e idoneidad, impugnación y veeduría ciudadana.

También se reforma el texto del Art. 179, incisos 2 y 3, por los cuales se establece que los delegados mencionados en el inciso anterior serán elegidos por la Asamblea Nacional a través de un proceso público de escrutinio con veeduría y posibilidad de impugnación a los candidatos; y, que el procedimiento, plazos y demás elementos serán determinados en la Ley.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

ASAMBLEA NO ENCONTRÓ RESPONSABLES EN PROTESTAS DE OCTUBRE

Con 81 votos afirmativos, el Pleno de la Asamblea Nacional aprobó el informe de los hechos relacionados con el paro nacional del 2 al 13 de octubre de 2019, luego de que la Comisión Ocasional ejecutó control político y de fiscalización sobre las medidas adoptadas durante las jornadas de protesta.  Además, resolvió reafirmar el respaldo del Legislativo al régimen democrático y constitucional, así como  la vigencia del Estado de derecho. Reivindicar el derecho a la protesta de todos los ciudadanos como legítima manifestación democrática. Fernando Burbano, presidente de la Comisión Ocasional que investigó los hechos del paro nacional y ponente del informe, recordó el trabajo emprendido por el organismo ocasional e indicó las 10 conclusiones y recomendaciones que se estableció en el informe. Burbano aseguró que el organismo legislativo no determinó ningún tipo de responsabilidades individuales en el marco del derecho punitivo o disciplinario, en virtud de que es ajeno a su competencia y hay que precautelar la independencia de funciones. Se rechazaron todos los actos delictivos cometidos durante las jornadas de protesta, independientemente de quién o quienes lo hubieren cometido y del sector o grupo social o político al quepertenezcan sus actores, así como de las razones que las hubieren motivado; actos que deben ser investigados, juzgados, sancionados y reparados en el marco de la Constitución y la ley. Igualmente, convocó de manera urgente e impostergable a todos los sectores del país a un diálogo plural, amplio, democrático y real, basado en la unidad nacional, en el respeto a la Constitución y a la ley, encaminado a lograr la justicia social y el derecho económico en un ambiente de paz. La resolución dispone que el Presidente de la Asamblea Nacional, César Litardo, remita copia del informe con sus anexos a las Funciones Ejecutiva, Judicial, de Transparencia y Control Social, Electoral, Fiscalía, Procuraduría y a la Defensoría del Pueblo, para que en ejercicio de sus competencias, procedan a acoger e implementar las conclusiones y recomendaciones del informe de la Comisión. Se insta a las entidades del Estado para que, en cumplimiento de la Constitución y los compromisos internacionales, garanticen la investigación y sanción de todos los responsables de actos que constituyan violaciones a los derechos humanos o delitos cometidos durante la paralización nacional. La Comisión Ocasional, durante el plazo de un año, deberá revisar el cumplimiento de las disposiciones emanadas del informe, así como de las recomendaciones de organismos internacionales respecto de las obligaciones de respeto y garantía en materia de derechos humanos, y continúe con el seguimiento al cumplimiento de las resoluciones adoptadas en el proceso de diálogo nacional.   En el debate participaron 9 legisladores. Se habló de las afectaciones humanas, económicas, materiales. Se dijo que el detonante de los hechos de conmoción nacional fue la expedición del Decreto Ejecutivo 883, del 2 de octubre de 2019, mediante la cual se dejó insubsistentes los subsidios a las gasolinas extra, eco país y diésel. Se encontró que la causa de la protesta social es la desigualdad entre ricos y pobres y la falta de diálogo social. También condenaron los actos de violencia organizada, mediante la utilización de artefactos de fabricación artesanal contra agentes estatales. Sobre los familiares de los muertos, heridos, y afectados; explicaron que los casos deben ser individualizados para hacer reparación de víctimas. Varios legisladores destacaron que el informe es integral, apegado a la Constitución y a los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Se señaló que no es un informe lineal, sino que se profundiza en las causas y consecuencias.

Fuente: Vistazo, República del Banano

Procurador señala que documentación de Odebrecht se perdió en incendio de la Contraloría

El procurador General del Estado, Íñigo Salvador, señaló que las negociaciones con Odebrecht están estancadas debido a las manifestaciones registradas en octubre, esto porque una buena parte de la información se perdió en el incendio del edificio de la Contraloría.

“Desde esa fecha hasta ahora se está reconstituyendo esa base documental y tan pronto como haya la posibilidad real de contar con esa documentación retomaremos las conversaciones”

Además explicó que el 16 de octubre el Contralor tenía prevista una reunión con el representante de Odebrecht para América Latina, cita que tampoco se pudo cumplir.

“El año próximo tan pronto el Contralor diga que tiene la documentación se redefiniría el calendario”.

Respecto a la indemnización que debería recibir Ecuador por este caso, el funcionario indicó que no se puede determinar un monto exacto pues se tiene que hacer un análisis de todos los documentos que no solo establezca el daño material sino también el moral.

“Tenemos una cifra aproximada en coimas que es USD50 millones creemos que podría ser más, esa es solo una parte, pero luego viene el daño moral que es difícil establecer por el momento”.

En entrevista con Ecuavisa, Íñigo Salvador mencionó que el Estado tiene retenidos montos por encima de USD100 millones a la empresa brasileña en virtud de unas medidas cautelares dictadas por Fiscalía, dinero con el cual, Odebrecht, no debería justificarse para no pagar a sus proveedores ecuatorianos.

“La compañía tiene que cumplir con proveedores hablan de 80 empresas, tienen que cumplir ellos trayendo fondos propios, es absurdo pensar que la única garantía que tiene el Estado de resarcirse por actos de corrupción tengan que ser usados para que Odebrecht cumpla con sus obligaciones”

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Defensa de Paola Pabón prepara un nuevo escrito a la CIDH, afirma la hermana de la Prefecta

Priscila Pabón, hermana de la prefecta de Pichincha Paola Pabón, informó que tras una reunión llevada a cabo la tarde de ayer con el titular de la Secretaría Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), Edmundo Moncayo, hubo el compromiso de trasladar a la titular del Gobierno Provincial de Cotopaxi a una Casa de Confianza en Chillogallo: “No es el cambio de prisión lo importante, no queremos preferencias sino justicia”.

Indicó que tras 67 días en prisión, la familia espera que la audiencia para resolver la revocatoria de la prisión preventiva pueda realizarse entre lunes y martes de la próxima semana.

Recordó que el viernes 20 de diciembre se cumple el plazo que dio la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que el Estado promueva reuniones que garanticen los derechos políticos de quienes votaron por Paola Pabón para Prefecta de Pichincha: “Vamos hacer un escrito al organismo para informarle los avances”.

Priscila Pabón informó que se han realizado varias diligencias en criminalística en los últimos 40 días para respaldar el delito de rebelión por el cual la Prefecta permanece detenida y no se ha encontrado nada.

Remarcó que existen intereses, sobre todo de antiguos candidatos que quieren la Prefectura y en ese sentido manifestó que afortunadamente todas las acciones que se han impulsado están apegadas a la ley: “Tenemos la tranquilidad que en caso de que alguien quiera la destitución, la defenderemos porque estamos apegados a la ley”.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Odebrecht esperaría pago de Ecuador por USD 120 millones para iniciar reparación integral

El director regional encargado de Odebrecht, Mauricio Cruz, anunció que está abierto al diálogo con el Estado ecuatoriano para pagar las deudas que tiene la empresa con el país, una vez que el Gobierno cancele más de 120 millones de dólares que están pendientes por algunas de las obras que obtuvo la compañía.

Cruz indicó que la empresa está dispuesta a seguir adelante con lo que disponga el Estado ecuatoriano. Sin embargo, comentó que el diálogo no avanza porque se busca determinar el monto de una reparación integral para el Ecuador, ante las prácticas corruptas de la constructora brasileña.

Sostuvo que Odebrecht necesita también cobrar las cuentas que tiene, con el fin de tener los recursos necesarios para pagar a los proveedores.

Añadió que la empresa no tiene la intención de acudir a arbitrajes para cobrar valores al Estado ecuatoriano, como ha ocurrido en Perú y en Colombia.

El directivo comentó que si Odebrecht fracasa en Ecuador se caería la cooperación de José Conceição Santos, por la cual existen varias personas sentenciadas en el país, entre ellas el exvicepresidente Jorge Glas y el excontralor Carlos Pólit.

Indicó que por reportajes de los medios de comunicación se conoce que Santos no declaró todo en su colaboración eficaz, como los pagos al ministro Pedro Merizalde, el reaseguro con Ecuatoriano Suiza, otras obras y el caso sobornos 2012-2016.

Según Cruz, los ejecutivos se han reunido solo dos veces en una mesa integrada por la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía y la Secretaría Anticorrupción, la cual quedó detenida desde octubre pasado.

Ante la pregunta de si Odebrecht financió campañas electorales en Ecuador, expresó que no cuenta con esa información porque no tiene detalles del pasado.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Cámara Baja aprueba cargos contra Trump y enfrentará juicio político

La Cámara estadounidense de Representantes acusó hoy formalmente al presidente Donald Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso, lo cual obliga a realizar un juicio político en el Senado en busca de su destitución.

Los legisladores demócratas, quienes son mayoría en ese órgano legislativo, se pronunciaron abrumadoramente a favor de los dos artículos de juicio político introducidos contra el mandatario, quien se convierte así en el tercer presidente en la historia del país en enfrentar un proceso de ese tipo.

En el caso del primer artículo, el de abuso del poder, hubo 230 votos a favor (todos de la fuerza azul) y 197 en contra (todos republicanos y dos demócratas), mientras que el de obstrucción al Congreso fue avalado por 229 congresistas demócratas y rechazado por 198 (los republicanos más tres de la otra formación política).

La votación de esta noche siguió a una maratónica jornada de debate en la cual, durante más de seis horas, las partes defendieron sus posturas a favor y en contra de condenar al jefe de la Casa Blanca, quien ha tildado el proceso de cacería de brujas.

El desenlace de hoy es resultado de la investigación de juicio político lanzada a finales de septiembre por los demócratas de la Cámara Baja sobre los llamados de Trump a que Ucrania abriera una pesquisa sobre las elecciones norteamericanas de 2016 y otra sobre el exvicemandatario y precandidato presidencial demócrata Joe Biden.

Según los miembros de la fuerza azul, en esa indagación acumularon evidencia de que el gobernante abusó de su oficina al presionar a los líderes ucranianos para que encontraran información sucia sobre sus rivales, con el fin de beneficiarse políticamente, y luego obstruyó la investigación abierta en el Congreso sobre ese tema.

El mandatario y los republicanos, por su parte, argumentan que las solicitudes a Kiev respondieron solamente a un interés de combatir la corrupción en el país europeo, al tiempo que acusan a la formación rival de una cacería de brujas.

Durante la pesquisa de juicio político, varios funcionarios coincidieron en que Trump condicionó la entrega de ayuda militar a Ucrania y la celebración de un encuentro con su homólogo Volodymyr Zelensky a que esa nación anunciara públicamente las investigaciones demandadas por Washington, pero tales declaraciones no cambiaron el apoyo republicano al presidente.

Si bien los demócratas consideran contundentes las pruebas recopiladas, el tema se ha mantenido como tremendamente partidista, por lo que se espera que en el juicio político que tendrá lugar en enero en el Senado Trump sea absuelto por la mayoría republicana de ese órgano.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Comisión Multipartidista concluye que no hubo intento de golpe de Estado durante protestas de octubre

La noche de este miércoles 18 de diciembre, la Comisión Multipartidista que investigó los hechos relacionados al paro de octubre pasado presentó sus conclusiones en el Pleno de la Asamblea Nacional. En el documento se concluyó que en las manifestaciones no se evidenció un intento de golpe de Estado o insurgencia.

Después de casi cuatro horas de debate, con 81 votos a favor de entre 97 asambleístas presentes, el Pleno aprobó una resolución que se compone de nueve artículos.

En el texto se invoca al diálogo «de manera urgente e impostergable» entre todos los sectores del país y deja en manos de la justicia el establecer responsabilidades de los hechos delictivos que se registraron en medio de las manifestaciones.

El titular de esta Comisión, Fernando Burbano, explicó que el detonante de la crisis fue el Decreto 883 y que en las indagaciones que se efectuaron no se comprobó la intención de dar un golpe de Estado en el país.

“No hemos encontrado los argumentos para justificar que hubo un intento de golpe de Estado o una insurgencia durante las manifestaciones”.

Por su parte, Pabel Muñoz, coordinador del bloque de la Revolución Ciudadana, calificó  como «diligente y mesurado» al trabajo de la Comisión, dijo que lo sucedido en octubre no fue una rebelión, sino «la más grande movilización social de los últimos 40 años”.

Este criterio fue compartido por sus compañeros de bancada que aplaudieron estas conclusiones y explicaron que la protesta social no debe ser criminalizada.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

#ArticuloBananero| DE TRÁNSITO AMAGUAÑA A PAOLA PABÓN

Familiarizarnos con la figura revolucionaria de Tránsito Amaguaña es indispensable para los que nos identificamos con su legado, de entre toda su destacada militancia hay un suceso que hoy se convierte en anecdótico por las coincidencias en las que se van desarrollando.

Allá en el año 1963 Tránsito Amaguaña regresa al país luego de realizar una gira por la Unión Soviética, en su calidad de dirigente indígena, en su calidad de dirigente comunista, al llegar al país es apresada, los cargos son: contrabando de armas, sedición y rebelión.

En ese entonces quienes gobiernan el país se deshacen en empalagoso servilismo hacia los EEUU, pues en el contexto de la guerra fría aún no se recuperan del duro golpe que significa el triunfo de la Revolución Cubana.

Durante cuatro meses se realizaron las pesquisas, y al final, como era evidente desde el principio, no le pudieron demostrar ninguna de las acusaciones. Cuando Tránsito recobro su libertad, sus captores pretendieron chantajear su militancia en el partido comunista, entonces le presentaron una supuesta declaración juramentada en la cual ella de manera voluntaria se alejaba de las actividades políticas del país, a lo cual ella simplemente se negó, y así lo cumplió hasta el día de su fallecimiento el 10 de mayo del 2009.

Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, (porque quienes nos oponemos al gobierno de Lenín Moreno estamos frente al pelotón de fusilamiento de manera constante), se repiten los hechos de 1963 con nuestros compañeros, presos políticos, la analogía se solventa con Paola Pabón con quien hoy se repite la historia por la cual fue encarcelada Tránsito Amaguaña, muy similares las circunstancias, tan similares las acusaciones.

Sería bueno que quienes hoy nos gobiernan se den por enterados que ya se terminó la guerra fría, que las acusaciones de rebelión, sedición hoy son tan ridículas como en 1963, montar toda una cacería de brujas con la única intensión de intimidar a quienes no pensamos igual a quienes nos gobiernan.

No nos convierten en sediciosos, mientras a Paola su valentía y su convicción la convierte en una referente de las luchas sociales, de la misma manera que en ese entonces sucedió con Tránsito Amaguaña.

Kleber Sosa (Autoría)

Cambios estilísticos (Redacción)

Republica del Banano