Desembolso del FMI ya está en las arcas fiscales

Los USD 500 millones que aprobara el Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), el 19 de diciembre pasado, ya están en las arcas fiscales.

Con fecha 25 de diciembre, el Ministerio de Finanzas registró el monto en su ejecución presupuestaria diaria.

La víspera se había notificado USD 9 161 millones por ingresos de financiamiento, con el nuevo desembolso el monto asciende a USD 9 661 millones.

En una entrevista radial, el viceministro de Economía, Esteban Ferro, confirmó que ese dinero servirá para mejorar las condiciones del endeudamiento.

Añadió que la deuda con los organismos multilaterales de crédito es más conveniente, pues los préstamos con el FMI llegan al 3% de interés. Se trataría de una tasa baja, comparada con la que podría obtener el país en mercados internacionales.

También dijo que tras las conversaciones con el FMI y debido a la inestabilidad social en la región, se acordó moderar o flexibilizar las metas.

Explicó que la reducción del déficit al 2021 no deberá ser del 5% sino del 3,9%.

Indicó que la meta de acumulación de reservas internacionales ahora es más baja y que la concerniente a la monetización de activos ahora solo toma en cuenta a la central Sopladora (USD 800 millones).

Mientras, la gerenta del Banco Central del Ecuador (BCE), Verónica Artola, informó que hacia abril del próximo año se estaría enviando la reforma al Código Monetario, que también es parte de los compromisos con el Fondo Monetario.

Lo que buscan es tener un órgano colegiado independiente que tome decisiones para fortalecer las reservas y el balance.

Artola manifestó que las cifras económicas para terminar el 2019 son negativas y que las protestas de octubre ocasionaron pérdidas entre USD 700 millones y USD 800 millones. Factor que determinará el decrecimiento.

Indicó que para 2020 se esperaría un crecimiento de 0,7% del producto interno bruto (PIB), apalancado en la minería (con más de USD 600 millones de crecimiento de exportaciones).

En cuanto al plan de subsidios, el viceministro Ferro, informó que se avanza en las mesas técnicas con distintos actores de la sociedad para concretar la reducción de los subsidios.

Expuso que la estrategia será primero aplicar las medidas a la gasolina extra.

Sobre este tema, el ministro de Finanzas, Richard Martínez, mencionó que existen bases de datos cruzadas que permitirían poner parámetros sobre los cuales las personas reciban un subsidio menor o no lo reciban.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Prefecta Pabón: “No existen las pruebas contundentes que anunciaba Fiscalía en mi contra”

“De nuevo en mi despacho. Seguiremos con el mismo espíritu y compromiso”, dijo la Prefecta de Pichincha, Paola Pabón, este 26 de diciembre de 2019, luego de haber estado más de 70 días detenida. Asegura que vuelva a la Prefectura “con más apoyo y con grandes retos y desafíos” para el próximo año.

Luego de que la jueza revocó la prisión preventiva que pesaba en contra de Pabón, la mañana de este jueves, Paola Pabón retomó el trabajo en la Prefectura.

Pabón, junto a Virgilio Hernández y Christina González, fueron detenidos después del paro nacional de octubre y son acusados de presunta rebelión.

Pabón señaló que la reformulación de cargos, que se dio paso por pedido de la Fiscalía, demuestra que no existen las supuestas pruebas contundentes en su contra como fue anunciado por la Fiscalía.

La nueva directiva del Sindicato Único de Obreros del Gobierno de Pichincha recibió a la prefecta quien, junto al viceprefecto Tonello, ratificaron su compromiso por trabajar en beneficio de todos los trabajadores y el desarrollo de la provincia.

“Vuelvo a la Prefectura de Pichincha con mayor ánimo, con más apoyo ciudadano y con grandes retos y desafíos para el 2020”, dijo Pabón.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Rafael Correa fue el presidente con mayor índice de aprobación, según CEDATOS

De esta manera revisa la historia el libro “La fuerza de la opinión pública, Ecuador en perspectiva”, un trabajo investigativo lanzado por Polibio Cordova, dueño de la firma CEDATOS, fundada en 1974.

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, al iniciar su gobierno con un porcentaje de aceptación del 68 %, es el mejor rankeado para CEDATOS, tuvo un promedio sostenido del 56 %  durante sus diez años de gobernanza.

En segundo lugar del ranking presidencial fue Jaime Roldós, inició su gobierno en agosto 1979, en esos momentos tenía 68 %. Dos años después al finalizar su periodo en mayo 1981 tras un accidente aéreo en el que falleció, llegó al 44 %.

Uno de los presidentes que ocuparía el tercer lugar sería Sixto Durán quien inicio con un 51% de aceptación y a su salida tenía un 38%. Según  esta firma le sigue Rodrigo Borja con un 46% inicial y 36% al final de su periodo de gobierno.

Uno de los expresidentes que entran con un buen porcentaje de aceptación es Lucio Gutiérrez con un 64% pero cae estrepitosamente al 32% cuando fue derrocado, según CEDATOS. Uno que mantuvo fuertes altibajos fue León Febres Cordero, quien ingresó a su mandato con el 44% y al terminó su periodo con un 32%.

El actual mandatario, Lenín Moreno, llegó al 8 % el 4 de octubre pasado, cuando inició su gestión partió con 68 % (mayo 2017). Pero un sinuoso camino se describe estadísticamente según CEDATOS, ya que el presidente en ejercicio, a pesar de haber llegado a su punto más bajo en octubre. El declive inicia el 15 de septiembre con una aprobación del 19,8 % y la desaprobación del 74,2 %. En las jornadas de protesta por la eliminación del subsidio a los combustibles, entre el 3 y el 13 de octubre, Moreno tuvo el 8 %, luego del 15 de octubre las encuestas lo han ubicado en el 22,8 %.

Los mandatarios que no lograron terminar su periodo llegaron a niveles de aceptación muy críticos como Abdalá Bucaram y Jamil Mahuad. El primero llegó al 6 % en febrero de 1997. El segundo, al 7 % en enero del 2000.

También se puede encontrar en la publicación de CEDATOS, la percepción de la población ante el futuro: situación económica, 29,1 %; desempleo/subempleo, 28,5 %; situación política/manejo del Gobierno/manejo de la justicia, 12,5 %; inseguridad/delincuencia/violencia/drogas, 8 %; corrupción, 8 %…

“Para los próximos meses la situación es incierta… una gran parte de la población está a la expectativa de las medidas que se tomen para cumplir el acuerdo con el FMI, en los campos laboral y tributario, especialmente. Hay otra parte de la población que considera importante el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional…”

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Gobierno subirá $6 miserables dólares este 2020

El Ministerio de Trabajo fijó hoy, 27 de diciembre del 2019, en USD 6 el incremento del salario básico. El aumento regirá desde el 1 de enero del 2020. Con ello, esta remuneración pasa de USD 394 que rige en este año a USD 400 para el siguiente ejercicio. La decisión se tomó luego de que empleadores y trabajadores no llegaran a un acuerdo sobre el alza del salario. El titular de Trabajo, Andrés Madero, explicó que el aumento de USD 6 se tomó con base en el índice de inflación proyectada y en el cálculo de crecimiento de la economía en el siguiente año. El Banco Central del Ecuador (BCE) proyecta que la inflación se ubicará en 0,84% el siguiente año y la economía crecerá un 0,7%. Madero señaló que el incremento procura mejorar la capacidad adquisitiva de los trabajadores para levantar el consumo de los hogares y, a su vez, la productividad de las empresas. SALARIO BASICO UNIF Infogram El funcionario añadió que la economía nacional se vio afectada por los hechos de octubre pasado, que “dieron un duro golpe a los microempresarios y empresas” del país. El Gobierno prevé reactivar la actividad económica con la Ley de Simplificación Tributaria y otros mecanismos que están diseñándose. De no haber el paro, “hubiera sido factible” subir el salario en USD 15 como pretendían los trabajadores, respondió Madero a una pregunta efectuada por un medio de comunicación y agregó que “habría sido factible -inclusive- un acuerdo entre empresarios y trabajadores”.

Fuente: El Comercio, República del Banano

Si en el pasado hubo víctimas de una Fiscalía que se dejó presionar políticamente, yo les pido perdón: Virgilio Hernández

El exasambleísta Virgilio Hernández, se refirió al proceso penal que está enfrentando por supuesta rebelión durante el paro de octubre y destacó que su intención siempre fue colaborar con las autoridades judiciales y la Fiscalía para esclarecer el paso, pero pese a ello se le dictó prisión preventiva junto con la prefecta de Pichincha Paola Pabón y Christian González.

“Lo duro que es pensar en un exilio”, dijo el exlegislador al mencionar la decisión de la jueza Pavlova Guerra quien sustituyó la prisión preventiva por la prohibición de salida del país, la obligación de presentarse cada lunes y portar un grillete: “que además somos monitoreados y a pesar de lo que pueda significar como estigmatización, estamos dispuestos a dar pelea y convertirlo en un símbolo de lucha”.

Resaltó que todo este proceso ha sido motivo de reflexión sobre  la importancia de que el país cuente con una justicia independiente: “Si en el pasado inmediato nos equivocamos y  hay víctimas de esas equivocaciones yo les pido perdón públicamente a las víctimas de esas equivocaciones”.

“Si fueron objeto de una Fiscalía que no actúa con elementos técnicos- jurídicos y que se deja presionar políticamente  o que quiere complacer al gobierno de turno”

En ese aspecto cuestionó cómo se puede lograr la independencia de la justicia: “Si hay jueces que hoy seden ante el poder, lo harán mañana y así está en juego los derechos y la libertad de los ciudadanos”.

Hernández mencionó que la actuación de la magistrada Guerra evidencia que sí existen jueces que pueden ver y escuchar los argumentos de Fiscalía y al mismo tiempo hacer un análisis técnico e independiente de las personas procesadas: “Y ahí es inadmisible que pueda haber amenazas de la Fiscalía”.

Calificó como un regalo el poder caminar en libertar y con dignidad, pese haber estado en prisión: “Cuando uno entre o sale de la cárcel no puede decir que lo hizo por la puerta grande, porque ahí se demuestra que algo falló, el ser humano, la sociedad o el Estado que puede establecer acusaciones sin fundamento”.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Trabajadores y empleadores no logran acuerdo. Gobierno fijará salario básico para 2020

Este viernes 27 de diciembre de 2019 los representantes de los empleadores y trabajadores no llegaron a un acuerdo sobre el incremento del Salario Básico Unificado (SBU) para 2020. Ahora, será el Gobierno quien fije este monto que, actualmente, se encuentra en USD 394.

El Consejo Nacional de Trabajo mantuvo su última reunión este viernes para analizar el posible incremento del Salario.

El organismo lo integran empresarios, trabajadores y el Ministerio de Trabajo. Como ha ocurrido casi todos los años, empleadores y trabajadores no llegaron a un acuerdo.

Es espera que este mismo viernes el Gobierno anuncie el nuevo SBU. El año anterior, se dio un aumento de USD $8. El salario pasó de USD $386 a USD $394.

Rodrigo Gómez de la Torre, representante de los empleadores, lamentó que no se llegó a un acuerdo, dijo, confían que la decisión del ministro de Trabajo «sea una decisión responsable y apegada a derecho”.

Los trabajadores consideran que sí debe incrementarse el salario para el próximo año. Propusieron que se aumente USD $20. Los empresarios, por su parte, consideran que no debería incrementarse por la situación económica que vive el país. Según De la Torre, el Gobierno debería incrementar el salario de acuerdo a la inflación prevista para 202, que está en 0,84%, que sería cerca de USD $ 3.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

El periodismo entró en crisis de credibilidad, un análisis de Alexis Moncayo y Orlando Pérez

Los periodistas Alexis Moncayo y Orlando Pérez, analizaron el papel de los medios de comunicación en la coyuntura actual, sobre todo luego del paro de octubre, mes a partir del cual vienen enfrentando una crisis de credibilidad.

¿Qué pasó con el periodismo?

Ambos profesionales recordaron cómo en las redacciones se generaban debates y aunque no todos tenían la misma ideología, el medio recogía las diversas opiniones, cosa que hoy es imposible puesto que todo aquel que no piense igual a los medios tradicionales o este alineado al discurso oficial, es marginado.

“Te estigmatizan, te etiquetan e imposibilitan entrar a otros medios”, señaló Moncayo.

A todo ello se suma el acoso que reciben los profesionales que se atreven a cuestionar, así lo recordó el exentrevistador del programa A Primer Hora, quien manifestó que su salida del programa se debió a la cantidad de amenazas no solo a su persona sino también a su familia durante y después del paro de octubre: “Se metieron con los auspiciantes (…) Se metieron con la familia y ya estamos hablando de cosas más fuertes”.

¿Dónde quedó la contrastación?

Pese a que es obligación del periodista, contrastar la información que llega a sus manos, los medios de comunicación han preferido quedarse con un solo lado de la historia, pues saben que eso les implica publicidad, complicidad e inobservancia a la normativa, comentaron los periodistas.

“Yo vínculo la baja credibilidad de los medios con el acompañamiento de un Gobierno desprestigiado”.

Fuente: Pichincha Universal, República Del Banano

Asoc, de jueces rechazó amenaza persecutiva de Fiscalía

La Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (AEMAJ), rechazó el comunicado difundido por la Fiscalía General del Estado (FGE) en referencia al caso de rebelión por el que se investiga a la prefecta de Pichincha, Paola Pabón, al exasambleísta Virgilio Hernández y a otras personas.

En un manifiesto, la AEMAJ rechaza cualquier actuación que atente contra los principios de independencia y carrera judicial más aún si los mismos son producto de la práctica de intimidación generalizada en el pasado o tentativa de direccionamiento de las decisiones jurisdiccionales mal utilizando las redes sociales.

Tras la decisión de la jueza subrogante de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Patlova Guerra, de otorgar medidas sustitutivas a Pabón y Hernández como el uso del grillete electrónico en lugar de prisión preventiva, la FGE dijo que analizará las acciones legales que sanciona el delito de prevaricato.

Para la Fiscalía, los procesados habrían participado en un presunto desconocimiento de la Constitución e intento de derrocar al Gobierno a través de actos violentos. Esto vinculado al paro y movilización de octubre pasado en contra de la eliminación del subsidio a los combustibles. Además que la decisión de Guerra la tomó pese a que existe una prohibición legal, la cual se refiere a que la prisión preventiva podrá ser sustituida por otras medidas cautelares pero no en infracciones sancionadas con prisión de más de cinco años

Paúl Ocaña, abogado de la AEMAJ, destacó la carrera judicial de Guerra. “Rechazamos este acto intimidatorio e intromisión a la administración de justicia (…) que debe ser justa, sana y equilibrada”, agregó.

Ocaña acotó que si se inicia una acción en contra de la jueza, el gremio está dispuesto a defenderla.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Ministra Romo pide disculpas a mujer que denunció acoso de un Policía

María Paula Romo, ministra de Interior publicó en Twitter una disculpa a Catherine Torres, después que esta denunciara en la misma red social que un policía le faltó el respeto en el norte de Guayaquil.

Torres escribió en tuit que el uniformado le dijo “preciosa” en la calle. Después, en dos audios, se escucha el reclamo que le hace un policía con cargo superior.

Hoy caminé de mi casa a la tienda Al Tiro en Los Ceibos – Gye, tengo pasar por la upc para llegar. Un policía me gritó “preciosa” desde su carro. Al darme cuenta que era un carrio de policia, estallé. Esto pasó afuera de la upc de la @PoliciaEcuador89917:02 – 24 dic. 2019Información y privacidad de Twitter Ads1.501 personas están hablando de esto

En el diálogo, él uniformado le respondió es mejor eso (decirle ‘preciosa’) a las mangajadas que dicen en otros lados”. Torres le indicó que las mujeres no toman esas palabras como un cariño, sino como irrespeto.

Mientras que, Romo recuerda a miembros de la Policía Nacional que ese es una conducta inaceptable y añade un telegrama firmado por la Directora General de Personal de la Policía Nacional.

María Paula Romo@mariapaularomo

Los “piropos” no son inofensivos

Es más grave si viene de un agente estatal

A toda la @PoliciaEcuador le será recordado que este comportamiento es inaceptable. Si queremos sociedades más seguras ¡debemos luchar contra todas las violencias!

Mil disculpas @caathytorres

Ver imagen en Twitter

En el oficio se puntualiza el trato que deben tener los policías hacia la ciudadanía. Asimismo, Uno de los puntos expone que es inadmisible hacer comentarios sexistas, denigrantes o morbososAdemás, dice que las cabezas de las diferentes áreas deben capacitar y recomendar a su personal sobre las normas de respeto.

A partir de ahí, diferentes ciudadanos denunciaron casos en los que han sentido acoso por policías. Igualmente, se organizó un conversatorio sobre acoso callejero, que se realizará hoy jueves 26, a las 19:00, en la Casa Morada, en Urdesa central. 

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

La judicialización de la política la ejercen los poderes fácticos, a decir de Ernesto Samper

A la judicialización de la política se la conoce con la palabra Lawfare. Ernesto Samper, exsecretario general de la UNASUR y expresidente de Colombia, señaló que prefiere hablar de guerra jurídica.

Para Samper, la judicialización de la política es un nuevo tipo de guerra intervencionista, que se ha venido desarrollando en América Latina en los últimos años, como consecuencia del cambio del sistema de administración de justicia, desde un sistema inquisitivo a un sistema de carácter acusatorio.

“En el viejo sistema inquisitivo se respetaban figuras como la presunción de inocencia, el derecho a la intimidad, la valoración de las pruebas. Y era el Estado el que tenía que demostrar la culpabilidad del procesado. En el nuevo sistema de carácter acusatorio, que yo llamaría la justicia neoliberal, es una justicia negociada, en la cual se negocian los testigos, las declaraciones; hay una especie de negocio alrededor de la justicia”, señaló.

Lo más grave, para esta figura internacional, es que este sistema de administración de justicia, que está implantado en la región desde hace unos 20 años, es calcado del sistema acusatorio norteamericano, que de alguna manera permite que fiscales, jueces e investigadores sirvan, como está viéndose en el caso de Ecuador, de Brasil con Lula y de Argentina con Cristina Fernández, para perseguir a dirigentes progresistas, utilizando el arma más venenosa que tiene el sistema democrático que es la justicia.

A criterio de Samper, estas guerras jurídicas son desarrolladas por los poderes fácticos, que han venido reemplazando el papel que cumplían los partidos políticos, que están desacreditados por la opinión.

“En los poderes fácticos están grandes conglomerados económicos, grupos comunicacionales, jueces y fiscales que son protagonistas mediáticos, organizaciones no gubernamentales internacionales. Todos responden a ideologías de derecha”, aseveró Samper.

Fuente: Pichincha Universal,República del Banano