Proyectos de Ley que se han presentado por la coyuntura están en espera para su tratamiento

 En la carpeta de pendientes, la Asamblea Nacional tiene algunas propuestas de ley que sobrepasan el año en trámite.

Algunas de ellas fueron entregadas a la Función Legislativa como urgentes, pero, en poco tiempo, han quedado relegadas.

La mayoría de estas propuestas surgen desde el Ejecutivo que se ha visto forzado, por la coyuntura, a plantearlas para su tratamiento, sin tener eco incluso entre los asambleístas de la bancada oficialista Alianza PAIS.

En noviembre de 2018, el ministro de Defensa, Oswaldo Jarrín, entregó a la presidenta de la Asamblea Nacional de ese entonces, Elizabeth Cabezas, el proyecto de Código de Seguridad, el cual surgió por los problemas en la frontera norte, donde hubo un ataque con un coche bomba a un destacamento policial en la población de San Lorenzo, el secuestro y posterior asesinato del equipo periodístico de un medio de comunicación, así como la muerte de dos ciudadanos oriundos de Santo Domingo de los Tsáchilas.

En ese momento se mostró la urgencia de tener un cuerpo legal acorde a las nuevas amenazas que vive el país y ante las denuncias de las repetidas fallas de la inteligencia militar y policial.

A esta propuesta se suman las reformas a la Ley de Movilidad Humana presentadas por la ministra de Gobierno, María Paula Romo, que tiene como objetivo regular y ordenar la migración. La propuesta nació de la coyuntura que vive el país por el éxodo de ciudadanos venezolanos, y por algunos actos de violencia que involucraron a extranjeros.

En la fila de espera también está el proyecto de Ley para la Protección de Datos Personales. Tema que surgió por una filtración de datos privados de millones de ecuatorianos por Internet.

La directora de Registro de Datos Públicos, Lorena Naranjo, indicó que la Asamblea le ofreció tratar la propuesta en este mes.

La lucha contra la corrupción ha sido otro de los ejes en los que enfocó el Gobierno su trabajo y presentó algunas iniciativas para fortalecer la labor en contra de los presuntos hechos de corrupción del anterior régimen, entre ellas la Ley Orgánica Anticorrupción y Protección al Denunciante, pero al igual que los otros proyectos aún no han tenido la respuesta.

En este mismo organismo legislativo están las reformas a la Ley de Movilidad Humana, y la Ley de Datos Públicos, que no tiene aún informes ni para primer debate.

Mientras que las propuestas anticorrupción están en la Comisión de Justicia, que aún las tiene en debate y se siguen recibiendo aportes para elaborar los informes que pasen al pleno.

Para el legislador Henry Cucalón (PSC) señaló que no se puede legislar por coyunturas, porque se correría el riesgo de tener leyes por cualquier cosa.

Marcela Aguiñaga manifestó que al presentarse leyes que responden a la coyuntura lo lamentable es que en la práctica no dan soluciones reales a los problemas de fondo. Un ejemplo de ello es el proyecto de Lucha Contra la Corrupción afirmó.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Fiscalía apela sobreseimiento en caso de asociación ilícita en el IESS

La Fiscalía General del Estado apeló el sobreseimiento otorgado por el Tribunal de la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia a favor de Marcelo S. M., Hernando M. S., César Fernando P. R. Esteban Sandino T. R., Esteban A. S. y Carlos Alberto B. E. por presunta asociación ilícita en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

Los jueces José Miguel Jiménez (ponente), Mónica Bravo y Patricio Vaca, deberán pronunciarse sobre el recurso de apelación presentado.

La Fiscalía inició la investigación con base en una denuncia presentada por funcionarios del Seguro Social, luego de recibir presiones para que se asigne puestos en esa Institución.

Si bien este proceso arrancó por un presunto delito de oferta de tráfico de influencias, al encontrarse nuevos elementos que hicieron presumir la comisión de otras infracciones se reformuló cargos.

La fiscal del caso, Claudia Romero, pidió, en su momento, que sean analizados los elementos de convicción presentados para formular la acusación como: informes y escuchas, en donde se pudo establecer las conexiones entre las personas investigadas, quienes negociaban la asignación de cargos directivos.

Además, a través de técnicas especializadas de investigación se pudo observar encuentros entre los procesados en distintos puntos de la ciudad de Quito.

Por estas razones, en una audiencia previa, solicitó que estos ciudadanos sean llamados a juicio. Sin embargo, la decisión judicial fue otra.

Según Fiscalía, la presunta red ofrecía colocar personas en cargos directivos de distintos hospitales del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social que, posteriormente, los favorecerían con contratos, a cambio de cancelar valores que iban desde USD 5.000 y USD 10.000 por cargos de nivel medio, USD 70.000 por la dirección de un hospital del día, USD 2’000.000 por una dirección médica y USD 4’000.0000 por la dirección de Salud.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

El derecho internacional protege a los asambleístas asilados, señala la legisladora Liliana Durán

Liliana Durán, asambleísta de la Revolución Ciudadana, advirtió que los integrantes del Consejo Administrativo de la Legislatura (CAL) deberán justificar, con fundamentos legales, su decisión de mantener la suspensión del pago de los sueldos de los legisladores exiliados en México.

Respecto a la propuesta de que se les destituya a sus compañeros de bancada, por abandonar sus cargos, Durán cree que el Estado ecuatoriano tiene la obligación de garantizar todos los derechos individuales y los que tienen como legisladores.

La parlamentaria considera que el asilo es un derecho de todas las personas que ven en riesgo su vida y su integridad, por su posición política, protegido por el derecho internacional.

Insiste en que sus compañeros son perseguidos por parte de la Fiscalía y el Ejecutivo, por odio, y que prueba de ello es la forma en la que les han tratado a ellos y a sus familiares, como en el caso de Gabriela Rivadeneira, que llegaron a detener a su padre, acusándole de delitos que no cometió.

Comparte el criterio de que los parlamentarios asilados en México podrían retornar al país, cuando haya las garantías necesarias, y recuperar sus cargos de asambleístas, porque no tienen ningún impedimento.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

“Nunca van a cambiar la Biblia”: Moreira mostró su rechazó a matrimonio igualitario

El día de ayer, la sala del Senado aprobó la idea de legislar el proyecto de ley sobre matrimonio igualitario. La medida fue aprobada con 22 votos a favor y 16 en contra.

Entre los parlamentarios que se mostraron en contra de la iniciativa estuvo el senador UDI Iván Moreira. Al momento en que le tocó hablar, levantó una Biblia y citó una frase de Martin Luther King.

“Martin Luther King decía ‘no hay una relación, comunión o compañía más hermosa, amistosa y encantadora que un buen matrimonio’. Quienes tenemos posiciones valóricas cristianas, creemos firmemente que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, así como defendemos que la vida comienza con la concepción y rechazamos conceptos como la identidad de género y autonomía progresiva de la voluntad en los menores”, expresó ante la sala.

«Lo fundamental es que creemos que el matrimonio solo debe ser entre un hombre y una mujer, los que creemos en el matrimonio heterosexual consideramos a la institución del matrimonio como el espacio natural para la generación y el cuidado de la vida. Ese es su fin esencial, así como el cuidarse, protegerse y amarse uno al otro por el resto de la vida terrenal”,complementó.

Moreira aprovechó la ocasión también de destacar la importancia de la Biblia en desmedro de la votación.

«miércoles negro»

“Si tienen mayoría pueden cambiar la Constitución, pero nunca jamás van a cambiar lo que es importante para el mundo cristiano, la biblia (…) Si este hemiciclo y este Congreso aprueban el matrimonio igualitario, es la democracia, tenemos que respetarla, pero las convicciones no pasan por un voto más o un voto menos», indicó.

“Hoy es un miércoles negro, hoy quien pierde es nuestra sociedad, tenemos que fortalecerla por sus valores y principios, hoy pierde el alma, el espíritu de una parte importante de la sociedad”, finalizó.

Fuente: Diario La Hora, República del Banano

Encuesta Cep: se desploma confianza en Carabineros y el Gobierno

Este jueves se dieron a conocer los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), la cual mide el pulso de la ciudadanía tras el estallido social, que comenzó el 18 de octubre.

Uno de los datos más relevantes, es que la confianza de la gente en Carabineros de Chile como institución cayó en un 20% respecto a la medición anterior. Algo esperado, según los analistas.

Respecto al accionar policial, un 81% de los encuestados por el sondeo no justifica nunca que Carabineros dispare balines de goma o perdigones para controlar la violencia en las marchas. Un 7% lo justifica siempre y un 11% lo justifica en ocasiones.

Otro dato aportado por el estudio, es que un 27% de los consultados afirma haberse manifestado asistiendo una marcha y un 31% lo hizo tocando una cacerola en la calle desde el inicio de la crisis.

Además, 25% de los encuestados justifica la evasión al transporte público como forma de protesta. Un 58% no justifica nunca esta opción.

Rechazo al Gobierno

Por su parte, el cuestionamiento a la gestión del Presidente Sebastián Piñera, sigue marcando paupérrimos resultados. Esto, porque sólo el 5% de los consultados aprueba la gestión del Gobierno. Hilando más fino, un 6% aprueba la conducción de la crisis que ha hecho el Mandatario.

En la misma línea, y de acuerdo con los resultados del estudio, un 81% cree que el Gobierno de Piñera actuó mal o muy mal frente a las manifestaciones sociales a casi tres meses desde su inicio.

En tanto, la desaprobación al Mandatario, subió 32 puntos y se situó en 82%.

Fuente: Diario La Hora, República del Banano

Nuevo pedido de juicio político contra la ministra María Paula Romo

Con 49 firmas, los asambleístas Roberto Gómez (CREO) y Amapola Naranjo (RC) presentaron un pedido de juicio político contra la ministra de Gobierno, María Paula Romo, por supuesto incumplimiento de funciones en los hechos relacionados con el paro de octubre del 2019.

Gómez relató que las firmas no provienen del bloque de CREO, al que se pertenece, pero sí de la bancada de la Revolución Ciudadana, algunos independientes, del PSC y de los disidentes de CREO.

Entre los presuntos incumplimientos constan el uso de bombas lacrimógenas caducadas contra los manifestantes, el lanzamiento de bombas lacrimógenas en un centro de paz y acogida humanitaria, la convocatoria tardía al Comité Interinstitucional para la Protección de Periodistas y Trabajadores de la Comunicación.

Este es el tercer juicio político en contra de la funcionaria. Los dos anteriores fueron planteados por los mismos legisladores, pero por otras causas como la crisis carcelaria, inseguridad y femicidios, pero la Comisión de Fiscalización archivó el proceso.

Para este caso, añadió Gómez, se recopiló la información que consta en el informe de los hechos relacionados con el paro nacional del 2 al 13 de octubre de 2919, y que fue elaborado por la Comisión Especial Ocasional de la Asamblea.

La solicitud de juicio pasará a conocimiento del presidente de la Asamblea y luego del Consejo de Administración Legislativa (CAL). Si se ha aceptado, pasará a la Mesa de Fiscalización. 

Fuente: El Universo, República del Banano

Ministra Romo abría intentado comprar el silencio de afectados por el paro

Los asambleístas Lourdes Cuesta, Roberto Gómez y Amapola Naranjo presentaron la tarde de hoy, miércoles 15 de enero de 2020, un nuevo pedido de juicio político en contra de la ministra de Gobierno, María Paula Romo, por los hechos de las protestas de octubre.

La solicitud tiene 49 firmas de respaldo de diferentes organizaciones políticas, entre ellas el Partido Social Cristiano, la Revolución Ciudadana y de asambleístas independientes.

Los legisladores alegan un incumplimiento de funciones por tres causales: el uso de bombas lacrimógenas caducadas, el lanzamiento de bombas en los exteriores de la Universidad Católica que era una zona de paz y de acogida humanitaria, y la tardía activación del Comité de Protección del Periodista.Andrea Grijalva O.@andreagrijalva

El pedido de juicio político en contra de @mariapaularomo tiene 49 firmas de respaldo, confirma Roberto Gómez. Sostiene que el informe de la @CIDH sobre el paro de octubre servirá como insumo para el proceso. @lahoraecuador

Video insertado

6Información y privacidad de Twitter AdsVer los otros Tweets de Andrea Grijalva O.

Según Gómez, “la propia ministra ha admitido ser responsable” de esos hechos. Además, dijo que se incluye el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el que se establece que durante el paro nacional hubo un uso excesivo de la fuerza.

Naranjo agregó que también existen documentos públicos. “Hay una total violación de derechos humanos. Debemos realizar el control político”, dijo.

Este es el tercer pedido de juicio político en contra de Romo. Los dos primeros fueron presentados de manera separada, uno por Gómez y Cuesta, y otro por Naranjo. Los dos fueron unificados en la Comisión de Fiscalización, que tras la sustanciación resolvió que no había argumentos para recomendar al Pleno que se le llame a juicio político.

Por eso, esta vez, los tres interpelantes esperan que el proceso sí pase al Pleno. 

Fuente: Diario La Hora, República del Banano