#FlashBananero| “No tiene vergüenza! Ofreciendo “conferencias magistrales “ en Cancún, sin responder a la justicia ecuatoriana, ante la cual es un prófugo.”, afirmó la periodista Tinoco, que trabaja en un medio mercantilista.
Día: 20 febrero, 2020
Correa estaba rodeado de personas “no muy buenas”, según Mera y Duarte
Durante el sexto día de audiencia de juicio por presunto cohecho, en el denominado caso ‘Sobornos 2012-2016’, Alexandra Mantilla, experta en la técnica investigativa de perfilación criminal, expuso las declaraciones de Alexis Mera, exsecretario jurídico del expresidente Rafael Correa; y María de los Ángeles Duarte, exministra de Obras Públicas.
La perito relató, en la diligencia del 19 de febrero, que durante la entrevista pericial, Mera confesó que el exmandatario Correa (uno de los 21 involucrados en el proceso) era un político “caprichoso”.
Además, el exsecretario contó que antes de trabajar con Correa, él fue pasante y abogado en el estudio jurídico Romero Menéndez. Y, luego fue asistente del expresidente León Febres Cordero.
Al respecto, Mera dijo que si le tocaba elegir entre los dos exmandatarios, él se quedaba con Febres Cordero. “Usted no me ha preguntado, pero yo elegiría a Febres Cordero antes que a Correa”.
Y explicó que, cuando trabajó con Febres Cordero como presidente, “él era un político maduro”, mientras que Correa era un tanto “caprichoso”.
“El doctor (Alexis) Mera fue enfático en decir que jamás firmó nada que no estuviera dentro de la línea legal. Y dijo: cuando a Rafael (Correa) yo no le firmaba algo, él buscaba un abogado que le dijera que sí y que le diera paso hasta que pudiera firmar. Un ejemplo de eso fue el Ministerio del Buen Vivir. El doctor Mera dice que siempre se opuso a la creación de lo que él llamó esa payasada”, manifestó la perito.
Por su parte, María de los Ángeles Duarte detalló que conoció a Correa cuando ambos eran estudiantes universitarios.
“Cuando lo conocí era un persona con buenas intenciones, pero en el camino se rodeó de personas no muy buenas”, resaltó Duarte.
Mantilla concluyó que la pericia científica estableció la existencia de una estructura criminal, integrada por funcionarios públicos y empresarios de alto nivel, que estaban distribuidos por niveles de operación; es decir, manejada por líderes, tenía coordinadores y mensajeros; y que incluso utilizaban jerga delincuencial. Y que las “disposiciones directas” habrían salido desde el Palacio de Carondelet, la Presidencia y Vicepresidencia de la República.
Fuente: Revista Vistazo, República del Banano
Correa califica de “ridículos” a Fiscalía y su visible #LawfareEcuador
#FlashBananero| “¡Por favor! ¡Ya no sean RIDÍCULOS!🤦🏻♀️ $6.000 de préstamo de nuestros propios fondos, depositados en mi cuenta personal y pagados hasta el último centavo, refuerzan la “teoría” de una “organización criminal” dedicada a “sobornos”. ¡RIDÍCULOS!🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️”, afirmó el Ex presidente en su cuenta de Twitter.
Fiscalía renuncia a más de 90 testigos. Defensa señala que es una «verguenza total»
Los abogados de los procesados en el denominado Caso «Sobornos» consideran que es una verguenza total la renuncia de Fiscalía a todo el resto de su prueba testimonial y pericial.
Fausto Jarrín, abogado del expresidente del Ecuador, Rafael Correa Delgado, señaló que la acción de la Fiscal Salazar se de debe a que «la farsa se desmorona todos los días».
«Hoy en el “súper mega probado” #CasoBochornos la fiscal acaba de renunciar a todo el resto de su prueba testimonial y pericial, incluido el testigo de Odebretch!!! La farsa se desmorona todos los días y por eso renuncia a los testigos!!! Una vergüenza total!!!».
Adviertió que es un «enigma» la acción de la Fiscalía en un caso «que no existió nunca».
«Realmente es un enigma!!! La farsa no la sostienen sus testigos, sus peritos son muy endebles y todo gira alrededor de lo que dicen Pamela y Laura, las cooperadoras eficaces! Ya solo les queda el apuro y la fuerza, el caso no existió nunca!!!», insistió.
En tanto Eduardo Franco Loor considera que la Fiscal busca «acelerar el juicio» al renunciar al resto de su prueba.
«@DianaSalazarM2 al retirar el resto de su “prueba” intenta acelerar el juicio, sin darse cuenta, por su acefalía en Derecho Penal, que NO PUDO PROBAR que @MashiRafael y @JorgeGlas hayan perpetrado COHECHO. No probó la conducta penalmente relevante de ese delito».
Harrison Salcedo, defensa técnica del exvicepresidente, Jorge Glas, también señaló que la presión ejercida por las defensas de los procesados sobre los testigos de Fiscalía y el límite muy claro en el cometimiento del delito de perjurio de todos los que han pasado hasta el momento, le han obligado a Fiscalía a prescindir a sus decenas de testigos.
Confirmado.net y Republica Del Banano
La Fiscalía no puede probar el supuesto delito en el caso Sobornos, a decir del abogado de la legisladora Bonilla
Calixto Vallejo, abogado de la asambleísta Viviana Bonilla, procesada por el presunto delito de cohecho, en el caso Sobornos, cuestionó la actitud de la fiscal general, Diana Salazar, de quien dijo se muestra hostil ante los abogados de los acusados.
Contó que, durante la audiencia de juzgamiento, Salazar exhibe una postura agresiva ante el reclamo de los abogados, cuando creen que se está conculcando el derecho a la defensa y que esta situación se le está saliendo de las manos, al presidente del tribunal de juzgamiento.
Vallejo calificó de deslealtad procesal a la conducta de la fiscal general, quien, según dijo, sin ninguna justificación, se negó a presentar la información pertinente ante la presencia de un testigo, que mereció el reclamo de los defensores.
Considera que estas acciones no deben ser interpretadas, a criterio de la Fiscalía y otros sectores, como artimañas que buscan dilatar la audiencia, porque simplemente son un derecho a la defensa. “Si usted tiene preguntas para un testigo y se las hace; si usted quiere tomarse el tiempo para revisar un documento, tiene el derecho a hacerlo”, apuntó.
Según el jurisconsulto, el momento que el juez o el fiscal no le permiten acudir a estas prácticas se conculca el derecho a la defensa y a lo que los abogados denominan la igualdad de armas, porque el Estado tiene todo un aparataje para acusar.
Sostiene que la Fiscalía no puede probar la materialidad del supuesto delito, en este caso por parte de su cliente, legisladora Bonilla, por cuanto no existe un informe de la Contraloría que establezca un acto injusto. Es decir, que se ha violado la ley en la concesión de los contratos.
Fuente: Pichincha universal, República del Banano
Si el Gobierno insiste en cumplir las políticas del FMI, la trinchera son las calles: dirigente de Pachakutik
Cecilia Velasque, subcoordinadora nacional de Pachakutik, advirtió que si el Ejecutivo insiste en cumplir con las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI), perjudicando al 80% de los ecuatorianos y eliminando el subsidio a la gasolina extra, que según dijo perjudica a sectores rurales, la respuesta será la defensa de los intereses del pueblo: “Y esa trinchera son las calles”.
La dirigente criticó que la propuesta económica presentada por organizaciones sociales no fue tomada en cuenta por el régimen: “Porque responde a las necesidades del país y no al FMI” Por ello argumentó que no acudieron al dialogo convocado por el Gobierno: “Con qué bases se va a discutir”.
Elecciones 2021
Velasque aseveró que todo ser humano tiene derecho y aspiraciones a estar en un cargo público y dirigencial, sin embargo aclaró que Pachakutik realizará una preselección y selección de candidatos, a través de algunas etapas y procesos internos donde participarán organizaciones adherentes, del Consejo y militancia: “Estamos centrados en construir nuestro plan de Gobierno que debe articular de la centro izquierda, hacia la izquierda”.
Remarcó la importancia de que el plan de Gobierno sea a largo plazo y no solo pensado a cuatro años con el fin de que cuando venga un nuevo Presidente lo pueda seguir cumpliendo.
Adelantó que se prevé para de julio y agosto tener candidatos a la Presidencia y Asamblea Nacional, en este último ente se plantea la recuperación del cupo que perdió en las elecciones anteriores.
Fuente: Pichincha Universal, República del Banano
Carlos Marx Carrasco advierte posible manipulación de calificadoras de riesgo que impactará al país
Carlos Marx Carrasco, economista y exdirector del Servicio de Rentas Internas (SRI), advirtió que el aumento brutal del riesgo país a 1141 puntos puede hacer que el valor actual de los activos que el Gobierno quiere concesionar se disminuya drásticamente: “porque se aplicaría una tasa de descuento más alta ya que los tipos de interés son más alto”.
En ese aspecto indicó que puede, incluso, existir una manipulación de las calificadoras de riegos para abaratar más empresas como CNT, Banco del Pacífico e hidroeléctricas.
Criticó la contradicción del Gobierno de Lenín Moreno que mientras habla de la falta de obra de su antecesor o de lo inservible de lo que se construyó, quiere “monetizarlos”.
Aseveró que esto es parte de las condiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) que aún no se ha cumplido, junto con otros temas: “Y en buena hora porque efectivamente el FMI es un médico que receta medicamentos equivocados. Mantiene a los países a donde llega en terapia intensiva y a todos los suministra antibióticos cuando no padece infección alguna”.
Focalización
Calificó a la focalización de combustibles como una medida impopular e inconveniente y altamente peligrosa: “En algún momento hay que revisar un mecanismo de focalización pero este no es el momento, las medidas tienen que aplicarse con oportunidad y no precisamente cuando la economía está cuesta abajo, y cuando no existe una base política y social de sustento que le dé legitimidad al régimen”.
Fuente: Pichincha Universal, República del Banano
Hijo del Ex Vicepresidente, perseguido por el Gobierno de Moreno, se gradúa
Circula en redes graduación del perseguido politico Ing. Jorge Glas. Varios internautas han felicitado el esfuerzo de su hijo a pesar del daño moral y psicológico que pueden haberle causado debido a la persecución de su padre. En las Fotos que circulan, se encuentran la esposa de Jorge Glas, su madre y la Asambleista Liliana Duran. En redes sociales continúan rechazando el grave daño causado al hoy, ex vicepresidente de la República Del Ecuador debido al Lawfare, activado por el gobierno de Lenin Moreno.
Republica Del Banano
Redacción
