Día: 3 marzo, 2020

El destacado defensor de los derechos humanos, el argentino Adolfo Pérez Esquivel anunció hoy que propuso al expresidente y líder indígena boliviano Evo Morales para el Premio Nobel de la Paz 2020.

En un comunicado, donde adjunta la carta cursada al Comité Nobel de Noruega, el también Premio Nobel de la Paz 1980 señala que Morales logró implementar programas exitosos de lucha contra la pobreza, la desigualdad, el cambio climático y, por ende, en favor de la paz

‘Nuestra querida hermana Bolivia, la más empobrecida de América del Sur, en 2019 fue declarada por la Naciones Unidas país de Desarrollo Humano Alto por primera vez en su historia. No fue casualidad. Desde el año 2006 el primer presidente indígena de la historia de América encabezó un proceso plurinacional, revolucionario y no violento, que marcó un antes y un después’, recordó.

Pérez Esquivel señala que recibió el Nobel por la lucha contra las dictaduras latinoamericanas, articuladas entre sí por la Operación Cóndor que dirigía Estados Unidos.

‘Al igual que en el caso de Lula (Da Silva), primer presidente obrero de América, a quién postulé en el año 2019, Evo también es un símbolo de resistencia contra la nueva Operación Cóndor que hoy realiza golpes militares, mediáticos y judiciales, para proscribir partidos políticos y candidatos que logran alta intención de voto porque implementan políticas soberanas a favor del pueblo’, subrayó.

Asimismo el titular de la organización Servicio Paz y Justicia (Serpaj) advierte que hoy la democracia está en riesgo en la región.

No podemos estar en silencio, no podemos permitir la dictadura cívico-militar boliviana con su odio racial, ni la acción golpista de la OEA (Organización de Estados Americanos) en manos de Luis Almagro, subrayó el activista social quien demandó para Bolivia ‘elecciones libres y transparentes y el fin del exilio forzado de Evo’, subrayó.

En la carta enviada al Comité noruego, Pérez Esquivel recuerda que hace 14 años, Bolivia era el país más pobre de Suramérica, el más desigual, con una bajísima esperanza de vida y dependiente de la cooperación internacional hasta para pagar los salarios de los médicos y maestros y cómo ahora -tras la gestión de Evo-, creció al doble de sus vecinos.

Destacó varios de los logros del gobierno del exmandatario -víctima de un golpe de Estado en noviembre pasado-, entre ellos cómo Bolivia tiene la tasa de desempleo más baja de la región, fue declarada territorio libre de analfabetismo por la Unesco y creó un sistema de salud pública, estableciendo un sistema de acceso universal a la salud.

Estos cambios estructurales afectan intereses de élites que no quieren que cambien las cosas. A lo largo de 14 años, esas élites intentaron derrocar al gobierno legítimo y legal de Evo Morales en varias oportunidades y ello se consumó el 10 de noviembre de 2019, expresa en su carta.

Son estas y otras razones que me impulsan a presentar esta candidatura. Estoy convencido que el Premio Nobel de la Paz para Evo Morales Ayma será un justo reconocimiento y un acicate a la lucha por la inclusión, por la erradicación de la pobreza y por desarrollo sostenible, concluye.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

El prefecto del Azuay, Yaku Pérez, convocó para el próximo 20 de marzo a una marcha por el agua, la vida, contra el cambio climático y las actividades metalíferas extractivistas.

Pérez anunció que la movilización se efectuará en el marco de una Cumbre por el Día Mundial del Agua que se conmemora el 22 de marzo. La concentración será a las 9:30 en el sector de San Blas, en Cuenca.

El funcionario indicó que en la Cumbre estarán presentes panelistas y líderes nacionales e internacionales de Perú, Bolivia, Colombia, México, Estados Unidos, Canadá, entre otros. Además, invitó a la ciudadanía de Cuenca a participar de ambos eventos.

Manifestó que en la Cumbre se decidirá si por tercera vez se realiza una petición a la Corte Constitucional para insistir en una consulta minera o si se presentan otro tipo de acciones.

Ante ello, advirtió que se ha conformado un equipo de juristas que colaboran ad honorem con la Prefectura para para presentar, sobre todo, a escala internacional acciones a favor del agua y contra el cambio climático.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Mediante un comunicado de la Asamblea Nacional del Ecuador, dan a conocer del aplazamiento de la Primera Cumbre de Presidentes de Parlamentos de América por la Democracia, debido a la aparición del coronavirus en el mundo.

Desde la Asamblea Nacional del Ecuador se da a conocer que al ser sede de la Primera Cumbre de Presidentes de Parlamentos de América por la Democracia, que debido al brote mundial del COVID-19, habrían decidido “postergar esta importante cita multilateral”.

Pero el comunicado indica que “se mantiene el compromiso de promover este encuentro”, cuando “el rol de los Parlamentos de la región es fundamental”, para solucionar los problemas que tienen nuestros países.

En esta Primera Cumbre se proponían “compartir experiencias, buenas prácticas y resultados exitosos en tres importantes ámbitos: institucionalidad democrática; inclusión socio-económica y desarrollo sostenible; y, transparencia y participación ciudadana”, dice el comunicado.

Ya informarán a tiempo cuando retomen la realización de la Primera Cumbre de Presidentes de Parlamentos de América por la Democracia. Agradecen las gestiones “de los organismos internacionales y los representantes de todos los parlamentos de América Latina y el Caribe”, finaliza la misiva.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Gonzalo Silva, abogado penalista, advirtió que el caso “Sobornos 2012-2016” es pate de un paquín que se obtuvo en redes sociales, pues así lo habría reconocido el capitán Fuentes en su comparecencia dentro del proceso: “Dice que no comparó ni confrontó y que es el único trabajo que ha realizado como perito y cuando no se coteja y no se convalida, el documento es un pasquín por el daño que hace”.

Incluso mencionó la declaración del periodista Christian Zurita, quien habría mencionado que a su poder llegó un pendrive y que junto a Fernando Villavicencio estudiaron seis mil hojas en un mes y medio: “Y que no confrontaron de ningún original y que su análisis lo entregaron a la Fiscalía. De su lado el capitán Pazmiño dice yo hice la extracción y transcripción del pendrive que le entregaron. ¿Pero cuál, el primero o el segundo? ¿Editado o no?”

Recordó que el capitán encargado de la extracción de información no pudo asegurar que era la información original aunque habría asegurado que le llegó por cadena de custodia.

Metco, es según Fiscalía General del Estado, una de las empresas que entregó sobornos a funcionarios públicos través de la modalidad conocida como cruce de facturas, su representante Rafael Córdova es uno de los 21 procesados en el caso. Esto según Silva no tiene lógica porque dicha corporación  no tiene ni un solo contrato con el Estado: “Para eso acudimos a Sercop, Celec, Ministerio de Obras Publicas y Senagua y todas certificaron que no existió ningún contrato suscrito”.

Asimismo se refirió al perfil criminológico, elaborado por Alexandra Mantilla, cuando dicha investigación debe ser realizada por un conjunto de expertos psicólogos, sociólogos, antropólogos, expertos en campo forense- científico: “La perito en la audiencia certificó que no había efectuado ninguna estudio crimonológico a Metco y su representante legal y más aún certificó que los aportes no eran voluntarios sino de presión”.

El jurista rechazó que dentro del perfil criminológico y del mismo proceso se haya excluido a los supuestos principales aportantes como Odebrecht o Synohidro: “Fiscalía nunca les acusó. No le llamó a declarar al marido de Pamela Martínez que cogió muchísimos productos económicos y que entregó desde la  ciudad de Guayaquil. No llamó a declarar al marido de Laura Terán, Byron Montenegro, que firmó el segundo contrato de las oficinas de un edificio y que tiene beneficios de una cantidad innúmera de dinero que supera el un millón en facturas no cobradas, prescindió del testimonio del tesorero de Alianza PAIS. El haber prescindido de esas pruebas le dejó patojo al proceso”.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

La Corte Constitucional analizará dos casos de acción de protección relacionados sobre la expulsión colectiva de extranjeros. La Sala de Selección de esta entidad consideró que esta situación puede generar jurisprudencia en materia de Derechos Humanos.

En un comunicado, la Corte explicó que los casos seleccionados tienen relación con personas venezolanas, entre ellas niñas y niños, que ingresaron a territorio ecuatoriano por un paso irregular, quienes fueron interceptadas por miembros de la Policía Nacional y escoltados hacia Colombia.

La Sala de Selección de la Corte consideró que con estos casos se podrá analizar las obligaciones que tiene el Estado sobre la prohibición de la expulsión colectiva de personas extranjeras. La Sala de Selección está conformada por los jueces constitucionales Karla Andrade, Agustín Grijalva y Enrique Herrería.

Recordaron que el primer caso tiene que ver con una expulsión de un grupo de 22 ciudadanos venezolanos que el 26 de febrero de 2019 cruzaron al país por un paso irregular, cerca del puente internacional de Rumichaca. El otro caso, ocurrió el 13 de marzo de 2019, en la población fronteriza de Urbina. En esa ocasión, siete personas de nacionalidad venezolana fueron abordadas por la Policía Nacional y terminaron expulsadas hacia territorio colombiano.

Si bien estos temas ya fueron tratados por los juzgados de la jurisdicción del Carchi, la Corte Constitucional advirtió que esto no constituye anticipación de criterio para la decisión final que se adopte.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Este lunes 2 de marzo de 2020 se instaló la audiencia preparatoria de juicio en contra de 27 procesados por el incendio del edificio de la Contraloría General del Estado, durante las protestas de octubre de 2019. La jueza anuló lo actuado desde el 5 de diciembre de 2019 y devolvió el caso a la etapa de instrucción fiscal

La decisión de la jueza Ana Guerrón es porque la Fiscalía no pidió un peritaje antropológico, que es obligatorio cuando hay integrantes de los pueblos y nacionalidades indígenas involucrados en casos dentro de la justicia ordinaria.

Ernesto Pazmiño, defensa de 3 de acusados, criticó que la Fiscalía nunca pidió este peritaje y fue la defensa de los procesados quienes solicitaron esta diligencia.

Con esta decisión, la Fiscalía tendrá 10 días para investigar y encontrar indicios del cometimiento de las infracciones investigadas y, luego, decidir si emite un dictamen acusatorio o abstentivo.

Más temprano, Pazmiño expuso que todas las evidencias que ha recabado el fiscal a cargo, evidencia que los 27 muchachos no participaron en los delitos de los que son acusados: que son sabotaje, destrucción de archivos y toma de un edificio.

El jurista comentó que todos los policías que detuvieron a los 27 muchachos, así como los bomberos que acudieron a apagar el incendio y las cámaras de grabación aledañas, determinan que los procesados fueron detenidos la 11h55 y el incendio comenzó cerca de las 14h30.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Los asambleístas que integran la Comisión de Derechos Colectivos acordaron no dar paso a la posibilidad de regular a los medios digitales en los cambios a la Ley Orgánica de Comunicación, que están tramitando y se espera que, al regreso del receso legislativo, se elabore y voto el informe para segundo debate.

Marcela Aguiñaga (RC) presentó esta moción y confirmó este 2 de marzo de 2020 el acuerdo al que se llegó al interior de la Mesa Legislativa.

El Ejecutivo envió una reforma al artículo 5 de la Ley de Comunicación para eliminar la clasificación de servicio público a la comunicación.

La definición de medios de comunicación, en la propuesta, incluye dos palabras que se refieren a todo tipo de “mecanismos e instrumentos”. Esto significó, a criterio de los asambleístas, la pretensión de regular las plataformas digitales y redes sociales.

Por ello, entre los acuerdos de la Mesa Legislativa, también está la eliminación de las palabras “mecanismos” o “instrumentos”.

“Creemos que comienza el desarrollo de estas plataformas en el país, por lo que hay que esperar que tengan su propia lógica. Es improcedente que en este momento, en que hay un desarrollo de estas plataformas que está iniciando con fuerza en Ecuador, vayamos a incluirlas en regulaciones que se refieren a medios tradicionales”, dijo Aguiñaga, en una entrevista a un medio impreso.

Se espera que el informe para segundo debate se elabore al regreso de la vacancia legislativa, que inició el 26 de febrero y concluirá el próximo 11 de marzo.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano