Impugnan candidatura del banquero Lasso por nexos con paraísos fiscales

La candidatura del banquero multimillonario Guillermo Lasso para las elecciones presidenciales del 7 de febrero fue impugnada ante el Consejo Nacional Electoral por sus vínculos con empresas en paraísos fiscales en expresa violación de la ley del Pacto Etico de 2017. En las 13 páginas de su argumentación el Procurador común de la Alianza Unión por la Esperanza, Joseph Santiago Díaz Asque, cita la investigación de Cynthia García publicada por Pagina/12 en 2017 así como los casos que informó este diario en su edición del jueves en el marco de la laberíntica red de empresas en paraísos fiscales que armó en las últimas décadas el candidato del Movimiento Creando Oportunidades (CREO).

Haciendo honor al nombre de su movimiento, Lasso Creó Oportunidades durante décadas para que sus empresas evadan impuestos en el mundo offshore. El candidato de la derecha ecuatoriana comenzó su fortuna y sus lazos con el mundo offshore a fines de los 70, pero el gran salto lo dio en los 90 con la formación del Banco de Guayaquil y su nombramiento como presidente de la Asociación de Bancos Privados de Ecuador, instrumental en la liberalización del sector financiero del país que condujo al feriado bancario (corralito ecuatoriano) y la dolarización de 1999-2000.

El Banco de Guayaquil es el pulpo financiero que aupó a Lasso y que, si prospera la impugnación, podría llevarlo a la justicia, siempre que ésta se apegue a la ley, algo más que dudoso en tiempos de lawfare en Ecuador. Entre los documentos que presentó el miércoles Guillermo Lasso para inscribir su candidatura se encuentra la declaración juramentada ante notario público de no poseer bienes en paraísos fiscales, dado que la ley de Pacto Ético lo prohíbe. Según la impugnación, Lasso violó esta ley y su propia declaración jurada mediante tres mecanismos: la creación de fideicomisos, una red de 49 empresas offshore con sede en Miami y hasta un testamento. 

Una de las empresas históricas del Banco de Guayaquil es el Banisi Holding S.A, con sede en Panamá, y una red de 49 firmas offshore que le permitieron ganancias a Lasso de hasta el 3000 por ciento desde 2015 a la fecha. Como informamos en la edición del jueves, tiene en su directorio a sus dos hijos. Juan Emilio Lasso Alcívar figura como director y presidente ejecutivo. Santiago Lasso Alcívar es Director y Presidente de la Junta Directiva. 

Lasso es un hombre de familia. En la impugnación aparece un nuevo brazo del pulpo, la Brother´s Investment LTD, también con sede en Panamá, registrada a nombre de su esposa María de Lourdes Alcívar. Una parte del patrimonio del candidato de CREO está registrada a nombre de la Brother´s: su casa en Samborondón, una casa de playa y la flota de autos de la familia. Otra de las empresas que aparecen en la impugnación es la Andean Investment Ltd. de las islas Caimán. La Andean Investment tuvo un crecimiento patrimonial de un millón de dólares a 31 millones entre 1999 y 2002, época del feriado cambiario y la polarización. Mucho antes de que se cerrara la Andean Investment LTD, Lasso pasó su patrimonio a un fideicomiso, cuya fiduciaria es Morgan & Morgan. La denuncia apareció primero en los papeles del Paraíso de noviembre de 2017 que contenían millones de documentos con operatoria en paraísos fiscales. En declaraciones del candidato de CREO ampliamente difundidas por la prensa ecuatoriana explicó que en el testamento de la fiduciaria se incluía la obligación de pagar impuestos sin percatarse, quizás de tan acostumbrado a la impunidad, que reconocía en un añadido que estaba violando la ley de Pacto Ético. “Allí digo que al morirme, la mitad es de mi esposa, María de Lourdes, y la otra mitad de mis cinco hijos”, señaló.

El inciso final del artículo 4 de la ley de Pacto Ético bloquea una de las trampas de manual para eludir la prohibición a que funcionarios o aspirantes a un cargo público tengan vínculos con paraísos fiscales: el traspaso de la propiedad al cónyuge o los hijos. “Se presume la propiedad de bienes o capitales en aquellos casos en los que el cónyuge, persona con quien mantenga unión de hecho o hijos no emancipados de la persona obligada, sean propietarios de bienes o capitales, conforme lo establecido en este artículo”, dice el inciso.

Traducido a lenguaje corriente esta presunción significa que el propietario sigue siendo Lasso porque sus hijos no están “emancipados”, una figura jurídica que en Ecuador significa que no han rechazado la fortuna o los bienes de los padres. Este inciso es el talón de Aquiles de Lasso. No se sabe si por descuido de su equipo legal o por una sensación de absoluta impunidad, las mamushkas que armó para esquivar la ley del Pacto Ético no consiguen eludir las previsiones incluidas en el artículo 4. 

Borrando pistas

Esta es la tercera postulación de Lasso a la presidencia. En 2013 perdió frente a Rafael Correa que obtuvo el 57,1 % de los votos frente al 22,68 de CREO: una diferencia abismal. En las de 2017 achicó esta distancia frente al sucesor de Correa luego devenido traidor, Lenin Moreno. Lasso llegó a la segunda vuelta donde fue derrotado por un margen muchísimo menor: tres puntos. 

La limpieza del laberinto offshore comenzó un par de años antes de su primera derrota. El candidato de CREO, se fue evaporando de la Andean Investment Ltd. a través de la formación de ocho fideicomisos constituidos en Ecuador a nombre de su hermana, sus hijos y altos funcionarios del Banco de Guayaquil. Con estos fideicomisos armó empresas offshore en Dellaware, Estados Unidos, que difuminaban más el rastro.

Como se sabe los caminos del señor son sinuosos: en el caso de Lasso siempre conducen a él mismo. Los ocho fideicomisos forman parte del paquete accionario de la offshore MultiBG que es accionaria mayoritaria del Banco de Guayaquil, matriz de la fortuna del banquero. 

La lupa de la impugnación se centra en uno de los Fideicomisos, el GLM, que crea la empresa Positano LLC, propiedad de Guillermo Lasso. Con la aprobación de la ley del Pacto Ético en 2017, el GLM arma las empresas GeneraTrust y el Fideicomiso GTSA S.A. administrado por los hijos de Guillermo Lasso Mendoza. El laberinto no termina acá. Lasso tiene empresas y bienes registrados a través de sus familiares y testaferros en Panamá y Estados Unidos, sean intereses inmobiliarios como las 29 Noras offshore de Florida que aprovecharon la debacle financiera de 2008 como entidades financieras de papel, como la Banisi SA de Panamá. 

En el centro de su fortuna y poder se encuentra el banco de Guayaquil que ha sido uno de los principales beneficiarios de un sistema financiero que ahoga el crecimiento económico nacional. La rentabilidad de este sistema cuadruplica la de la banca europeo o norteamericana y está dominada por cinco entidades que concentran un 84 por ciento de los activos. 

En 2019, uno de los peores años de la historia reciente de un país sometido a tantas crisis traumáticas como Argentina, el Banco de Guayaquil aumentó sus ganancias en un 17por ciento. La pandemia no ha afectado sus balances. En los primeros ocho meses del 2020 sus ingresos por intereses se incrementaron en un 26 por ciento respecto al record que había registrado el año previo.

Lasso sueña con que la tercera postulación sea la vencida para unir su poder financiero con el político. El primer obstáculo que tendrá que sortear es la impugnación ante el Consejo Nacional Electoral. El segundo son los candidatos de la coalición del correísmo, la Unión por la Esperanza, encabezada por Andres Arauz, un joven y brillante economista que, entre otras cosas, se ha especializado en la lucha y denuncia contra los paraísos fiscales.

Por Marcelo Justo

Fuente: Página 12 Argentina

¿Cree ud. Qué Los Bucaram están actuando o sus lamentos son reales?

#PreguntaBananera| ¿Cree ud. Qué Los Bucaram están actuando o sus sentimientos son reales?

Jacobo Bucaram será trasladado a Carcel de la Sierra Centro

Tras superar una descompensación en su salud, Jacobo Bucaram se encuentra en la Unidad de Flagrancia, en Quito. Fiscalía pidió reformular cargos contra él, sus hermanos Dalo y Michel y otros 12 procesados por asociación ilícita, ahora los investigaría por delincuencia organizada.

Libertad es Pueblo inscribe su binomio presidencial Juan Carlos Machuca-Cristóbal Luna

Pese a que no participó de las elecciones internas del movimiento Libertad es Pueblo, la organización inscribió a Juan Carlos Machuca como su candidato para llegar a la Presidencia de la República en las próximas elecciones de febrero de 2021.

Gary Moreno Garcés, hermano del Presidente Lenín Moreno y director nacional del movimiento, acompañó a los precandidatos Juan Carlos Machuca y Cristóbal Luna (para la Vicepresidencia) al Consejo Nacional Electoral (CNE) para realizar su inscripción.

Es el cuarto binomio inscrito hasta este viernes 25 de septiembre. Los presidenciables Gustavo Larrea (Democracia Si), Guillermo Lasso (CREO) y Andrés Arauz (UNES) hicieron lo propio días atrás.

El Pleno del CNE, una vez que revise la documentación, requisitos e inhabilidades, deberá calificar o rechazar el binomio presentado.

Machuca reemplaza a Esteban Quirola, quien fue electo en las elecciones primarias para que sea el candidato a la Presidencia por el movimiento político. Tras varios impasses dentro de la organización, decidieron ubicar a Machuca. Quirola criticó que es ilegal e inconstitucional su inscripción.

Libertad es Pueblo fue una de las organizaciones políticas que fueron observadas por la Contraloría General del Estado (CGE) con supuestas inconsistencias en su proceso de inscripción como movimiento político.

El Pleno del CNE acogió el pedido de Contraloría y decidió eliminarlo del registro electoral, junto a Podemos, Fuerza Compromiso Social y Justicia Social. Pero con el fallo del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) a favor del movimiento Libertad es Pueblo, se declaró la nulidad de lo actuado por el CNE.

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano.

Vacío legal impediría a la Superintendencia de Bancos sancionar en caso Isspol

Un vacío legal no permitiría sancionar en el caso Isspol. Así lo anunció la superintendenta de Bancos, Ruth Arregui.

Al ser consultada por un medio de comunicación de por qué la Superintendencia no detectó y sancionó a los involucrados en las inversiones del Isspol, si estas se registraron desde el 2014, dijo que para que la entidad pueda actuar necesita un marco legal claramente definido que le dé facultades, porque la normativa no define con exactitud el régimen de sanciones.

Sostuvo que en abril de 2019 cuando llegó a la institución preparó una propuesta de reforma legal sobre ese tema y que la puso a consideración del Ejecutivo en agosto de ese año.

Aclaró que, si bien la Superintendencia puede codificar normativas y hasta imponer sanciones en la banca, en materia de seguridad social no.

Aseveró que ni la Junta puede regular sobre algo que en la Ley no consta.

“Es por eso, cuando la Súper comunica resultados queda en la buena voluntad de las entidades acatarlas”, expresó y añadió que se realiza una supervisión.

Comentó que recibió un proceso del Isspol aún en construcción, por lo que creyó conveniente realizar un informe, cuyos resultados se presentaron en julio del 2019 y posteriormente, se supervisaron las inversiones.

La funcionaria indicó que una de las acciones ejecutadas fue solicitar a Decevale que certifique los títulos de Isspol en marzo del 2020, pero que no tuvo una respuesta.

Ante esta situación, Arregui manifestó que se comunicó a la Superintendencia de Compañías para que actúe, una vez que en julio de este año ya se contaba con un nuevo informe.

Al momento, Decevale es cuestionada por intervenir, aparentemente, en operaciones de inversiones por fuera de la Bolsa de Valores, algo que está prohibido por la Ley. Esto motivo que la entidad fuera intervenida el pasado viernes 18 de septiembre por la Superintendencia de Compañías tras denuncias de posibles irregularidades en dos inversiones con bonos realizadas por el Isspol.

En cuanto a si hubo supervisión de la Súper de Bancos antes de 2019 sobre el caso Isspol, la funcionaria afirmó que no, y que más bien fue en julio de 2019 que la institución actuó e hizo observaciones.

Comentó que el artículo 73 del Código Monetario prohíbe revelar lo que dice el informe porque es algo reservado, pero advirtió que las instituciones como el Isspol debían rendir cuentas a sus afiliados.

En este contexto, Arregui señaló que se le ha dicho a Issspol que, si ellos ocasionaron ese inconveniente, sean quienes respondan.

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano.

Frente de Defensa de la Amazonia se pronuncia frente a la decisión de la Corte de La Haya en el caso Chevron

El jueves 24 de septiembre de 2020 ante varias noticias y expresiones que han circulado por diversos medios relacionadas con la decisión del Tribunal de La Haya, en el caso conocido como Chevron III, el Frente de Defensa de la Amazonia (FDA), en su condición de beneficiario de la sentencia del caso «Aguinda vs Chevron», mediante un comunicado hizo las siguientes aclaraciones:

  1. Las víctimas de las operaciones petroleras de la compañía Texaco, hoy Chevron, jamás fueron parte del proceso arbitral planteado por esta petrolera en contra del Estado ecuatoriano. No podían ser parte por la sencilla razón de que la instancia que dictó el laudo arbitral en 2018 fue un tribunal privado constituido para tratar temas comerciales y de inversiones mas no asuntos de orden civil y de derechos humanos.
  2. La sentencia de 2011 a favor de las víctimas de la compañía Chevron fue ratificada por todas las instancias judiciales competentes de Ecuador y está ejecutoriada, por lo tanto, goza de validez, firmeza y legitimidad. En este orden, no existe ningún mecanismo legal en el derecho ecuatoriano que permita anular una sentencia civil.
  3. Si dicha sentencia fuera producto de un fraude, como infundadamente alega Chevron, se habría cometido un delito penal y, por consiguiente, la competencia para procesarlo radica por el territorio. ¿Cómo es, entonces, que un tribunal privado (constituido para tratar temas comerciales y de inversiones) pretenda abrx)garse competencias que no le corresponden? Sin lugar a dudas, el tribunal arbitral se ha extralimitado en sus funciones lo cual configura un precedente negativo para los derechos humanos, los derechos de la Naturaleza y el sistema comercial.

Por las razones expuestas, el FDA manifiesta que el Estado ecuatoriano debe abstenerse de cumplir el laudo arbitral por su ineficacia y por contradecir normas expresas de un país soberano.

«Si el Ecuador hiciera lo contrario, en el caso de que lo pudiera hacer, estaría permitiendo que la decisión de un tribunal privado desplace la normativa nacional y el derecho internacional que protegen los derechos de las personas, en este caso los derechos de más de 30 mil afectados de las provincias de Orellana y Sucumbíos» se lee en el comunicado.

El Frente de Defensa de la Amazonia afirma que se mantendrá vigilante de las actuaciones de las autoridades públicas ecuatorianas a quienes les corresponda pronunciarse respecto al laudo antes mencionado, a fin de que hagan lo correcto para hacer prevalecer la soberanía, la ley y la tutela y vigencia de los derechos humanos.

De ser necesario, «no dudaremos en acudir a todas las instancias que sean necesarias para hacer prevalecer los derechos de miles de víctimas de la compañía Chevron» manifiestan en los miembros del Frente, activarán todos los mecanismos de Derechos Humanos existentes, en caso de que los funcionarios del Estado ecuatoriano pretendan contradecir lo resuelto soberanamente por las cortes ecuatorianas en favor de los afectados.

La Defensoría del Pueblo exhortó al Gobierno ecuatoriano a que exija a la petrolera que cumpla sus responsabilidades en materia de reparación a los afectados por contaminación ambiental pese al laudo dictado por la corte arbitral internacional con sede en La Haya.

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano.

Desbordamiento de río Upano puso en riesgo de socavamiento vía Macas-Puyo

La crecida y desbordamiento del río Upano, de este viernes 25 de septiembre, en la provincia de Morona Santiago, amenaza con el socavamiento de una parte de la vía Macas-Puyo, ahora la vía está parcialmente habilitada.

Los últimos tres días en esta semana, la provincia sufrió lluvias muy fuertes y continuas incrementando el caudal del río Upano, algo que complica aún más a este afluente, ya que arrastra los materiales de la erupción del volcán Sangay, que está a 40 kilómetros de la ciudad de Macas.

Los lahares acumularon más de 50 millones de metros cúbicos de material en el cauce del río Upano en varios sitios y cambió la geografía original del afluente. Los problemas se complican a la altura del puente en las obras civiles, a medio kilómetro de la ciudad de Macas.

Los resultados dan cuenta de cuatro alcantarillas que se taponan, muros de piedras que son empujados por la fuerza del agua y las bases del puente. En este 2020 es la tercera vez que se ha producido un socavamiento en la estructura de la vía que destruiría la ruta vial.

Según Franklin Galarza, alcalde de Morona, este socavamiento se aceleró debido a que el dique conformado por la confluencia de los ríos Volcán y Upano, ubicado a 20 kilómetros de la ciudad de Macas, se abrió poco a poco la madrugada de este viernes 25 de septiembre, por el aumento del nivel del río.

“Eso ha hecho que por la presión, aumente y arrastre de los materiales volcánicos y las aguas se salgan de su cauce”. La Secretaría de Gestión de Riesgos y Emergencias, alertó del socavamiento en la calzada en su cuenta de Twitter.

Para Galarza, se debe corregir este problema cada que incrementa el caudal del Upano, es necesario que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas presente un estudio estructural del puente e hidrológico del río Upano. “Este determinará el tipo de obras civiles que se deben ejecutar”.

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano.

En la madrugada el prófugo #JacoboBucaram fue traído a Ecuador

#FlashBananero| A Jacobo Bucaram se lo investiga por la compra que hizo a israelitas de pruebas rápidas de Covid-19. Fiscalía pedirá reformular cargos para acusar a Bucaram de delincuencia organizada -que implica pena de hasta 10 años de cárcel- y ya no por asociación ilícita.

#CaricaturaBananera| EN LA MIRA por el Arq. David Jimenez

#CaricaturaBananera| EN LA MIRA por el Arq. David Jimenez

#CaricaturaBananera| EN LA MIRA por el Arq. David Jimenez

#CaricaturaBananera| EN LA MIRA por el Arq. David Jimenez