Con el 43,15 % Andrés Arauz lidera intención de voto de cara a la segunda vuelta electoral, según Perfiles de Opinión

el

Según un estudio postelectoral realizado por la encuestadora Perfiles de Opinión y enfocado a la decisión de la ciudadanía para la segunda vuelta del 11 de abril, el candidato por UNES, Andrés Arauz, lidera la intención de voto con el 43,15% frente al 23, 75% de Guillermo Lasso, candidato por CREO-PSC.

Esta encuesta se realizó a 4.065 personas en Pichincha, Guayas, Manabí, Azuay, Los Ríos, Tungurahua, parte de la región Sierra, Costa y Amazonía. El estudio se aplicó a hombres y mujeres de 18 a 65 años de edad, que sufragaron en las elecciones del 07 de febrero; tiene el ± 1.5 de margen de error y se aplicó del 20 al 24 de febrero de 2021.

Tras los análisis de los resultados, se concluyó que el 43,15% de los encuestados elegirían a Arauz; mientras que el 23,75% votarían por Lasso. Por otro lado, el 25,74% prefirió el voto nulo y el 7,37% restante indicó que votaría en blanco. 

En Pichincha, el 32,63% prefiere al candidato por CREO-PSC, mientras que el 28,51% votaría por el presidenciable por UNES.

En Guayas, al igual que en la primera vuelta, la población optaría, para el balotaje, por Andrés Arauz en un porcentaje del 53,80; frente al 18,34% de Lasso.

En Azuay (39.77%); Los Ríos (60,54%); y Manabí (57,79%), el joven economista también lidera la intención de voto, por encima del empresario guayaquileño que tiene el 19,16% en Azuay; el 23,47% en Los Ríos; y el 15,82% en Manabí.

Sobre la credibilidad de los candidatos, del total de encuestados, el 43,95% cree en Arauz, mientras que el 23,93% considera que Lasso tiene mayor credibilidad. 

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano

2 Comentarios Agrega el tuyo

  1. Eloy Cedeño dice:

    Saludos: sobre esta y todas las elecciones, la resolución de cada ciudadano, gira alrededor de la credibilidad que despierta o genera cada candidato; qué podemos decir sobre la credibilidad de uno y otro; a continuación, mi comentario: La credibilidad que genera el señor Lasso, es muy parecida, a la credibilidad que genera el presidente Moreno; casi nula; ¿por qué.? Porque ambos son mentirosos y cínicos; conozco que el señor Lasso, está inmerso y con enorme influencia en las actividades económicas del país, desde el año 1994, en que era presidente de la junta bancaria; fue en ese año, que gestionó ante las autoridades pertinentes y consiguió, que a los banqueros les dieran libertad para REGULAR A SU CRITERIO, LOS INTERESES A IMPONER A LOS USUARIOS, EN LOS DIFERENTES CRÉDITOS Y TRANSACCIONES BANCARIAS; desde allí arrancaron los intereses leoninos en contra del pueblo, sin que nadie pudiera defendernos: 17 % de intereses anuales, ante cualquier préstamo; AHORA EL SEÑOR LASSO, OFRECE COBRAR SÓLO EL 3 % A LOS PRÉSTAMOS QUE OTORGUEN; después, la CÍNICA NEGACIÓN DEL SEÑOR LASSO, de su participación en el FERIADO O ATRACO BANCARIO, cuando bien sabemos que el señor Lasso, como principal financista de la campaña electoral en favor del candidato ganador Yamil Mahuad, obtuvo las máximas prebendas de los poderes Ejecutivo y Legislativo de ese entonces, permitiéndosele lidere las decisiones del poder legislativo, en favor de los banqueros, creando la Ley que permitía: “”POR UNA SOLA VEZ, EN EL CASO DE QUE LAS INSTITUCIONES BANCARIAS QUIEBREN EN SUS GESTIONES FINANCIERAS, EL ESTADO ASUMIRÍA ANTE LOS CLIENTES BANCARIOS, EL PAGO DE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS”” Ley que fue aprovechada por los banqueros, para declararse en quiebra, iniciándose así el Feriado o atraco bancario, ante lo cual, el estado entregó A LOS CLIENTES DE LOS BANCOS, LOS FAMOSOS CERTIFICADOS DE DEPÓSITO que serían pagados por el Banco Central, en un tiempo indefinido posterior, y, finalmente, el señor Lasso miente, al asegurar que él no se aprovechó de sus nexos con el gobierno, pues es bien conocido que la fortuna del señor Lasso aumentó en más de 30 millones de dólares, cuando compró a los desesperados usuarios de los bancos, los certificados de Depósito que habían recibido, pero pagando cerca de la mitad de su costo real, para: después conseguir que el gobierno le pague el 100% del costo de esos certificados; de esos mismos certificados que el mismo gobierno, no quiso pagar a los clientes; PARA MÍ, TODO ESTO ES MÁS QUE SUFICIENTE, PARA NEGARME A DARLE MI VOTO AL SEÑOR LASSO; en cambio, al señor Aráuz, no se le ha podido demostrar que ha mentido en algo; es más, se me ocurre que el echo de haber trabajado al lado del señor Correa, que ha sido el Presidente que más obras ha hecho en la historia de la vida republicana de nuestro país, es motivo de orgullo para él, por mucho que quieran manchar su imagen, inventando acusaciones sin fundamento; por todo lo anteriormente escrito y por muchas razones más; YO VOTARÉ POR ANDRÉS ARÁUZ PARA PRESIDENTE DE NUESTRO PAÍS.

    Me gusta

  2. Manuel Cantos dice:

    La directiva de ID desautoriza a Herbas

    Me gusta

Responder a Eloy Cedeño Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s