La jueza María del Carmen Salazar Monteros admitió a trámite la acción de protección que planteó la asambleísta de Pachakutik (PK), Guadalupe Llori, en contra del presidente del Legislativo, Virgilio Saquicela, y de los legisladores que integraron la Comisión Pluripartidista ad hoc que elaboró el informe que terminó por remover a Llori de la presidencia.
La decisión de la jueza de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Quitumbe se emitió la tarde del miércoles 17 de agosto.
La acción de protección se planteó el 5 de agosto en contra de Saquicela y los asambleístas Pedro Zapata (PSC), Pamela Aguirre (UNES), Peter Calo (PK-R), Lucía Placencia (ID), y John Vinueza (UE).
Con este recurso legal Guadalupe Llori pretende recuperar la presidencia de la Asamblea Nacional. Por ello, solicita ser reintegrada en el cargo como reparación integral y que se emitan disculpas públicas.
No solo eso, también pide que cada uno de los 81 asambleístas que votaron para su destitución le paguen $ 100.000 por concepto de indemnización por haber afectado su buen nombre. Esto suma un total de $ 8,1 millones.
Llori fue removida de la presidencia de la Asamblea el pasado 31 de mayo, luego de más de un año en funciones, a raíz de la denuncia que presentó el legislador del Partido Social Cristiano (PSC), Esteban Torres.
Una vez que la jueza Salazar aceptó dar trámite a la acción de protección convocó a los legisladores accionados a la audiencia pública a realizarse el lunes 22 de agosto, a las 14:30, de forma presencial. (I)
Fuente: Diario El Universo, Republica del Banano
Prensa República del Banano 
Que se creera la Llori una celebridad, para que tenga la desfachatez de pedir indemnizacion de $100000 por cada asambleista que si entendieron que no debia permanecer en un cargo tan importante como la presidencia del parlamento ecuatoriano una tipeja sin principios morales que solo sirvio para el desprestigio del primer poder del estado, no solo a nivel nacional sino internacional, este mismo parlamento deberia censurarle por incapaz y destituirle como legisladora,
no aporta en nada en un proyecto destacado solo demuestra su ambicion desproporcionada por enriquecerse como premio a su sinuoso comportamiento .
Tambien contrademanden a esta desvergonzada y pidan una reparacion integral a favor del parlamento por haberlo desprestigiado y avergonzado todos los ecuatorianos con su conducta tortuosa y cinismo que proyecta en su rostro
Me gustaMe gusta