Bancadas de ID y PK nuevamente sin definición sobre el juicio político contra Lasso

el

 Cualquier cálculo sobre el número de votos para el juicio político contra el Presidente Guillermo Lasso es insuficiente, por ahora. Las bancadas de Pachakutik (Pk) y la Izquierda Democrática (ID) no definen sus posturas.

Mario Ruiz, jefe del bloque de Pachakutik, explicó que primero analizarán las pruebas que se presenten en este proceso. “Imagínese a un juez adelantar su criterio, antes de ver las pruebas”, señaló.

Sus declaraciones se anteponen con las decisiones de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), organización que respalda el juicio político. Leonidas Iza, su presidente, exigió en reiteradas ocasiones que respalden la destitución del Primer Mandatario.

La Izquierda Democrática se mantiene dividida, como desde hace más de un año. En este caso, una facción de ocho asambleístas votarán a favor, mientras que otros siete esperarán a reunirse con la directiva nacional y evaluar las pruebas.

En marzo pasado, hubo el apoyo de 104 legisladores para aprobar el informe que recomienda el inicio del juicio político contra el Mandatario. Los votos fueron de UNES, PK, ID, PSC y algunos independientes.

Todos expresaron estar de acuerdo con la salida del Presidente por los casos de corrupción, el desgobierno y la falta de acciones, sobre todo, en seguridad.

Ahora, la mirada se centra en las dos bancadas (PK e ID) que aún no definen su postura para cuando se deba votar por la destitución de Lasso.

El titubeo en las bancadas legislativas ocurre en medio de un intenso cabildeo del Gobierno para restar fuerza a la oposición que busca su salida.

Fuente: Pichincha Universal, Republica del Banano.

2 Comentarios Agrega el tuyo

  1. benjamín dice:

    Que sinverguenzas los de pachakutic y la izquierda democrática. Primero dijeron que si apoyaban el juicio político al banquero y luego se hacen para atrás. El pueblo ya no aguanta este gobierno deberían entender que el pueblo los eligió dejen a un lado sus intereses y lo que el banquero corrupto les haya ofrecido no sean tan miserables y bailarines.

    Me gusta

  2. Angel Uyaguari dice:

    ESTO ES INSOPORTABLE, QUIEREN HACERNOS CREER QUE ACTUAN COMO JUECES, SIN QUE NADIE LOS HAYA ASIGNADO ESA TAREA, SON ASAMBLEISTAS QUE DE HECHO DEBEN REVESTIRSE DE HONORABILIDAD, E IMPARCIALIDAD Y A ACTUAR CON CONCIENCIA. ESTE COMPORTAMIENTO SINUOSO ES LO QUE DAÑA LA IMAGEN Y PRESTIGIO DEL PRIMER PODER DEL ESTADO.
    LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POITICOS SERIOS, DEBEN IR POR UNA REFORMA RIGUROSA A LA LEY QUE RIGE A LA ASAMBLEA NACIONAL Y A UN CODIGO DE ETICA SERIO, QUE SANCIONE LOS CAMISETEOS Y CAMBIOS DE CRITERIO A LA HORA DE LAS DEFINICIONES, SOBRE TODOS EN SITUACIONES COMO LA QUE HOY EL ECUADOR ESTA POSTRADO Y SECUESTRADO POR LA CORRUPCION, EL NARCOTRAFICO, EL TOMA Y DACA PROPICIADO POR EL GOBIRRNO CENTRAL.
    O ES QUE TODAVIA QUIEREN QUE EL PAIS SE LEVANTE EN ARMAS, TOMEN EN CUENTA QUE EL CIUDADANO YA PUEDE PORTAR ARMAS DE FUEGO, DESDE AHORA YA NO SERAN MARCHAS PACIFICAS CON LAS MANOS VACIAS, POR LAS CUALES LAS AUTORIDADES HAN ABUSADO Y SE HAN BURLADO HASTA EL CANSANCIO

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s