CPCCS aprobó creación de veeduría ciudadana para observar el proceso de venta del Banco Pacífico

Juan Javier Dávalos, vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), informó que en la última sesión del ente se aprobó la creación de una veeduría ciudadana para la observación del proceso de venta del Banco del Pacífico: “Actualmente ganó el Banco Of America la licitación para valorar los activos del banco. Toda la venta está a cargo de la Corporación Financiera Nacional”.

A propósito de la intención de algunos grupos políticos que buscan una consulta popular para quitarle atribuciones al CPCCS, Dávalos manifestó que dentro de la misma también se debería preguntar a la ciudadanía si quiere privatizar las empresas públicas y el patrimonio del país.

Criticó que sea Pablo Dávila y Darwin Seraquive, exmiembros del CPCCS-Transitorio, sean los impulsores de una consulta popular cuando ellos fueron quienes, dijo, repartían las instituciones de control y nunca se quejaron del ente: “Ahora que dejaron sus puestos, buscan acumulación política y figuretear para ser considerados ser candidatos a la Asamblea Nacional”.

“Tenemos un CNE politizado que difícilmente podrá garantizar elecciones democráticas y transparentes, un Superintendente de Bancos que permite que los bancos tengan utilidades nunca antes vistas, una Fiscalía dedicada al circo y persecución. Ya estamos viviendo ese reparto, ya estamos viviendo la nefasta realidad del CPCCS –T”.

En todo caso dijo que más allá de buscar eliminar o quitarle atribuciones al Consejo se debería pensar en cómo mejorar la selección de autoridades de control, en lugar de pasarle esa facultad, una vez más, a la Asamblea Nacional: “Estamos dando una carta abierta para que los políticos lo hagan abiertamente de aquí en adelante”.

“Tenemos un CNE politizado que difícilmente podrá garantizar elecciones democráticas y transparentes, un Superintendente de Bancos que permite que los bancos tengan utilidades nunca antes vistas, una Fiscalía dedicada al circo y persecución. Ya estamos viviendo ese reparto”.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Archivos verdes fueron creados en 2016 y su última modificación se dio en 2018, alerta Fausto Jarrín

La presentación de una prueba nueva en la etapa de juicio causó sorpresa entre los integrantes del Tribunal de Juzgamiento del caso Sobornos 2012-2016, en el que están procesadas 21 personas por el presunto delito de cohecho, entre ellas el expresidente Rafael Correa.

Fausto Jarrín, abogado del exmandatario, comentó que el presidente del Tribunal (Iván León) no entiende lo que significa una prueba nueva y ante los medios de comunicación explicó el motivo de por qué esa documentación salió a relucir recién.

Jarrín dijo que apenas hace dos semanas tuvo acceso a esa información que le fue entregada por “una fuente anónima” y por eso no la presentó durante la etapa preparatoria de juicio en noviembre pasado, sino la noche del jueves 27 de febrero.

Comentó que la prueba consiste en un CD, al cual incluso lo sometió a una pericia informática privada en Colombia.

Sostuvo que los resultados de la experticia demostrarían que el caso Sobornos se inició con información que no se encontraba en ninguna computadora, sino que fue obtenida a través de escuchas ilícitas y seguimientos por aparatos de inteligencia del actual Gobierno.

Señaló que la información fue creada en 2016 y que la última manipulación la hicieron en 2018.

Aclaró que esos datos fueron obtenidos de forma ilícita antes de la investigación, por lo tanto no deberían ser parte de la tesis que mantiene la Fiscalía.

Expuso que la única manera de extraer esa información es a través de instrumentos que manejan organismos de inteligencia y que son difíciles de acceder por parte de los ciudadanos comunes.

Ante el asombro de los presentes en un día más de la audiencia de juicio, el procurador general del Estado, Íñigo Salvador, solicitó al Tribunal que rechace el pedido pues, según él, atenta a la seguridad jurídica del proceso.

Criticó el origen del CD, pues no se sabe de dónde provendría y dijo que no se ha guardado ninguna cadena de custodia.

El Tribunal deliberó por 40 minutos. Al final su decisión fue rechazar la petición de Jarrín por “improcedente”. El juez principal, Iván León, dijo que el debate sobre la legalidad o la ilegalidad de una prueba debía hacerse en la etapa de instrucción fiscal, que es la fase de investigación y durante la audiencia preparatoria de juicio, en donde se analizan si existieron violaciones en la conducción de la investigación o diligencias.

Para Jarrín, la decisión del Tribunal atenta al derecho a la defensa de su cliente y mencionó que esa actitud demostraría que el expresidente es perseguido por el actual Gobierno.

Añadió que ha solicitado que al CD que presentó se le haga una pericia imparcial para que se le dé una oportunidad de saber la verdad, pues insistió que en 2018 se hicieron las últimas modificaciones a los documentos hallados por la Fiscalía sobre la contabilidad de los supuestos aportes a Alianza PAIS.

También solicitó al Tribunal que reciba como prueba nueva el informe del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre los fondos de Alianza PAIS usados para las campañas políticas en el gobierno de Correa. Ese documento concluye que no existieron anomalías en el uso de los recursos. Sin embargo, el Procurador también criticó este pedido.

Al final esta solicitud fue rechazada por los jueces, por lo que Jarrín no descartó acudir a instancias internacionales.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Reducción del precio del barril de crudo provoca que finanzas del Ecuador tambaleen

La constante caída del precio internacional del barril del petróleo ha provocado que el Estado reciba menos ingresos por la venta de este mineral energético.

El WTI de referencia para el barril ecuatoriano, se cotizó el 19 de febrero en USD 53,29. Una semana después bajó a USD 48,71 y este jueves 27 de febrero siguió cayendo y registró un precio de USD 46,04.

La presencia del coronavirus propagado en China es uno de los factores que redujo la compra de crudo y provocó el desplome de su valor en el mercado. El Ecuador pierde cerca de USD 4 millones al día por esta causa.

El ministro de Energía, José Agusto Briones, está consciente de la difícil situación, pues el precio del petróleo ecuatoriano está muy por debajo de los USD 51 del presupuesto general del Estado.

Esta caída genera a la par que el indicador conocido como riesgo país vaya en aumento. El jueves 20 de febrero registró 1.152 puntos, este lunes subió a 1.328 y el martes llegó a los 1.404. Es por ello que el gobierno analiza medidas para mitigar el impacto de la caída del precio del crudo. Entre ellas, reducir el gasto público.

Por el momento, mientras se mantenga la emergencia sanitaria en China, el escenario no es positivo, debido a que el país asiático es uno de los mayores compradores de combustible en el mundo.

Fuente: Pichincha Universal, República del Banano

Correa estaba rodeado de personas “no muy buenas”, según Mera y Duarte

Durante el sexto día de audiencia de juicio por presunto cohecho, en el denominado caso ‘Sobornos 2012-2016’, Alexandra Mantilla, experta en la técnica investigativa de perfilación criminal, expuso las declaraciones de Alexis Mera, exsecretario jurídico del expresidente Rafael Correa; y María de los Ángeles Duarte, exministra de Obras Públicas.
La perito relató, en la diligencia del 19 de febrero, que durante la entrevista pericial, Mera confesó que el exmandatario Correa (uno de los 21 involucrados en el proceso) era un político “caprichoso”.
Además, el exsecretario contó que antes de trabajar con Correa, él fue pasante y abogado en el estudio jurídico Romero Menéndez. Y, luego fue asistente del expresidente León Febres Cordero.
Al respecto, Mera dijo que si le tocaba elegir entre los dos exmandatarios, él se quedaba con Febres Cordero. “Usted no me ha preguntado, pero yo elegiría a Febres Cordero antes que a Correa”.
Y explicó que, cuando trabajó con Febres Cordero como presidente, “él era un político maduro”, mientras que Correa era un tanto “caprichoso”.
“El doctor (Alexis) Mera fue enfático en decir que jamás firmó nada que no estuviera dentro de la línea legal. Y dijo: cuando a Rafael (Correa) yo no le firmaba algo, él buscaba un abogado que le dijera que sí y que le diera paso hasta que pudiera firmar. Un ejemplo de eso fue el Ministerio del Buen Vivir. El doctor Mera dice que siempre se opuso a la creación de lo que él llamó esa payasada”, manifestó la perito.
Por su parte, María de los Ángeles Duarte detalló que conoció a Correa cuando ambos eran estudiantes universitarios.
“Cuando lo conocí era un persona con buenas intenciones, pero en el camino se rodeó de personas no muy buenas”, resaltó Duarte.
Mantilla concluyó que la pericia científica estableció la existencia de una estructura criminal, integrada por funcionarios públicos y empresarios de alto nivel, que estaban distribuidos por niveles de operación; es decir, manejada por líderes, tenía coordinadores y mensajeros; y que incluso utilizaban jerga delincuencial. Y que las “disposiciones directas” habrían salido desde el Palacio de Carondelet, la Presidencia y Vicepresidencia de la República.
Fuente: Revista Vistazo, República del Banano

Puembo, Nayón, Cumbayá, Tumbaco y Pifo quieren independizarse de Quito

#FlashBananero|  Ante completa falta de atención del Municipio de Quito. Cumbayá, Nayón, Puembo, Pifo y Tumbaco quieren independizarse de #Quito y crear su propia jurisdicción territorial, con un nuevo alcalde independiente.

Ecuador iguala a Argentina en riesgo financiero

Sorpresiva y apresurada. Así han considerado algunos actores del mercado la decisión de Moody’s de reducir la calificación crediticia de Ecuador de B3 a Caa1.

Una de las razones para que la calificadora de riesgos, una de las tres más influyentes del mundo, haya bajado la nota de la deuda de Ecuador es que desde 2022 el Gobierno deberá enfrentar el pago de vencimientos de bonos. Es decir, deberá disponer de dinero contante y sonante para cancelar entre $ 1.000 y $ 2.000 millones anuales hasta 2030.

A todo ello se suma la compleja situación política que atraviesa el país, lo cual impide al Gobierno realizar las reformas y políticas de ajuste que acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En la región, el único país que tiene la misma calificación que Ecuador es Argentina, aseguró Santiago Mosquera, profesor de la USFQ Business School, quien trabajó en la calificadora de riesgos Fitch.

La categoría C se denominaba ‘default’ probable. Es decir, que en término de 12 meses el riesgo de un ‘default’ (dejar de pagar la deuda) es evidente y me parece que, en lo personal, Ecuador no está en ese nivel”, aseguró Mosquera.

El ministro de Economía y Finanzas, Richard Martínez, dijo ayer que la decisión de Moody’s “no recoge los esfuerzos significativos que el Gobierno está haciendo para garantizar la sostenibilidad fiscal”.

La reducción de la nota de Ecuador ocurre antes de lo esperado, aseguró Alejandro Arreaza, economista para América Latina de Barclays.

El riesgo electoral es uno de los aspectos que el mercado está tomando actualmente en cuenta, dijo Arreaza, y añadió que de los resultados de las elecciones presidenciales de febrero de 2021 incidirá en algún intento de reperfilamiento de la deuda ecuatoriana.

Martínez anunció que se intensificará el diálogo con inversionistas y agencias calificadoras de riesgo para explicar a detalle el plan de reperfilamiento de la deuda.

Lo que está viendo el mercado hoy es, más que todo, el riesgo electoral.

Alejandro Arreaza, analista de Barclays

Para el analista de Barclays, es poco probable que Ecuador pueda reperfilar su deuda este año. Alguna operación deberá ocurrir con un nuevo presidente en Carondelet.

En la misma línea de sorpresa, Credit Suisse señaló que si bien entiende y comparte las principales preocupaciones que enfrenta el Gobierno en el futuro cercano, la rebaja de la calificación es prematura, debido a que faltan 24 meses para el vencimiento de los bonos.

Fuente: El Universo, República del Banano

Troya jura que su matrimonio “no fue un Show y que no recibió dinero por ello”

“A todos los hijos de put(a) que andan diciendo que mi lucha fue financiada y que mi relación fue un show, los reto a que lo prueben. Nadie me dio un centavo por 6 años de lucha, y estuve en una relación con Gabriela 10 años. Las razones de mi divorcio son totalmente personales.”, así lo indicó en su cuenta personal la politiquera, Pamela Troya, quien ha recibido el rechazo de la comunidad LGBT, luego de no manejar adecuadamente su divorcio. Muchos acusan en su cuenta de twitter de haber hecho un show y haber recibido dinero por ello.

El Matrimonio Igualitario en Ecuador se consolidó gracias a dos causas legales que llegaron a la Constitucional. Ninguna de esas causas legales, es de Pamela Troya, a pesar que luego se casó y su celebración la hizo en un lujoso hotel y contó con la presencia de políticos de derecha como Silvia Buendia, Ramíro Falconí y Sebastian Palacios.

Redacción República del Banano

 

En Carchi ciudadanos piden la salida del Gobernador “cuántico”

Con nuevos desmanes comenzó el segundo día de protestas en la provincia de Carchi, donde sus vías de acceso siguen bloqueadas desde el 24 de septiembre de 2019.
Los manifestantes se concentraron en los exteriores de la Gobernación, y enfurecidos exigían la salida de su máxima autoridad, Cristian Moreno. Incluso, rompieron el cerco policial en su intento por ingresar a la dependencia, pero los policías impidieron el acceso.
Autoridades locales, como el prefecto Guillermo Herrera, y dirigentes de la transportación y comerciantes, que integran la Asamblea provincial, se mantienen en sus pedidos: la reducción del IVA al 6 %, la declaración de zona franca para Tulcán, un fondo de inversión para obras, créditos con tasas preferenciales y la eliminación definitiva al pago anticipado del Impuesto a la Renta.
Desde un evento en Quito, el vicepresidente de la República, Otto Sonnenholzner, rechazó las manifestaciones. “No hay justificación para la medida tomada en Carchi, yo hablé con el prefecto la semana pasada, lamento que haya tomado esta decisión. Nosotros con todas las provincias del país estamos cumpliendo todos los compromisos que hemos adquirido, no podemos hacer diferenciaciones adicionales que las que ya se han hecho para Carchi, como la canasta transfronteriza, la eliminación del anticipo de impuestos que se hizo a principios de este año”.
Sobre la salida del representante del Ejecutivo en esa provincia, afirmó que “no vamos a aceptar esta posición, sobre todo cuando ha habido y existido la apertura para dialogar. Es una decisión apresurada que perjudica a los ciudadanos de Carchi”.
Mientras la ministra de Gobierno, María Paula Romo, insistió en que desde el lado del Gobierno, hay la apertura al diálogo. “Muchas de las demandas son temas que ya se han resuelto, por ejemplo la Asamblea provincial de Carchi hablaba del tema de la moratoria del suero de leche, esto ya se decidió hace unos días, ha pedido algunas consideraciones tributarias especiales para Carchi, esto ya se está dando”.
Al momento, los manifestantes marchan con sus consignas por las principales calles de Tulcán.

#ArticuloBananero| A propósito del despecho

Los aires rancios de hidalguía siguen posicionándose con su discurso como única alternativa para acallar los males auto inducidos del país. Abundan los expertos políticos improvisados con recetas que hacen añorar nuestro pasado. Tendríamos una democracia ‘robusta’ si sólo pudiésemos subir al púlpito, dar aguardiente a los desesperanzados y, con el dedo dictatorial de Trujillo, señalar por cuáles apellidos rimbombantes las masas deberían votar. ¡Ay, qué fácil sería gobernar si solo pudiésemos retroceder al tiempo del Huasipungo!

Esta misma ideología, en la que el patrón sabe más que el peón, se destila por los corredores del poder. Para muestra, los voceros de los medios corporativos se auto proclaman dándose autoridad, para pontificar sobre el camino correcto. Nos dicen con alarma, con paranoia, que solo de ciertos iluminados “depende la democracia”. Así, al disimulo, tiran el anzuelo y ofrecen nombres de los salvadores de la democracia. Así comulgan, enmarcan e imponen el debate político en un entorno hostil de apenas 16% de apoyo al régimen. ¿Si verdaderamente fuesen los defensores, por qué no se atreven a encarar que con esa aprobación lo democrático sería llamar a nuevas elecciones? Tan eficaces son estos adalides de la democracia para solapar la inoperancia, como eficaces son al callar contra la corrupción teniendo frente el número de las cuentas de bancos de las offshore iNAPapers. 

Siguiendo el mismo hilo ideológico, lo mismo ocurre cuando los resultados de lo que arman no es de su agrado. Hoy la consigna de este momento es hacer desaparecer al Consejo de Participación Ciudadana. Y es que les resultó arisco y hasta peligroso porque podría desmontar la corruptela de los transitorios y sus coidearios. Es decir, el quinto poder del Estado, símbolo de la democracia participativa, según los “notables”, tiene que desaparecer,  porque los consejeros no son de su agrado, no vienen de las castas de cuna o de esos transitorios agenciosos serviles a sus intereses. Es más, como el vinagre a la herida,  ante el pedido de comparecencia en la Asamblea, el Padre Tuárez los dejó plantados al declarar que “no es sujeto a juicio político”…”Yo me  retiro, tengan un buen día”, y los dejó estupefactos… boquiabiertos. Simplemente, el resultado de reformar el CPCCS les salió un Frankeisntein que no lo pueden soportar, que no lo pueden controlar. Para la clase política, que cree en democracia solo cuando es de su beneficio, el CPCCS es ese otro ajeno, es la chusma que representa a la chusma ecuatoriana. 

En momentos de ineludible impotencia, uno hurga en la imaginación y se pregunta: ¿de dónde saldrán los nuevos hombres y mujeres que gobernarán nuestra patria? De qué valores y visiones tendrán que ser moldeados para que sean aceptados y admirados por sus méritos y no por la desconfianza, por la cordialidad y no por el insulto, por la eficiencia y no por el atropello. Esto es, necesitamos a líderes ajenos a la tentación de la corrupción, del doble discurso, del descarado camisetazo. Necesitamos líderes que cumplan con el mandato del soberano. Ya vivimos dicha experiencia, y… es por eso que voz tras voz se expande el eco, concluyendo que “con Correa estábamos mejor” y que “regrese a profundizar la visión que se inculcó”.

El día que nuestro pueblo empoderado pueda forjar su propio camino y construir más amplias y nuevas fronteras de conocimiento, no con superstición sino con las ciencias, no para vivir del mito, sino para ubicar la centralidad del valor humano, no para repetir la opinión hegemónica de los medios de comunicación, sino para ahondar y recobrar nuestra propia voz, no para caer en el pesimismo, sino para levantarse en  la esperanza, no por el miedo, sino por amor propio, no por la desconfianza, sino por el “¡sí se puede colectivo!”… solo entonces, ¡la construcción de una sociedad más justa, más inclusiva, será una posibilidad en el horizonte!
Luis Alfredo Castillo
Prensa República Del Banano

#ArticuloBananero| La justicia, aunque tarda, llega


El licenciado se pegó un merengue que ni él mismo en sus más íntimos momentos de hilvanar la traición pensó que le iba a salir tan bien como va el dedo al anillo. Se sintió un artista en la ejecución. Se sintió más pilas que todos los vivos. Por años, había calculado y controlado el sistema de corrupción sin que su equipo fuera detectado. Mintió a todos y eso lo hizo sentirse omnipotente. Si había que traicionar a cualquiera que se le cruce en el camino, pronto sería cosa humana del pasado. Se decía a sí mismo, mientras mascullaba la estrofa, para inflarse de aires de intelectual existencialista: “caminante no hay camino, se hace camino al andar”. 

Así siguió creyendo que su crimen era el “perfecto” y que nadie lo descubriría. 
Ahora, con la película más clara, vemos que lo que él mismo había cometido, es lo mismo de lo que él cínicamente, con su sonrisa socarrona, sin reparo alguno había acusado a otros. Después de tantas evidencias de fotos ostentosas en las redes sociales y de comprometedores correos electrónicos, podemos ver que lo que hace, lo hace a sangre fría. Y es que en realidad, no es otra cosa que ver las aspiraciones que él proyectó cuando en aquellos días se las veía entre parches y zurcidos, entre arroz con huevo y acordes de romances mediterráneos. Aún lo podemos ver en fotos, después de su desgracia,  junto a su fiel compañera, de apariencia humilde y austera, sumisa y estoica: ajena al blink americano, quizá de hace cuatro décadas en un entorno de una lánguida clase  media.


De allá a acá hay una selva amazónica de diferencia. Al parecer, por el decoro de su vida, esa vida suya, de ejercicio político de hombre de izquierda, que debería de ser para servir al prójimo, servir al más necesitado, solo le ha servido, supuestamente, para ayudarse con millones de dólares acarreados a su cuenta para si mismo. Su razón de ser no fue la justicia, fue el dinero. Y un ambicioso con poder, augura malos presagios. Porque aquél que denuncia al ladrón, al que acusa de autoritarismo, al que denosta de ambición por el poder, es el mismísimo que ha cometido aquello que denuncia. 


Es así que ya no nos sorprende que en actos sociales, ciudadanos indignados le gritan “fuera Moreno, fuera”. El rechazo es abierto y frontal, reflejo de un 84 % de de desaprobación. De tanto apuntar el dedo al prójimo, ahora le apuntan a él. Su mancha en su conciencia, si es que la tiene, por más que trate, no podrá borrarla ni lavarla, peor aún con el agua del Río Napo, allá donde tiene su cobachita, indiferente al lujo euro céntrico que hoy se da, aunque se haga, en sus propias palabras, el “pendejo”.

Su paso por el poder no servirá para otra cosa que un ejemplo para no ser lo que decidió ser. Se convertirá en la antítesis de los valores que nuestra futura generación tendrá que engendrar si el objetivo es salvar a la Patria. Porque su daño, su ponzoña, no es solamente contra la lealtad de su exbinomio, ni por la mayoría que confió en él, sino contra la misma esperanza de ser gobernado bajo el manto del Estado de Derecho, el debido proceso, el de la democracia misma. 

Uno se pregunta cuántos millones de ecuatorianos serán postrados nuevamente a la pobreza, cuántas muertes y sufrimientos causarán el despojo de su política pública de salud, cuántos sueños de niños y jóvenes capaces se verán frustrados al no tener la igualdad de condiciones que da la educación formal,  necesarias para anclar un futuro próspero? Y qué pensará la nueva camada de jóvenes comprometidos, que al testimoniar la ingratitud contra aquél que quiso enderezar lo torcido del país, hoy se lo vitupera, se lo castiga, se le tiende trampa tras trampa con el fin de que no regrese. ¿Querrán comprometerse por el desarrollo de su nación? ¿Acaso no conocen los incrédulos, los que han interpuesto obstáculos constitucionales, el  famoso relato mítico de Odiseo, que nos enseña que no habrán obstáculos que impidan su regreso a su Patria?

Pero la justicia, aunque tarda, llega. Ya se empieza a desmoronar el castillo de naipes. El nuevo Consejo de Participación Ciudadana y Control Social ya ha anunciado que le va a seguir los pasos para descubrir quién está detrás del notorio INAPAPERS. Su principal encubridor, “el Contralor auto sentado”, ya está directamente bajo sospecha por el lavado de activos de su sobrino, el flamante hombre del maletín de 250 mil dólares, apresado en Miami. Ahora, a conveniencia ya anticipada, niega el público y notorio parentesco y lo califica como “lejano”. Al parecer, ya se les acerca la hora de rendir cuentas del ya denunciado entramado de corrupción por el mismo Alex Bravo. Se anuncia que será objeto de veeduría, cuyo resultado será su fin merecido.

El licenciado se emborrachó con el poder. Su paso sólo dejará una estela de ignominia y en su frente llevará la palabra imborrable: corrupción. Es curioso que aquél que hacía referencia al “Señor de los Anillos” para endilgar, es el mismo que cayó en la sed por el poder.

Luis Alfredo Castillo

Prensa República Del Banano