Redes recuerdan a “La Mofle” cuando gritó fraude por no ganar Lasso

#FlashBananero| La conocida actriz Flor María Palomeque, que saltó a la fama por bailar “la mosca”, ha sido criticada duramente por su foto con Moreno. La Mofle, ha asumido una postura politico ca de derecha y neoliberal. Otras fotos con el el Ex Alcalde de Guayaquil han sido difundidas. La artista aún saca videos en redes social con bajo impacto desde que sacaron del aire su personaje de la pantalla chica.

El Palacio de Gobierno luce como en “estado de guerra” con alambres de púas y cercos

Así luce hoy en día el Palacio de Gobierno a pesar de que el Paro Nacional concluyó el 13 de Octubre.

Gobierno de Moreno gasta el dinero de los ecuatorianos para campañas de twitter

#FlashBananero| “La estrategia #MédicoDelBarrio se implementa progresivamente en todo el país. Contamos con profesionales de la salud capacitados y comprometidos que, gracias a sus visitas puerta a puerta, acercan los servicios de salud a los más vulnerables, en cada rincón del país.”, indica el mensaje del Gobierno de Moreno.

Bucaram afirma que “sufrió mucho” y que no es justo le quiten sus $4226,25 mensuales

#FlashBananero| El Ex Presidente Abdalá Bucarám asegura que no permitirá que se le quite su sueldo vitalicio, ya que este sueldo le permite vivir de manera modesta. “Yo sufrí mucho en Panamá en el exilio, a veces no tenía plata para calentar la piscina, y muchas veces que tocó quedarme con solo 3 empleadas, los ecuatorianos me deben mucho más” enfatizó.

Defensoria constató 7 muertes, @MofleTv homenajea a Moreno por proteger Ecuador con “Amor”

#FlashBananero| La actriz, más conocida como la “Mofle”, durante las elecciones del 2017, gritó fraude cuando ganaba Lenin Moreno. Ahora ella, acomodada a sus aparentes intereses, le celebra al actual Presidente. Durante las últimas marchas debido a la represión del gobierno de Moreno hubieron más de 1500 heridos y 8 muertos, constatado por la defensoria del Pueblo. El esposo de la Mofle, aplaudió el accionar del gobierno.

#ArticuloBananero| ¿Por qué fugó Dahik y quienes lo absolvieron?

La primera sala penal de la Corte Nacional (CNJ) notificó este 20 de enero la nulidad del juicio por el caso gastos reservados a Alberto Dahik, exvicepresidente del Ecuador en el periodo 1992-1995.

El exvicepresidente permaneció 16 años en el exilio en Costa Rica, acusado de peculado (apropiación indebida de dinero del Estado), pero regresó al Ecuador el pasado 23 de diciembre luego de que fue revocada la orden de prisión preventiva en su contra.

Hace dos años, durante el informe de labores, el presidente Rafael Correa calificó de perseguido político a Dahik y pidió a la Asamblea otorgarle la amnistía./ Andes

Los “cheques calientes” de Alberto Dahik

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/los-cheques-calientes-de-alberto-dahik-201728-201728.html

Publicado el 04/Abril/2005 | 00:00

En la primera entrevista televisada tras su retorno, el viernes pasado, en Ecuavisa, el ex vicepresidente Alberto Dahik se jactó de que nunca se había probado que un cheque de cuentas reservadas hubiese ingresado a su patrimonio personal. Así, supuestamente, ratificaba su inocencia y el viejo argumento de que su procesamiento tuvo motivaciones políticas.

El vicepresidente siempre se cuidó de no dejar rastros.

Ya en los últimos días de agosto y primeros de septiembre de 1995 se lo acusó de que, además de haber depositado 270’722.837 sucres contantes y sonantes en la cuenta 50099160 del Banco Amazonas (a cargo de la empresa ConBaquerizo, que se hallaba construyendo su casa en la urbanización Biblos, en Guayaquil), hizo otros depósitos hasta llegar a un total de 771’959.587 sucres. Se exhibieron cheques del Banco del Pacífico, girados a favor de esa compañía, de una cuenta compartida por el propio.

Juicio político a Alberto William Dahik Garzozi 1

http://www.youtube.com/watch?v=JqF9ijYbnlk

Alberto Dahik y su secretaria Gladys Merchán.

Estos cheques fueron identificados, en febrero de 1996, como parte de una cuenta “escondida” que había eludido la acción pericial dispuesta por presidente de la Corte.

De esa cuenta, sus titulares giraron 52 cheques, pero 30 de ellos están ilegibles: se presume que los microfilmes fueron velados o alterados de alguna manera intencional.

Pero, sin embargo, entre los legibles aparece como beneficiaria la constructora ConBaquerizo.

La explicación del ex vicepresidente fue que el dinero en efectivo -que entregaba en bolsas de papel- provenía de un negocio que compartía con su primo, Alejandro Dahik, en La Libertad.

Era ilógico llevar desde tan lejos bolsas de billetes -30 millones de sucres cada mes-, en vez de usar los modernos sistemas de que disponía ya la red bancaria nacional para hacer giros entre distintas ciudades.

Tanta plata en efectivo, que no deja huella, permite mantener la duda: ¿Levantó Dahik su casa con plata de los fondos reservados? ¿Usó para ello parte de los 10.291’637.512 sucres que nunca se justificaron?

¿Qué más hizo con tantos sucres?

Según las investigaciones periciales ordenadas por el presidente de la Corte Suprema, un total de siete cuentas corrientes en el Banco del Pacífico, tres a nombre de Juan Mario Crespo, dos a nombres de Gladys Merchán, una compartida por Alberto Dahik y Gladys Merchán, y una compartida por Juan Mario Crespo y Gladys Merchán, sirvieron para disponer de los gastos secretos de la Vicepresidencia de la República entre 1992 y 1995.

Todas ellas fueron alimentadas con fondos del Estado.

En las siete cuentas del Banco del Pacífico se depositaron un total de 9’281 308.837 sucres. De ellas se giraron cheques por 8.798’634.379 sucres.

El fiscal Fernando Casares, que los acusó, consideró que, en todo caso, los fondos debieron manejarse en cuentas del Banco Central.

S/.10 291 637 512 ..nunca fueron justificados por Alberto Dahik. Tampoco los intereses que generaron los fondos reservados depositados en cuentas personales de él y sus secretarios Crespo y Merchán

Los peritos del Banco Central establecieron el cambio a 2.500 sucres por dólar. Dahik manejó un total 19.580’500.009 sucres en secreto, o sea $ 7’832.200

El acusador

Fernando Casares emitió un dictamen, el 15 de abril de 1996, en que acusaba de peculado a Dahik y a sus ex secretarios privados, Gladys Merchán y Juan Mario Crespo, a quienes también acusó del delito de enriquecimiento ilícito.

El juez

Carlos Solórzano, presidente de la Corte Suprema, sindicó a 15 implicados en el caso “al haberse comprobado los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito”. Y ratificó la orden de prisión en contra el ex vicepresidente de la República

Maniobra inútil del presidente

Con la intención de salvar a su vicepresidente, el entonces presidente de la República, Sixto Durán Ballén, emitió el Decreto Ejecutivo “reservado” nº 46, el 5 de octubre de 1995.

Disponía que los microfilmes de los cheques de los gastos reservados pasaban a su custodia. Y ordenó que se los depositara en una bóveda del Banco Central, que permaneció con vigilancia policial.

Pero el presidente de la Corte declaró la nulidad de tal decreto y envió a sus peritos a las bóvedas. Así se conoció la lista de beneficiarios de los fondos.

NO OLVIDE QUE…

Alberto Dahik compareció a juicio político en el Congreso, el 2 de octubre de 1995, por el caso de los fondos reservados.

El Congreso lo declaró inocente el 6 de octubre, con votos del PRE, del Partido Conservador y de diputados tránsfugas.

El presidente de la Corte dictó entonces orden de prisión preventiva y Dahik fugó a Costa Rica, donde pidió asilo político.

En el juicio, Dahik realizó duras acusaciones en contra de sus ex aliados: el Partido Social Cristiano y León Febres Cordero.

Durán Ballén había pedido la renuncia de Dahik la noche del 29 de septiembre de 1995, tres días antes del juicio político.

Según el fiscal, varios diputados recibieron dinero de los gastos reservados. Nunca se hicieron públicos sus nombres.

Luis Andrade, modesto conserje de la Vicepresidencia, cambiaba cheques y entregaba el efectivo a los secretarios de Dahik.

El Gobierno de Sixto Durán resolvió entregar una pensión vitalicia a Dahik, luego de que recibió el asilo en Costa Rica.

El presidente de la Corte acogió el dictamen del fiscal 48 horas antes de la primera vuelta de las elecciones de 1996

Tras un juicio político, este escándalo le costó la cabeza a Juan Carlos Faidutti, a la sazón contralor general del Estado.

Indulto a Dahik

Es tan cierto que el pez por su propia boca muere

Dos periodistas fueron piezas clave para desvelar presuntos delitos cometidos por Dahik

El escándalo empezó a tomar la forma la noche del 5 de junio de 1995 en Guayaquil, cuando el vicepresidente Alberto Dahik reveló a un selecto grupo de periodistas -entre los que se encontraba el editorialista y subdirector de diario Expreso, Jorge Vivanco-, que ciertos diputados y magistrados de la Corte Suprema de Justicia exigieron dinero al Gobierno para aprobar leyes y dictar fallos de interés gubernamental.

La reunión tuvo lugar en la sala de sesiones de la Junta Monetaria, en el Banco Central de Guayaquil.

El asunto no tomó mayor gravitación en la opinión pública, hasta que los comentarios de Vivanco sobre las revelaciones vicepresidenciales trascendieron a otros medios. El 4 de julio, este Diario tituló en primera página: “Borrasca política en torno a Dahik”.

Las denuncias del vicepresidente Dahik, recogidas por Jorge Vivanco, eran las siguientes:

1. Un bloque legislativo exigió 200.000 millones de sucres para ser canalizados por los organismos seccionales controlados por él y para realizar proselitismo político;

2. Dieciséis diputados exigieron $500 mil, cada uno, para aprobar la ley de la Empresa Estatal de Telecomunicaciones (Emetel);

3. Ministros de la Corte Suprema exigieron dinero para declarar constitucional una resolución que interesaba al Gobierno; y,

4. Se entregaron varios nombramientos en el Instituto Ecuatoriano de Electrificación (INECEL) y Petroecuador a cambio de apoyos legislativos.

Juicio político a Alberto Dahik

http://www.youtube.com/watch?v=c-EiQzlqu8s” target=

El año 1995 el entonces Vicepresidente Alberto Dahik fue enjuiciado por el Congreso Nacional, por presunta malversación de 20 mil millones de sucres de Fondos de Estado, en julio de ese año el Fiscal General inició el proceso penal. Después de varias semanas Dahik compareció en el Congreso y durante 6 horas expuso sus argumentos.

Nicolas Brito

Gobierno gasta dinero de ecuatorianos en campañas politiqueras invadiendo la privacidad y confidencialidad

#FlashBananero| Mensajes de texto para mejorar la imagen del gobierno de Lenin Moreno, han llegado a varios ecuatorianos. Algunos en redes sociales afirman que es un atentado a la confidencialidad muy aparte de gastar dinero del país en campañas que benefician la clase politiquera.

Moreno invita a comer a Policías que “protegieron la democracia”

El Presidente de la República, Lenín Moreno, recibió en el salón de banquetes del Palacio de Carondelet a un grupo de policías que resultó afectado durante los 11 días que duró el paro nacional, del 3 al 13 de octubre del 2019.

Este miércoles, 23 de octubre del 2019, el Jefe de Estado agradeció el trabajo efectuado por los uniformados, quienes fueron retenidos o sufrieron agresiones durante las manifestaciones. La Secretaría General de Comunicación permitió el acceso al encuentro solo a fotógrafos y camarógrafos.

En la cita, los gendarmes recibieron un reconocimiento del Ejecutivo por “defender la democracia”. La ministra de Gobierno, María Paula Romo, recordó que fueron días complicados, que también dejaron lecciones aprendidas a la institución. Romo sostuvo que la intención del Gobierno fue reconocer el valor humano de los Policías. “Fueron días muy duros, las personas que están aquí fueron secuestradas, golpeadas, heridas. Sufrieron un ataque que no se justifica, cuando lo que hacían es su trabajo y defender la institucionalidad y la democracia”, sostuvo la ministra de Estado.

Entre los asistentes estuvo el coronel Cristian Rueda, quien fue uno de los diez policías retenidos durante una concentración de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), efectuada en el Agora de la Casa de la Cultura, el 10 de octubre pasado. “Cumplíamos con nuestro deber. Fuimos retenidos con golpes e insultos, pero siempre bajo la convicción de velar por la seguridad de todos”, aseguró, con un semblante distinto al que proyectó el día en que fue retenido por los indígenas. Johanna Mina, cabo primero de Policía, recordó que el 12 de octubre pasado más de 50 uniformados fueron agredidos en el sector de Calderón, al norte de Quito. “Me rompieron la cabeza, pero eso me dio fuerzas para seguir luchando por devolverle la paz a mi Ecuador”, indicó la Policía.

Este homenaje se efectuó, a pocos días de que inicien su tarea dos misiones de organismos internacionales, que indagarán en el accionar del Gobierno y de la fuerza pública durante las manifestaciones. La Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se reunirán con los diferentes actores de la sociedad, para constatar la forma en la que procedió el Gobierno en los 11 días que duró el paro.

El Comercio

‪@Confeniae1‬ rechaza “infamias y calumnias” publicadas por @ExpresoEc (medio de derecha)

Confeniae público el siguiente comunicado el 20 de Octubre de 2019: RÉPLICA

Diario Expreso le miente al país

En un reportaje de Diario Expreso, redacción Guayaquil se afirma que los dirigentes del movimiento indígena poseen bienes y propiedades y se refiere a dirigentes amazónicos como Jaime Vargas, Marlon Vargas, Marlon Santi y Severino Sharupi.

Desde Confeniae expresamos nuestro absoluto y enérgico rechazo a tales infamias y calumnias que intentan desprestigiar a nuestros líderes y que le faltan a la verdad en una clara muestra de desesperación de la derecha ecuatoriana que en estos momentos utiliza a medios entregados a sus intereses y cumplen el rol de mercenarias de tinta. Le instamos a los columnistas de diario El Expreso a que con el mismo criterio den a conocer los valores y propiedades de los patrones a quienes sirven: su reportaje es una vergüenza nacional para el periodismo ecuatoriano.

Invitamos a la opinión pública a visitar la Amazonia y constatar los “lujos”, “bonanza” y “acomodo” con el que viven nuestros dirigentes, aclaramos nuevamente que cualquier bien es de propiedad colectiva de las organizaciones a la cuales pertenecen y las mismas que representan. Nos solidarizamos con nuestros compañeros y nos reservamos el derecho a tomar las acciones pertinentes frente a las acusaciones falsas vertidas.

Ninguna de estas mentiras callará nuestra voz y la verdad está a la vista de todos pese a la intención de los grandes medios de aplacar la lucha popular

Consejo de Gobierno de la Confeniae

#ArticuloBananero| Una voz digna que advierte: ¡Esto recién empieza! @Micc_Ec

Cara a cara, el oprimido y el opresor, se sentaron para resolver alrededor de la mesa del tardío diálogo, después del crimen perpetrado. Se sentaron, por un lado, los indígenas como comunidad nacional, cuyo llamado viene desde el grito que denuncia la injusticia, desde el grito bajo la piel, como el hijo que está dentro de la madre, y por el otro lado, el Estado deslegitimado, cuya voz despótica es la fuerza bruta de dominación, del “yo te digo y tú obedeces, del ”quedas advertido o te mato”, del ”yo sé más porque tengo la fuerza”.
¡Grande fue el chasco! No habló en sí el dirigente indígena, habló la voluntad de hacer justicia y su palabra iluminó con igual o más capacidad de intervención retórica. Habló con el peso de la palabra investida en dignidad, en tradición milenaria. Habló desde ese grito maternal de la Pachamama. Cara a cara, el pueblo indígena habló indignado, pero empoderado por el consenso, desde el mismo espíritu de la voz de Bartolomé de las Casas.
Es así que cara a cara, frente a Moreno, el indígena Leonidas Iza, dirigente del Movimiento  Indígena y Campesino de Cotopaxi, desdibujó las mentiras montadas, desbarató el sensacionalismo de culpar sin pruebas, y desnudó al declarar diáfanamente en tono articulado y reflexionado: “No creo que Correa esté detrás de la violencia. Querer tapar la realidad y decir que detrás de los actos vandálicos están los correístas es también un acto de irresponsabilidad”. Así el discurso de Moreno, así el Infame audio del maquiavélico representante del ‘socialismo’ ecuatoriano, así el coro de los políticos, la mayoría “cautelosa” escondida, así el descarado blindaje mediático, así la indigna estrategia política quedó sin sustento una vez dicha la verdad. Una verdad que será difícil borrar del sangriento imaginario social.
No hubo respuesta. Tan solo la impresentable y mojigata excusa de que las medidas económicas eran para apuntalar “la estabilidad fiscal”, para ir contra el ‘contrabando’ de la gasolina, contra el uso del combustible para la producción de la cocaína; y, contra el subsidio de quienes tenían carros de 40 mil dólares. Pero cuando se explicó con ejemplos prácticos, que el costo del combustible del tractorcito de Iza sube; que el costo de movilización de las mercancías suben; que el costo de vida para el que consume los alimentos sube, el ejemplo didáctico bastó. Claramente era una política económica y violenta contra la vida mientras el capital se concentra más en pocas manos. No hubo argumento económico que sostenga la malintencionada afrenta de ministros desconectados del sentimiento popular. Su irresponsabilidad causó muerte y dolor. Y el ‘señor’ economista quedó afuera, como cuando el gato maúlla en esa noche de lluvia y de frío, sin el decreto 883, sin tener violín ni adulos, ni tener en dónde cobijarse.
Cara a cara, sin texto, le dijeron a Moreno de todo; pero no solo a él, sino ante el oído de la audiencia nacional. Le lanzaron escupitajos a la vista de su inoperancia, pues, sus ministros fantoches “son vagos”, no “planifican”. Lo que Moreno prometió no se ha cumplido. Es decir, mintió, se burló, su palabra no tiene credibilidad. He ahí el fallido bosquejo general de su gobierno: un gobierno de vagos, ineptos, descorazonados. Cara a cara la mujer indígena también habló y desde sus entrañas denunció contra Moreno: “nos manda atacar con hombres armados, cuando nosotros venimos con una marcha pacífica”; que en su conciencia quede todos los hermanos que han caído en esta lucha. Cara a cara, los ocho y más caídos ,hasta ahora, no lo dejarán dormir porque sus nombres rechinarán en su oído, en su soledad y en su abandono: Raúl Chilpe, Marco Oto, José Daniel Chaluisa Cuzco, Inocencio Tucumbi, José Rodrigo Chaluisa, Abelardo Vega Caisaguano, Silvia Mera Navarrete y Édison Mosquera Amagua. Cara a cara veremos a Moreno y sus secuaces ante la justicia, porque esto recién empieza. Entre más dictadura, más persecución, mayor será la indignación del pueblo levantado y revigorizado.

Luis Alfredo Castillo

Prensa Republica Del Banano