Ministra del Interior saluda pedido de renuncia al Director de la ARCSA

María Paula Romo afirmó que los funcionarios públicos están expuestos a un alto nivel de escrutinio

En un mensaje difundido a través de su cuenta de Twitter, la ministra del Interior, María Paula Romo, se refirió a la solicitud de renuncia a Juan Carlos Galarza como director de la ARCSA. En el mensaje escribió que el Gobierno defiende la libertad de expresión y que sus funcionarios también deben respetar estos principios.

La ministra del Interior, María Paula Romo, fue otra de las autoridades de gobierno que saludó la decisión de separar a Juan Carlos Galarza de su cargo como director de la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA) por haber denunciado al medio digital “La Posta”.

A través de su cuenta de twitter, Romo colocó a la libertad de expresión como uno de los principios bajo el que se rige el actual gobierno. Escribió que la libre expresión es el pilar de la democracia, que los funcionarios públicos están expuestos a altos niveles de escrutinio y que el actuar del primer mandatario, Lenín Moreno, debe ser replicado por todos sus funcionarios.

El viernes 17 de mayo se difundió un comunicado de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia en donde se informa que el presidente Lenín Moreno solicitó la renuncia de Juan Carlos Galarza por demandar al medio digital.

La demanda fue motivada por una supuesta injuria dentro de una investigación relacionada a presuntas irregularidades en el Ministerio de Salud, basadas en la adquisición de equipos para la detección rápida del VIH.

(XB)

FUENTE: Twitter, EcuadorInmediato, República del Banano

Anuncios

Fallece Julio César Trujillo tras sufrir derrame cerebro-vascular

El presidente del CPCCS-T estuvo hospitalizado desde el pasado martes 15 de mayo

El presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio (CPCCS-T), Julio César Trujillo, falleció, este domingo , 19 de mayo, luego de ser hospitalizado de emergencia tras sufrir un derrame cerebro-vascular. El funcionario no fue operado después de un pedido que realizó su esposa, Martha Troya. El funcionario falleció a las 14h30 por complicaciones derivadas de su estado de salud, así lo dieron a conocer en una rueda de prensa realizada por el cuerpo médico, el Consejo Transitorio y sus familiares.

“Por pedido y con aprobación de la Sra. Martha de Trujillo, el Hospital Metropolitano ha aceptado permitir que la enfermedad del Dr. Julio César, se desarrolle de forma natural, sin que sea intervenido quirúrgicamente, puesto que al momento eso complicaría su cuadro clínico”, indicó un boletín de prensa difundido la tarde del miércoles 15 de mayo de 2019.

Raúl Jervis, director del Hospital Metropolitano de Quito, informó que el presidente del Consejo de Participación Ciudadana Transitorio, seguía con pronóstico reservado. El titular del organismo transitorio sufrió un quebranto en su salud la tarde del martes 14 de mayo de 2019, debido a un accidente cerebro vascular.

Entre tanto, Eduardo Mendoza, actual vicepresidente del organismo, asumió la presidencia del CPCCS-T debido a la situación de salud de Trujillo. Según el organismo, “de acuerdo con lo que indica la norma en este tipo de sucesos, la presidencia la asumirá el vicepresidente. En la institución se están haciendo los trámites pertinentes a fin de que se continúen con los procesos administrativos que corresponden al cierre de gestión”.

Julio César Trujillo fallece a la edad de 88 años tras entregar su vida a la política nacional. El presidente de la República, Lenín Moreno, destinó una palabras para recordar al funcionario. ‘Mi homenaje a Julio César Trujillo quien entregó su vida a la justicia, la democracia, la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción en Ecuador. Mi más sentido pésame a su familia, amigos y compañeros. La Patria está de luto’.

Se anunció que tendrá un funeral de Estado. Nuestro sentido pésame a los familiares del Doctor Julio César Trujillo.  (BGV)

Fuente: Twitter/ Ecuadorinmediato, República del Banano

#ArtículoBananero| De la desesperanza a la esperanza 

El señor Otto Sonnenholzner se levantó esa aciaga mañana con el brío de aumentar la flaca masa de simpatizantes por las calles de la ciudad. Lo que no previó es que hay eventos en la vida que están fuera de nuestro control. En su entusiasmo, embebido en la figura de vicepresidente de la República del Ecuador, nunca se pudo imaginar que en su cara  una niña de rostro de pueblo le implorara: “No destruyan mi país… Me he dado cuenta que el anterior presidente lo hizo todo. Gracias a él, yo estoy aquí”. Cara a cara. Ella tan frágil y pobre, él tan poderoso y rico. Ambos: tan solo humanos, demasiado humanos.
Cada palabra de la niña, acompañada de la razón y, sobre todo, con empoderamiento de futura mandante, llegaron al oído y a la conciencia del vicepresidente como martillazos al ser interpelado. Rápidamente se escabulló, se hizo el sordo y trató, ya muy tarde, de pormenorizar la denuncia. Con la boca en el piso, avanzó cargado de la vergüenza y con la mirada de no saber qué hacer, ni qué decir, como quien avanza hacia un futuro incierto, presagiando la deshonra y el olvido, por haberse prestado a ser el “tonto útil” de las élites dominantes. Lección: si una niña se ve obligada a llegar a la conciencia de ajenos mandatarios, ¿por qué nosotros no hacemos lo mismo?
Es el llamado ético de una niña de 15 años quien públicamente, con conocimiento de causa, ha arrostrado a un inadvertido vicepresidente puesto a dedo. “Me he dado cuenta”, nos dice. La voz de la niña es la voz de la conciencia colectiva, incorporada en ella, que también se da cuenta y que dice: yo estoy aquí para defender lo nuestro. Es una voz firme y de aliento que nos convoca a renunciar nuestro miedo; a retomar conciencia de nuestro poder político. Después de todo, si es que vivimos en democracia, los políticos se deben a nuestra voluntad.
Al parecer, ya empezamos a ver brotes de rebeldía, manifestándola frontalmente con nuestro desencanto. Lo mismo debe haberle ocurrido al señor Julio Cesar Trujillo, la mañana del primero de mayo, cuando, sin estar consciente de su entorno, se puso al frente de la marcha con su paso parsimonioso para quizá recibir por última vez alguno que otro “gracias” por su gestión. Lo que no esperó fue el contundente abucheo de la gente quienes a gritos desenmascararon su oprobioso paso por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. A sus gastados oídos llegaron al unísono el humillante: “¡Fuera Trujillo, fuera. Fuera corrupto, fuera!”. Igualmente, bajo el resguardo de agentes de seguridad, en su anhelo de figurar, encontró el rechazo que quedará grabado en la lápida de la memoria colectiva del ecuatoriano, por haber sido otro “tonto útil” para la destrucción de la institucionalidad del país. Lección: por su desenfrenado odio contra todo que se considere “correísta”, el pueblo lo ha declarado enemigo como lo hizo el 24 de marzo votando contra su voluntad. Su propio ego lo sepultó.
Y no faltaba más. Vemos que las encuestas arrojan una bajísima aceptación por este gobierno. No solo son números: también se traducen en el comportamiento del ciudadano contra los mandatarios. Lenín Moreno, muy suelto de huesos, de forma casual entra a un restaurante, ve pasar a un señor marcando a su hijo, extiende su mano, para recibir un apretón de manos, signo de cordialidad entre pares, y no es correspondido, dejándolo con las manos vacías: abandonado y descartado. El señor se hizo el “tonto” y Moreno se hizo el “pendejo” y… en paz fue a comer su mágico arroz con huevo. ¿Aplicaría esto para INA Investment Corporation? Lección: cuando no se cumple con la tarea encomendada y se traiciona y se vive bajo la sospecha de corrupción se pierde legitimidad.
Son formas de rebeldía que van socavando el poder que se les encomendó. No han cumplido. Han hecho mucho daño al regresarnos a un pasado INAceptable. De estas manifestaciones podemos entrever que si los enfrentamos cara a cara y los ponemos en su lugar, conscientes de nuestro poder, ellos, los políticos de turno, no podrán contra nuestra voluntad.  Vale la pena recordarles que así como hay un elegido vicepresidente inocente en la cárcel, así también hay la voz inocente de una niña de 15 años que en su indignación ha arrostrado a un vicepresidente no elegido y lo ha puesto en su lugar. Es así que en este contexto nacional podemos decir que sigamos activos y combativos porque es “gracias a la desesperanza que nos ha sido dada la esperanza”.
Luis Alfredo Castillo 
Prensa República del Banano
Otto vicepresidente

Gestión de Mauricio Rodas, con inconsistencias, según Contraloría

Existirían irregularidades en pago de compensación a buses y entrega de cupos a taxis por parte del Municipio

Informe borrador de la Contraloría halló inconsistencias en el pago de compensaciones a las unidades del sistema de transporte y determinó que se realizó una indebida entrega de cupos de taxis en Quito. El documento que fue leído el 15 de mayo, evidenció los hallazgos realizados al proceso precontractual, contractual, ejecución y liquidación del contrato para determinar la oferta y demanda del servicio de taxis; a la regularización, calificación y asignación de cupos de las unidades para la prestación de servicios de taxis y a la retribución de los recursos por concepto de compensación a los prestadores del servicio del transporte público de pasajeros, durante el período 1 de enero 2015 al 31 de agosto 2018.

El documento borrador de Contraloría establece que el Municipio entregó 665 cupos de taxis de manera irregular y que se beneficiaron personas que no presentaron la documentación necesaria y no cumplieron con los requisitos y que la asignación se la hizo fuera del proceso de regularización.

Por otra parte, el informe señala que el Municipio habría entregado USD 16,8 millones sin justificación a 19 operadoras convencionales y buses del sistema de alimentación por concepto de compensación desde el 2015 al 2018. El documento señaló que el pago de ese incentivo no fue justificado. La administración de Mauricio Rodas aplicó un plan de compensaciones para 2 162 buses. Las unidades debían cumplir con al menos el 75% de los 29 parámetros para medir la calidad en el servicio. Y de hacerlo, recibían un incentivo cada mes que podía ir desde los USD 450 hasta los USD 1 000, dependiendo del cumplimiento. La entidad de control halló inconsistencias en el pago a 19 operadoras que al inicio no cumplieron con parámetros de calidad, o cumplieron con pocos de ellos, y luego subieron de categoría y recibieron mayor compensación, sin justificar cuáles habían sido las mejoras. Además se modificó el formulario de evaluación arbitrariamente.

Julio Puga, exdirector de la Agencia Metropolitana de Tránsito – AMT, indicó que el informe de Contraloría se refiere a hechos que sucedieron antes de asuma la titularidad de la AMT y por tanto, no puede pronunciarse al respecto.

La Contraloría indicó que los implicados tienen cinco días para presentar las pruebas de descargo, que serán revisadas por los auditores, quienes tras revisar los documentos, podrán modificar o ratificar el informe borrador.

[PC/ BGV]

Fuente: El Comercio, República del Banano, Ecuadorinmediato

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854518&umt=informe_contraloria_halla_inconsistencias_en_gestion_mauricio_rodas&fbclid=IwAR3VTooh5h8_Xs-yjkK0Q-uuNAMVmlpqCeC9gB42R860cWVS7PH-vp732_0

Aprobación de gestión de Presidente Moreno cae al 24%, según Perfiles de Opinión

Un 76% la desaprueba

Con una muestra, tomada entre el, 27 y 28 de abril, 918 entrevistas, en Quito, Guayaquil y Cuenca, la aprobación de la gestión del Presidente de la República, Lenín Moreno, se ubica en un 24,18%. A marzo del mismo año, la cifra era superior: 26,82%.

Como Muy Buena gestión la calificó un 0,90% de entrevistados. Como Buena, un 23,28%; como Mala, un 46,94%, como Muy Mala, un 24,74%. Mientras que, un 4,13% no respondió.

En cuanto a la gestión del vicepresidente Otto Sonnenholzner, un 36,53% de encuestados la calificó como positiva. Un 63,47, como negativa.

En cambio, sobre la gestión de la Asamblea Nacional, un 28,93% la aprobó. Esta cifra ascendió, a comparación de la del mes anterior, en la que se registró un 22,04% de aprobación.

(JPM)

Fuentes: Perfiles de Opinión, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854508&umt=aprobacion_gestion_presidente_moreno_cae_al_24_segun_perfiles_opinion&fbclid=IwAR29RMfk2nZEMXEttVF3jeXlGGcnSU2b49bXY9jUep-eEzSICmLhhz0SOKs

Unidad Popular pide que se involucre a expresidentes del CNE en caso “Arroz Verde”

También piden investigar las cuentas de los movimientos Alianza PAÍS, Compromiso social y Justicia Social

En la mañana de este lunes, 13 de mayo, integrantes de Unidad Popular (UP) acudieron a la Fiscalía para exigir que se involucre al caso “Arroz Verde” a los expresidentes del Consejo Nacional Electoral (CNE): Domingo Paredes y Juan Pablo Pozo. Lo actuales miembros de la entidad denunciaron que existían irregularidades en los montos de campaña de Alianza PAÍS en las votaciones presidencias 2013-2014.

Giovanni Atarihuana, director de Unidad Popular, anunció que también se debe investigar las cuentas de AP, Compromiso Social lista 5 y Justicia Social lista 11. “El día de hoy asistimos a la Fiscalía en el caso de Arroz Verde y creemos que es importante que las autoridades investiguen este delito donde 11,6 millones se han destinado a la campaña de manera ilegal”.

“Es necesario que se vincule a los expresidentes del organismo electoral y a todo el CNE de la época. Sin su concurso, sin su actitud dolosa debían haber, en su momento, establecido el gasto electoral de Alianza país, no lo hicieron, por tanto son coautores de este delito”, dijo Atarihuana en las inmediaciones de la Fiscalía.

“Este caso implica no solamente enriquecimiento ilícito sino, eventualmente, lavado de activos. Es por esto que solicitamos la vinculación inmediata de estas exautoridades para que respondan ante los organismos de control”, finalizó. (BGV)

Fuente: El Universo/ Ecuadorinmediato, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854349&umt=unidad_popular_pide_que_se_involucre_a_expresidentes_del_cne_en_caso_arroz_verde&fbclid=IwAR3m7YoJRTnUSGt9ns0e79NboFWKqxfcD3eaw14iwFunQnAg3OH-k1Oto1g

Hasta ahora, ningún candidato tiene los votos para la Presidencia de la Asamblea

Este martes 14 de mayo se realizará la elección de las nuevas autoridades de Legislativo

La saliente presidenta de la Asamblea Nacional, Elizabeth Cabezas, afirmó que, hasta el momento, ninguno de los tres candidatos que buscan presidir el Parlamento (César Litardo de AP, Guillermo Celi de SUMA y Jimmy Candell del BIN) tiene los 70 votos necesarios para ser elegido por el Pleno Legislativo. Además, anunció que tendrán una reunión con las otras bancadas, esta tarde, para lograr consensos, a un día de las elecciones.

“Hasta este momento ninguno de los tres candidatos a la Presidencia de la Asamblea tiene los 70 votos para la elección que se dará este martes”, reconoció Cabezas, durante su informe de gestión.

Explica que aún no se han logrado acuerdos para alcanzar dignidades como Presidencia, vicepresidencias, representaciones en Consejo de la Administración Legislativa (CAL), así  como presidencias de las Comisiones. “Hoy, este tema debe estar subsanado”, aclaró.

Algunas bancadas no definen todavía su apoyo sobre uno de los tres candidatos. Mientras tanto, Celi, Litardo y Candell mantienen reuniones para lograr una agenda legislativa en común y llegar a algún acuerdo.

“Hoy vamos a tener una reunión con la bancada y con otros jefes de bancadas para lograr acuerdos y poder seguir la hoja de ruta que AP se ha planteado”, señaló Cabezas.

Cabezas, en su rendición de cuentas, indicó que pese a la gran cantidad de cambios del orden del día en el Pleno Legislativo (114 en 2018 y 63 en 2019), “el consenso entre bancadas ha sido fundamental durante mi gestión”. Expuso que se aprobaron 24 leyes, 15 de ellas con más de 100 votos a favor.

(PP)

Fuente: Twitter, Asamblea Nacional, EcuadorInmediato, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854351&umt=elizabeth_cabezas_hasta_ahora_ningun_candidato_tiene_votos_para_presidencia_asamblea&fbclid=IwAR03EJXdpm3S-S-Zl9s0A7d9L162sOU1rn9EJn-44CsO2_pVFJQvoYflHCw

Defensa de Julian Assange se opone a registro e incautación en Embajada de Ecuador en Londres

Abogado Carlos Poveda aseguró que no fue notificado de estas diligencias

Carlos Poveda, abogado de Julian Assange, entregó a la Fiscalía General del Estado (FGE) un documento de oposición a la diligencia a realizarse el 20 de mayo en la Embajada de Ecuador en Londres, dentro de la cooperación internacional solicitada por Estados Unidos (EE.UU.). En esta fecha, se realizarán, entre otras cosas, el reconocimiento del lugar y el levantamiento de indicios que se encontraban allí como documentos, dispositivos, etc.

Según Poveda, no fue notificado con la diligencia, tampoco se ha respetado la cadena de custodia. No consideró que en este caso se haya violado la reserva de la investigación previa porque en Ecuador no hay ningún expediente abierto.

Para dichas acciones viajarán peritos seleccionados por la Policía Nacional para hacer el reconocimiento del lugar de los hechos. Además, se ejecutará el levantamiento y embalaje de documentos. Los designados fueron: el capitán de policía, Diego López, de la Sección de Inspección Ocular Técnica; así como el sargento segundo, Milton Jaque, perito de la sección de Informática Forense.

Estas pericias en la Embajada de Ecuador en Londres se desarrollarán dentro de la asistencia penal internacional requerida por las autoridades de Estados Unidos. Según la Fiscalía, el canciller José Valencia ha autorizado el ingreso a la dependencia diplomática donde vivió Assange

Asimismo, frente a la reapertura del caso en contra del fundador de WikiLeaks en Suecia, por presunta violación, el jurista insistió en que este “no es un tema casual” y que todo está organizado, “para asegurarse de que Assange esté en Estados Unidos”. Además, indicó que se podría tratar de un caso de “re-extradición”.

(JPM)

Fuentes: Twitter – Expreso – Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854352&umt=defensa_julian_assange_se_opone_a_registro_e_incautacion_en_embajada_ecuador_en_londres&fbclid=IwAR0PrTUnWF542gf_3rqCfyAmOzYfa66eQyTDJaUh4EB-hBe_qTyMWwr0vFY

¡DEL “ARROZ VERDE” SE PASARON AL “ARROZ CON MANGO”!

Por: Dr. Francisco Herrera Aráuz para http://www.ecuadorinmediato.com

De escándalo en escándalo la clase política ecuatoriana es incapaz de dimensionar el conflicto constante en el que se mete. Es una especie de tornillo sinfín el cual se agudiza cada vuelta y es evidente que el descredito sobre sí misma es cada vez mayor, porque tras una acusación contra un grupo -en este caso Alianza PAIS con la receta del “arroz verde 502”- recién se dan cuenta que la nación reclama con dureza que aclaren las cuentas de todos los partidos, movimientos y agrupaciones políticas que recibieron plata para sus campañas. Es un revoltijo en que se embarraron todos y que en buen romance se lo denomina el “arroz con mango”.

ECUADOR: ¡DEL “ARROZ VERDE” PASARON AL “ARROZ CON MANGO”!

 

De escándalo en escándalo la clase política ecuatoriana es incapaz de dimensionar el conflicto constante en el que se mete. Es una especie de tornillo sinfín el cual se agudiza cada vuelta y es evidente que el descredito sobre sí misma es cada vez mayor, porque tras una acusación contra un grupo -en este caso Alianza PAIS con la receta del “arroz verde 502”- recién se dan cuenta que la nación reclama con dureza que aclaren las cuentas de todos los partidos, movimientos y agrupaciones políticas que recibieron plata para sus campañas. Es un revoltijo en que se embarraron todos y que en buen romance se lo denomina el “arroz con mango”.

 

Para los poco enterados el “arroz verde 502” es un reportaje del portal “La Fuente” que hace un recuento de los aportes de dinero para las campañas electorales del movimiento Alianza PAIS entre los años 2013 y 2014 por una suma mayor a los  US$ 11 millones de dólares, en un listado del que aparecieron cuotas en contante y sonante de la empresa privada ecuatoriana y extranjera. Son platas que provienen de la delincuencia organizada brasileña como Odebrecht, la sospechosa desde tiempos del morenismo llamada Sinohydro, hoy envuelta y revolcada en el escándalo de “INA Investment”, la sinuosa coreana, hasta llegar a más de una decena de empresas ecuatorianas entre otras finísimas e importantes.

La nota periodística descubrió que un caudal de aportes en dineros o donaciones había sido destinado al partido de gobierno, que debieron ser registradas en el control del gasto electoral de las campañas, sean estas presidenciales del 2013 o las seccionales del 2014. El tema toma cuerpo al descubrirse un listado en cuadros de Excel que encabezaba la delictiva Odebrecht con un modelo parecido en toda América y que registró nombres, cifras, datos, fechas y montos de entrega. La acusación de la administración de estos dineros se la dirige a una ex asesora presidencial Pamela Martínez, a su asistente Laura Terán y con ello a un  grupo de ex funcionarios del régimen anterior a los cuales se los inculpa de haber recibido parte de esos dineros para sus campañas, otros para pagar sus servicios publicitarios, honorarios o logística electoral. El reportaje investigativo en principio precisa solo cifras y contra facturas, pero no establece pruebas determinantes y deja entrever que todo esto fue en el entorno presidencial ecuatoriano de Rafael Correa, mas nunca lo llega a señalar al ex mandatario ni se lo incumpla de nada tampoco.

 

Lo cierto del hecho es que una vez publicada la nota sirvió de motivo para que la Fiscal General del Estado, Diana Salazar, ponga la fiscalía al servicio del escándalo político ya que actuó con extraña rapidez y procedió a capturar a la doctora Martínez y su ayudante en un escabroso incidente en el aeropuerto de Quito, la noche del mismo sábado pasado y, abrió el proceso para que se den allanamientos, citaciones, convocatorias a declarar. Todo con insinuaciones de que el delito era por ser del entorno de Rafael Correa, o tenía que ver con este.

Para los abogados del caso, todos en fila la sorpresa fue por el contenido de la denuncia con tanta precisión, sea de los correos electrónicos, recibos, documentos, facturas, diálogos por internet los que promovían la inculpación al grupo de AP. El gran motivo para saber el origen de la acusación se dirigió a la validez de las pruebas y cómo se obtuvieron, porque de comprobarse su irregularidad causa nulidad en el proceso. Y la respuesta provino de uno de los autores del reportaje, el periodista Cristian Zurita, al ser entrevistado por Ecuadorinmediato. “La información estaba allí en los servidores de la Presidencia de la República”.

 

La respuesta en si lanza un reto muy serio. Al periodismo le toca probar sus asertos con los documentos válidos y verdaderos; en cambio, a la Fiscalía le toca generar las acusaciones con sus investigaciones, que deben absolutamente legales, sin una sombra de irregularidad en las pruebas. Si esos documentos salieron de los servidores de la Presidencia de Ecuador, entonces hay que averiguar cómo se los obtuvo, si no fueron logrados por una infiltración ilegal, si los mismos no fueron adulterados, si se mantuvo una cadena de custodia, si técnicamente son apropiados y si soportan a un peritaje minucioso. Insisto que una sola irregularidad en la obtención de estas pruebas causa nulidades al proceso. Es a la Fiscal a la que le toca probar lo afirmado en “La Fuente” para poder acusar, y por lo visto las dudas causan sombras en el tema.

Peor se ponen las cosas cuando entre los promotores del escándalo se embarran entre ellos. Si todo estaba en los servidores  de “La Presidencia de la República” las acusaciones del consejero presidencial, Santiago Cuesta, quien reveló este viernes 10, en una entrevista para Radio Sonorama que Fernando Villavicencio y Christian Zurita los autores del reportaje “Odebrecht puso presidente de Ecuador” publicaron información “mutilada” del caso Arroz Verde 502.  “Ellos mutilaron la información, que para un periodista es gravísimo”, dijo Cuesta al respecto. Además precisó que existen 5 cuentas en instituciones financieras, como Banco del Austro y Banco Pichincha, donde se habrían depositado más de US$ 4 millones de dólares a favor de Villavicencio y algunos de sus familiares.

 

Como lo dicho por el consejero presidencial Santiago Cuesta da para sospechar que esto puede ser un montaje desde algún lado del poder político y la duda se extiende a: cómo lo sabía que se han adulterado datos, por qué afirma que hay mutilación de los nombres en los nombres que estaban en los servidores de la presidencia. Es más, a qué se refiere Cuesta Caputti con eso de los depósitos de  los US$ 4 millones de dólares a los familiares de Villavicencio.

Se desprenden forma sospechosa que aquí hay algo escondido, algo que no cuadra. Da la impresión el consejero Cuesta Caputti que él conoce  -en por sus propias palabras- que algo  se ha pagado para promover escándalo, quealgo no se ha cumplido con lo pactado y se reclama que salga un reportaje completo. Y, lo destaco- todo sale de sus propias palabras, de ellos mismos – en acusaciones que van y vienen. Si se suma la revelación Cristian Zurita del financiamiento que reciben de la NED norteamericana para publicar las investigaciones de este portal, la polémica aumenta a cada paso.

 

Pero la dureza de la acusación de las mutilaciones  ha obligado al co-autor del reportaje del “Arroz Verde 502” Fernando Villavicencio salir al paso de Cuesta pidiendo que lo saquen del entorno presidencial, exigiéndole a Lenin Moreno que pida a su consejero que pruebe su temeraria acusación, de lo contrario amenazó al Presidente al decir que si “pese a ello, usted lo mantiene en el cargo, será cómplice de un nuevo atentado a mi dignidad”.

Fernando Villavicencio es enemigo político de Santiago Cuesta eso se sabe y lo amenaza constantemente con revelar sus secretos. Es a Cuesta al que le tiene inculpado de lo mismo, es decir, de aportes de campaña electoral no registrados para el caso del actual presidente Lenin Moreno, por pagos a consultores en varios millones que nunca constaron en el control del gasto en el CNE y que lo afectan a la reputación del mandatario. Pues bien esto debe ser aclarado ante fiscalía en las próximas horas ya que, ante el cruce de delaciones no le ha quedado más remedio a Diana Salazar que citarle al Santiago Cuesta a que revele las circunstancias del posible delito, y que él mismo con sus palabras envolvió en la duda y sospecha a Villavicencio y Zurita, de todo debe responder ante la justicia el consejero deslenguado.

 

Aquí es donde salta el “Arroz con mango”.  Este es un dicho cubano que se lo aplica a una discusión entre las gentes, generalmente a gritos, en el que se mezcla todo: pasiones, acusaciones, resentimientos, inculpaciones, desengaños, traiciones y falsedades. Ese es el espectáculo en el que han convertido a lo que podría ser el hilo conductor de una de las investigaciones más severas de corrupción de la clase política en sus campañas electorales.

Fíjense bien, cómo averiguar sobre pagos de campaña de parte de quienes se acusan entre sí de pagos subrepticios. Qué hace la presidencia de la República de Ecuador, en tiempos del presidente Lenin Moreno metido en esto, facilitando sus servidores informáticos y de otro tipo para buscar y trasegar datos contra su propia Alianza PAIS pero la del correismo. Qué hacen las versiones de Cuesta y cifras, millones, mutilaciones como platas mal habidas. Es muy grave que se muestre que aquí podría existir un montaje de un escándalo en el que está involucrado – otra vez- el entorno presidencial del morenismo y los suyos. La versión que ha ganado la calle en estos instantes es dura y directa: “¡Esto lo montó el gobierno de Moreno para acallar la denuncia de INA Papers!”.  

 

Dejemos constancia que todo este nuevo escándalo es por las palabras de ellos, entre ellos y contra ellos mismos. Ecuador mira absorto como en este momento es usada la Fiscalía para cobrar venganzas, para acumular miserias dirigidas con consigna y no investigar con severidad y justeza los crímenes o la corrupción cometidos contra la nación. No hablo solo de la Dra. Diana Salazar, sino de todo el aparato del ministerio público que se ha quedado mudo, inmóvil y sin gesto alguno que le dé la confianza pública para llamar urgente, ya mismo, a todos los mencionados, involucrados en los escándalos: el del presidente Moreno e INA Investment; el del “Arroz Verde 502” y ahora del“Arroz con Mango”, y a toda la clase política ecuatoriana.

Sí, que llamen a todos, que llamen urgente a todos sin excepción antes de que se escapen a los cotizantes de presuntos pagos y cobros ilegales del “arroz verde”, todos los provenientes de la Odebrecht tan corrupta y corruptora, a la  que con todos estos antecedentes desde ya debe prohibírsele que vuelva a operar en Ecuador. Si a todos los de las doce empresas privadas del listado como: Azul, Cosernim, Equitesa, Mercantil Cordova, Fopec, Semaica, Hidalgo&Hidalgo, Del Pacifico, Sinohydro, Telconet, Modiberi, Bortis y todos lo más que salten y surjan. Respetando la presunción de inocencia es urgente que vayan a declarar todos los que pusieron plata en las campañas y no se registraron o se excedieron, porque todos tendrían culpa si delinquieron y sepan que hay castigo para ellos.

 

Aquí, en este espacio de las donaciones electorales está comprobado que es lo privado lo que corrompe a lo público y con eso convierten a nuestras democracias en basureros donde han vertido sus desechos después de usarlas para sacar contratos jugosos. No he visto ninguna acción a ningún fiscal con faldas o pantalones bien puestos para frenar esta corruptela, no sé si por miedo o por ligereza ya que por consigna si está comprobado que actúan. Ahí tienen lanoticia criminnis, llamen, llamen, es ahora o nunca.

Y que quede en claro que si han empezado por Alianza PAIS, la que fue y la que es hoy, ya no pueden hacerse de lado. Si alguien desde esas filas robó, abusó de la confianza de la nación, se corrompió con estos dineros, no puede aducir ahora que es perseguido político. El haberse corrompido en lo personal no puede comprometer a un proyecto político, por el contrario, en esos presuntos ladrones y sinvergüenzas están los verdaderos enemigos de la revolución ciudadana, ni los defiendan ni los encubran, ¡A la cárcel con ellos!

 

Pero, por igual la nación grita y exige que se investigue a toda la clase política, a todos los partidos y sus candidatos a que nos aclaren sus cuentas electorales. Sé que muchos han sido honestos en sus actos y no los meto en el mismo saco. Pero, los pillastres, los abusivos de la democracia deben y tienen que ser sancionados porque ellos han manchado la historia con sus corruptelas, en complicidad con la empresa privada, la de los grandes contratos y negociados. Que se investigue al poder presidencial, pero también al seccional, al local, al de municipios y prefecturas, al de concejales y diputados, a la empresa grande o pequeña, a gerentes y financistas.

Si entre todos dieron plata para dañar a la patria, que ahora su dinero los ahorque. Empezaron por el lado más fuerte, ahora sigan contra todos los que corrompieron a la nación, con esos que dan a todos como apuesta a caballo ganador con sus aportes de campaña para comprarse el poder político. Paguen las consecuencias de su inconsecuencia. (FHA).

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854292&umt=ecuador_del_arroz_verde_se_pasaron_al_arroz_con_mango&fbclid=IwAR3MS1QozUU75gWLQBDWYyRV5wvesrW216n6PRMIWEM2Q8rJAYnXgalHsD0

Ecuador entregará a EE UU todos los documentos y enseres que Assange dejó en la Embajada de Londres

La Fiscalía General del Estado de Ecuador ha acordado registrar una de las estancias de la legación en la que el fundador de Wikileaks pasó casi siete años

El Gobierno de Lenín Moreno ha dado un paso más en su ofensiva contra Julian Assange. La Fiscalía General del Estado de Ecuador ha acordado registrar una de las estancias de la embajada de ese país en Londres, en la que el ciberactivista ha residido durante los últimos siete años, y entregar a EE UU todos sus documentos, teléfonos móviles, archivos informáticos, ordenadores, unidades de memoria, CD y cualquier otro dispositivo, según señala una notificación oficial a la que ha tenido acceso EL PAÍS.

EE UU reclama a Reino Unido la extradición de Assange. Un tribunal estadounidense pide juzgar al fundador de Wikileaks, al que acusa de un delito de intromisión informática penado con hasta cinco años de cárcel. En 2010 el portal del australiano filtró a medios de comunicación 450.000 documentos secretos de miles de comunicaciones internas de EE UU sobre las guerras de Afganistán e Irak. El activista fue detenido el pasado 11 de abril en la sede diplomática de Ecuador y entregado a las autoridades británicas.

El registro de la habitación precintada de Assange tendrá lugar el próximo día 20 en el marco de una comisión rogatoria (petición de ayuda judicial) del Departamento de Justicia de EE UU a Ecuador. La nota señala que se llevará a cabo a las nueve de la mañana, hora londinense, y que la incautación de los documentos y archivos personales del activista la efectuará el capitán de policía Diego López y el sargento segundo Milton Jaque, perito de la sección de informática forense. La decisión de intervenir todas las pertenencias de Assange ya ha sido comunicada a su abogado en Ecuador, Carlos Poveda.

Julian Assange, de 47 años, gozó de la protección y apoyo del Gobierno ecuatoriano durante la etapa del presidente Rafael Correa. Se le concedió asilo político y se le permitió refugiarse en su legación diplomática en Londres tras agotar todas las instancias judiciales ante las que recurrió la decisión de ser extraditado a Suecia. La justicia de ese país le reclamaba ante las autoridades británicas para que respondiera a la acusación de dos delitos contra la libertad sexual.

El cambio de Gobierno en Ecuador y el acercamiento de ese país a EE UU con Lenín Moreno lo ha cambiado todo. El actual presidente ha roto el legado de su antecesor. Empezó estableciendo un duro protocolo de visitas y condiciones de vida del activista en la embajada, permitió su detención el pasado día 11 y ahora acuerda el registro de la habitación del fundador de Wikileaks y la entrega a EE UU de todo el material informático de la persona a la que Ecuador otorgó la condición de asilado.

Baltasar Garzón, abogado de Assange, califica la entrega a EE UU de las pertenencias de su defendido de “absoluta vulneración de Ecuador de la institución de asilo”. “Es incomprensible que el país de protección ahora aproveche la posición privilegiada de haberlo acogido para remitir sus pertenencias al país que lo persigue. Pertenencias que habrán sido intervenidas sin mandamiento judicial, sin protección de los derechos del asilado, sin respeto a la cadena de custodia”, ha dicho Garzón. “Lo que se agrava con el mecanismo de grabación ilícita que se desplegó en la embajada y que ha sido denunciado. La vulneración sistemática de los derechos de Assange está superando los límites de la imaginable”, ha apuntado.

La cooperación judicial del actual ejecutivo de Ecuador con EE UU se inició hace meses. La justicia ecuatoriana permitió que las autoridades norteamericanas tomaran declaración al personal diplomático de su embajada en Londres. En el marco de esa colaboración, los abogados de Assange no descartan que se hayan remitido a EE UU grabaciones, audios y documentos sustraídos al activista y a uno de sus abogados en una supuesta operación de espionaje para facilitar información a Estados Unidos sobre su defensa. Assange presentó recientemente una querella en la Audiencia Nacional contra un periodista español y cuatro programadores informáticos por presunta extorsión al intentar vender por tres millones de euros centenares de vídeos y documentos de sus últimos años en la embajada. El relator especial para la Privacidad de la ONU estudia también este supuesto espionaje.

Aitor Martínez, uno de los letrados del equipo del activista australiano, afirma que la iniciativa de Ecuador es “una manifiesta y radical vulneración del derecho a la defensa, ya que en esos documentos y dispositivos electrónicos se encuentran todas las comunicaciones con sus abogados y su documentación legal. Un material privilegiado que permitirá a EE UU construir y crear nuevos cargos para su solicitud de extradición”.

El fundador de Wilileaks ha denegado formalmente ante un tribunal londinense su consentimiento a la petición de extradición de EE UU. Assange compareció por videoconferencia desde prisión ante la Corte de Magistrados de Westminster, donde se inició el pasado día 2 el proceso. Días antes otro tribunal británico le condenó a 50 semanas de cárcel por haber violado en 2012 las condiciones de libertad condicional que se le habían impuesto.

Fuente: Ecuadorinmediato, República del Banano

Foto: Propiedad intelectual Ecuadorinmediato

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818854312&umt=el_pais_ecuador_entregara_a_ee_uu_todos_documentos_y_enseres_que_assange_dejo_en_embajada_londres&fbclid=IwAR19SmJ0EeEYUdUY96B1y4yjBHdV_bQTtMBOY8ewEw-F3ZxulxDDtbsw99g