Autoridad electoral propone creación de una Fiscalía especializada

El Consejo Nacional Electoral (CNE) propuso a la Fiscalía General del Estado la creación de un departamento dedicado a temas de justicia electoral dentro de sus instalaciones.

La presidenta del CNE, Diana Atamaint, comunicó el proyecto ante los integrantes de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) el jueves 15 de agosto de 2019. Atamaint puso a consideración de la CNA una propuesta de convenio interinstitucional que, a su criterio, contribuirá al control efectivo del origen y destino de los fondos de campaña utilizados por las organizaciones políticas.

“Al no existir una normativa para controlar y sancionar con efectividad, creemos que una forma óptima de lograrlo es creando una unidad especializada en Fiscalía”, indicó.

El objetivo es que existan fiscales expertos en materia electoral para que investiguen los delitos como, por ejemplo, los casos de corrupción que se detecten. El coordinador de la CNA, Germán Rodas, se mostró partidario del proyecto y enfatizó que es necesario seguir con estos aportes para luchar contra la corrupción “que tanto daño ha hecho al Ecuador”.

El planteamiento ya es conocido por la fiscal General Diana Salazar, sin embargo no se ha pronunciado sobre el tema. El consejero Luis Verdesoto dijo que esta iniciativa también propone que exista una dependencia de la Fiscalía en las instalaciones del Consejo Electoral.

“Estoy en desacuerdo con el proyecto de los fiscales electorales, los cuales deben estar dentro de la Fiscalía para que traten los delitos penales que se encuentren”, enfatizó. El CNE entregó 12 pedidos de información a la Fiscalía, Contraloría y el Legislativo por la investigación del manejo irregular de recursos de campaña electoral, desde el mismo día de las denuncias en el caso Sobornos 2012 – 2016. Además, la entidad firmó un convenio con la Unidad de Análisis Financiero y Económico para un control permanente de las organizaciones políticas.

Fuente: El Comercio, República del Banano

Anuncios

Conozca las razones por las que podrían negarle la visa a Estados Unidos

Estados Unidos es el primer destino del extranjero al que viajan los ecuatorianos.

El 37% de las 1’497.680 salidas registradas desde el Ecuador  el año pasado se dirigió a ese país.

Y la solicitud de visas es permanente como también los fraudes de los que muchos son víctimas, según revelan las funcionarias diplomáticas estadounidenses Julie Mellin (JM) y Erin Brady (EB), con quienes hablamos de las observaciones al momento de  otorgar el documento de turista y de varios “mitos”.

Desde hace dos meses el Gobierno de Estados Unidos pide a quienes solicitan visa que registren en el formulario sus redes sociales.

Unos 15 millones de extranjeros solicitan anualmente visa para ingresar a ese país, según datos publicados en junio pasado.

¿El formulario lo debe llenar el solicitante o una agencia de viajes?

JM. Una persona puede llenar su formulario, no es necesario ir a una agencia de viajes, pero si quiere hacerlo está bien,  lo importante es que sea responsable de su información.

Una mentira, por simple que parezca, ¿es motivo para negar una visa?

JM. No, no necesariamente, estamos evaluando cada solicitante y cada solicitud en sus propios méritos.

¿A qué se refiere con “los propios méritos”?

JM. Los vínculos que un solicitante tiene con su país, por ejemplo, su vínculo estudiantil, social o económico, depende de la situación.

En junio se incorporó el requerimiento de suministrar nombres usados en redes sociales a los solicitantes.  ¿Qué  se analiza en ellas?

JM. Es solamente una herramienta para tener una imagen más completa del solicitante.  Las redes sociales pueden ser fuente de información si es necesario, pero generalmente la fuente primaria de información son la solicitud en el formulario y la entrevista. Tenemos su dirección, por ejemplo, en la solicitud, pero no lo vamos a visitar en su casa, es solamente una oportunidad de tener una idea más completa de una persona, no vamos a juzgar las vistas (inclinaciones) políticas o su vida personal, no es nuestro trabajo.

¿Y si la red social mantiene el perfil de privacidad? ¿El solicitante debe tenerla abierta?  

JM. No, no es necesario, es solo que como más personas están usando las redes sociales tenemos más fuentes de información; no significa que vamos a investigar a todo solicitante y todas las redes sociales.

EB. Y creo que es importante decir que nosotros no estamos pidiendo las claves, es simplemente una parte del perfil, pero en ningún momento en su solicitud deberían incluir contraseñas de sus redes sociales.

¿Estar desempleado, por ejemplo, representa un motivo de negativa?

JM. Lo que es más importante es que el solicitante sea honesto en su solicitud, no hay una regla específica sobre un negado automático.

Hay quienes dicen que se niega la visa por haber ido a Cuba.

JM. No es verdad, no hay una regla que diga eso, de hecho si una persona ha viajado a otros países y ha regresado a su país, puede ser un ejemplo de tener vínculos con su país.

Entonces podría negarse a quien no ha viajado antes de solicitar la visa.

JM. No es necesario tener una historia de viajes…

la vez o no haberlo hecho con una visa emitida por cinco años, ¿puede ser negativo para la renovación?

EB. El no viajar o viajar poco no es mal uso, porque nadie te obliga a que viajes…

¿Se revisan estados financieros para otorgar la visa?

JM. No estamos revisando la historia financiera, pero como dije antes, es posible demostrar vínculos financieros o económicos.

EB. Es una parte del todo. Estamos viendo el perfil de cada solicitante, no hay una fórmula de lo que debe tener o no tener.

¿Se debe llevar a la cita una carpeta de documentos, estados de cuenta, fotos…?

JM. No es necesario… pero depende de los documentos, puede ser una influencia positiva, pero no es necesario.

¿Son determinantes la edad y el estado civil del solicitante?

EB. No, nosotros no discriminamos porque uno sea soltero, casado, viudo, viene otra vez lo mismo, si esa persona aquí tiene su vida establecida y tiene un motivo legítimo por el que quiere viajar a Estados Unidos. Nosotros queremos que los  ecuatorianos viajen a los Estados Unidos, no importa ni la edad ni el estado civil, ni los hijos, realmente tiene que ver con cada solicitante y  sus vínculos socioeconómicos y sociales con su país de residencia y por qué quiere ir a Estados Unidos, esas son las cosas que básicamente estamos evaluando (…). Las leyes migratorias están establecidas y todos nosotros estamos aplicando las mismas leyes en Quito y Guayaquil.

¿Tener familiares que son residentes o que hayan sido deportados es un peso al momento de calificar la visa?

JM. Es importante que los solicitantes compartan toda la información sobre su historial de deportación o sobre sus familiares aquí o allá, pero no vamos a discriminar a ningún solicitante por las actividades de otro miembro de su familia.

Quien ha sido solicitado por un familiar (visa migratoria), con un proceso en marcha, ¿puede solicitar una visa de turismo? ¿Esta puede ser negada por ese motivo o anula el proceso migratorio?

EB. Va a depender de las circunstancias. Obviamente una visa de turismo es para una persona que viene y dice ‘yo no tengo intenciones de emigrar, lo que quiero es pasear’, entonces si una persona está siendo pedida ya esa persona tiene intenciones de emigrar, pero de ahí dependería de cada solicitante, de cada situación,  porque si una persona está siendo pedida y todavía faltan años, pero tiene un motivo legítimo de viajar, asistir a un evento familiar, una conferencia, entonces es posible tener doble intención: de turismo en este momento y de emigrar más adelante. Debería decir, ser muy honesto en explicar su situación (…). Si una persona viaja con una visa de turismo y abusa de esa visa de turismo, podría perjudicar el proceso de residencia después.

¿Qué tiempo debe esperar una persona a la que se le ha negado la visa para volver a intentar? 

EB. No hay un tiempo específico, pero es importante que al volver a solicitar haya un cambio significativo (en su situación), porque si no puede ser el mismo resultado. Pero quiero tomar la oportunidad para insistir en que se debe decir la verdad, porque a veces un solicitante viene, se presenta, se le niega y unos meses después regresa y cambia la información, pensando que eso le va a favorecer y, en cambio, eso sí le puede perjudicar porque pierde credibilidad.

Cuando hablan de vínculos con el país del solicitante se refieren, por ejemplo, a tener familia, un trabajo estable, bienes…

JM. Sí, pueden ser ejemplos, pero depende de cada solicitante…

EB. En una visa de turismo se supone que la gente va de turista, para visitar a su familia, usted mencionó el tener familiares en Estados Unidos, más bien eso es un propósito legítimo de viajar, no es un problema tener familiares allá, y los vínculos sí van a variar de persona a persona… uno debería poder demostrar que su motivo es turismo, si es una visa de turista o si es una visa de estudiante que se va a estudiar y después regresará a su país.

¿Una visa de estudiante debe estar garantizada por un establecimiento educativo en EE.UU.?

EB. Antes de solicitar la visa de estudiante el solicitante debe encontrar el programa de estudios, ser aceptado y luego esta institución le va a mandar el formulario necesario para poder presentarse a solicitar la visa de estudiante. Pero tener ese formulario no es garantía tampoco, porque el estudiante va a tener que demostrar que tiene cómo pagar los estudios y que al acabar esos estudios va a regresar a su país.

Si viaja como turista y ya en EE.UU. se queda a estudiar, ¿es posible cambiar el estatus luego?

JM. Es posible cambiar el tipo de visa después de llegar a los Estados Unidos, pero es necesario hacerlo inmediatamente. Un turista no puede estudiar con una visa de turista.

EB. Es importante entrar con la visa apropiada…

¿Es motivo de nulidad de la visa detectar que una persona está haciendo una actividad que no es compatible con el tipo de visa otorgada?

JM. Depende de la situación, pero si una persona está haciendo algo que es prohibido, puede ser una razón de negar una visa a futuro.

EB. Y precisamente trabajar es una de las actividades prohibidas con una visa de turismo.

¿Comprar departamentos u otros bienes facilita o garantiza el otorgamiento de una visa? Y sobre la posibilidad de ser víctimas de estafas, ¿pueden buscar información en la delegación diplomática?

JM. Si una persona está comprando una propiedad en Estados Unidos, es una transacción privada y como representantes de los Estados Unidos no podemos dar consejos. Tampoco hay una garantía de una visa.

EB. El comprar una propiedad en Estados Unidos no es ninguna garantía, uno debería tener primero la visa… Pero ya que usted mencionó lo del fraude yo sí quiero decir: por favor, solamente visiten las páginas oficiales que terminan en gov para cualquier pregunta que tengan sobre el proceso de la visa,  porque mucha gente aquí en Ecuador es estafada por agencias, abogados, por gente que ofrece y garantizan una visa y les cobran $ 500 o más, y si alguien le ofrece o le garantiza una visa, es fraude porque nadie puede garantizar una visa, solamente se puede otorgar en el consulado o en la embajada… Entonces tengan mucho cuidado con el fraude porque sí hay bastante.

Fuente: El Universo, República del Banano

Paola Pabón: «En Ecuador nunca antes hemos vivido una persecución de tal magnitud»

Paola Pabón es una dirigente política de la Revolución Ciudadana que fue capaz de vencer el actual ataque mediático e institucional contra la izquierda ecuatoriana.

Su candidatura a la importantísima prefectura de Pichincha fue la más votada, convirtiéndose desde ese momento en una de las principales dirigentes del campo progresista del país suramericano.

Hablamos con ella sobre su labor al frente de la prefectura de Pichincha, su visión sobre la actual política de Ecuador y sobre geopolitica suramericana.

Nuestro compromiso, como militantes de la Revolución Ciudadana, fue y será devolver la esperanza, recuperar la patria, generar procesos productivos para crear empleo, tan venido a menos por la aplicación del plan del FMI por parte del gobierno central de Lenín Moreno.

¿Cuál es la labor de la prefecta de Pichincha?

Mi tarea fundamental, como lo ordena la Constitución y la Ley que nos regula, es administrar la provincia de Pichincha, asumir las competencias en la gestión social, económica y cultural. Al mismo tiempo asumo la coordinación con los gobiernos locales cantonales y parroquiales, con quienes definimos las políticas públicas, el presupuesto y también algunas acciones de orden administrativo territorial. Y me he propuesto un tarea estratégica: el desarrollo del sector productivo. El proyecto se llama Pichincha Productiva, para el impulso a la pequeña empresa, el emprendimiento, la economía popular y solidaria y la generación de riqueza, empleo y bienestar.

¿Qué dificultades está encontrando para llevar a cabo su trabajo?

En primera instancia recibimos una institución anquilosada, con procesos administrativos cargados de trabas, con un presupuesto comprometido por la anterior administración en un 96%, lo cual nos deja poco margen para poner en marcha algunas de los planes propuestos en nuestro plan de Gobierno. Pero al mismo tiempo tenemos algunas tareas que podemos desarrollar con los gobiernos locales, lo cual ya lo hicimos al aprobar por unanimidad el presupuesto del presente año, además de algunas acciones de coordinación para preservar nuestra naturaleza, porque Pichincha es un espacio afectado. Logramos, por ejemplo, declarar a la zona del denominado Chocó Andino, una reserva de biósfera, libre de minería metálica. Esto es muy importante para la conservación de nuestras especies de flora y fauna, pero también porque produce oxígeno en grandes cantidades.

¿Será capaz de realizar lo prometido en campaña?

Por supuesto, nuestra presencia en la campaña electoral (plagada de dificultades y trabas para dejarnos participar) fue para proponer lo que podíamos hacer y lo vamos hacer. Nuestro compromiso, como militantes de la Revolución Ciudadana, fue y será devolver la esperanza, recuperar la patria, generar procesos productivos para crear empleo, tan venido a menos por la aplicación del plan del FMI por parte del gobierno central de Lenín Moreno. Estamos trabajando con las organizaciones sociales, con los gobiernos locales, como ya lo dije. Pero sobre todo tenemos un equipo técnico y político de alto nivel, para que nuestra institución funcione a favor de los pobres y para crear las condiciones para la producción y el desarrollo del turismo y la gobernabilidad.

¿Está justificada la persecución a líderes de la Revolución Ciudadana como Jorge Glas y Rafael Correa?

Ninguna persecución se justifica, que no sea al crimen organizado o a la corrupción comprobada, garantizando los derechos y el debido proceso. Lo que hacen con nuestros máximos dirigentes solo tiene un objetivo: aniquilarlos políticamente porque constituyen la mayor amenaza a la derecha oligárquica, a los poderes fácticos, al FMI y a la posibilidad de recuperar la soberanía y trabajar por la integración latinoamericana.

En Ecuador nunca antes hemos vivido una persecución de tal magnitud, con la anuencia de las instituciones obligadas a defender nuestros derechos y con los medios privados gestando y forjando supuestas pruebas, denuncias y documentos. No hay duda alguna que detrás de todo está la derecha socialcristiana y democratacristiana que sostiene a Moreno, que copa las instituciones de control y regulación para favorecer sus negocios y planes para ganar las elecciones presidenciales del 2021. Por eso ordenan la prisión de Jorge Glas con un código penal derogado, configuran juicios contra Rafael Correa presionando a supuestos delatores y testigos, así como juzgan a Ricardo Patiño por un discurso en una reunión interna de nuestro movimiento.

¿Cómo valora el gobierno de Lenín Moreno?

No hay que hablar mucho de lo que hace porque como gobierno se ha dedicado más bien a destruir lo realizado por Rafael Correa. Sin duda alguna es el peor gobierno de nuestra historia reciente, de una ineficacia administrativa impresionante, pero sobre todo entregado a EE.UU., a las corporaciones empresariales y financieras del Ecuador. Y por eso las encuestas son de una pésima aprobación: solo entre el 14 y 16% de la población le cree y aprueba su gestión. Nunca antes un presidente ha caído tan bajo en las encuestas. Todo ello sin descontar que ya se ha construido en el imaginario del mundo el sinónimo de traidor con el nombre y apellido del actual presidente de Ecuador.

Lo que hacen con nuestros máximos dirigentes solo tiene un objetivo: aniquilarlos políticamente porque constituyen la mayor amenaza a la derecha oligárquica, a los poderes fácticos, al FMI y a la posibilidad de recuperar la soberanía y trabajar por la integración latinoamericana.

Sobre lo acontecido recientemente con el CPCCS usted opina que…

Es otra violación a la Constitución, descarada y solo posible tras una campaña impresionante de los medios, del gobierno y de algunos llamados líderes de opinión. No hay un solo artículo de la Constitución que justifique esa descalificación. La razón era que esos cuatro consejeros eran correístas. No lo son, llegaron por el voto popular, con alrededor de un millón de votos cada uno y ahora son destituidos por 84 asambleístas. El objetivo es aniquilar cualquier posibilidad de revisar lo que hizo el consejo transitorio donde además de violar todos los procedimientos instalaron en las entidades de control, fuera de concursos transparentes y con veedurías ciudadanas, a personajes nefastos y ligados al aparato oligárquico y mediático del país.

Con lo que acaban de hacer refuerzan la desinstitucionalización que vive Ecuador, gracias a una consulta popular amañada del febrero de 2018. El mundo entero debe saber que sin un dictamen de la Corte Constitucional se convocó a una consulta para violar la Constitución y desde esa fecha han “descafeinado” nuestra Constitución y se han arrogado funciones personajes de la derecha para, como ellos dicen, “descorreizar” el país.

¿Considera correcto el apoyo de Ecuador a Juan Guaidó?

Ecuador no lo apoya, solo el gobierno y la derecha más recalcitrante. Los problemas de los venezolanos los deben resolver ellos, sin intromisión de ningún otra nación. Si hay instituciones y representantes de las mismas deben asumir sus responsabilidades, pero jamás atribuirse funciones por orden de EE.UU. y todos los países que pretenden imponer una agenda política en Venezuela con el solo propósito de adueñarse de sus recursos naturales. Eso sí, aspiramos al diálogo y a la paz, no queremos más bloqueo ni hostigamiento contra el pueblo venezolano.

¿Ha demostrado Macri que el modelo neoliberal es un fracaso?

Mauricio Macri ha demostrado que su gestión solo ha sido para favorecer la salida de capitales, el saqueo de las arcas públicas y un enriquecimiento inconmensurable de las élites más poderosas. Las cifras dan cuenta que el descalabro económico ocurrió estos tres años y no en la gestión de Cristina Fernández. Para eso quisieron el poder y ahora el pueblo les ha castigado en las urnas y seguramente en octubre tendremos de nuevo a Cristina Fernández en el poder y a Alberto Fernández administrando un Estado desecho y con muchas dificultades para restablecer la democracia y el bienestar en ese hermoso país, al que queremos tanto y con el cual estamos dispuestos también a recuperar la Unasur y todos los procesos integracionistas.

Sin Rafael Correa, ¿quién podría estar al frente de la papeleta electoral en 2021 por parte de la Revolución ciudadana?

Por ahora es un tema que no nos ocupa tanto como la de generar una gran alianza de las fuerzas democráticas y progresistas. No perdemos la esperanza de que en la papeleta del 2021 esté Rafael Correa, legalmente, hasta ahora, no tiene prohibición, pero harán de todo para negarle su derecho a ser elegido. En las todas las encuestas, si hoy fuesen las elecciones presidenciales, Rafael ganaría la primera vuelta. Eso ya dice mucho.

¿Cuáles son las tres medidas urgentes que se deberían tomar desde el poder ejecutivo para mejorar la actual situación del país?

Si retomamos el poder bastaría con aplicar la Constitución de Montecristi para sacar al país adelante, pero también es cierto que no será fácil porque tenemos adversarios poderosos. Por tanto no solo son medidas administrativas, sino y sobre todo contar con una base muy amplia de apoyo que garantice la aplicación de la Constitución sin interferencias de los poderes fácticos, ni de ningún otro país.

Ecuador no apoya a Juan Guaidó, solo el gobierno y la derecha más recalcitrante. Los problemas de los venezolanos los deben resolver ellos, sin intromisión de ningún otra nación. Si hay instituciones y representantes de las mismas deben asumir sus responsabilidades.

¿Usted estaría dispuesta a liderar electoralmente a la izquierda en 2021?

Yo soy la prefecta de Pichincha hasta el 2023 y quiero cumplir a cabalidad mi gestión a favor de mi gente. Como militante responsable de la izquierda estaré donde mi movimiento me ponga. Si hay que garantizar el retorno de la Revolución Ciudadana y debo trabajar desde la base, organizando a la gente, capacitando y capacitándome con ella, pues ahí estaré. Yo trabajo todos los días para hacer la mejor gestión en la Prefectura, pero también entrego buena parte de mi tiempo a la organización política y espero que eso contribuya a la promoción de nuevos cuadros y líderes en todos los territorios. Ese sería mi papel, no liderar.

¿Qué supone para América Latina que el fascismo detente el poder en Brasil y en Honduras?

El neo fascismo lo lidera Donald Trump desde Estados Unidos y desde allí para abajo hay una secuencia que las embajadas se encargan de articular con los líderes de la derecha locales. Jair Bolsonaro en menos de un año de gestión tiene también bajas calificaciones y ya la gente siente la necesidad de recuperar el programa del PT. Pero lo más grave que ocurre en Brasil, Honduras, EE.UU. o en Chile o Perú es que se está naturalizando la misoginia, la homofobia y la aporofobia. Ser pobre, indio, mestizo, negro y mujer es para esos derechistas el mayor pecado. Lo que ocurre con la migración mexicana y centro americana en EE.UU. es solo comparado con lo que hizo Hitler con los judíos. Y lo que hace Bolsonaro no es distinto.

América Latina sabrá procesar todo esto para recuperar la organización social y defender los derechos de todos, sin distinción de color de piel ni de origen social. Eso hicieron nuestros líderes como Lula, Chávez, Correa y Cristina, y lo siguen haciendo Evo Morales o Nicolás Maduro.

¿Venezuela aporta experiencias positivas para el progresismo latinoamericano?

Creo que hay dos experiencias que son clave para entender: la organización popular para defender su proceso político y también, por qué no, una gran fortaleza institucional para defender la soberanía, no someterse a las hegemonías políticas y financieras. El costo es alto. Pero al mismo tiempo habrá que revisar, cuando cese la agresión y el bloqueo, de qué manera se puede garantizar un proceso económico que evite la dependencia del sector externo y del petróleo.

Lo que le ha tocado vivir a Nicolás Maduro ha sido cruel, pero no habría podidos resistir como lo hace sin una organización política popular fuerte y bien articulada y eso es lo que dejó Hugo Chávez como legado que nos debe enseñar a pensar cómo se defienden las grandes epopeyas revolucionarias.

Fuente: El Estado, República del Banano

Federación LGBTI denuncia crimen de mujer trans a manos de venezolano

La Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGBTI denunció este lunes el supuesto asesinato de una mujer transexual en un parque de Quito, una semana después de anunciar “la muerte violenta” de otra en la provincia de El Oro.

En un comunicado identificó a la fallecida como Natasha Ruby Arévalo Carvajal, una mujer trans profesional en el ámbito de la Peluquería y el estilismo, oriunda de Quito y de 26 años de edad.

De acuerdo a Johanna Barreto, de la Asociación Ave Fénix LGBTI Naranjito-Marcelino Maridueña y miembro de la Federación, Natasha, que era conocida como “Samantha”, fue apuñalada en el pecho por un hombre de nacionalidad venezolana en el parque El Ejido de Quito.
Al tratar de huir de su agresor, la víctima cayó por unas escaleras, o habría sido empujada, extremo que según la Federación deben aclarar las autoridades, y falleció.
El suceso ocurrió alrededor de las 08.00 de la mañana del pasado sábado en el sector del parque El Ejido, en el sur de Quito.
“Han sido incontables las veces, en que desde esta institución, hemos pedido a las autoridades como la Policía Nacional, Fiscalía y Consejo de la Judicatura realizar las investigaciones necesarias de este tipo casos de muertes violentas sospechosas de criminalidad y asesinatos, sin tener respuesta”, advierte la Federación LGBTI.
Y al igual que en circunstancias anteriores, solicitó nuevamente a las autoridades investigar los hechos, dar con los autores y ponerlos bajo disposición judicial, “para que sean juzgados con todo el peso y rigor de la ley”.
La Federación cifra con la presente muerte y conforme a los datos del Observatorio Runa Sipiy de Asesinatos y muertes violentas de la Asociación Silueta X, once casos no esclarecidos de fallecimientos violentos de miembros del colectivo en lo que va de año.
Alerta asimismo de que, “a este ritmo, a las mujeres trans, nos estarían matando una cada semana. Tal como la presente, intentamos darle seguimiento pero hasta la vez, las autoridades no ponen en conocimiento público los avances ni en este ni en otros casos”.
El documento concluye exigiendo “no solo justicia, sino celeridad y comunicación sobre las muertes de nuestras compañeras trans”. EFE
Fuente: El Diario Ec, República del Banano

Contratos de la Posta con el Gobierno de Lenin Moreno suman más de USD$ 144.000 dólares

¡Austeridad a la Carta! Contratos de La Posta con el Estado suman más de USD. $ 144.000 dólares en el último gobierno. Su Dueño, el periodista Luis Eduardo Vivanco, recibió dineros del Municipio de Guayaquil y de la Prefectura del Azuay a través su RUC, y de la SECOM (Secretaria Nacional de Comunicación) usando la empresa Levascan Cía Ltda.

 

la posta11.jpg

la posta 22.jpg

la posta 33.jpg

 

la posta 44.jpg

 

Fuente: Ovejunos.com, República del Banano

Ciudadanos venezolanos encabezan el número de visados en Ecuador

No se conocen, pero sus historias son similares. María Zambrano, Álvaro Quintero y Carlos Fernández son venezolanos que llegaron a Ecuador hace menos de ocho meses, en búsqueda de una mejor calidad de vida.

Los tres habitan en diferentes sectores de Guayaquil. María es vendedora de agua, en el centro; Álvaro vende jugos granizados y vive en el Suburbio y Carlos, panadero y comerciante de comidas rápidas, en el norte. Ninguno tiene una visa de residencia, por lo que el anuncio del visado humanitario que hizo el Gobierno les genera una alta expectativa para la regularización.

Confían en que el documento les permita conseguir un empleo formal y, por ende, mejorar su situación económica para ayudar a los familiares que quedaron en su país. De acuerdo con datos del Ministerio de Gobierno, 329 242 ciudadanos venezolanos no registraron su salida de Ecuador entre el 2014 y julio de este 2019.

Sin embargo, las cifras de la Cancillería revelan que en ese período apenas se emitieron 107 056 visas temporales y permanentes. La cifra de regularizados refleja que desde este año los ciudadanos venezolanos ya constituyen el primer grupo de extranjeros con visados. Desplazaron a los colombianos a un segundo lugar.

Álvaro, María y Carlos, que hasta ahora trabajan informalmente en las calles y semáforos de la urbe, alistan sus pasaportes y tarjetas andinas selladas para acogerse al beneficio. Pero aspiran a que el Gobierno informe, lo más pronto posible, los demás requisitos que se necesitarán para la aplicación.

Ecuador, a través del Decreto 826, determinó dos visados. Uno humanitario, para que se regularicen quienes ya viven en el país, y otro para ingresar a territorio nacional. El canciller José Valencia explicó que a partir del 26 de octubre se iniciará el proceso de regularización para ciudadanos venezolanos que ya residen en el país y que no cuentan con documentos migratorios. Paralelamente, se efectuará el censo para ciudadanos llaneros.

Todo será vía ‘online’, y el usuario solo pagará USD 50 por un formulario. En tanto, la visa para ingresar a Ecuador se hará efectiva desde el 26 de agosto próximo.

Esta se otorgará a través de una página web del Ministerio de Relaciones Exteriores, que opera como un consulado virtual. Es decir, la solicitud de la visa se va a verificar en línea y los requerimientos se van a cargar a través del portal web.

“Si es necesaria una entrevista, se la realizará; finalmente, si se cumplen todos los procedimientos, se entregará la visa humanitaria”, comentó.

Andrew Castro, de la Fundación venezolana Mueve, comentó que decenas de sus compatriotas se han animado tras el anuncio. Pero aún no se han especificado los requisitos básicos que se solicitarán, lo que ha creado incertidumbre.

Entre las principales consultas constan si se regularizarán o no quienes entraron con carta andina, si podrán acogerse quienes no entraron por vías regulares o los que ingresaron luego de la firma del Decreto (el pasado 25 de julio). Jesús González, de 24 años, es otro venezolano que espera acogerse al beneficio.

Dijo que solo conoce que sería conmutado su pago de la multa (USD 788), por haberse excedido los 180 días de permanencia en el país y no haber regularizado su situación. Ya tiene ocho meses viviendo en el país, con su esposa y con su hijo. “Yo ayudo a mi familia en Venezuela con unos USD 50 quincenales, ahora vendo morocho, pero con la visa espero buscar un trabajo formal”, resaltó el joven.

Él trabaja en el sector de Sauces 8. En esa zona se destacan las banderas de Venezuela, en físico o pintadas en paredes, entre los locales de la avenida Gabriel Roldós Garcés. Ahí, un punto de encuentro de los foráneos es la pastelería Doña’s Cakes, conocida como la panadería de los venezolanos.

Su propietaria, la caraqueña Enid Guanin, destacó que al estar legal en Ecuador sus compatriotas podrán estar afiliados al IESS, solicitar préstamos, abrir cuentas bancarias; y podrán evitar la precarización laboral. “Prácticamente se mejora la calidad de vida”. Uno de los clientes del lugar es Antonio Guerrero.

Llegó en marzo pasado y no ha podido obtener una visa. “No me alcanzó para reunir los USD 250, en dos trabajos nunca me pagaron, porque me dijeron que no pasé el periodo de prueba”. René de Sola, embajador de Venezuela en Ecuador designado por Juan Guaidó, ha usado las redes sociales para informar sobre los trámites.

Fuente: El Comercio, República del Banano

La Conaie evidencia discrepancias con su ‘brazo político’, Pachakutik

Este sábado (24 de agosto del 2019) se efectuará la asamblea anual de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie). En el encuentro, que se realizará en Rukullakta (Napo), el movimiento indígena definirá su postura ante el Gobierno, sobre todo, en lo que respecta a su decisión de impulsar la explotación minera y petrolera. ​

La oposición al extractivismo es uno de los principales ejes dentro de la agenda social y política de la organización. También lo es para el movimiento Pachakutik (PK), considerado el brazo político de la Conaie. Actualmente, esa tienda respalda la iniciativa para tramitar una consulta popular, que busca impedir la explotación minera en Azuay. La medida la impulsa Yaku Pérez, quien llegó a la Prefectura austral por Pachakutik.

Una figura del movimiento indígena es gravitante desde un puesto decisivo: la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE). Diana Atamaint, quien lleva las riendas de la entidad, llegó al cargo tras participar en un concurso de méritos y oposición, respaldado por la Conaie. Sin embargo, desde febrero pasado, PK marcó distancia con la funcionaria. Marlon Santi, coordinador del organismo, afirmó que la presidenta no pertenece a sus filas.

“Diana Atamaint debe responder sobre sus actos. Nosotros le hemos quitado el respaldo, porque no es parte de Pachakutik desde el 2013”. Pérez concuerda con Santi. El Prefecto señaló que la Conaie no impulsó la postulación de Atamaint, sino solo el presidente de la Confederación, Jaime Vargas. Al respecto, el titular de la Conaie aseguró que el apoyo a la ahora presidenta del CNE fue una muestra de la apertura del movimiento hacia las diversas posiciones y a lo que él llama el Estado Plurinacional.

“No podemos decir que Diana deba alinearse al movimiento indígena. Hay que descartar eso. El CNE no puede ser para la derecha o la izquierda”, manifestó Vargas. La última decisión de Atamaint que fue objeto de críticas tuvo que ver con el Yasuní. El 11 de julio pasado, el consejero Luis Verdesoto mocionó tratar en la sesión plenaria el pedido de consulta popular del colectivo Yasunidos, que busca una medida de reparación ante lo que consideran una vulneración de sus derechos.

Atamaint se abstuvo de votar. Hicieron lo propio los vocales Esthela Acero (AP) y José Cabrera (PSC). El viernes último, el CNE emitió un comunicado aduciendo que la reparación de derechos de Yasunidos no está entre sus competencias y que le corresponde dictaminar a un juez. El documento reza que la situación jurídica del pedido del colectivo la maneja la Procuraduría, pues existe una demanda contra el Estado ecuatoriano en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). ​ Vargas adelantó que en los próximos días convocará a la presidenta del CNE a una reunión.

El objetivo, dijo el dirigente, será consultarle sobre sus decisiones en el Pleno. Según Atamaint, su relación con la Conaie pasa por un buen momento. “Con Pachakutik diría que no tengo inconveniente”, aseguró la funcionaria. En este escenario, la Conaie prepara su Asamblea.

En el encuentro, según Vargas, se concretará una movilización en contra de las medidas del Gobierno, el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el extractivismo. Apuntó que se tomarán directrices de cara a las elecciones presidenciales y legislativas del 2021 y aseguró que las decisiones que adopten deben ser cumplidas por Pachakutik.

El objetivo del movimiento es sumar esfuerzos con sectores de trabajadores, campesinos y emprendedores, para definir una propuesta unitaria. Tanto Vargas como Santi manifestaron que no habrá alianzas ni acercamientos con organizaciones como el Partido Social Cristiano o Creo. Para el catedrático de la Universidad Central del Ecuador, Napoleón Saltos, el extractivismo es un tema sensible para PK y la Conaie. “La actuación de Atamaint en ese tema no ha correspondido a sus declaraciones”.

Saltos cree que al interior del movimiento indígena existen discrepancias. En las pasadas elecciones seccionales del 24 de marzo, Pachakutik fue una de las fuerzas políticas que emergió en el tablero político. Sin alianzas, obtuvo cuatro prefecturas y 13 alcaldías. Según Saltos, si este movimiento recobra su agenda de trabajo, podría ser una tercera alternativa, entre la derecha y el correísmo.

Fuente: El Comercio, República del Banano

El número de créditos en Ecuador se redujo en nueve años

La políticas de fijación de techos a las tasas de interés para los créditos en la banca derivó en menos colocaciones durante los últimos nueve años. Esta es la principal conclusión de un estudio publicado en julio del 2019 por la Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca). ​

El informe señala que el número de créditos otorgados se redujo 22% desde el 2009, aunque el monto promedio por operación casi se duplicó y pasó de USD 6 675, en diciembre del 2009, a USD 14 426 hasta diciembre del 2018. El estudio concluye que la evolución de esos dos indicadores refleja que la banca puso mayor énfasis en los clientes más grandes, que generan menos costos de colocación para la entidad y que tienen un menor riesgo.

Pero las instituciones descuidaron a los usuarios más pequeños. Un estudio de la Red de Instituciones Financieras de Desarrollo (RFD) también arroja evidencias que apuntan en la misma dirección. De acuerdo con ese reporte, publicado en mayo pasado, el número de operaciones del microcrédito cayó de 1,2 millones en el 2008 a 900 000 en el 2017. Julio José Prado, presidente de la Asobanca, reconoció que la fijación de topes máximos de manera “antitécnica” generó que las entidades otorgasen menos préstamos a las micro, medianas y pequeñas empresas (Mipymes). El directivo explicó que esto ocurre porque las pymes constituyen un segmento más riesgoso, con mayores índices de morosidad, y los microempresarios están generalmente en sectores rurales. ​

“Llegar a los clientes del microcrédito requiere más seguimiento y una metodología más compleja. Se hace casi una consultoría a cada cliente, para enseñarles cosas básicas para los negocios”. El informe de la Asobanca detalla que desde que el Gobierno comenzó a fijar techos (en el 2007), el crédito comercial y productivo; es decir, el que se otorga a empresas, representó entre el 65% y 70% de todo el crédito bancario. ​ Prado explica que esto se debe a que son los clientes menos riesgosos y con un menor costo en la colocación.

Por eso, la Asobanca es partícipe de reformar las normas para que cada banco defina las tasas de acuerdo con un análisis de costos, riesgos y plazos. El tema será analizado esta semana por el Gobierno.

La gerenta del Banco Central del Ecuador (BCE), Verónica Artola, informó que esta semana llegará al país un equipo del Banco Mundial para evaluar la actual política de fijación de tasas de interés que, desde el 2014, está a cargo de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera.

Según Artola, la visita servirá para definir si el país continúa con el sistema actual o si cambia a un modelo en que el mercado defina el costo del dinero. Sonia Zurita, docente de la escuela de negocios Espae, señaló que, bajo el sistema actual, las entidades tienen que cobrar intereses altos, incluso a aquellos clientes que, por ser buenos pagadores, debieran pagar intereses más bajos.

De esta manera, las instituciones financieras compensan la entrega de préstamos a clientes que, por su mal o insuficiente historial crediticio, debieran pagar tasas más altas. El estudio de la Asobanca evidencia que los intereses se han mantenido cercanos a los techos en casi todos los 19 segmentos, en una década. Para Carlos de la Torre, exministro de Finanzas, liberar las tasas no derivaría en una mejora de las condiciones, ya que en el país hay cuatro bancos que colocan el 60% del crédito; es decir, unas pocas instituciones terminarían marcando la tendencia de las tasas que se cobrarían en general.

Una reducción de las tasas se lograría, según De la Torre, con una mayor competencia de bancos extranjeros, los cuales oferten más crédito a tasas más bajas que las que actualmente cobran los bancos nacionales.

Una de las trabas para que lleguen instituciones financieras internacionales es que un banco extranjero no puede solo abrir una sucursal en el país, sino que tiene que traer todo un capital y constituirse como un banco nacional, eso no es atractivo para los inversionistas”, dijo De la Torre.

El segmento donde se observa que las tasas de interés son más bajas respecto al techo es el comercial ordinario. Ahí, la tasa promedio que cobran los entes, se ha mantenido alrededor de 2,3 puntos porcentuales por debajo del techo permitido desde el 2015, mientras que en la mayoría de créditos, la diferencia es de un punto o menos.

Fuente: El Comercio, República del Banano

El pago de los jubilados es mentira

El Gobierno no se cansa de publicar cadenas nacionales para publicitar el supuesto pago a los maestros jubilados, que protagonizaron una huelga de hambre y pusieron contra las cuerdas al ministro de #Economía#RichardMartínez y al propio presidente #LenínMoreno.

La protesta puso en entredicho el supuesto apoyo a los “viejecitos” de la que habla #Moreno cada vez que puede. Para calmar la protesta, el #Gobierno consiguió un acuerdo con los jubilados que básicamente se reduce a un pago con bonos, en lugar de dinero los ancianos recibirán papeles que pueden cambiar en el mercado, pero no con el monto verdadero, si con un castigo.

En la práctica lo que hizo el Gobierno es pagar con un descuento, que en el mejor de los casos es del 3% porque un jubilado desesperado no podrá esperar así que deberá vender el bono.

Para evitar que los jubilados sean explotados en el mercado, el Gobierno recurrió al Biess – Banco del IESS que es el encargado de comprar el bono. Así, el banco del Seguro Social se llenará de papeles (deuda del Estado).

¿No es eso también meterle la mano al Seguro Social? ¿al ahorro de los trabajadores? ¿No está usando el Gobierno al #IESS y su banco como alcancía? Esas críticas ya no forman parte del vocabulario de los medios de comunicación.
Al menos a 1.120 jubilados el Gobierno les ha pagado con bonos y el BIESS ha invertido 6.7 millones de dólares en la compra de estos.

No es tan cierto el pago a los jubilados, como lo promociona#Carondelet. Sí, les están pagando, pero en papeles, y si los quieren canjear, los beneficiarios reciben un castigo, así que en la práctica para recibir el dinero tuvieron que perder parte de él.

Fuente: MesaServida, República del Banano

“El Consejo de Participación debe eliminarse por malo y peligroso”

Las amenazas dominaron más que los argumentos. Los cuatro integrantes del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), censurados y destituidos el miércoles pasado por la Asamblea Nacional, no cesaron de recordar a los legisladores que llegarán a instancias internacionales, si es necesario.

 ¿Intentaron amedrentar a los legisladores con esas advertencias? 

– En mi caso, a estas alturas, estoy curado del espanto. No es la primera vez que una persona que va a ser destituida llega amenazando. Lo hizo Carlos Ochoa (exsuperintendente de Comunicación) y también las diputadas destituidas Norma Vallejo y Sofía Espín. Traen a colación un caso (Quintana Coello y otros vs. Ecuador) en el que sí se violó completamente el procedimiento, pero con otro marco constitucional.

– ¿Qué garantiza que en esta ocasión haya sido diferente?

– Nos hemos enmarcado rigurosamente al marco de la Constitución. Los procesos políticos que se hacen ahora son mucho más detallados y garantistas que los procesos políticos que se hacían antes.

– ¿Creen entonces que cualquier demanda no tendría futuro?

– El tema es que a la Asamblea no le pueden enjuiciar por cumplir sus funciones constitucionales. Además, hay otro detalle: los procesos políticos tienen fundamentos distintos a los que suele haber para un proceso penal o civil. ¿Es un proceso subjetivo el juicio político? Por supuesto que sí lo es y esa subjetividad es la que se entrega a los asambleístas. Ahí no hay muchas vueltas que darle.

– El argumento de su interpelación fue la falta de probidad de Tuárez. ¿Es posible perderla en apenas 62 días de funciones?

– Es evidente. La probidad es un estado de conciencia y de ánimo que nos obliga a hacer las cosas correctamente en la vida. No es que un funcionario público debe tener probidad desde que asume el cargo, sino que para poder ser nombrado ya debe poseerla. Tuárez, antes de ser candidato, antes de posesionarse, ya había vulnerado cualquier elemento de confianza que debe tener un funcionario público.

– ¿Ser sacerdote y presentarse como tal pudo favorecerle en la elección?

– Resulta que con una población mayoritariamente católica como la ecuatoriana, el hábito podría transferir una suerte de confianza y el Consejo Nacional Electoral (CNE) le permitió presentarse con el hábito. Pero cuando Tico Tico quiso presentarse con su vestimenta no le dejaron, salvando las distancias inmensas que hay entre la vestimenta de un clérigo y un actor cómico; pero en términos generales se trata de que a partir de la vestimenta generó un respaldo.

– ¿Corrió peligro en algún momento la votación para censurar y destituir al CPCCS?

– En la mañana corrían los rumores de que había llegado el hombre del maletín. Que hubo ofertas de que cuando nombren al nuevo contralor permitirían a los asambleístas poner gente ahí. Incluso se rumoraba que ofrecieron ministerios para cuando Tuárez sea presidente (risas). Pero nada de eso pasó y la Asamblea tomó ese 14 de agosto decisiones correctas y fuertes.

– ¿La volatilidad de la mayoría legislativa que un día antes no pudo censurar a la exministra de Salud Verónica Espinosa, le puso a dudar de que pasaría lo mismo con el CPCCS?

– Para este caso específico no, pero el miércoles pasó algo importante. Un día antes el Gobierno no da los votos para censurar a Espinosa y al día siguiente se iba a lavar la cara votando por la destitución del Consejo. Lo que no contaban es que la oposición, a los tiempos, actuó como oposición y pedimos la reconsideración de la votación de censura de Espinosa, que todo mundo la daba por perdida. Necesitábamos los votos de los correístas para un caso y de los morenistas para el otro y ambos bandos perdieron en sus respectivos espacios. Nosotros logramos el resultado deseado.

– Puertas afuera la percepción es diferente y aumenta la mala imagen que hay de la Asamblea…

– Debería ser al contrario y explico por qué. El día anterior, justo a la hora de la votación, a cierta gente le dio por ir al baño o se enfermaron, pero en realidad fue un ejercicio de poder del Gobierno, que quiso dejar el mensaje: voy a proteger a mis ministros. Y ese era un mensaje fuerte para que se sientan intocables. Pero se les durmió el diablo porque al día siguiente logramos conseguir los tres votos que faltaban.

– ¿Siente que le falta celeridad, liderazgo e iniciativa a la actual Asamblea?

– La Asamblea tiene que ser algo lenta porque es un cuerpo de 137 voluntades divididas en varias tendencias políticas con sus intereses particulares, nacionales o locales. A la Asamblea hay que leerle en dos momentos. Hoy es más proclive al control político de lo que se tuvo en los últimos 12 años. Es bastante mejor de lo que hubo hace dos años, cuando el control absoluto que tenía el correísmo hizo que desaparezca el debate. Bueno, ahora hay debates, hay enfrentamientos, no es el mejor espectáculo del mundo, pero eso es necesario.

– Volviendo al tema del Consejo de Participación, ¿la responsabilidad del CNE de calificar la candidatura de Tuárez terminará en juicio político? 

– Esto hay que contextualizarlo. El país vive un estado de hiperpresidencialismo creado justamente para poner trabas al control político. Lo primero entonces es nivelar el poder dentro del Estado. Fíjese que para censurar a Tuárez se necesitan 70 votos, que es complicado; pero para una exministra, más de 90 votos, lo que le hace una misión muy difícil.

– En el caso del CNE, ¿cuántos votos se necesitan?

– El CNE es justamente parte de este sistema para bloquear la función de control político en la Asamblea, porque también se necesitan más de 90 votos. El día que recogí las firmas para el juicio político contra Tuárez, también lo hice para el CNE porque hay causales de sobra. Pero en este punto una cosa es tener las firmas y otra los votos. No voy a presentar la solicitud de juicio mientras no tengamos un acuerdo amplio entre bancadas.

– A la Asamblea se le advirtió que habría una prohibición para posesionar a Tuárez y no la tomó en cuenta. ¿Asumen la corresponsabilidad?

– En ese momento no podíamos hacer nada porque el señor ya había sido nombrado. Así funciona el derecho, bajo la presunción de que todo es correcto y la gente obra legalmente, de ahí parte la presunción de inocencia. En este caso específico teníamos unos funcionarios que habían sido nombrados, pero nadie le quita a la Asamblea la posibilidad de revisar los procesos de gente a la que nosotros mismos posesionamos.

– ¿Con su movimiento Ahora insistirán en la eliminación del CPCCS?

– Hay que seguir discutiendo la eliminación del Consejo de Participación, porque no podemos pensar que es malo porque está dominado por los correístas, o es bueno porque está con el gobierno, o mejor si llega a manos de la oposición. Es la institución la mala y peligrosa.

Contexto

Villamar es uno de los asambleístas que impulsaron el juicio político en contra del presidente del Consejo de Participación, Carlos Tuárez, a quien cuestionó por falta de probidad. Alejado del movimiento CREO desde hace meses, dice que eso le dificultó aún más su labor fiscalizadora.

Frases:

“La Asamblea quiere tomarse las funciones del Consejo para elegir autoridades y dejar viva la institución, y eso tampoco quiere la gente”.

“El Parlamento nunca va a ser popular porque no entrega los bonos ni es el que construye hospitales. Aquí se concentra el conflicto político”.

“El Consejo se crea para nombrar autoridades de control porque no hay ladrón más peligroso que el que sabe que no va a ser juzgado o lo va a ser por sus amigos”.

Expresó