Gobierno anuncia facilidades de crédito para personas con discapacidad

Quito –

El gobierno anunció facilidades de crédito para personas con discapacidad que decidan emprender en negocios propios, a través de BANEcuador.

Las facilidades se resumen en créditos sin historial crediticio, hasta diez años plazo, tres años de gracia total o parcial (pago de intereses) y la no necesidad de tener un garante, “si no lo tienen, apostamos a través de un producto financiero que se llama el Fondo Nacional de Garantía y de esa cobertura de garante, aseguramos que cada vez más, personas con discapacidad accedan a créditos”.

El presidente de BANEcuador, Jorge Wated, dijo que $2.060 millones de dólares se han colocado en créditos a través de esta institución financiera pública, en beneficio de más de varios sectores como artesanos, mujeres, migrantes, comerciantes, emprendedores en innovación, personas con discapacidad y otros.

“Dejando a un lado aquel discurso de cuántos puestos de empleo hay que generar, cuando nosotros mismo podemos ser empleadores, autoemplearnos y generar empleo a nuestro entorno”, expresó Wated.

En tanto, Xavier Torres, titular del Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (Conadis), manifestó que cerca de 133 mil personas con discapacidad reciben transferencias monetarias, cerca de 30 mil reciben el Bono Gallegos Lara, 42 mil están integradas en el ámbito educativo y 72 mil trabajan bajo dependencias públicas y privadas.

Además, se han entregado 60 mil ayudas técnicas para mejorar la movilidad de las personas con discapacidad a sus lugares de trabajo, estudio u hogar.

El presidente Lenín Moreno asistió el evento e insistió en que el sector público ya no tiene capacidad para contratar personas y la solución son los emprendimientos.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Anuncios

Ministerio de Gobierno publica lista de los diez más buscados de Guayas

Una mujer hace parte de la lista de los diez más buscados de la provincia del Guayas.

El listado lo publicó en redes sociales el Ministerio de Gobierno, como una manera de que la ciudadanía los conozca y ayude a su captura con información que será recompensada.

Se trata de personas involucradas en diferentes delitos. Piden comunicarse al número telefónico 1800-DELITO (335486).

Seis de los más buscados están implicados en asesinatos y los otros cuatro por tráfico de drogas.

Los más buscados

  • Héctor Javier Veloz Chóez
  • Yessica Mercedes Solórzano Arteaga
  • Francisco Antonio Castañeda Rodríguez
  • Rosendo Daniel Velásquez Jama
  • Henry Tyrone Andrade Oviedo
  • Casildo Gerardo Anchundia López
  • Jacinto Lucilo Mota Mota
  • Marlon Jorge Romo Mantuano
  • Paúl Vicente Robles García
  • Andrés Patricio Batallas Campoverde

A la única mujer de la lista, a más de tráfico de drogas se la quiere localizar por haberse evadido del Centro de Rehabilitación Social.

Fuente: Diario El Universo , República del Banano

Facebook recibe críticas por seguir autogenerando páginas para grupos extremistas

Washington –

Frente a las críticas de que Facebook no está haciendo lo suficiente para combatir los mensajes de contenido extremista en sus propias páginas, a la compañía le gusta decir que sus sistemas automatizados permiten eliminar de su plataforma la gran mayoría del contenido que glorifica a los grupos extremistas Estado Islámico y a Al Qaeda, antes de que alguien denuncie su existencia.

Sin embargo, la denuncia de un informante muestra que, de forma involuntaria, el propio Facebook ha proporcionado a los dos grupos extremistas una herramienta para establecer conexiones y reclutar adeptos al crear decenas de páginas en sus nombres.

La red social parece haber hecho pocos avances al respecto en los cuatro meses pasados desde que The Associated Press detalló cómo las páginas que Facebook genera de forma automática para las empresas están ayudando a extremistas en Oriente Medio y supremacistas blancos en Estados Unidos.

Facebook trata de aclarar cómo usa los datos de sus usuarios

El miércoles, los senadores que integran la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte interrogaban a representantes de compañías de redes sociales, como Monika Bickert, que dirige los esfuerzos de Facebook para bloquear los mensajes extremistas.

Bickert dijo que Facebook pidió a las agencias de la ley que le ayuden a acceder a “videos que podrían ser herramientas de entrenamiento útiles” para mejorar el aprendizaje de sus máquinas a la hora de detectar videos violentos.

Los nuevos detalles se conocen tras la actualización de una denuncia presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, que el grupo National Whistleblower Center (Centro Nacional de Informantes) tiene previsto presentar esta semana.

El documento obtenido por la AP identifica casi 200 páginas autogeneradas, algunas para negocios y otras para escuelas y otras categorías, que refieren directamente al Estado Islámico y decenas más a Al Qaeda y otros grupos conocidos. Una página listada como “ideología política” lleva el titulo “Amo al Estado Islámico”. Tiene un logotipo del grupo extremista dentro de los bordes del famoso ícono de Facebook de un puño con el pulgar levantado.

En respuesta a los pedidos de comentarios, un portavoz de Facebook dijo : “Nuestra prioridad es detectar y retirar contenido colocado por personas que viola nuestra política en contra de hombres y organizaciones peligrosos, para adelantarnos a elementos malos. Las páginas autogeneradas no son como páginas normales de Facebook, pues la gente no puede comentar ni colocar mensajes en ellas, y nosotros retiramos cualquiera que viole nuestras políticas. Aunque no podemos detectarlas todas, nos mantenemos alerta en este esfuerzo”.

Facebook tiene varias funciones que autogeneran páginas sobre la base del contenido colocado por sus usuarios. La nueva queja examina una función que tiene como objetivo ayudar en las interconexiones de negocios. En este caso, pudiera ayudar a los grupos extremistas, porque permite a los usuarios poner “me gusta” en las páginas, suministrando potencialmente una lista de simpatizantes para los reclutadores.

La nueva queja concluyó que las páginas de usuarios que promueven a grupos extremistas siguen siendo fáciles de encontrar, con búsquedas simples en las que se usan sus nombres. Descubrieron una página para “Mohammed Atta”, acompañada de una foto emblemática de uno de los seguidores de Al Qaeda, que fue un secuestrador en los ataques con aviones secuestrados del 11 de septiembre de 2001.

La página muestra que el usuario trabaja en “Al Qaeda” y que se educó en la “Universidad Maestro Bin Laden” y en la “Escuela Terrorista Afganistán”.

En tanto, las grandes firmas de redes sociales estadounidenses dijeron a un panel del Senado que están tomando más medidas para eliminar contenido violento o extremista de sus plataformas, concentrándose en herramientas tecnológicas para actuar más rápido tras varios incidentes de alto perfil.

El senador demócrata Richard Blumenthal dijo que las compañías de redes sociales deben hacer más para evitar la difusión de contenido violento.

En mayo, Facebook Inc dijo que bloquearía temporalmente a los usuarios que rompan sus reglas de transmisión de videos en vivo. Esa decisión se dio tras las críticas que recibió después de que un hombre armado mató a 51 personas en Nueva Zelanda y transmitió el ataque en vivo por su página.

El director de política pública de Twitter Inc, Nick Pickles, dijo que el sitio suspendió más de 1,5 millones de cuentas por violaciones a las normas contra la promoción del terrorismo entre agosto de 2015 y fines de 2018, con “más de un 90% de esas cuentas suspendidas mediante medidas proactivas”.

El senador Rick Scott preguntó a Twitter por qué permite que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tenga una cuenta por lo que calificó como una serie de descaradas violaciones a los derechos humanos.

“Si eliminásemos la cuenta de esa persona, los hechos en terreno no cambiarán”, dijo Pickles, agregando que la cuenta de Maduro no ha violado las normas de Twitter.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Asambleísta María Mercedes Cuesta dice que no acudió a la Asamblea por “atender una situación de salud”

Luego de una serie de cuestionamientos a través de las redes sociales, la asambleísta independiente María Mercedes Cuesta explicó en una carta pública  por qué se ausentó de la votación a las reformas del Código Orgánico Integral Penal (COIP), el pasado martes 17 de septiembre.

En la misiva, que posteó en su cuenta de Twitter, Cuesta se disculpó “profundamente” por su ausencia en la sesión que no dio paso a la despenalización del aborto en casos de violación, que alcanzó 65 votos afirmativos, de los 70 que se necesitaban.

Cuesta señala que comunicó con anticipación que debía atender un problema de salud y que le tomó por sorpresa que la votación se haya realizado este martes. “En un primer instante se nos informó que la votación se realizaría el 26 de septiembre,  luego se cambió al 18, y finalmente vimos que fue ayer (martes) 17 de septiembre…”.

La asambleísta dice que no se arrepiente de haber abierto su corazón, al referirse al abuso que sufrió hace muchos años y que compartió con sus colegas en una sesión de la Asamblea.

Pese a la justificación, los cuestionamientos en las redes sociales seguían, entre estos el por qué no dio a conocer la razón de su ausencia antes de la instalación de la sesión de Pleno.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Audiencia de juicio contra exvicepresidenta María Alejandra Vicuña se difiere para octubre

Para el próximo 14 de octubre quedó diferida la audiencia de juzgamiento de la exvicepresidenta María Alejandra Vicuña, quien es procesada por el delito de concusión. 

La diligencia estaba convocada para este lunes 23 de septiembre, pero a pedido de la fiscal general Diana Salazar el Tribunal integrado por los jueces Marco Rodríguez (ponente), Daniella Camacho y Luis Enríquez resolvió diferir la audiencia. Esta es la segunda vez que se difiere esta audiencia, pues la primera fecha para la misma fue el 28 de junio último.

En la audiencia de juicio contra la exasambleísta del movimiento Alianza País y exvicepresidenta de la República se espera que un total de 72 testigos y peritos participen: 20 convocados por Fiscalía, 16 por la Procuraduría y 36 por parte de la procesada María Alejandra Vicuña.

El 21 de mayo pasado, el juez Iván Saquicela, de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), llamó a juicio a Vicuña, luego de una audiencia de casi cinco horas en la que la fiscal Salazar emitió un dictamen acusatorio contra la exlegisladora. En esta causa la Procuraduría General del Estado actúa como acusadora particular.

Salazar aseguró que durante la investigación se encontraron elementos que determinan que Vicuña recibió dineros en sus cuentas personales, a modo de “contribuciones voluntarias”, de colaboradores cuando ocupaba el cargo asambleísta. 

El lunes que estaba convocada inicialmente la audiencia de juicio contra Vicuña, también estaba convocada la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el denominado caso Singue al que debía acudir la fiscal general Salazar.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Cannabis se podrá usar en Ecuador para uso medicinal, aprobó Asamblea

El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó este martes la reforma al Código Orgánico Integral Penal (COIP) que permite la producción, comercialización, distribución, uso y consumo del cannabis para usos medicinales o terapéuticos en el país.

Fueron 83 votos los que dieron paso a esta modificación del COIP, mientras 23 fueron en contra. Además hubo un voto en blanco y 23 abstenciones.

Se solicitó reconsiderar la votación por aparentes problemas técnicos, pero fue negada.

Antes, los legisladores aprobaron los artículos que no pertenecían a los temas polémicos, como la despenalización del aborto por violación y el uso del cannabis para fines terapéuticos.

El tema del aborto fue negado. Solo alcanzó 65 votos a favor de los 70 que necesitaba para que se apruebe la despenalización por violación, violación incestuosa y malformación del feto.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Los 70 asambleístas que votaron No o se abstuvieron para la incautación de bienes por delitos de corrupción

La reforma penal en torno al aborto no fue la única que no pasó en la Asamblea Nacional. La inclusión del peculado, cohecho o concusión entre los delitos sobre los cuales aplicar la incautación de bienes tampoco tuvo respaldo entre los legisladores. Fue la que menos votos obtuvo de todos los cambios propuestos:  59 votos, y se necesitaban 70.

El Código Órganico Integral Penal vigente, en el artículo 557, menciona la incautación de los bienes y valores dentro de procesos penales por delitos de producción o tráfico ilícito de sustancias, lavado de activos, terrorismo y su financiación, trata de personas, tráfico de migrantes.

La propuesta que llegó al segundo debate de las reformas incluía: peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho, concusión, enriquecimiento privado no justificado y testaferrismo.

Cuarenta asambleístas votaron en contra de esta reforma, entre ellos los correístas que ahora se autodenominan del bloque de Revolución Ciudadana, y quienes lo fueron:

  1. Marcela Aguiñaga
  2. Esteban Albornoz
  3. José Serrano Salgado
  4. Verónica Arias Fernández
  5. Marcia Arregui Rueda
  6. Carlos Bergmann Reyna
  7. Viviana Bonilla Salcedo
  8. María Soledad Buendía
  9. Karla Cadena Vélez
  10. Hermuy Calle Verzozi
  11. Juan Cárdenas Espinoza
  12. Kharla Chávez Bajaña
  13. Liliana Durán Aguilar
  14. Ronny Aleaga Santos
  15. Augusto Espinosa Andrade
  16. Carmen García Gaibor
  17. Diego García Pozo
  18. Verónica Guevara Villacrés
  19. Marcela Holguín Naranjo
  20. Juan Lloret Valdievieso
  21. Pabel Muñoz López
  22. Amapola Naranjo Alvarado
  23. Juan Francisco Bustamante García
  24. Yofre Poma Herrera
  25. Roberth Mauricio Proaño Cifuentes
  26. Gabriela Rivadeneira Burbano
  27. Carmen Rivadeneira Bustos
  28. Franklin Samaniego Maigua
  29. Mónica Alemán Mármol
  30. Doris Soliz Carrión
  31. Bairon Valle Pinoargote
  32. Juan Pablo Velín Cortés
  33. Wendy Vera Flores
  34. Lira Villalva Miranda
  35. Carlos Viteri Gualinga
  36. Nancy Guamba Díaz
  37. Liduvina Loor Alcívar
  38. Alberto Zambrano Chacha
  39. Ángel Sinmaleza Sánchez
  40. Eduardo Zambrano Valle

Otros 30 legisladores se abstuvieron de votar, ahí constan de varias bancadas como socialcristianos e independientes:

  1. Alberto Arias Ramírez
  2. Zoila Benavides Zambrano
  3. Carlos Aberto Cambala
  4. Silvia Salgado Andrade
  5. Juan Carlos Yar Araujo
  6. Wilma Andrade Muñoz
  7. Karem Almeida Alarcón
  8. Raúl Auquilla Ortega
  9. Eliseo Azuero Rodas
  10. Henry Cucalón Camacho
  11. Mercedes Serrano Viteri
  12. Rina Campain Brambilla
  13. Patricia Henríquez Jaime
  14. Henry Kronfle Kozhaya
  15. María de Lourdes Cuesta
  16. Francisco Cadena Huertas
  17. Raúl Campoverde González
  18. Dallyana Passailaigue Manosalvas
  19. Zoila Ollague Valarezo
  20. Mariano Zambrano Vera
  21. César Rohón Hervas
  22. Vicente Taiano Basante
  23. Luis Antonio Núñez Manssur
  24. Luis Esteban Torres Cobo
  25. Mae Montaño Valencia
  26. Vicente Almeyda Jalil
  27. Dennis Gustavo Marín Lavayen
  28. Boris Efrén Estupiñán Ortiz
  29. Washington Paredes Torres
  30. Franco Romero Loayza

Esta fue la quinta votación de las seis que se realizaron la noche del martes 17 de septiembre. Los temas polémicos se votaron por separado. Solo los referentes a la incautación y al aborto no tuvieron los votos necesarios para ser reformados. No hubo votos blancos y faltaron ocho legisladores.

Sin embargo, la Asamblea Nacional destaca la aprobación de la reforma para crear la figura del comiso sin condena, comiso ampliado y comiso a terceros, que “permitirá incautar bienes producto de la corrupción a los funcionarios y servidores que hayan atracado fondos públicos, así como a los de su entorno familiar y posibles testaferros”. Esa reforma tuvo 118 votos.

El comiso sin condena aprobado incluye los delitos de lavado de activos, delincuencia organizada, trata de personas y tráfico de migrantes, enriquecimiento privado no justitificado, testaferrismo, terrorismo y su financiamiento o delitos por tráfico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.

La confiscación, comiso o decomiso, en Derecho, es el acto de incautar o privar de las posesiones o bienes sin compensación, pasando ellas a ser propiedad del Estado.

Fuente: Diario EL Universo, República del Banano

Asamblea Nacional negó la despenalización del aborto por violación en Ecuador

La Asamblea Nacional negó la noche de este martes la despenalización del aborto en caso de violación, contemplada dentro del proyecto de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP), que introduce cambios en 129 artículos de la norma vigente.

El texto propuesto por la presidenta de la Comisión de Justicia, Ximena Peña (AP), para despenalizar el aborto solo alcanzó 65 votos a favor de los 70 que se necesitan para aprobar una moción en el pleno.

Este polémico tema dividió a los bloques legislativos. Pues 59 asambleístas: del PSC (7); AP (17); SUMA (1); CREO (14); RC (6); BIN (6); BADI (5); IND (3), votaron en contra de la moción. También hubo seis abstenciones de varias bancadas. El legislador Guillermo Celi (SUMA) planteó la ratificación de la votación, con lo cual se selló el pronunciamiento de la sala. Con esa decisión, el texto referente al artículo 150 del COIP no sufre modificaciones.

Actualmente, el artículo establece que el aborto será penalizado si es practicado por un médico u otro profesional de la salud capacitado, que cuente con el consentimiento de la mujer o de su cónyuge, pareja, familiares íntimos o su representante legal.

No será punible si se ha practicado para evitar un peligro para la vida o salud de la mujer embarazada y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; y si el embarazo es consecuencia de una violación en una mujer que padezca de discapacidad mental.

El debate sobre este tema convocó hasta la Asamblea Nacional a varios colectivos de personas a favor y en contra del aborto. Incluso en la tarde, desde los sectores provida y religiosos dieron una misa en las inmediaciones del Palacio Legislativo, mientras adentro la legisladora Ximena Peña, daba lectura de los textos finales del proyecto.

También hubo un sector a favor del aborto que con tambores y gritos cuestionaron la postura de la Asamblea. Inclusive la Policía tuvo que intervenir para evitar enfrentamientos entre los dos bandos.

Dentro del trámite del proyecto de reformas al COIP, también se incluyó temas como la siembra o cultivo, producción, comercialización, distribución, uso y consumo del cannabis con fines terapéuticos. Este artículo luego de una rectificación de la votación obtuvo 85 votos a favor.

Igualmente, se aprobó con 118 votos el comiso sin condena, pero no pasó el texto referente a la incautación de bienes por delitos de corrupción.

Con ello, en adelante habrá cero tolerancia a la reincidencia en delitos penales. La persona que es aprehendida en flagrancia en delitos como asesinato y violación será identificada y publicado su rostro.

Según el asambleísta Henry Cucalón (PSC), esta disposición no atenta contra la legítima presunción de inocencia. Mientras no se sentencie la culpabilidad es un asunto de transparencia y de seguridad para los ciudadanos que se diga cuál es el ciudadano que ha sido aprehendido en el momento de cometer un delito craso.

El proyecto de ley pasará a conocimiento del Ejecutivo para su sanción o veto total o  parcial; para ello, tendrá un plazo de 30 días. En caso de un veto parcial, el proyecto regresará a la Asamblea Nacional para su resolución en un plazo de 30 días.

Las leyes de aborto en Ecuador están vigentes desde 1938. La última vez que el país debatió si legalizar o no el aborto en casos de violación, en 2013, la Asamblea votó en contra.

“Una mujer violada debe decidir que hace con su embarazo, debe tener la oportunidad de parir ese hijo si así lo desea, o de interrumpir su embarazo, eso hoy día no es posible”, dijo a Reuters Silvia Buendía abogada y activista de los derechos de las mujeres.

“Lo que queremos es dar a una mujer violada la oportunidad de decidir, no es que una mujer violada debe interrumpir su embarazo, ninguna mujer debería abortar, las mujeres lo que tienen es que decidir”, agregó.

El aborto está permitido en ciertos casos en Argentina, Chile y en muchos estados de México, mientras que en Cuba, Guyana, Guyana Francesa, Puerto Rico y Uruguay se permite abortar sin condiciones en las primeras semanas de gestación. En El Salvador, Honduras, Nicaragua y Haití está prohibido sin excepciones.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano

Corte Constitucional de Sudáfrica prohíbe castigos corporales de padres a hijos

Este miércoles 18 de septiembre del 2019 el Tribunal Constitucional de Sudáfrica prohibió a los padres azotar u otros castigos corporales “razonables” contra sus hijos en la intimidad de su hogar, por considerar que estas prácticas violan sus derechos. La más alta jurisdicción del país confirmó una sentencia dictada en 2017 por un tribunal, que había condenado a un padre de familia por haber golpeado a su hijo, de 13 años, que miraba una película pornográfica. Una asociación había apelado la sentencia alegando que los padres tenían derecho a educar a sus hijos según sus convicciones religiosas y a utilizar castigos “moderados y razonables”. “La vulnerabilidad de los niños, su derecho a la dignidad y a la protección de sus intereses, así como la existencia de medios menos restrictivos para garantizar la disciplina, hacen que los castigos moderados y razonables sean inconstitucionales”, han decidido por unanimidad los nueve jueces del alto tribunal. Este Tribunal ya había prohibido los castigos corporales en las prisiones en 1995, y en las escuelas en 2000.

Fuente: Diario El Comercio, República del Banano

Roberto Ibáñez: No perderé mi tiempo en resultados de auditoría

Días atrás, Roberto Ibáñez, candidato a la presidencia de la Federación Deportiva del Guayas (Fedeguayas), aseguró a un canal de televisión que si capta la dirigencia del organismo no se enfocará en “auditorías” a la gestión de Pierina Correa, anterior encargada, cuya administración fue intervenida por la Secretaría del Deporte, pues hay diez cosas que tienen más prioridad que una auditoría.

No obstante, consultado por este Diario, el exjudoca y exsubsecretario del Deporte pidió que no se lo malinterprete. “En ningún momento he dicho eso, más bien tengo que llegar y hacer una auditoría porque tengo que saber qué voy a recibir. Es necesario una auditoría, pero yo no voy a perder mi tiempo en lo que aparece en esa auditoría, yo quiero trabajar en lo que me corresponde en adelante”. Y advirtió que “los resultados de esa auditoría se arrojarán y los presentaremos a los entes que tienen que hacerse cargo”.

Ibáñez insistió: “Lo que trato de decir es que: ¿de qué me sirve estar pendiente de algo que ya pasó? y ni siquiera yo voy a determinar (resolución), porque no soy juez ni soy fiscalía ni auditoría. Más bien quiero enfocarme en lo que debo hacer. Estar metido de cabeza en eso no me parece productivo”.

Aunque admitió: “Textualmente tal vez lo dije así, pero no es que no voy a hacer (auditoría), yo debo hacerla para ver qué voy a recibir”.

Estas cosas afectan al deporte. Hay que presentar el POA hasta el 1 de octubre, lo ponen en riesgo con medidas cautelares. Roberto Ibáñez, candidato

Sobre las ‘diez cosas más importantes’ que hacer, dijo: “Las que he venido planteando son trabajo en sinergia con las ligas cantonales y asociaciones, reestructurar la estructura metodológica para incluir a las ligas cantonales, la infraestructura de la provincia y sus ligas cantonales, modelo de gestión, hacer un comité ejecutivo del deporte formativo, también tener un fondo para deportistas para quienes las federaciones por deporte no tienen presupuesto para competir internacionalmente, convenios de corresponsabilidad de escenarios deportivos con asociaciones y otras cosas”.

Pero, por ahora, las elecciones en Fedeguayas están suspendidas por una acción de protección y una medida cautelar presentada el lunes por el grupo que apoya al candidato Roberto Gilbert. “Para mí son estrategias que tienen para alargar las elecciones, ya que no cuentan con los votos. El lunes era una votación de delegados que se habían acreditado, ellos ponen una ‘medida cautelar’ porque supuestamente no se hizo bien el llamado, entonces, ¿por qué se acreditaron?”, criticó.

Fuente: Diario El Universo, República del Banano