El manejo de la política petrolera durante “el gobierno de todos”

El jueves 8 de octubre de 2020, a las 20 horas se desarrollará un conversatorio, sobre la política petrolera del gobierno del presidente Moreno, que cumpliendo los acuerdos con el FMI, ha expedido el Decreto  Ejecutivo 1094, el  10 julio 2020, que  autoriza la delegación a la iniciativa privada de la “gestión conjunta” de la refinería Esmeraldas con EP Petroecuador; y el  Decreto  Ejecutivo 1158, del 24 septiembre 2020, que autoriza a la empresa privada a importar libremente gas industrial, gasolinas, gas natural, diésel, jet fuel, avgas.

Mediante estos decretos anticonstitucionales y lesivos a los intereses nacionales, se dejará en manos de privados la gestión y operación de la refinería Esmeraldas, pasando la renta que esta produce a empresas transnacionales; y se entrega la infraestructura de distribución de derivados del petróleo para que la libre importación de combustibles sea un negocio redondo para pocos y afecte la economía del país, con la subida de precios de gasolinas y gas de uso doméstico.

El ministro de Energía y Recursos No Renovables, asegura en todos los medios de comunicación que no subirá el precio del gas de uso doméstico, pero en la Disposición General, Primera del Decreto Ejecutivo 1158,  “autoriza a la iniciativa privada la libre importación de combustibles…de acuerdo a los siguientes segmentos y productos” y en el cuadro que sigue a continuación se señala “Segmento doméstico…Producto GLP; y “Segmento Residencial…Producto Gas Natural”.

Para que autoriza estas importaciones, sino es para que sus amigos, los importadores de combustibles y gas, le saquen provecho económico, con el incremento de los precios al consumidor.

En el conversatorio, participarán Marcelo Román, Ex Miembro del Directorio de Petroecuador y Ex Dirigente de FETRAPEC; el Ing. César Sacoto, Miembro del Frente de Defensa Petrolero Ecuatoriano; y el Ing. Gustavo Pinto, Decano de la Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiente de la Universidad Central del Ecuador; actuará como moderador: Frank Posso.

Los interesados, podrán ingresar el día: 8 de octubre, a las 20:H00 (Ecuador), utilizando el link:

https://us02web.zoom.us/j/85777210557?pwd=Y1crSG05MHBFdVc4eHd5UFdURjJkdz09

Meeting ID: 857 7721 0557

Passcode: 495028

Fuente: FRENTE DE DEFENSA PETROLERO ECUATORIANO

El logo de ‘#EcuadorAmaLaVida’ de Correa, se reemplaza con ‘#ElGobiernoDeTodos’ de Moreno

Ni decretos o explicaciones; la marca país, signo emblema de la Revolución Ciudadana, se diluyó.

Pasó por primera vez a fines de enero. Para su inauguración, el nuevo hospital del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Manta lució no el colorido círculo con su frase de ‘Ecuador ama la vida’, que el gobierno de Rafael Correa creó y publicitó en un acto sin precedentes como símbolo del “nuevo país”, sino otro eje circular, con aves y pétalos. Junto a él una frase del primer mandatario, Lenín Moreno: “El Gobierno de todos”.

Días después, el logo apareció en el hospital de Latacunga, en una unidad educativa del Milenio, en Cochasquí, en una Unidad de Policía Comunitaria, en Naranjal.

¿Se trata de otro intento del Ejecutivo de separar su imagen de la de la Revolución Ciudadana?

Hasta ahora, el único dato oficial viene del secretario de Comunicación, Álex Mora, quien indicó a un medio local que “la marca país fue mal utilizada porque se la incluyó en todas las obras del Gobierno, convirtiéndola en una marca del expresidente”.

Lo que no está claro es si el nuevo logo pasará también al plano internacional, reemplazando a ‘Ecuador ama la vida’, vigente desde 2010, y en cuya promoción se invirtió cerca de $ 50 millones.

Se solicitó información sobre la modificación a la secretaria de Comunicación, encargada desde febrero de la imagen institucional del Gobierno. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

Para los expertos en marketing político se trata de una medida innecesaria. “Nos guste o no, la marca país de Ecuador está bien posicionada. Es uno de los pocos casos en los que hay una cohesión de la marca en el exterior y en el interior.

Efectivamente está relacionada con el gobierno anterior, pero se puede usar esa característica para introducir cambios”, establece Lorena Sánchez, directora de la consultora de marketing, Palestra.

Con ella concuerda Daniel Molina, otro experto. “La marca país no representa a un gobierno… Lo lógico habría sido jugar con el eslogan, no con el logo”, aseveró. Los sociólogos, en cambio, consideran que se trata de un acto publicitario para sentar rupturas entre el expresidente Rafael Correa y Moreno.

El investigador quiteño Miguel Casal lo explica así: “Son gobernantes con una línea política muy similar, y políticas internas parecidas. Esta es una necesidad publicitaria para establecer rupturas, que no se reflejan realmente en las decisiones de manejo interno.

El polémico logo nacional

$ 16 millones fue la inversión en la creación de la marca país ‘Ecuador ama la vida’, en 2010. Este reemplazó un intento previo, ‘Ecuador, la vida en estado puro’, que no obtuvo los resultados esperados. Sin embargo, el elevado costo de la campaña más los 44 millones adicionales utilizados para impulsar la marca en el extranjero sumaron críticos, quienes señalaban que el costo de la campaña era excesivo.

Pero, la marca dio sus frutos. En 2013, el Ministerio de Comercio Exterior la empleó en cerca de 200 productos de exportación. Dos años después, la consultora británica Brand Finance, que analiza el estado de las marcas país alrededor del mundo, determinó que esta se encontraba entre las 20 más reconocibles del mundo, con un valor de $ 44.000 millones. Se mantuvo hasta 2017, cuando bajó 14 puestos y a un valor de $36.000.

Con información del Expreso y Republica del Banano.