María Paula Romo asegura que solo «chateaba» con Mendoza, por unos dulces manabas que le envió

Unos chats entre la ministra de Gobierno, María Paula Romo, y el exlegislador Daniel Mendoza, ahora detenido e investigado por el presunto delito de delincuencia organizada, fueron develados por el medio digital La Posta. Además, un diagrama que el mismo Mendoza habría elaborado en el que ubica a la ministra en el centro de una estructura y alrededor a varios legisladores. La ministra conversó con EXPRESO. 

Otra vez su nombre salta cuando se hablase hospitales

La Fiscalía reacciona ante la información difundida por el caso Mendoza.

No sale mi nombre en nada relacionado a ningún hospital. Ni obra pública, contrato o nada. ¿De qué son esos chats? ‘No me timbres, que no puedo contestar… escríbeme’. ‘Te he mandando a dejar unos dulces manabas… gracias’… Esos chats deben estar muy bien seleccionados porque Mendoza, sus abogados y familiares se han pasado tres meses seleccionando… Lo que ha salido se ha presentado con mala fe e insidia. El contenido, que debe ser lo más grave que pueden encontrar porque sino no lo habrían sacado, no dice ni una palabra sobre un hospital.

Los chats no hablan de hospitales o repartos, es cierto, pero un esquema elaborado por el mismo Mendoza la ubica a usted en el centro de una estructura y a su alrededor a varios legisladores…

Ponen los chats que no tienen nada que ver con los hospitales y luego ponen este diagrama que, de lo que conozco, no existe en ningún lado. Es una elaboración no sé si de La Posta o Mendoza. No hay nada que los lleve a esa conclusión. ¿En alguno de los chats se llega a la conclusión de ese esquema? Ahí es donde está la pieza que falta.

Lo que los chats sí sugieren es que tenía una relación no tan formal, como usted lo ha descrito, con Daniel Mendoza. Sugieren que tenían una amistad…

No es así. No ha existido una amistad… El hecho que tenga un saludo cordial o coloquial no me convierte en su mentora, para usar el término que utilizó La Posta. Tal vez están confundidos, tal vez se refieren al exministro (Santiago) Cuesta, pero como son muy amigos, a él no lo incluyen en el relato. Y con él no hay ningún chat, ¿no?

Todos nos preguntamos quién repartió los hospitales…

La pregunta está mal planteada. La pregunta es qué delitos se cometieron y quién los cometió. Esto no es un juego de monopolio que alguien reparte hospitales, hoteles, trenes. Son delitos.

¿Y quién tiene el suficiente poder dentro del Gobierno para permitir que se cometan esos delitos?

Si es que alguna de las designaciones de un funcionario fue para cometer delito, la pregunta es:¿quién designó a tal funcionario?… Si me pregunta, quién designa al director de un hospital no es la ministra de Gobierno, son los ministros de Salud.

¿Me está diciendo que en los anteriores titulares de Salud está el origen del reparto?

No. Me niego a aceptarle la palabra reparto. Lo que digo es que si lo que se está insinuando es que una designación se hizo con un ánimo delictivo, hay que preguntarle a la autoridad que hizo esa designación.

Fuente: Entrevista de Diario Expresó

María Paula Romo es el centro de #LaConfesiónDeMendoza «diagrama»

Exclusiva: ¿Quién repartió los hospitales? La Posta accede a #LaConfesiónDeMendoza

#MariaPaulaRomo circula en publicidad de empresa repartidora “Glovo”

#MariaPaulaRomo circula en publicidad de empresa repartidora Glovo

Romo confiesa que pide a Asambleístas le recomienden “nombres” para cargos y que no es ilegal (#ElGranReparto)

#ATENCIÓN | Ministra de Gobierno María Paula Romo: no es ilegal que los legisladores “recomienden cargos”. La ley de La Función legislativa en su art. 163.3: “Los asambleísta no podrán gestionar nombramientos de cargos públicos.”¿Cuál es la diferencia en recomendar con gestionar?

Link https://twitter.com/ximealito/status/1274924345849241602?s=09

Buendía, activista por los derechos de Moreno y Romo, afirma que irregularidades en Prefectura, vienen de Correa

La auto proclamada activista y de la misma calidad de defensora de derechos humanos que la Ministra, María Paula Romo, dió un reportaje el día de hoy en Diario el Telégrafo.

En dicho espacio, la improvisada “activista” por los derechos del gobierno del morenato, afirma que la corrupción en los hospitales y Prefectura (si la Prefectura del Guayas), viene del gobierno de Rafael Correa. A continuación el reportaje.

Tomado del Diario El Telégrafo

La activista de los derechos humanos y miembro de la Comisión Nacional Anticorrupción asegura que las irregularidades en la Prefectura de Guayas y hospitales de Guayaquil provienen del Gobierno de Rafael Correa. La pandemia del coronavirus destapó dos entramados de corrupción en los que estarían involucrados, entre otros personajes políticos, el prefecto del Guayas, Carlos Luis Morales, y el expresidente Abdalá Bucaram y su familia, a quienes se les acusa de negociar insumos con sobreprecio para atender la emergencia. Silvia Buendía, miembro de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) -capítulo Guayas- conversó con diario EL TELÉGRAFO sobre las denuncias y pruebas que han llegado a esa institución. Asegura que la semilla de la corrupción se sembró durante la presidencia de Rafael Correa y que durante sus diez años de Gobierno creció hasta quedar profundamente enraizada en todas las funciones del Estado. Buendía considera que la labor que hacen la Fiscal General y la Ministra de Gobierno para arrancarla de raíz merece el total apoyo de todas las instancias de Gobierno. ¿Por qué se habla de que la familia Bucaram tiene injerencia en los hospitales? Esa es una pregunta clave que hay que responder porque todo apunta a que ellos están detrás de una mafia que ha estado metida en los hospitales públicos. A partir de las pruebas y testimonios que hemos obtenido desde la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), creemos que pasó luego de la captura de Iván Espinel (director Provincial del IESS durante la presidencia de Rafael Correa). Se decía que era él quien manejaba la red, salió el corrupto Espinel, relacionado con los hermanos Alvarado, y entró esta gente. Si la corrupción en los hospitales ya se conocía, ¿por qué no se hizo nada? Se hizo. Iván Espinel fue procesado. El problema es que esto es una práctica que se sigue dando sin importar quién esté en el Gobierno o quién esté a la cabeza de esta mafia. Es una puerta giratoria, cuando sale uno entra otro. Lo que pasó fue que la pandemia desnudó esta realidad monstruosa, que se volvió titular de todos los diarios. Ahí actúa la Fiscalía General del Estado. ¿Cómo calificaría el accionar de la Fiscalía General en las investigaciones de corrupción? Saludo enormemente que la Fiscal General del Estado (FGE) y la ministra de Gobierno, María Paula Romo, hayan cooperado y armado una fuerza de tarea casi que en secreto. Esto es destacable porque se especula que dentro de la FGE y la Policía existen elementos que saben de la corrupción y la tapan. Una vez que armaron esta fuerza de tarea, con fiscales y policías especializados, y la anunciaron, al día siguiente ya teníamos allanamientos y apresamientos, lo que me parece extraordinario. Creo que en este momento debe haber apoyo total a las acciones de la Fiscal General y de la Ministra de Gobierno. Se critica mucho al sistema de salud y de compras públicas, se lo ve como la olla de oro para este tipo de corrupción. ¿Por qué? Porque es el único lugar donde hay dinero. El Gobierno anterior se robó todo, dejó absolutamente vacías las arcas, ya no tenemos un precio alto del petróleo, estamos viviendo una recesión, entonces el único lugar donde actualmente hay dinero es en Salud, por eso han ido a robárselo. Eso lo vuelve más monstruoso porque en el momento en que era más vital tener recursos se lo llevaron. En el tema de la corrupción en el gobierno provincial del Guayas se cuestiona que al Prefecto se le haya impuesto prisión domiciliaria y el riesgo que implica que actualmente esté ejerciendo funciones. ¿Existen mecanismos para que sea al menos suspendido durante el tiempo que dure la instrucción fiscal por los casos en los que se lo denuncia? Claro, está el artículo 336 del Cootad (Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización). Entiendo que los alcaldes de la provincia ya iniciaron el proceso para una posible destitución. Claro, el Prefecto debe tener su tiempo y oportunidad para la defensa, pero así como veo las cosas de aquí a 30 días lo más probable es que salga de su cargo porque las pruebas y las acusaciones en su contra son gravísimas. No sé si lo que hicieron con Morales fue lo más adecuado, no solo porque puede cambiar o menoscabar evidencias, sino también por la vergüenza que representa para la provincia tener un prefecto con grillete, acusado de cosas espantosas, en funciones. Lo que ocurre en la Prefectura es similar a lo de los hospitales. Desde la CNA también denunciamos todo lo que pasó durante el periodo de Jimmy Jairala; hay más de 30 exámenes con indicios de responsabilidad penal de la Contraloría que simplemente se archivaron. Creo que debería haber una veeduría ciudadana del accionar de la Judicatura porque estamos en manos de los jueces, que deben actuar en derecho. ¿Y en el caso de Abdalá Bucaram también cabían las medidas sustitutivas? Ese es un caso distinto, es cierto que a él no se lo detiene por las investigaciones de crimen organizado sino por almacenamiento de armas de fuego, por la pistola y municiones que le encontraron en su casa. Ese es un delito menor (seis meses a un año). Además, él es un adulto mayor con problemas cardiacos, eso justifica la decisión de la prisión domiciliaria. Sin embargo, se conoce que Bucaram es un personaje político tremendamente corrupto, que durante 40 años ha venido escapando porque cargo que ejerce cargo del que tiene que salir por indicios de corrupción. Si yo fuera jueza no le hubiera otorgado la medida porque se escapa. Recordemos que su hijo está en Miami. ¿Por qué con Carlos Luis Morales, que lleva algo más de un año en funciones, se ha actuado rápidamente y en la anterior administración no? Eso pasa porque Diana Salazar es una mujer absolutamente independiente en su accionar, también sabemos que el presidente Lenín Moreno, a diferencia del anterior, no tiene una sabatina en la que le dice a los jueces cómo fallar. Además, el mismo presidente Moreno está pidiendo constantemente a la prensa y opinión pública que denuncien, que persigan la corrupción. No ha movido un dedo para decirle a alguien que no lo haga ni le hace homenajes a los acusados y sospechosos. Eso ha cambiado radicalmente. Si se habla de corrupción enraizada, ¿cómo confiar en que las decisiones de los jueces en estos casos son objetivas, sin intereses creados? No se puede. Ojalá que ante el clamor ciudadano contra la corrupción y el ejemplo extraordinario que vienen dando la ministra Romo y la fiscal Salazar los jueces actúen de una manera distinta. La realidad es que el sistema de justicia ha dejado mucho que desear y es gran responsable del caldo de cultivo de corrupción que se cocina en el país. Los procesos que han salido a la luz serán largos, pueden tomar más de un año, lo más seguro es que se resuelvan durante el siguiente periodo presidencial. ¿Cómo garantizar que con la posible llegada de una nueva figura, con otros intereses, no se mande abajo todo lo actuado? Recordemos que el próximo año cambia el presidente pero la Fiscal continúa en funciones y en estos casos la FGE es la parte acusatoria. Por eso fue tan importante el cambio de Fiscal. Estoy segura de que si Carlos Baca Mancheno siguiera en el cargo aquí no hubiera pasado nada. (O)

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/guayaquil/1/silvia-buendia-casos-corrupcion
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la nota original. http://www.eltelegrafo.com.ec

#LaDamaDelMaletín atribuido a la Ministra María Paula Romo, es una tendencia en Ecuador

#LaDamaDelMaletín atribuido a la Ministra María Paula Romo, es una tendencia en Ecuador

Romo por haberle llamado “repartidora de hospitales” reta a Reyes: “si tiene pruebas, presentelas”

La ministra de Gobierno, María Paula Romo, y la asambleísta Cristina Reyes tuvieron un impasse a través de Twitter este lunes 8 de junio del 2020. En respuesta a una acusación hecha por la legisladora, Romo escribió: “Asambleísta @CristinaReyesec: he mantenido mi lugar y he evitado responder a su obsesión por responsabilizarme hasta por los seguros de las puertas de los patrulleros, pero su afán de protagonismo ha llevado sus delirios muy lejos. Si tiene pruebas, preséntelas”. La Secretaria de Estado acompañó su tuit de tres capturas de pantallas de publicaciones hechas por la asambleísta meses atrás. Una hace referencia a la huida de un sospechoso capturado en Quito.

La otra tiene que ver con una entrevista de la Ministra de Gobierno sobre la emergencia sanitaria. En ese tuit, Reyes dice que Romo “obvia sus culpas en pésimo manejo de la emergencia”. La tercera imagen, que motivó la respuesta de Romo, tiene que ver con una acusación vertida este lunes 8 de junio por la legisladora del PSC. En un video publicado en Twitter, Reyes escribió: “@Lenin, los contratos y el manejo de los hospitales no caen del cielo, @mariapaularomo los entrega a cambio de votos en la Asamblea, es ella quién cogobierna ROBANDO la paz, el esfuerzo y los sueños de los ecuatorianos, dilapidando el dinero del país. Ya dejen de robar”.

Abg. Harrison deja en vergüenza pública a Romo, por su desafortunado mensaje contra Glas

▶️#IMPORTANTE Ola de críticas por comparación que realizó ministra de Gobierno, entre exvicepresidente Jorge Glas y “JL”, líder de Los Choneros. Abogado Harrison Salcedo le responde, señalando “no caiga en eso”.

#LoQueNoVeranEnLaPrensa

Romo, en su desesperación y decadencia, acosa a Patiño por WhatsApp

A través de su cuenta de Twitter, el excanciller Ricardo Patiño denunció que la ministra de Gobierno, María Paula Romo, le escribió para “vanagloriarse de que habrían descubierto que uno de los de los nombres de los fallecidos de octubre, no existe”.

Patiño, quien es militante de la Revolución Ciudadana y está en calidad de asilado político en México, mostró capturas de su conversación con Romo, en las que, además, le cuestiona a la secretaria de Estado por su intención de que quede en el olvido los muertos y heridos de las jornadas de octubre.

Durante el diálogo, Romo habría afirmado que la Defensoría del Pueblo se inventó un muerto en el paro y añadió que la Asamblea Nacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que analizaron los hechos de octubre, tampoco lo confirmaron y que más bien un grupo de jóvenes, futuros periodistas de la Universidad de Las Américas (UDLA), cotejaron la información con el Registro Civil.

Este tema dio paso a que la funcionaria lo anunciara públicamente, incluso, en un evento con la Policía Nacional, en el que mencionó que en la lista de la Defensoría del Pueblo consta el nombre de Chaluisa José Rodrigo y que hay otra persona que coincide con un nombre y un apellido de José Chaluisa.

Expresó que se ha consultado a otras instituciones y no hay ningún reporte al respecto, por lo que dijo que existe la presunción de que el nombre es repetido.

Finalmente, Patiño cuestionó a Romo el hecho de por qué le escribe e indicó que mejor debería pedirle disculpas por haberlo querido vincular con el caso del ciudadano sueco Ola Bini.

Fuente: Twitter, redes sociales, Pichincha Universal

Obra de Correa que desacreditó Moreno, es inaugurada por Romo

#FlashBananero| Romo y Jarrin, olvidan quitar logo de Gobierno de Correa en Puente Mataje.