#ArtículoBananero| ¿Corrupción? ¿Viveza? ¿Mediocridad? Por Ana María Pereira

¿Corrupción? ¿Viveza? ¿Mediocridad?
Nunca entendí por qué la UNE se opuso, durante el gobierno de Rafael Correa, a que fueran evaluados los conocimientos de los profesores. ¿Cómo se pueden tener a ciudadanos preparados para desempeñar sus cargos si sus profesores temen ser evaluados en la misma materia que dan? ¿Cómo se puede tener confianza en el abogado que nos defienda, o en el cardiólogo que nos opere, o en el electricista que instale todo un sistema eléctrico en nuestra casa, si su educación ha estado plagada de profesores que temieron ser evaluados? ¿Cómo se elimina la mediocridad en una sociedad si no se empieza con educadores conocedores, competentes y rigurosos? ¿Les sorprende que hayan tantos políticos mediocres? ¿Les sorprende que haya tanta corrupción? ¿Les sorprende que haya tanta viveza?
El sindicato no es ni más ni menos sino la voz representativa de un conglomerado de personas que contribuyen con su pericia a proveer un servicio a la sociedad, ayudando, por lo tanto, -al gobierno así como al sector privado- en la organización de una sociedad con responsabilidades y derechos; responsabilidad de proveer un trabajo de calidad y derecho a una vida digna.
Quisiera que quede bien claro, para que no me mal entiendan, con lo que escribí en mi último artículo. Al decir “mientras los empleados del sistema público son protegidos y su posible ‘mediocridad’ aceptable porque se arriman a la protección de los sindicatos que los defienden”, no significa que no esté de acuerdo con la existencia de sindicatos. Mi pugna se centra en los que con su politización y con consentir la infiltración de mediocridad, dan una pincelada general manchando a los verdaderos defensores de los derechos y obligaciones laborales con miras a producción de calidad. Ningún sindicato debería defender a ningún trabajador ni profesional mediocre. Le toca al sindicato aclarar cuáles son las condiciones del trabajo que exige el empleador, y debe quedar claro el hecho de que le incumbe a los superiores encargados ser mentores, modelando excelencia. La supervisión de la calidad de servicio o trabajo prestado es obligación del que emplea. Al encargarse de esta tarea, podrá comprobar la calidad o mediocridad, pudiendo justificar con pruebas contundentes un posible o necesario despedido.
El propósito de cualquier sindicato es ante todo, el de representar con una sola voz a sus contribuyentes y servir de intermediario entre ellos y la institución o empresa que los emplea. Es una fuerza cuyo poder consiste en establecer los parámetros deseados para el desempeño de determinado servicio, negociar las mejores condiciones de trabajo, y asegurarse de conseguir buenos beneficios a través de la negociación colectiva.
Un individuo que pague por representación sindical, debe exigir que esa organización vea por su bien estar como trabajador o profesional, para que él o ella pueda concentrar sus energías en el desempeño de su cargo, haciéndolo “con ciencia y con conciencia”, sin tener que preocuparse de la subjetividad típica de ambientes de trabajo que no tienen sindicato, y en los cuales se ven injusticias y abusos. La seguridad del trabajo debería siempre estar directamente relacionada con la calidad del producto o servicio, y no con la antigüedad en ese puesto.
Ana María Pereira-Castillo

Articulista

República del Banano

Balda, precandidato del hermano de Moreno y conocido por su victimización, adeuda pensión alimenticia

Fernando Balda precandidato a la presidencia por el partido de Gary Moreno “Libertad es Pueblo”, mantiene una deuda de más de dos años en pensiones alimenticias de 114 dólares mensuales de su hijo, segun registro del proceso 09953-2009-5313d.

CNE a última hora modifica reglamentos para impedir la candidatura a vicepresidente de Correa

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que realizó una reforma al Reglamento de Democracia Interna de las Organizaciones Políticas, con el que se establece con claridad el tiempo en el que se debe realizar la aceptación de las postulaciones, por parte de los candidatos, y el tiempo máximo en el que esto debe ocurrir. En el anterior reglamento, no se especificaba el tiempo. Para estas elecciones ese periodo es de máximo 10 días desde que se proclaman a los ganadores de las elecciones primarias. La aprobación de la reforma ocurrió hoy, lunes 6 de julio del 2020, en una reunión ordinaria del Pleno delCNE. Además, en la reforma se establece específicamente que el postulante debe ir personalmente a las instalaciones del CNE, a la oficina de la Dirección Nacional de Organizaciones Políticas, para el caso de dignidades nacionales; a las Delegaciones Provinciales del CNE, en el caso de dignidades de nivel local; y a los consulados de Ecuador en el extranjero, para los asambleístas del exterior. De esta forma, en el caso de Rafael Correa cada vez se restringe más la posibilidad de que pueda aparecer en la papeleta para el binomio presidencia. De principio, no puede postularse a Presidente, puesto que ya ha ocupado ese cargo por dos ocasiones y no puede correr para un tercer periodo. En segundo lugar, con la aprobación del Reglamento de Democracia Interna, le sería difícil cumplir los requerimientos para una potencial candidatura a vicepresidente. Correa actualmente tiene dos pedidos de prisión preventiva, un por cohecho (caso Sobornos) y otro por un supuesto secuestro (caso Balda). Si llegase al país, inmediatamente sería apresado y no podría ir a la oficina de la Dirección Nacional de organizaciones Política del CNE, en Quito. Hubo algunas voces que pedían, que por las implicaciones sanitarias de la pandemia del covid-19, se pudieran aplazar los tiempos de las primarias o que la aceptación de las candidaturas fuera vía telemática, lo que habría permitido que Correa hubiese tenido la oportunidad de inscribir su candidatura para vicepresidente. El cambio, el reglamento allana el camino para que Correa busque una potencial candidatura para la elección de asambleísta del exterior, pues el movimiento que lo auspicie debería organizar una elección primaria y si si ganara, podría inscribir una candidatura en el consulado de Bruselas, ciudad en la que está empadronado.

El Comercio

Alcaldesa Cynthia Viteri pide la destitución de su compañero de fórmula Carlos Luis Morales

La alcaldesa de Guayaquil, Cynthia Viteri, confirma que se inició con el proceso de destitución “inmediata” del prefecto Carlos Luis Morales. https://t.co/5Dc5sH150v

Diego Ulloa de @EnchufeTV cuestiona personajes gays de David Reinoso y Aráuz (apología de la discriminación)

Un video publicado por Diego Ulloa, actor y guionista del canal de Youtube ecuatoriano EnchufeTV, ha causado gran revuelo en las redes sociales, por cuestionar a los personajes interpretados por los también actores David Reinoso y Víctor Aráuz. En específico, Ulloa hace hincapié en ‘La Michi’ (Aráuz) y ‘La Melo’ (Reinoso), a los cuales tilda de “caricaturas” de la comunidad LGBTI.

Según Ulloa, dichos personajes fomentan la homofobia y ofenden a colectivo LGBTI, ya que “son una caricatura de los estereotipos que la gente tiene de los homosexuales: que son ingenuos, son tontos, débiles y solo hablan de penes”.

El actor, que en su video comparte varios clips de otros personajes de Reinoso (como ‘Moti’ y ‘El Panzón’), añade que este tipo de humor solo aporta a un problema social tan grave como lo es la homofobia. “Vivimos en un país con tantos homofóbicos por personajes como los suyos”, señaló.

“Yo no creo que se le puede llamar humor a algo que promueve la homofobia en uno de los países más homofóbicos de la región. Un país donde han habido un montón de clínicas de deshomosexualización, donde han sido brutalmente asesinados transexuales por su condición, donde hay marchas multitudinarias para prohibir el matrimonio igualitario, un país donde es normal que a un niño lo ‘bulleen’ por ser afeminado. Ahí están ‘La Melo’ y ‘La Michi’, llenando teatros y después nosotros nos preguntamos por qué nuestros programas de televisión y obras son tan malas”, destacó.

Ulloa también destacó que Aráuz y Reinoso son actores de trayectoria, por lo que dijo estar sorprendido por su insistencia con dichos personajes. “¿Por qué Víctor, un actor estudiado y viajado, sigue haciendo ese personaje, cuando cientos de personas le han dicho que les resulta ofensivo?. David es el actor de comedia más reconocido y premiado del Ecuador (…) Se hacen los locos cuando los critican”, explicó.

“Lo que más me duele es que actores, productores y gente que trabaja en el medio, que dicen ser defensores de los derechos de las minorías, al final no dicen absolutamente nada. El silencio también nos vuelve cómplices”, añadió Ulloa, cuyo video es viral en la red social Twitter. De hecho, las palabras David Reinoso son tendencia en esa plataforma este martes, 2 de junio de 2020.

En redes sociales, hay diversos comentarios sobre este tema. Algunos consideran que lo que hace Reinoso y Arauz es apología de la discriminación.

Textos manipulan a la niñez ‹muestran a Moreno como ejemplo de solidaridad›

¿MANIPULACIÓN A LA NIÑEZ?

Atento Ecuador 🇪🇨
En textos escolares que son entregados a niñas y niños del país, aparece el presidente Moreno como un ejemplo de solidaridad. El Ministerio de Educación confirmo que el libro es actual.
👉Recalca que se está trabajando en nuevos contenidos.

Países europeos en contra de Macri

Italia, Suecia y Holanda se oponen a un nuevo desembolso del Fondo Monetario Internacional. Página/12 confirmó que los tres países europeos expresaron su negativa a validar el próximo tramo del préstamo. Lo hicieron el viernes durante el encuentro excepcional convocado para analizar la crisis argentina en el Directorio del FMI . Consideran que el gobierno de Mauricio Macri viola los términos del programa pactado con el organismo y pretenden esperar al recambio presidencial antes de comprometer más recursos.

La discusión entre las autoridades del prestamista gira alrededor de los 5400 millones de dólares que el organismo debería desembolsar a partir del 15 de septiembre . Ni siquiera está prevista la fecha para la revisión formal que deben realizar los técnicos del Fondo.

Al creciente escepticismo entre los representantes europeos se contrapone la posición de Estados Unidos. El principal accionista del FMI mantiene, por ahora, su respaldo al programa. El Staff del Fondo anticipó a las autoridades el encuentro del viernes que Argentina iba a establecer controles de capitales durante el fin de semana.

El cronograma oficial del FMI establecía que la discusión en el Directorio se concentraría en la economía de Guyana pero , la evaluación del país caribeño fue opacada por el reporte oral informal realizado por el jefe de la misión, Roberto Cardarelli, que acababa de regresar a Washington desde Buenos Aires. El comunicado oficial se limitó a comentar que “Cardarelli hizo un briefing al directorio sobre los recientes acontecimientos en Argentina, una sesión informativa de carácter informal”.

El encendido debate fue más allá. Los técnicos del organismo revelaron que el Banco Central y el Palacio de Hacienda analizaban poner en marcha un esquema de regulaciones cambiarias mientras que al menos tres directores manifestaron su rechazo a habilitar el siguiente tramo del préstamo. Quienes expresan la posición de los países con experiencias traumáticas recientes como Ucrania le recriminan al Fondo la flexibilidad exhibida en el caso argentino.

Aunque cuenta con 189 miembros, la instancia de decisión del FMI está compuesto por 24 directores que desde sus sillas representan a grupos de países. Este diario pudo reconstruir que, en el excepcional convite celebrado el viernes por la tarde para evaluar la profundización de la crisis argentina, las posiciones más duras contra la continuidad de los desembolsos fueron realizadas por los directores de Italia, Suecia y Holanda, aunque son cada vez más los miembros que exponen sus interrogantes. Los tres miembros que representan a un total 29 países y suman el 12,85 por ciento de los votos en el organismo proponen postergar la evaluación del próximo desembolso hasta el recambio presidencial.

Las críticas de los países del norte de Europa representados por los suecos se remontan a los comienzos del programa mientras que el rechazo del directivo holandés no solo expresa las dudas de su país sino también el creciente malestar de países como Ucrania con quien comparte silla en el Directorio del Fondo. Los ucranianos recriminan la flexibilidad exhibida por las autoridades organismo en el caso argentino a diferencia de las férreas exigencias establecidas en su programa.

El viernes quedó en evidencia la incertidumbre y los reparos que genera el rotundo fracaso del programa de financiamiento otorgado al gobierno argentino que la semana pasada defolteó sus pasivos de corto plazo. Devenido en el principal prestamista individual del país, al organismo le corresponden 1 de cada 3 dólares que deberá desembolsar el próximo gobierno durante su mandato . La carga de la deuda puede cambiar si existiera una reestructuración con los acreedores privados y si se concreta la renegociación del acuerdo con el FMI anunciada la semana pasada por el Palacio de Hacienda.

Aunque conocen las dudas que tiene el Directorio del Fondo, los funcionarios argentinos repiten que el ingreso de los 5400 millones de dólares está garantizado. Los recursos deberían ingresar a partir del 15 de septiembre pero la dinámica de los últimos desembolsos revela que la operación suele concretarse, por lo menos, dos semanas después de la fecha prevista debido al proceso burocrático del organismo. El acuerdo Stand-By estableció un esquema de trece desembolsos. Hasta ahora se concretaron cinco transferencias que representan el 78 por ciento de todos los fondos comprometidos, alrededor de 44 mil millones de dólares.

La confianza del gobierno reside en el respaldo de Estados Unidos. Aunque los funcionarios argentinos remarcan el cumplimiento de las metas previstas en el programa de austeridad, las consecuencias de la corrida cambiaria dejaron al descubierto que Argentina no cumple con los criterios para acceder a un “acuerdo Stand-By de acceso excepcional”. Aunque empiezan a brotar las grietas en el seno del FMI, el respaldo estadounidense y su poder de veto mantienen viva la esperanza en el gobierno para recibir los fondos necesarios para cerrar el programa financiero.

Fuente: Confirmado.net, República del Banano

Japón desea aliviar tensiones en Oriente Medio

El Primer Ministro japonés Shinzo Abe declaró el viernes que planea mantener un encuentro con el presidente Hassan Rohani con el objetivo de reducir las tensiones regionales.

Shinzo Abe tiene previsto dialogar con el jefe del Ejecutivo persa en el marco de la Asamblea General de la ONU que comenzará en septiembre.

“La paz y la estabilidad en Oriente Medio están directamente vinculadas con el interés nacional de Japón”, subrayó Abe en conferencia de prensa al término de una reunión internacional de tres días sobre desarrollo africano.

“Me gustaría trabajar tenazmente y desempeñar el mejor papel posible para aliviar las tensiones en Oriente Medio”, afirmó.

Fuente: Confirmado.net, República del Banano

Nicolás Maduro: ¿Me tienen miedo? Llueve o truene, llegaré a la Cumbre de las Américas

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, desafío el jueves a varios gobiernos regionales al decir que irá a la Cumbre de las Américas en abril, pese al rechazo que causó el adelantamiento de las elecciones en el Grupo de Lima.

El Gobierno peruano dijo esta semana que Maduro no sería bienvenido en la VIII Cumbre de las Américas, reforzando el aislamiento político del líder socialista tras la convocatoria a elecciones anticipadas para el 22 de abril en medio de una campaña contra la oposición y una profunda crisis económica.

“¿Me tienen miedo? ¿No me quieren ver en Lima? Me van a ver. Porque llueva, truene o relampaguee, por aire, tierra o mar llegaré a la Cumbre de las Américas”, dijo Maduro en una conferencia de prensa sobre el encuentro previsto para el 13 y 14 de abril en la capital peruana.

La oposición dice que Maduro se niega a escuchar los consejos sobre reformar la economía de Venezuela, que atraviesa por una hiperinflación, escasez de alimentos y medicinas, y sostiene que el mandatario no reconoce la magnitud de la crisis humanitaria del país, por lo que es inútil reunirse con él.

Por su parte, Maduro asegura que los gobiernos de derecha de la región forman parte de una conspiración internacional liderada por Estados Unidos para sacarlo del poder y tomar el control de los recursos petroleros del país.

“Son los gobiernos más impopulares del planeta”, dijo en referencia a Argentina, Colombia y Perú, que forman parte del Grupo de Lima.