Enrique Pita: Hay gente en las delegaciones que tiene vinculaciones políticas

Es el vicepresidente del CNE, pero reconoce con decepción que a él no se le encargó ninguna tarea específica en la organización de los comicios del 24 de marzo. Sí tiene a su cargo la gestión y capacitación en cinco provincias. Enrique Pita advierte que habrá dificultades por el bajo presupuesto para atender la falta de recurso humano y asegura que el personal interno del organismo no es técnico, y responde a intereses y hasta la “subordinación”.

En el simulacro del conteo, ¿qué resultados hubo?

Se verificó el tiempo que tomaba la clasificación del escrutinio. Esto nos da una idea aproximada, pero no es una idea confiable. Para hacer el escrutinio de alcalde les tomó una hora, podemos asumir que alcalde y prefecto les puede estar tomando por dignidad una hora y cuarto.

¿Qué alertan los resultados?

Que este va a ser un proceso muy complicado por el número de candidaturas. Lamentablemente el número de electores por Junta, de 350, es demasiado. Eso fue parte del ahorro que quiso imponer el CNE transitorio, ahorros que nos van a complicar, porque se incrementa el trabajo para los miembros de juntas. Habría sido 250 electores por Junta, pero eso habría requerido más gente, más recintos; no tendríamos jamás que habernos fijado en el precio. La democracia no tiene precio.

Fuente: El Universo, República del Banano

Anuncios

#FlashBananero| Candidata Mariasol Corral responde con un “emoji”

Con este emoji “😝”, la prominente, ilustre y profesional candidata a la alcaldía de Quito, respondió a un usuario quien cuestionó su accionar para conseguir votos.

Candidata propone crear áreas de descanso en carreteras de llegar a la Prefectura

#FlashBananero| Pierina Correa: “Proponemos crear las ‘bahías de descanso’, áreas donde los conductores tras largas horas de viaje, podrán estacionarse; De un lado los vehículos pesados y del otro los vehículos livianos”, afirmó la Candidata de la Lista 5 de Rafael Correa.

La Taurina @PaolaVintimilla alimenta perros vagabundos por votos

#FlashBananero| La candidata social cristiana por la Alcaldía de Quito, Paola Vintimilla, subió un video en el cual alimenta a un perro sin hogar en la ciudad de Quito. Meses atrás afirmó que los Toros “no sienten cuando los matan”.

#FlashBananero| Paco Moncayo pinta bordillos para ganar votos

El candidato a la Alcaldía de Quito y aliado del Alcalde Mauricio Rodas, Paco Moncayo, pinta bordillos de Quito con el eslogan “Quito Te quiero Limpio”. En el año 2017 candidateo para presidente recibiendo cerca del 7% de votación a nivel nacional, con lo cual no alcanzó el escaño por su puesto.

@JimmyJairala promete no más garrotes para vendedores informales

Jimmy Jairala dialogó con los vecinos de este sector y palpó su preocupación por el comportamiento de la Policía Metropolitana.

Jimmy Jairala culminó su agenda de campaña este sábado 16 de febrero con una caminata por Mapasingue Oeste. En el sector, los comerciantes autónomos denunciaron la persecución que sufren de parte de la Policía Metropolitana

Marvin Torres vende manzanas acarameladas en Mapasingue Oeste. Él también es una persona con discapacidad que sufre convulsiones y ha sido operado del corazón. El comerciante ambulante, de 50 años, narró a Jairala las innumerables veces que ha sido agredido por los policía metropolitanos. Además denunció que en varias ocasiones le han confiscado sus productos.

Jairala comentó a Torres que en su Alcaldía, la Policía Metropolitana cambiará de nombre a Policía de la Ciudad y dejará de perseguir a los comerciantes. Además sus elementos serán capacitados en temas turísticos, sociales y, sobre todo, en seguridad preventiva.

Doña Dilma Pilligua y Gabriel Delgado, ambos moradores de Mapasingue Oeste, también pidieron al candidato que refuerce la seguridad en la zona y combata el microtráfico.

Centro Democrático

Viteri se reunió con Empresarios y no con vendedores informales

#FlashBananero| “Compartimos ideas con representantes de Cámaras Empresariales y líderes de sectores productivos, para fortalecer la competitividad y la generación de empleo. Las alianzas público-privadas serán fundamentales para seguir cumpliendo muchos más sueños para Guayaquil ¡Juntos lo haremos posible!”, indica su comunicado. Hasta el momento Viteri no se reúne con vendedores informales.

Consejo de la Judicatura investigará a tribunal que declaró inocente a Iván Espinel

Señalan que si la actuación de los jueces no fue conforme a derecho, se realizarán las acciones disciplinarias respectivas

Ante la decisión del Tribunal de Garantías Penales de Guayas, que declaró inocente al exministro de Inclusión Económica y Social (MIES), Iván Espinel, y otros, por el delito de peculado, el Consejo de la Judicatura anunció que se ha dispuesto a las direcciones nacionales de Transparencia y de Gestión Procesal, iniciar las investigaciones correspondientes con el fin de determinar la existencia o no de irregularidades administrativas en la tramitación de este caso.

El juez Patricio Vidal, el pasado 26 de noviembre del 2018, llamó a juicio al exfuncionario y 7 personas más por el supuesto delito de peculado. La Fiscalía los acusó por el presunto perjuicio al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), por USD $130.000 en contratos con clínicas privadas.

Sin embargo, este viernes 15 de febrero, lo declararon inocente. La Fiscal Ruth Palacios cuestiónó que el juez no tomó en cuenta las pruebas presentadas por la Fiscalía e informó que apelará “de forma contundente”.

Ante este caso, el Consejo de la Judicatura manifestó que “la independencia judicial, tanto interna como externa, es un principio y un mandato constitucional. El Consejo de la Judicatura como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, no puede intervenir en la administración de la justicia, sin embargo, jamás permitirá ni la corrupción ni la impunidad en la Función Judicial”.

Señalan que estarán pendientes del recurso de apelación de la Fiscalía, por el cual, “el órgano superior ratificará o revocará esta decisión y verificará si la actuación de los jueces fue conforme a derecho, caso contrario el Consejo de la Judicatura iniciará las acciones disciplinarias respectivas”.

Además, anunció que se dispuso a las direcciones nacionales de Transparencia y de Gestión Procesal, iniciar las investigaciones correspondientes con el fin de determinar la existencia o no de irregularidades administrativas en la tramitación de este caso.

(PP)

Fuente: Consejo de la Judicatura, EcuadorInmediato, Fiscalía, República del Banano

 

Ecuador reitera que venezolanos necesitan presentar su pasado judicial para ingresar al país

Explican que existen casos excepcionales que no requieren de este documento

El Ministerio del Interior indicó, mediante un comunicado, que el ingreso de ciudadanos extranjeros por el Puente Internacional Rumichaca se realiza con normalidad. Además, reiteró que para el ingreso de ciudadanos venezolanos se exigirá el certificado de antecedentes penales con excepciones.

El Ministerio del Interior indicó que se realiza con normalidad el ingreso de ciudadanos extranjeros por el Puente de Rumichaca. De igual manera, indicó que según los Acuerdos Interministeriales 001 y 002 entre la Cancillería y el Ministerio del Interior se determinan ciertos requisitos para el ingreso de ciudadanos venezolanos a Ecuador.

Los requisitos señalados indican que para poder ingresar al Ecuador se exigirá como requisito el certificado de antecedentes penales. A pesar de lo indicado, existen ciertas excepciones para ello. Por ejemplo, no deberán presentar el certificado quienes tengan visa de residentes, están en tránsito, sean familiares de ciudadanos ecuatorianos y para casos excepcionales.

Además, se deben tomar todas las medidas de protección para niños, niñas, adolescentes y personas que requieran atención para casos especiales. Por último, el Ministerio del Interior indicó que la Policía Nacional tiene la responsabilidad de mantener el orden en la zona y asegurarse de que todo ciudadano extranjero pase por el control de las autoridades migratorias.

(APT)

Fuente: Ministerio del Interior, Ecuadorinmediato.com, República del Banano

Defensa de Iván Espinel explica que Fiscalía presentó una teoría “insostenible”

Además, señala que “un solo indicio no es suficiente para sostener una acusación en juicio”

La única prueba que presentó la Fiscalía en contra del exmnistro Iván Espinel, fue un informe con indicios de responsabilidad penal (IRP) de la Contraloría General del Estado y los testimonios de las personas que lo elaboraron. Así lo informó la defensa del exfuncionario que fue declarado inocente del presunto delito de peculado. Además, sus abogados señalan que se presentó una teoría del caso “insostenible jurídicamente”, razón por la que fue ratificada la inocencia de su cliente.

El pasado viernes 15 de febrero el Tribunal de Garantías Penales de Guayas  declaró inocente al exministro de Inclusión Económica y Social (MIES), Iván Espinel, y otros, por el delito de peculado.

La Fiscalía cuestionó que el juez no tomó en cuenta las pruebas presentadas e informó que apelará la decisión. Sin embargo, la defensa de Espinel, señala que “un solo indicio no es suficiente para sostener una acusación en juicio, por lo tanto, luego del anuncio probatorio de la fiscalía, el proceso debió haber concluido en la audiencia preliminar con un sobreseimiento para todos”.

Expuso que durante la audiencia, “la Fiscalía, además de presentar una teoría del caso insostenible jurídicamente, produjo como única prueba un informe con indicios de responsabilidad penal (IRP) de la Contraloría General del Estado y los testimonios de las personas que lo elaboraron”.

Tal informe, dicen, es solo un indicio para iniciar la acción penal y por sí mismo no constituye prueba plena, “ninguna sentencia condenatoria podría sostenerse en ese sólo hecho”. Los abogados del exfuncionario señalan que el IRP deriva de un examen especial anterior, que fue dejado sin efecto y desestimado por el Contralor General del Estado en un recurso administrativo de revisión, por no cumplir con requerimientos técnicos y legales para concluir responsabilidades.

Además, explican que durante la etapa de instrucción, la Fiscalía dispuso la elaboración de un examen pericial financiero-contable y la conclusión de dicho informe, según informan, es que no se pudo determinar perjuicio alguno en contra del IESS, lo cual fue manifestado por el perito en la audiencia oral, pública y contradictoria”.

De igual forma, comentan que la Fiscalía imputó al exministro un supuesto perjuicio de USD $ 5.900, “que tampoco pudo ser probado”.

(PP)

Fuente: García y Partners abogados, EcuadorInmediato, Fiscalía, República del Banano