#ArticuloBananero| El emperador no tiene ropa

En lo formal, Estados Unidos, el país más poderoso en la historia de la humanidad, tiene un presidente, pero que no se sostiene en el triunfo del voto popular directo. En lo práctico, debido a las ya conocidas letanías de hipérboles de auto alabanza, ha sido el acicate para que de frente se convierta en el hazmerreír, ya no tan solo de los comediantes, sino del mundo entero. Estados Unidos no tiene en Donald Trump un presidente que dignifique a sus mandantes. Tiene un elefante en una tienda de cristalería. 

  No hace mucho, la burla de su audiencia incrédula fue contra sus declaraciones sin asidero histórico. Ensimismado en su mundo de heroísmo falso y acostumbrado a no ser contradicho, como a menudo lo hace en entrevistas montadas de Fox News, declaró, “Hoy estoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para compartir los progresos extraordinarios que hemos logrado. En menos de dos años mi administración ha conseguido más que cualquier otra en la historia de nuestro país”. Y apenas terminó de decir este abreboca, esta mentira, se desvaneció en su desencanto. Su rostro involuntario, con gesto de haber sido pillado en medio de sus argucias, constató prima facie, el momento de la carcajada del mundo político, concentrado en la sala
de la Organización de las Naciones Unidas. Fue como si el elefante hubiese despertado del daño causado por el ruido estrepitoso de la cristalería, “No esperaba esa reacción, pero está bien”, invocó derrotado, anonadado y, sin más, se escabulló en el fondo, bien al fondo de su ego. El emperador no tenía ropa.

   “Mi administración ha conseguido más que cualquier otra en la historia de nuestro país”. Con su falsa declaración, atrás quedaron las verdades históricas: el esfuerzo titánico del republicano Abraham Lincoln (1861) en modernizar la economía, en abolir la esclavitud y en unificar al país; atrás quedó la acertada intervención del Estado en diseñar e implementar “El New Deal”, de Franklin D. Roosevelt (1933), para reconstruir al país después de la Gran Depresión; atrás, igualmente, quedó el Marshall Plan (1948), para sacar a Europa occidental (y expandir como imperio su zona de influencia y frenar la amenaza del comunismo) de la pobreza y destrucción, producto de la Segunda Guerra Mundial. En contraste, lo que vemos en Donald Trump es a un hombre pequeño, como un niño que le encantan los “hot dogs”, eso sí, caprichoso con alardes de heroicidad incomparable. El libro “Fear” (Miedo) del periodista investigador, Bob Woodward, lo confirma detalladamente: un improvisado que no está a la altura para el cargo.

   Y entonces llegó Evo Morales: su antítesis. Evo, el que no duerme en hoteles de Trump de cinco estrellas, sino bajo el de millones de estrellas. Evo, el que no vela por los intereses de la clase dominante, sino por los intereses de los pueblos dominados. A dos metros de distancia, Evo desnudó frontalmente al emperador y a su imperio de una historia que acarrea muerte, desgranándole, con dignidad ejemplar, unas cuantas verdades. “A Estados Unidos no le interesa la democracia. Si así fuera no habrían financiado golpes de Estado, ni apoyado a dictadores. No le interesa los derechos humanos, ni la justicia. Si así fuera, firmaría los convenios internacionales de protección de los derechos humanos. No amenazaría con intervenciones militares a gobiernos democráticamente electos como lo hace contra Venezuela …  y no separaría a niños migrantes de sus familias, ni los pondría en jaulas”. Hechos que son espinas y clavos en el cuerpo de un Cristo crucificado.

Como ahora lo vemos en Bolivia y en las argucias develadas en Ucrania para fines personales y perversos, la política exterior estadounidense, ahora ya sin disfraz, será llevada a punto de “zanahoria y garrote”. Zanahoria para los oligarcas, traidores lacayos tercermundistas, prontos a velar por los intereses ajenos, con rédito personal. Garrote y muerte para  todo aquel que no se alinee a los intereses del imperio. No que esto no sea la práctica de ayer o de hoy, la diferencia estará en que será brutalmente expuesto, sin sensibilidades ni protocolos diplomáticos. 

Luis Alfredo Castillo

Republica Del Banano

#ArticuloBananero| “El único país en el que no hay golpes de Estado es EE.UU.”

Una gran verdad denunciada por un gran patriota: Evo Morales. Basta con poner atención a las respuestas de los diplomáticos estadounidenses en las sesiones públicas de esta semana, para ver claramente que en el desempeño de sus carreras en el extranjero, su deber es velar por los intereses americanos primero, para luego defender “la democracia” de las naciones en las que se encuentran. Según deposiciones del diplomático americano encargado de asuntos políticos, al presidente Trump “no le interesa Ucrania”. Ya en los años 50, John Foster Dallas, secretario de estado para el gobierno de Dwight Eisenhower, había delineado la política extranjera americana y en sus propias palabras declaró que: ¡”Estados Unidos no tiene amigos, sino intereses.”!
¿Con qué autonomía se siente cualquier líder electo por su pueblo, en país que tenga embajada americana? ¡O obedece al Imperio, o lo sacan! Antes sacaban a presidentes latinoamericanos con el apoyo de EE.UU. o con su intervención directa al país, como con Noriega, en Panamá, y Allende en Chile. Ahora utilizan crisis inducidas, como en Ecuador, para cumplir con políticas de austeridad exigidas por el Fondo Monetario Internacional, brazo derecho de la política extranjera americana. A la vez que se benefician las multinacionales y las élites económicas locales, van sobornando a los que están en el poder, ciudadanos elegidos por el pueblo que escogen olvidarse de sus promesas en campaña, por la protección económica y física que gozan del Imperio, estén dentro o fuera del país. En Bolivia usaron el pretexto de “fraude” electoral, que todavía está por comprobarse, y junto a los evangélicos que empuñaban como arma su Biblia, con un Jesús burgués ajeno al Jesús Nazareno, descaradamente y con violencia militar, obligaron a que renunciara Evo Morales, aún después de que éste aceptara la propuesta de la OEA en ir a segundas elecciones.
¿Acaso no ven esto los latinoamericanos que siguen apoyando a sus propios presidentes sumisos y obedientes? ¿No ven la importancia de ser estados independientes y soberanos administrando el control de sus propios recursos naturales y humanos? ¿Por qué se sigue repitiendo la historia de dependencia cuando sus propios líderes progresistas han demostrado tener la capacidad de autodeterminación?
Es obvio que ningún país se debe aislar y en la actual globalización económica, habrá que forjar lazos de mutuo beneficio económico y cultural. Mutuo beneficio no debería ser sinónimo de dependencia ni de sumisión. La historia de América Latina está repleta de este tipo de desigualdad en acuerdos que empobrecen a la mayoría, plagados de corrupción tanto del que ofrece como del que recibe.
¿Por qué no basarse en las estadísticas reales que demuestran progreso para todos y aprender de la historia, para que así no se sigan repitiendo los mismos errores? ¿Será la ingratitud de la condición humana la que no permite reconocer los esfuerzos de líderes progresistas? ¿Será la impaciencia del pueblo en dar por dado a lo logrado y querer inmediatamente disfrutar de los mismos privilegios que han tenido las élites? ¿Serán las condiciones cíclicas de la economía que sustenta esos cambios al principio pero que, al depender del mercado internacional, dan un giro regresando momentáneamente a tiempos de vacas magras? ¿Será la inevitable y continua presión de la derecha en su avara búsqueda por seguir multiplicando intereses económicos sin preocuparse por los pueblos ni el planeta? ¿Se trata de la maldad y avaricia desmedida en la naturaleza humana ? O ¿se trata de una completa, continua y necesaria campaña educativa ? Esta campaña ayudaría a mantener presentes los logros, a defenderlos y mantenerse firmes en el curso iniciado, para así seguir construyendo e ir disminuyendo la brecha. Caso contrario, se desperdicia el siguiente voto orquestado para borrar todo lo logrado.
En su magistral cátedra en la ciudad de México, Rafael Correa nos invita a ponderar, a analizar y a buscar respuestas a este fenómeno que achaca los país latinoamericanos. ¿Dónde estuvieron los 37 millones de brasileños que Lula sacó de la pobreza cuando la persiguieron y la sacaron a Dilma? No hay que subestimar el poder de la gran arma que tienen las élites y las multinacionales: el capital disponible para calumniar y envenenar al pueblo con la ayuda de los medios de comunicación. ¿Se lograría con rapidez y eficacia educar a los que más necesitan comprender que salir del subdesarrollo requiere mucho más tiempo del que las presentes constituciones ofrecen a sus líderes progresistas, antes de que las falsedades y calumnias empiecen a envenenarlos con mentiras?
Vivimos en una época en la que hay accesibilidad a información verídica y verificable. Latinoamérica necesita a académicos comprometidos con un desarrollo incluyente que instruya y eduque al votante, sin hacer proselitismo político, por lo menos hasta que el pueblo logre tener las herramientas necesarias para hacer esa investigación por sí mismo. Son necesarios foros de instituciones educativas regionales e internacionales que difundan continuamente los logros de cada gobierno y expongan políticas económicas que tuvieron éxito contrastándolas con las que fracasaron.
Cada vez que estos foros se expresaran, tendrían que divulgar sus fuentes y aclarar su intención en informar tal o cual asunto, incluyendo cualquier apoyo financiero que hayan recibido de individuos, instituciones, corporaciones y otros países. Por lo menos, antes de proseguir a analizar por quién votar, cada latinoamericano podría decidir qué tipo de gobierno quisiera escoger para administrar el futuro de su país y por ende de sus hijos y nietos. Caso contrario, se seguirá repitiendo la historia y manteniendo esa brecha de la que tanto se habla, que da pasos gigantescos con gobiernos progresistas pero luego retrocede deshaciendo gran parte de ese desarrollo incluyente. Poco se avanzará si el pueblo es tan vulnerable a las falsedades propagadas por maldad o por ignorancia, y la estabilidad seguirá siendo un privilegio de los pudientes, mientras nuestros hermanos muertos quedan desparramados por las calles
Ana María Pereira-Castillo 

Periodista afirma que: “Presidente no gobierna y que mantiene una banda”

#FlashBananero| “Un presidente que no puede poner en marcha un decreto del Ejecutivo ni una Ley en el Legislativo es un presidente que no gobierna. Mantuvo la banda, no el poder”, afirmó el periodista de derecha Boscán.

Asamblea da un duro golpe al gobierno negando #LeyDelSaqueo

Lo peor que le podía pasar al #Gobierno ha ocurrido: su proyecto de #LeyEconómica, el plan B frente al fracaso del retiro de los subsidios, ha naufragado en la Asamblea Nacional.

Prácticamente toda la clase política del país había llegado al consenso de que aprobar la ley sería nefasto para el país. SUMA, #PSC, #RevoluciónCiudadana y los independientes dieron su voto para llegar a la mágica cifra de 70 voluntades.

Por el sí apenas estaba lo que queda de #AlianzaPAIS y #CREO, que se ha convertido en el gran aliado del morenismo.

Pero el consenso para rechazar la norma no solo era político, sino que incluía a todos los estamentos de la sociedad. La Conaie dijo que era peor que el Decreto 883, el de los combustibles, y las cámaras empresariales la tildaron de “impuestera”.

La ley era un enorme mamotreto de más de 400 artículos que reformaba un sinnúmero de leyes y temas: Galápagos, becas, educación superior, impuestos, banca, Banco Central, cerveza artesanal, banano, emprendimientos…

La norma proponía desregular la banca y las universidades por lo que surgieron temores de que vuelva el feriado bancario y los centros de educación superior de garaje. Planteaba ocultar las deudas por tributos de los grupos económicos, fijaba un impuesto para capitales que lleguen el país sin que las autoridades se cercioren de la licitud de esos fondos, creaba un directorio del Banco Central, fijaba impuestos a las plataformas virtuales como Netflix y eliminaba parcialmente el anticipo del impuesto a la renta, entre otros aspectos.

Lenín Moreno y su ministro de Finanzas, Richard Martínez, pasarán ahora unas durísimas navidades, si es que siguen en el cargo porque cada vez va quedando más claro que sus opciones de gobernar son nulas.

Moreno no puede emitir decreto sin que el país se alce, como quedó demostrado en octubre. Y ya tampoco puede hacer aprobar una iniciativa legal de carácter económico urgente. La calle le dijo no a Moreno en octubre, ahora hace lo propio la derecha con representación política y las cámaras. El régimen está atado de manos por lo que no puede cumplir con el #FMI. Y sin eso no tiene recursos para pagar décimos en diciembre.

En cualquier país civilizado del mundo, Martínez debería enviar su renuncia cuanto antes puesto que su proyecto económico es inviable. Y Moreno, si es que tuviese al país como preocupación, tendría que dar un paso al costado. Es un presidente pintado en la pared, sin capacidad de gobernar, y por lo tanto no puede resolver los problemas urgentes de Ecuador.

Ante un enfriamiento de la economía que cada vez se va tornando en recesión, ¿qué hará Moreno hasta 2021? ¿calentar el puesto? El país no lo aguanta y por ello la Constitución plantea la muerte cruzada: elecciones generales que permitan al nuevo liderazgo político surgido de las urnas tomar las decisiones del caso, con la legitimidad que da el voto.

Otra vez tiembla el Gobierno. La crisis de octubre no ha cesado, se empeora con cada día que transcurre porque hay un Ejecutivo caído políticamente.

Fuente Mesa Servida

Alcaldesa de Guayaquil auspicia el “Miss Silla de Ruedas” ¿Qué opina Usted?

#FlashBananero| “Hoy conocí a grandes y maravillosas mujeres: las candidatas del certamen de belleza inclusivo “Miss Wheelchair 2019 Ecuador”. Auspiciar este evento significa impulsar su liderazgo, empoderamiento y belleza integral. Ustedes son ejemplo de que nada, les puede impedir llegar lejos.”, afirmó la Alcaldesa de Guayaquil.

Negación de Habeas Corpus constituye una ilegalidad en Ecuador

#FlashBananero| “La negación del hábeas corpus que solicité a la Corte Provincial de Pichincha constituye una nueva ilegalidad en este proceso judicial. No existe sustento legal para mi detención. Acudiremos inmediatamente con la resolución del juez a la CIDH #PaolaPabonLibre” indica el mensaje desde la cuenta de la Prefecta.

Niegan Habeas Corpus a la perseguida política y Prefecta Pabón

Un Tribunal de la Corte Provincial de Pichincha negó el pedido de hábeas corpus planteado por la prefecta de Pichincha, Paola Pabón. La audiencia, instalada a las 16:00 del miércoles 13 de noviembre de 2019, duró una hora y media. Ramiro Aguilar, defensor de la prefecta, informó sobre la decisión del Tribunal. Insistió en que su defendida está “ilegalmente detenida”. Según Aguilar, el Tribunal negó la acción porque no quiso pronunciarse sobre el fondo, esto es la supuesta detención ilegal de Pabón. A pesar de la negativa, el defensor calificó de positiva una exhortación del Tribunal a la Sala de la Corte para que acelere el trámite de apelación a la orden de prisión preventiva que cumple la funcionaria desde el pasado 14 de octubre de 2019.

Aguilar aseguró, que “había que agotar este recurso para integrarlo al expediente de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, La Comisión será informada inmediatamente de la negativa de hábeas corpus”.

Según la instrucción fiscal, la prefecta -junto a Virgilio Hernández y otros de sus coidearios- habrían participado en promover las manifestaciones efectuadas en Quito del 3 al 13 de octubre pasado.

Se consuma golpe de Estado en Bolivia: Presidente Evo Morales renuncia por la paz

Evo Morales presentó la renuncia a la Presidencia de Bolivia la tarde de este domingo 10 de noviembre del 2019. Lo hizo después de que los jefes de las Fuerzas Armadas y de la Policía de Bolivia le recomendaran hacerlo en medio de protestas por su cuestionada reelección en los comicios del 20 de octubre en los que hubo irregularidades, según la OEA. La decisión de Morales se produjo en un contexto de violencia, la mayor crisis en sus 13 años, nueve meses y 18 días en el poder (asumió el 22 de enero del 2006). “El golpe de Estado se ha consumado”, dijo Álvaro García, quien también presentó la renuncia a la Vicepresidencia de Bolivia este domingo. Previamente, los jefes militares y policías le pidieron al Presidente dar un paso al costado. “Luego de analizar la situación conflictiva interna, pedimos al presidente del Estado que renuncie a su mandato presidencial permitiendo la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad, por el bien de nuestra Bolivia”, dijo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Williams Kaliman, ante la prensa. “Nos sumamos al pedido del pueblo boliviano de sugerir al señor presidente Evo Morales que presente su renuncia para pacificar al pueblo de Bolivia”, declaró por su parte el comandante general de la Policía, general Vladimir Yuri Calderón. Asimismo, Kaliman anunció que ordenó “operaciones militares aéreas y terrestres para neutralizar a grupos armados que se encuentran actuando fuera de la ley”, en aparente alusión a los violentos ataques a buses de manifestantes opositores que viajaban hacia La Paz. Morales convocó la mañana de este domingo a nuevas elecciones, tras una auditoría de la OEA que detectó “irregularidades” en los comicios, pero su anuncio no conformó a líderes opositores que volvieron a exigir su renuncia en medio de tensiones crecientes y manifestaciones en las calles que causaron la dimisión de varios altos funcionarios. Estas son las principales conclusiones de la auditoría de la OEA: 1.“El equipo auditor no puede validar los resultados de la presente elección, por lo que se recomienda otro proceso electoral. Cualquier futuro proceso deberá contar con nuevas autoridades electorales para poder llevar a cabo comicios confiables”. 2. “La primera ronda de las elecciones celebrada el 20 de octubre pasado debe ser anulada y el proceso electoral debe comenzar nuevamente, efectuándose la primera ronda tan pronto existan nuevas condiciones que den nuevas garantías para su celebración, entre ellas una nueva composición del órgano electoral”. 3. “En los cuatro elementos revisados (tecnología, cadena de custodia, integridad de las actas y proyecciones estadísticas) se encontraron irregularidades, que varían desde muy graves hasta indicativas. Esto lleva al equipo técnico auditor a cuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado”. 4. “Teniendo en cuenta las proyecciones estadísticas, resulta posible que el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo. Sin embargo, resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta”. 5. “Las manipulaciones al sistema informático son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por parte del Estado boliviano para llegar al fondo y deslindar las responsabilidades de este caso grave”. 6. “La existencia de 1.575 actas TREP (sistema de conteo rápido, NDR) en el cómputo final, corresponde a un aproximado de 350 mil votos. El margen de victoria en primera vuelta es menor a 40 mil votos. Por lo tanto, una irregularidad de estas dimensiones es determinante para el resultado. Por estas razones el equipo auditor no puede validar una victoria en primera vuelta”. 7. “En el último 5% del cómputo, 290 402 votos fueron contabilizados. De estos, Morales ganó 175 670, es decir un 60,5% de los votos, mientras Mesa obtuvo solamente 69 199 votos es decir un 23.8%. En otras palabras, en el último 5% de votación, Morales incrementa el promedio de votación en un 15% comparado con el 95% anterior, mientras Mesa cae en una proporción prácticamente igual. Este comportamiento es muy inusual”. 8. “La existencia de actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas también impacta la integridad del cómputo oficial”.

Evo Morales convoca a nuevas elecciones en Bolivia

El presidente de Bolivia, Evo Morales, en el marco de una rueda de prensa este 10 de noviembre ha declarado la convocatoria de nuevas elecciones.

“He decidido […] convocar a nuevas elecciones nacionales que mediante el voto permitan al pueblo boliviano elegir democráticamente a sus nuevas autoridades, incorporando a nuevos actores políticos”, ha declarado.

Anteriormente, la Organización de los Estados Americanos (OEA) a través de un comunicado, publicado este 10 de noviembre en su sitio web, ha instado a anular los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 20 de octubre en Bolivia y convocar nuevos comicios ante la tensa situación que se vive en este país latinoamericano, después de la victoria del actual jefe del Estado, Evo Morales.

Más información, en breve.

#ArticuloBananero| ¡Nos Están Matando!

Las cifras son confusas, confundir es uno de los objetivos de los medios hegemónicos.

11 muertos indígenas, más de 1500 heridos y más de 1400 detenidos en el levantamiento popular en Ecuador, en el levantamiento indígena y popular de octubre 2019

Más de 40 muertos, 5000 detenidos, más de 2000 heridos en el levantamiento popular en Chile.

Más de 400 líderes sociales, de ellos más de 130 indígenas, decenas de niños, aunque solo 7 se han difundido, solo en este año en Colombia.

Varios muertos indígenas por la represión en Perú en las protestas contra las mineras y varios nativos humillados 

Públicamente, 2 muertos indígenas en Bolivia a manos, o mejor a patadas, de los que no soportan que un indígena dirija tan exitosamente los destinos del país.

Pero ¿porque de repente empiezan a matarnos tanto? Es que no empiezan, continúan, esa ha sido la constante desde el maldito momento en que un grupo de avariciosos aventureros criminales descubrieron nuestras enormes riquezas y decidieron que no éramos dignos de disfrutarlas, descalificándonos, denigrándonos, aprovechándose  y agrandando nuestras debilidades para empezar un proceso donde a estos criminales les agradecemos por robarnos, aplastar nuestros valores culturales, matarnos y enseñarnos a vivir de rodillas ante sus herederos imperialistas.

Estos filibusteros en su afán de eternizar estas relaciones de imposición violenta han logrado crear una hegemonía cultural que suplanta la dignidad de nuestros pueblos, han logrado conseguir malinches y traidores entre los nuestros para nombrarlos capataces, seudolíderes, gamonales, generales, jueces y hasta presidentes y han logrado consolidar un proceso continuo, circulo vicioso de amedrentamiento colectivo, de manipulación de la opinión pública desde la ignorancia y el miedo, ingredientes fundamentales del clima de odio que permea todos los ambientes y que nos paraliza como sociedad, solo cuando reaparece la saludable indignación por conciencia, aunque sea tácita, se empieza a romper el velo del odio, aunque es tarea titánica, porque los medios se encargan de regarlo y mantenerlo con múltiples mecanismos inconscientes y subliminales, porque les es muy útil y funcional a sus intereses, entre más medidas de ajuste al pueblo haya que tomar, entre más dinero se transfiera hacia las cuentas de los poderosos para que se lo lleven a los paraísos fiscales, más debe hablarse de odio al correismo, al castrochavismo, de odio contra los indios que exigen respeto por su territorio en Colombia, o sus derechos en Ecuador o gobiernan en Bolivia, etc., la fórmula es sencilla y se aplica en todas partes donde haya conflictividad social.

El coctel de control social finamente elaborado por los laboratorios de guerra es completo y funciona si le sumamos además manipulación y acoso mediático, represión brutal escarmentadora, persecución política a las disidencias con lawfare ( judicialización de la política), encarcelamiento de figuras visibles de la verdadera oposición en todos los países, mientras se dialoga con los funcionales, como el FUT o la FENOCIN ( embajador ecuatoriano en Bolivia) por ejemplo, indios también despreciados pero con dirigentes cooptados por el actual gobierno morenista.

#NosEstanMatando  hace rato y en todas partes donde reclamemos por nuestros derechos, soberanía o dignidad, no solo con la represión brutal de las manifestaciones populares, no solo con el asesinato de cientos de líderes sociales, estudiantiles, de mujeres, Lgbti, trabajadores, etc., también y continuamente con los bloqueos genocidas contra Cuba desde hace 60 años o contra Venezuela desde hace casi 20 años o contra Nicaragua, Irán, Rusia, Corea, México, etc., etc., o con las medidas del FMI empobrecedoras para arruinar nuestros países y someternos por inanición y desesperación.

Ellos, los asesinos, son tan pocos, 1%, pero tan poderosos, tienen el cuchillo por el mango, poder militar, financiero, diplomático, político, judicial, mediático, psicológico, etc., y nosotros somos tantos, pero tan confundidos, asustados, desunidos, desesperados, alienados, etc., presas fáciles de la manipulación y del control social que nos aplican tan sutilmente que no logramos darnos cuenta, no podemos darnos cuenta, no queremos darnos cuenta. Solo la indignación consciente y la organización unitaria lograra vencer al monstruo de cien cabezas que nos asusta con nuestra propia sombra, es nuestra responsabilidad, nuestra obligación histórica, nuestro compromiso con la vida, reaccionar y promover la reacción en cadena con nuestras familias, vecinos y amigos para vencer a los criminales que manejan el mundo a su antojo  por defender sus privilegios e intereses mezquinos, podemos, ya lo estamos demostrando, venceremos, los humildes de corazón, venceremos. 

Autor: Desde algún lugar del Ecuador José Ariza